Gravity
-
Брой отговори
5094 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
33
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gravity
-
Геометрията в СТО е частен случай на тази в ОТО. Така както равнината е частен случай на двумерна повърхнина.
-
Ако няма атмосфера ще си се ускорява докато премине в разпльоскване.
-
Ако падне с раница с реактивен двигател може е и на горе да тръгне, това е факт.
-
Според теб какво гласи нютоновият закон за гравитацията? Че две тела се привличат със сила пропорционална на масите, обратнопропрционална на кватдрата на разстоянието и действа само в първите секунди, след това спира!!! Защо слънцето все още привлича земята, а не е спряло след първите секунди?
-
В касическата физика гравитацията е сила и предизвиква ускорение. В ОТО разбира се не е така. Предполагам, че зависи от контекстта.
-
А защо се водиш от усета си?
-
Повече хора пътуват на запад отколкото на изток, за това влак пътуващ на запад е по-тежък.
-
Ще пристигнат с една и съща скорост, но с различна енергия(тя зависи и от масата). Желязното ще остави по-дълбока следа.
-
Какво означава нещо, например пространството, да е или да не е реално или да съществува или не реално?
-
Може да е объркващо, но тези термини имат точен смисъл когато се отнасят за абстрактните понятия. Например гладко многообразие означава диференцируемо многооброзие, което означава че функциите свърващи дви координатни карти имат непрекъснати производни от произволен ред. Което от своя страна също означава нещо конкретно и т.н. Човек трябва да започне да ги изучава поред, а не като Янков. При него е просто салата от неразбрани понятия.
-
Защо питаш тук в тази тема? Възможно как? Правово?
-
За нивото на което е формулиран въпроса, аз съм специалист. Не виждам какво общо има Болцмановият мозък.
-
Не е точно да се каже че енергията не се запазва, а че величината енергия не може да се дефинира в тази ситуация.
-
Сега показваш, че нямаш никаква представа какво е отправна система.
-
Няма общо с червеното отместване. Аз те питах за факти без спекулации и ти даде тези две: червентото отместване и скоростта на светлината. За червеното отместване се оказа, че не може да се мери без да се правят някакви допускания. За скоростта на светлината още не си го видиял но и там има допускания (спекулации според теб). Защо няма опит за еднопосочната скорост на светлината? И като се мери винаги двупосочната, не се ли прави спекулацията, че на отиване и на връщане е една и съща. За сега имаш само два опита за факти. Идвата се оказах, че почиват на някакви допускания/спекулации. Но се оплакваш за разширяващата се вселена. Между другото от космологичния принцип следва, че вселената ще е или разширяваща се или свиваща се. Но това ти го отхвърляш защото било спекулация, а не фацт. Но за червеното отместване използваш също космологичен принцип!!!
- 153 мнения
-
- 1
-
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
-
До те питам за пореден път. Как се мери скоростта на светлината?
- 153 мнения
-
- 1
-
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
-
Не, постулатът е че не зависят от отправната система. А какви са тук и там не е част от този постулат.
-
Значи ти решаваш кое е вярно и кое не.
-
Ти си този който спори срещу допускания. Това обаче не е космологичния принцип.
-
Между другото, космологичният принцип казва, че вселената е хомогенна и изотропна. Нищо друго.
- 153 мнения
-
- 2
-
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
-
Значи според теб твоите източници твърдят грешни неща!
-
Кои са тия закони? ОТО? Значи си съгласен, че теорията на относителността е вярна в цялата вселена.
-
@gmladenov Във всичките ти източници, които цитираш, говорят за разширяването на вселената.
-
Къде в цитатите пише, че е измерване? Пише, че спектъра на получената светлина е измерен. За червеното отместване не пише нищо такова.
- 153 мнения
-
- 1
-
-
- черна дупка
- релативистично забавяне на времето
- (и 2 повече)
