genefan
-
Брой отговори
599 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
7
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ genefan
-
Така наречените STR (short tandem repeat) маркери са именно броя на повторенията. Ние ги познаваме по повод тестовете за У хромозома, но ги има и по другите. Всъщност старите forensic tests се базират на STR по различни хромозоми.
-
Обаче разпространението на така наречения Галицийски венец със закачени деца а дърво е фалшификат. Това е истински случай, но на една циганка, която в пристъп а безумие убила децата си: https://ru.wikipedia.org/wiki/Долинская,_Марианна
-
Не ми е ясно само защо поляците подкрепят толкова украинските националисти. Оказва се, че те са доста пострадали от етническите чистки, които УПА-ОУН са спретнали през ВСВ. Докато в западната преса се шумеше до бога за Хатин, където все пак са избити военни, то за Волинскав Резня не си спомням да се спомена в западната или даже българска преса. Полското население в Западна Украйна е било подложено на геноцид. Цели села, включително жените и децата са избивани, често по варварски начин с брадви и вили. Участвали са не само бойците на УПА-ОУН, но и съседи - украински селяни, които после имали възможност спокойно да заграбят имуществото им. Обстановката се усложнявала от присъствието на полската Армия Крайова, която пък не позволявала на поляците да бягат, защото така щели да загубят базата си, както и претенции за територии след свършване на войната. Изобщо, ние си мислим, че на това са способни само негрите в Руанда. но са го вършили същото бели хора. По някои оцени са избити до 50-60х, поляци. Евреите са били по-малко, защото голяма част вече са депортирани или избити от немците и ОУН не ги смятал за заплаха. Избити са само такива, включително и украинци, които са били враждебни на ОУН. https://ru.wikipedia.org/wiki/Волынская_резня
-
Мнозина мислят, че Германия не започва ВСВ заради лудия Хитлер, а защото германците са твърде унизени и окастрени от територия след ПСВ. Почти същото е сега - не само СССР се разпадна и руснаците предадоха без бой всичко, но продължаваха да я заплашват с разширението на НАТО. Това доведе до изблик на патриотизъм и реванш сред руснаците, иначе щяха да се противят твърдо на всякакви войни.
-
Именно, Сталин не ценеше човешкия живот и за него нямаше значение колко милиона ще измрат, стига той да си остане диктатор на власт. А руският патриотизъм на бойното поле често се е подсилвал от части на НКВД, които стояли зад бойната линия с картечници и разстрелвали всеки, който се опита да дезертира. Същото е вършил и Хитлер - не се предава, когато е много ясен изхода на войната, което води до много повече жертви и разрушения сред германците.
-
Ха, ха значи правилно, Украйна да се бие до последния човек и да види всички градове разрушени, включително културни паметници, но няма да отстъпи пред някакво си лудо джудже. Що не направи така Франция, например, през ВСВ като е държава от калибъра на Германия. Що не се запъна армията им, да въоръжат цивилните и т.н. да се бият до смърт, да видят геранците да бомбардират Париж и да сринат всичко до основи, както се случи по-късно с Дрезден. Защо капитулираха след по-малко от месец, а други по-малки държавици изобщо не направиха опит да се бият? Говорите глупости и затова украинците ще се платят заради продажния Зеленски.
-
Между другото, тази теория за специално биологично оръжие, базирано на ДНК беше развита от руснаците преди 10-на години. Даже бяха забранили да се пращат проби в западни американски лаборатории, както тези, които ползваха китайски компании като ДантеЛаб преди. Известно време руснаците трябваше да прескачат до Беларус и Украйна да си пращат китовете. Навремето се смеех, но почвам да мисля, че може би е положен труд и в тази насока. Руснаците и особено китайците са много по-генеточно еднородни, отколкото американците, затова може да се мисли за нещо такова. Много обвиняват Путин, че иска да е някакъв цар-император и се мисли за нещо специално. Жалко, че не запазих видеото, където Жириновски агитираше пред Министерския съвет на Русия да се тестват, за да разберат произхода си. Той самия излезе някакво еврейско Е, но парадираше, че е роднина на незнам кой си. Парадоксът е, че лидера на руските националисти е наполовина евреин. Чак сега се загори, че и Зеленски е чистокръвен евреин, та затова няма да го е страх от това оръжие. Но да продължа за Жириновски - Путин тогава откровено му се изсмя и каза, че знае произхода си и той е определено селски, както и на към 100% от събралите се там.
-
Хайде де, ако нямаше значение от колко близко се изстрелват ракетите, защо Нато се натискаше да присъединява Украйна, а пък тя декларира, че иска да е ядрена страна? Защо не отстъпиха на преговорите поне да направят някакъв компромис. Можеха да обещаят поне на думи да не присъединяват Украйна и така да се избегне войната. Те всъщност размахаха червен парцал пред очите на Путин и го предизвикаха да нападне. Така че войната е и на тяхната съвест.
-
Ами да остави да раположат ракетите ли, без нищо да направи? Аз не разбирам вашата логика.
-
Президент на страна, която е застрашена за оцеляването си от Натовските ракети. Можеха да го осъдят после, че нищо не е направил по въпроса. Кенеди навремето при подобна ситуация заплаши с ядрена война, кой по дяволите е бил той?
-
Вижте какво, Русия постави някои изисквания за Украйна пред ЕУ и НАТО преди да почне войната. Тогава уж се водеха преговори и при повечето се постига някакъв компромис. Само че ВСИЧКИ изисквания на Русия бяха КАТЕГОРИЧНО отхвърлени. С това ЕУ трябва да е целял едно от 2 неща - мислели си, че Путин само блъфира и така те ще излязат победители и ще си разположат ракетите. Или са знаели, че Путин се готви да нападне и с това само са го насъскали да го стори. Поради предупрежденията от месеци западняците да се евакуират от Украйна ме карат да мисля, че са целели всъщност второто. Путин може би ще постигне демилитаризация на Украйна, но с цената на пълна разруха на икономиката и морално осъждане като военен престъпник.
-
Макрон направил всичко възможно да предотврати войната. Само дето отхвърлили всички изисквания на Русия за Украйна, но все пак само Путин е лично отговорен.
-
Тук май някои мислят като зет ми австралиец. Като спорехме, че влизането на Украйна в Нато и евентуално разполагане на ракети е все едно Русия да ги раположи по границата с Канада, той ми отговори - ами американците са добри и никога няма първи да нападнат, а пък Русия е империя на злото. Т.е Запада винаги стои на higher moral ground, и затова не могат да се правят такива сравнвния. Напомних после кой първи нападна Ирак, Афганистан, разбишка Сирия и пр., с което той се опита да ме обори само като крещеше по-силно от мен.
-
Русия е в опасност даже да не се разположи ядрено оръжие в Украйна, а само конвенциални ракети. Мисля, че и в Куба не е имало ядрени. А Руснаците завзеха Крим по причина, че там беше най-голямата им военноморска база и единствена на незамръзващо море. Точно тогава се заговори, че украинците са позволили на американците да разположат нещо наоколо (не си спомням дали радари или нещо подобно). Всичко това е много важно от стратегическа и тактическа военна точка, не говоря за икономическите предпоставки.
-
На мен ми беше много чудно, защо никъде не правят паралел с Карибската криза, даже в публикации, които уж симпатизират на Русия. Живея в Австралия и знам много добере с каква пропаганда се захранват масите на Запад - всичко се случва само заради лудия диктатор Путин, който иска да завладее света. Едва напоследък се появиха някои анализи и карти, които обясняват защо Русия не дава на Украйна да влезе в НАТО. Но нито дума, че преди 60 години светът също е бил на прага на ядрена война, с която всъщност са заплашвали американците като крайна мярка да махнат руските ракети от Куба.
-
Всички тези названия са условни и евентуално могат да се подразбият на други. Както личеше от изследванията на Бачо киро, и пешери в Чехия и Румъния, тези, които са живели в Европа преди повече от 20-30000г. не са оставили наследници. Повечето идват от изток след последното топене на ледовете преди 10-12000г. Кои са ловци събирачи също може да се спори. В Североизточна Европа някои живеят от лов и риболов до Средновековието, а в Сибир до 20 век.
- 501 мнения
-
- 3
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Ако е на 1.5 мил години, не може да е Хомо Сапиенс. Имаше някакви гигантопитеци, или някакъв друг тупик при хоминините.
-
Не са същите брадви, Варненския човек е с медни и нефритени, а Бойната брадва, макар да се води Бронзова епоха, са направени от полиран кремък с лодковидна форма.
- 501 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Всъщност на Y хромозомата се намират само няколко важни гена, които обуславят мъжките атрибути. Останалото е junk, макар да има теории, че и това играе някаква роля. У хромозомата може да рекомбинира с аналогични участъци от Х, но това засяга само около 5% от нея, а 95% не рекомбинира.
- 501 мнения
-
- 3
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Разбира се, хромозомите се смесват, така наречената рекомбинация, с изключение на У хромозомата, която няма подобна. X хромозомата същo се смесва, но само при жените и така наследствеността по нея е по-далечна. Затова У хромозомата се предава без изменение от баща на син и само редки случайни мутации служат за строене на дървото на мъжките хаплогрупи. Женските пък се строят по митоДНК, защото тя се предава от майка на деца, сперматозоида не предава митоДНК. Аутозомния профил е математическо понятие въз основа кои мутации са характерни за някаква популация по всички хромозоми (понякога включва и Х). Разбира се, това е условно и кои геноми ще се вземат за сравнение.
- 501 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
При съвременните условия на глобално смесване не може винаги да има пряка връзка между хаплогрупи и аутозомна съставка, но при възникването може да се предполага с коя са свързани. Дървото на хаплогрупите е еднозначно, не може една хаплогрупа да възникне 2 пъти, макар някои мутации да се срещат в различни хаплогрупи.
- 501 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
ANE не са монголоиди, източноазиатската монголоидност възниква преди може би 20000г. някъде в Централен Китай. Даже по въпроса за таримците, които се оказаха с голям процент ANE се теоретизираше, че приличат антропологично на европейци заради това, а не защото имат пряка връзка с тях.
- 501 мнения
-
- 4
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Не е точно така, поне за анализа Admixture. Те просто сравняват с референтни геноми. Но са избрали българи, албанци, сърби и т.н за референтни и са нарекли всички Балканци. Естествено, че поне народи, които са много близо генетично като албанците, че излязат 100% близки на други албанци. Подобно е и със сърбите и пр. Понеже някои вече тествали се българи са избрани за референтни, както вероятно аз, подобна съм 100% на себе си и не мога да изляза друго, отколкото 100% балканка. Но съвсем не съм подобна на хърватин, например. Затова, когато нямаше референтно балканци, можеше повече да се направи разлика между балканците. При строене на плотове се забелязва по-голяма разлика, но и това може да е измамно. Така мелез между поляк и южноиталианец е на плота върху Балканите, но не е никакъв скорошен балканец. Наскоро излезе статия, че само строене на плотове по PCA може да е измамно за истинския произход. Една добра статия трябва да ползва много различни методи за по-голяма достоверност.
- 501 мнения
-
- 2
-
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Всъщност един от най-лесните анализи при аутозомните иследвания е да се отличи европеец от източноазиатец, Те са развили характерни геноми и може да се разбере всеки блок от кого е наследил. Някои българи и сега показват до 1-2 процента източноазиатски блокове, българските турци също почти всички имат малък процент. Само че това е много малко да се отрази антропологично, трябва да е поне от 1/3 нагоре. Само че при тези анализи може да е хитрува, например сравняват със скити, но не с по-на изток, а скитите си имат вече процент източноазиатско. Така се стигна и до безсмислени анализи на съвременници, например 23андМе изкарва повечето българи 100% балканци, но какво е балканското? преди това включваше и доста анадолско, но като се включиха референтни балканци, то изчезна, Така и албанец и хърватин са 100% балканци, ама изобщо не са близки генетично.
- 501 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Изглежда Е_V13 е била разпространена в този район преди идване на аварите и представлява заварено романизирано население. То е оцеляло в сегашна Унгария до 10 век според археологически данни. Също е интересно, че V13 се появява много често и в останки от Киевската Рус, даже някои уж потомци на Рюрик са от нея. Освен това, изглежда и I2a-Dinaric е по-rазпространена сред "старославянските" останки за сметка на сегашната R1a.
- 501 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
