vorfax

Ние сме 22-ри в света по производство и изнасяне на вино и 43-ти по консумация. През 1966 г. сме били 6-ти в света по износ. Носят се и легенди как от каменната епоха траките са произвеждали вино. Няма доказателство за това. Шестият в света и първи в Европа, датиран преди 6000 години. Пак, за скараните с годините, да припомним, че по това време нито траки (заселили се преди 4000 години), нито (пра)българи има по тези земи. Т.е. няма българска следа или произход. Самата истина, но тук подвеждащо е колко голяма чест е заделена на родната песен. Малцина знаят, пък камо ли могат да посочат, какво друго е запратено в космоса. Още 26 песни - от класика до туземска, отделно природни звуци, 115 снимки, поздравления на 55 езика (измежду тях няма на български) и обръщение на тогавашния президент на САЩ - Джими Картър и генералния секретар на ООН - Курт Валдхайм. Между другото и аз не знам какво има на тея 115 снимки. Виждал съм само голите тела и "карта" на Слънчевата ни система. Сега прочетох, че имало някакви други голотии, заради които избухнал скандал и не били изпратени. По начало изпълнението на тези класации се извършва с доброволци. Т.е. искаш, отиваш и ти изчисляват IQ-то. Логично е да предположим, че неентелегентните форми на живот няма да проявят желание да ходят и имаме едни силно изкривени данни, ако по тях ще съдим за средното ниво на интелигентност. Това е като олимпиадите по математика или по лека атлетика - ако някой хвърли надалеч гюле, това по никакъв начин не е показателно за останалите от неговата народност. Затова и радикалните изводи са лишени от основание.

Най-постоянната човешка черта е непостоянството. А може би MS Office няма някой функции на OpenOffice. Изпадаш в някаква излишна тревога, а на практика двете програми правят едно и също и могат да достигнат до един и същи резултат. За почитателите на кристалографския софтуер да си купят Windows Не съм твърдял, че алтернативите са за професионална работа. Брат ми работи с AutoCAD и компютъра и софтуера, вкл. Windows, са закупени от шефовете му. Какво ще ползва той като се прибере си е негов избор и той НЯМА да се определи от това дали има и безплатна версия на бозата. Клиенти на какво?? Клиенти, които нямат намерение да плащат, какво е това? Голям праз, че говориш от личен опит. Излишно е да се надуваш, сигурно имам повече опит от теб и въпреки, че ползвам само продукти на Adobe на принципа, че когато имам най-доброто другото не ме интересува, то GIMP си е перфектна безплатна алтернатива изплагиатствала и интерфейса и изчислителните принципи. Ако някой не може да направи нещо на GIMP, то значи не го може и във Photoshop. InkScape пък е алтернатива на векторната обработка. Само да не кажеш, че в Illustrator-а Безие кривите са по-Безие от тези в InkScape.

Какво да ми е ясно, че ползвателите на Apple ще го захвърлят за известна с прозвището "бозата" ОС Т.нар. от теб "БЕЗПЛАТНА РЕКЛАМНА МОСТРА" е жива бета, каквато беше и 7-цата и ти излиза много скъпо - чак през носа. Няма такава ОС, която има кръпки превишаващи собствения и размер! 10-та версия не трябва да е безплатна, а да се заплаща на потребителите приемащи ролята на жертва да експериментират с нервите си и да бълват рапорти и доклади към MS за да им спестят години тестове. Нито потребител на Линукс ще зареже Линукс, нито на Apple, след като е работил и свикнал на тях. Windows не е лоша ОС, просто има по-добри от нея. И изборът няма да се определя от цената, съвсем не в пиратска държава като нашата и още по-малко в бяла държава, където са свикнали и нямат проблем да заплащат онова, което е качествено. В заключение ще кажа, че заблудените да избират ОС по цената, хал хабер си нямат какво правят и няма да инвестират и 1 цент в бъдещето за своя избор, защото такъв им е манталитета. Пак повтарям, Windows съвсем не разчита да печели пари от легални ОС-и и тъкмо затова не прави никакви опити да преустанови тази практика. За AutoCAD не го знаех, но това е някакво изключение, което касае изключително малко хора. Съмнявам се, че 100 попитани души на улицата ще знаят какво е това животно. Не, че няма алтернативи на програмата.

Защо не, не разбирам? Като отвориш 40 прозореца на Мозила и си тръгнал да сваляш 2 архива по 1 GB, я се крашне, я забие, а най-малкото ще се мотка. Сега някой ще каже "аз не правя така, не пускам няколко програми наведнъж". Ами, няма и да пуснеш. Моите представи са, че най-скъпото нещо на света е времето и ако с малко пари може да се спести време, не разбирам за какво е това скъперничество? Отделно, ако имаш 1GB RAM и 10-20Mb скорост на интернет, всеки може да провери, че разликата в скоростта на зареждането на уеб страници е огромна сравнено с компютър с повече оперативна памет. Не виждам защо да не вземеш по-мощна машина, когато разликата в цената е 100 лв. и ще ти спести много главоболия. А и трябва да се мисли в перспектива, не да ти върши чудесна работа днес, а след 5 години да е за бракуване. Вярно е, че технологиите се развиват много динамично и поевтиняват, но пък ако само чакаме по-доброто, то по-доброто ще продължи да се произвежда и след кончината ни. Аз докато събирах пари за компютър и той поевтиня 150 лв., защото курса на долара падна, но вече поне 8 години (не помня колко точно) с 200 лв. ъпгрейди ми върши чудесна работа и то далеч повече от това да пусна сайт или филм. И имам навика да пускам по 4-5 приложения едновременно. Това е лукса на мултитаскинга, не да пуснеш едно и да го гледаш как зарежда.

Вярно, изгледал съм ги наведнъж и съм останал с впечатлението, че са 1 сезон Днес обърнах внимание, че тези сериали имат оценка, която е надмината от едва 30-тина пълнометражни филма в историята, по оценка на imdb. Някой има ли обяснение за това?

За какъв нюх ми говориш, когато платената боза отдавна е задмината от други безплатни ОС!? Бъркаш софтуера с хардуера. Системният софтуер е като езиците - служи да се разбереш. И когато потребителите ти говорят на чужди езици, тогава няма как да си лансираш стоката - хардуера и приложния софтуер. Не, това няма нищо общо нито с прогреса, нито с екологията. Консуматорското общество е висша форма на чревоугодничество. А причината техниката да се прави с лимитирана във времето годност е чисто пазарен механизъм. Консуматорите искат да си начешат всяка краста, а производителите и търговците предлагат чесало за всеки, но не го правят вечно, за да бъдат потърсени за нова парична вноска. В случая консуматорското общество е жертва на своите ценности, че да си богат значи да притежаваш материални блага и то в правопропорционална връзка с количеството, а не с качеството. Това не го разбрах, но намекваш, че новият софтуер се прави така, че да не работи със стария хардуер ли? Не ми е известно дърт браузър да не може да отваря фейсбук. Windows NT ползва по-малко памет от XP, Windows 98 още по-малко, но това не е конспирация, а нужда за по-функционална и мощна ОС. Не съм чул още някой да иска да се върне към Windows 98 или да се оплаче, че е конспирация, че не поддържа 3,5GB RAM, както XP или 198 GB RAM и 256-ядрени процесори, както прави 7-цата. За скайп и интернет старите щайги си работят и си вдигат пушек. Ама като пуснеш 20GB триизмерна игра или FullHD филм с 60 кадъра в секунда не може с козметика да се подкарат, след като са създадени в години, когато такива неща не са мечтани, камо ли съществували. Да, 32-битовата не може да ги оползотвори. Но трудно ще намериш 32-битови програми, които да не тръгнат на 64-битова ОС. Не би трябвало да го смяташ за проблем. Проблем би било, ако имаш примерно 32-битови драйвери за принтер, защото ще са ти нужни 64-битови. За сметка на това на 64-битовата ОС компютъра ще ти върви по-бързо. 8-цата е по-добра от 7-цата. Интерфейса и е същия, не е болка за умиране. Предимствата може и да не ги усетиш, но е за предпочитане пред това да усетиш недостатъците на 7-та пред 8-та.

Страхотен беше. За достоверност куцаше, но беше интересен. Отдавна го изгледах. Даже се запознах със създателя на субтитрите му по тракерите 2015 се очаква втори сезон.

Обяснението е много просто. Потребителите са стадо овце, което ползва под 1% от потенциала на компютъра. И когато се окаже, че му сипеш още 100% на цената да научи къде е клавиша Windows и туй-онуй - той реве. Нека някой, който ползва процесора на 100% и работи на компютъра си (не да цъка във Фейсбук и да сваля филм), да го чуя да цъка, че е излязла нова версия позволяваща да се ползва нов хардуер с нови възможности. Няма такъв. Разместването на бутоните го приветствах топло и приятно ме изненада колко интуитивно е създадено. Изглежда не съм консервативен. Когато се създава нов продукт, той се създава не само за онези свикнали със стария, но и за онези, които никога не са познавали стария. С други думи нови генерации има и в софтуера и в населението. И да се разсъждава от гледна точка как да угодиш на мързеливия и компютърно неграмотен потребител на който си му написал всичко на родния език и той се е "изгубил" е неправилно. Ако мога да перифразирам един велик мой гуру "Да твориш код за потребителя Киро от Долно Уйно не е творене на код". Ха-ха, конспирация Днеска имаш колело. Утре му слагаш двигател на кола и искаш да караш със същите гуми. Вдругиден минаваш не керосин и искаш да ползваш същия двигател. Едно от следствията на Закона на Мур е, че процесорната мощ се удвоява на 18 месеца. Това е геометрична прогресия - лавина! Знаете ли, че според Ерик Шмид от Гугъл, на всеки два дни човечеството създава повече информация, отколкото е създало от зората на цивилизацията до 2003. Това са към пет ексабайта данни на ден. Не може да се работи с щайги захранвани на въглища. Но това не може да се обясни на потребители ползващи компютрите за чат. С нищо не зарибяват. Няма никаква конспирация. M$ отдавна не предлагат най-добрия продукт и това не е тайна никому. Затова на конференциите им може да се видят ябълки примерно. На фона на дистрибуцията убавото Убунту, дето е безплатно, без вируси, намираше си само драйвери (дето Win 7 уж трябва да започне да прави), все тъй просто, по-леко и бързо, трябва да си зададем въпросът защо изобщо някой ползва Windows. А въпросът е много прост - заради стадото, което го мързи да мине на друга ОС и заради игрите. Там са големите пари и големите интереси. И несъвместимостта на игрите за други операционни системи правят Windows монополист. Просто и ефективно решение. Затова и като изключим windows genuin advantage, който повече се занимаваше със статистика, отколкото реално да върне пари от пиратски софтуер, от M$ не им пука дали ползвате легално тяхната ОС. Защото не това е източник на приходите им от милиарди.

Брауновия газ изцяло ли е мит? В смисъл, даже и потенциал ли няма за приложение?

Ми пиши ми в нея Иначе си го водят и изобретател: К. Коленцов, Откривателски и изобретателски приноси на академик Георги Наджаков – бележит учен и организатор на българската физика през 20 век

В тази тема няма и капка принизяване. Аз заявих в прав текст, че ние сме достойни представители на човешкия вид, достойни и по национален признак и по всякакъв. И тъкмо в противовес на този факт се разпространяват спам лавини в социалните мрежи, които провокират патос обусловен от ирационални или откровено лъжливи причини. Нямаме нужда от тях. Те ни пречат да сме себе си. Тъкмо адекватност липсва, защото българите не признават загубите си и това са чертите на нашата слабост, която проявяват и всички други народи, заради своята природа.

Призовавам да не ползвате тази тема за измеренията на ползваните от българите азбуки тук, а в нарочно създадената тема http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=16719#entry310967 , защото аз имам по-дълъг отговор по позицията и няма смисъл да се разпростирам. Тъкмо защото е важна тема заслужава обособено място.

Не разбрах защо ми го припомняш?

В Гърция на Гучи казват Гуци

Срещнах нещо ново, но не съм го проверявал за достоверност: Летите джанти са създадени чрез метода на Ангел Балевски и Иван Димов - леене с газово противоналягане. Шестстепенната скоростна кутия е дело на българин. Това е Румен Антонов, който изобретява автоматичната скоростна кутия, но не я патентова. Негов е и двигателят без клапани. Донесли сме в Европа люспестата кожена броня и двойно обтегнатия лък. Бутилка за еднократно пълнене - Исаак Розенфелд. Лампичка на електрическата ютия - Петър Янков. Пишеща машина с два шрифта. Пит Валкон, поданик на Царство България. Създателите на герб на евромонета в Германия са Българи. Изобретателят на GSM - Инж. Христо Бъчваров, който през 1959 г. е направил първия автоматичен радиотелефон - по същество GSM. Автомобилните мигачи са дело Варикий Павлов и Цветко Оризаров, седалката за тоалетна - на Петър К. Сапунов. ПП: Последното позволява да твърдим, че цялото човечество до голяма степен и в най-напрегнатите си моменти се обляга на наше откритие

В другите държави също ли произнасят зирокс ксерокс? Предполагам, че са му присъщи всички съвременни принципи на компютъра, за да го нарочат за първия съвременен компютър. А захранването в случая не е било определящо. Иначе корените на изобретението са още в измислянето на числата в Египет преди 3 600-5 000 г.

Първият компютър в света по съвременната дефиниция на понятието е на Конрад Цузе през 1941 г. Всичко предходно наричано компютър, или в превод "изчислител", "сметач", са били други изчислителни/сметачни машини, които не са компютри. Припомни ми, че Джон Атанасов е първият въвел (не измислил) двоичната бройна система в принципите на компютъра. Все пак да се върнем на темата. Тя не е за приносът на българите за човешкия прогрес, а за митовете какво уж е допринесъл. Не е. Има и в Африка, а най-древна е в Шотландия. Първото безспорно доказателство за дестилация на алкохол е от XII век, от т. нар. школа в Салерно (Schola Medica Salernitana - днешна Южна Италия). Има доказателства, че дестилацията е била разпространена в арабския свят отпреди 1000 години, откъдето е попаднала в Европа, именно в Средиземноморието, днешните градове на Южна Италия, Испания. А има исторически извори, че арабите са наследили дестилацията от древен Египет. Даже думата ракия произлиза от арабски и е влязла в българския от турски - ракъ, rakı, а в него от арабския - харак, и други варианти като арака, араки, арики.

Че и върховен бог им се води нещо. Единствената причина е думата Тангра сглобена от два реда под Мадарския конник. Фундаментален извод базиран на предположение. Във вече опровергани теории се считаше, че щом българите са тюрки, то не може да не са почитали Тангра и Умай. Разбира се ние не сме тюрки. И няма нито един исторически извор и дори фолклора, които да намекват за вярата ни в такъв бог. Отделно ТЕНГРИ означава БОГ, а прословутото "ТАГГРА" би могло да е част от някакъв такъв израз "...ОMOYPTAГ ГРАIKOC...". Кончината му вече е факт, който е грозен акт от наследството, което ни бе завещано да пазим. Винаги е тъжно, когато ценностите са по-евтини от парите. Но аз говоря за периода още преди да го унищожат: - Строежът на летище Божурище започва през 1912 г. - Hamburg Airport в Германия съществува от 1911 г. - Bucharest Baneasa 'Aurel Vlaicu' International Airport в Румъния е официално от 1912, макар да се ползва от 1909 г. - Airport College Park (KCGS), в град Колидж Парк, Мериленд, САЩ, е най-старото действащо летище в света. Създадено е през август 1909 г. от United States Army Signal Corps за да служи за обучението на двама военни офицери с първият правителствен самолет. През същата година е обучаван военния пилот Frederic Humphreys. На 27 октомври 1909 г. г-жа Ralph Henry Van Deman става първата жена в САЩ летяла в захранван (моторен) самолет. Не, това си е истина. Просто го цитирах за да имам възможността да напиша следното: Голям праз! В композицията на това изречение има нещо погрешно, след като бива ползвано за национална гордост. Независимо дали ще вземем еволюционната теория или креационизма, имаме изначално компактно население от хора, чиито потомци мигрират и населяват планетата. С други думи всички сме роднини и имаме едни и същи прародители. Условията на живот са ни адаптирали да оцеляваме на различни географски ширини. Друга забавна еквилибристика, която срещам е, че българския народ е по-древен от друг, т.к. втория е произлязал от първия. Народ е населението обединено политически в една държава. По този показател най-древните държави са в Египет, Месопотамия, Индия, Китай, Мексико, Перу и др. Ако търсим народа, който първи е направил държава в Европа, кой е той всъщност? На 17 ноември 1912 г. италианския авиатор Джовани Сабели и наблюдател майор Васил Златаров със самолет "Блерио XI" за пръв път в историята на българските военновъздушни сили извършват въздушна бомбардировка на османските позиции край Одрин. Противно на общоприетото мнение в България, това не е първата въздушна бомбардировка в света. През 1911 г. в Италиано-турската война италиански самолет хвърлил гранати по турските позиции в Либия. Турция подала контестация, защото международна конвенция от преди 50-тина години забранявала хвърлянето на бомби от балони (така както днес са забранени химическите оръжия). Италианците се измъкнали под предлог, че не са хвърлили бомбите от балон, а от самолет. Следва политизиране на историята или субективизма в практика: През 716 г. България спасява Европа от ислямизация, помагайки на византийците да отблъснат арабите в битката за Константинопол. Според писмените източници мюсюлманите се страхували повече от българите отколкото от византийците, а българският владетел Тервел бил наречен „Спасител на Европа“. Европа обаче не е била спасена от Рим и е била християнизирана. Не знам схванахте ли едностранчивостта на такъв повод за гордост. Християнството не е първата религия в Европа, даже ако трябва да припомним то е било секта в рамките на Римската империя. Впоследствие по политически и други съображения се налага тази вяра, с меч и увещания. Когато говорим за „спасяване“ всъщност ние говорим от верска пристрастност. Волжка България приема исляма. От нейна гледна точка Дунавска България не е спасител, а предател. Просто въпрос на гледна точка. Следват малко впечатления от модерните през последните години класации за изобретяването на света от българите. Вече не помня коя част е моя и коя съм преписал от нета, но пък я споделям от край до край: И ако смятате, че вашата стойност се определя от стойността на други българи, припомнете си, че първи българина фалшифицира долара, трупа на Чалрли Чаплин е изровен от гроба и откраднат от българин, първия терористичен акт е направен от ВМРО... Това са тип „сензация“, но може да се „похвалим“ и с убийци, и с изнасилвачи, и с крадци, и с измамници... За тях никой не прави класации, защото списъците са дълги и не галят егото. Но да се срамуваш от такива е толкова смислено, колкото да се гордееш с гол на Стоичков. Такива неща трябва да радват или натъжават, не да те правят долен или велик. Добрата новина от всичко споделено е, че имаме поредното неопровержимо доказателство, че сме македонци, или че македонците са българи, което в крайна сметка и по двата начина е едно и също. Вътрешното ми убеждение е, че е редно да сме признателни за приноса, който другите хора имат към човечеството, а това дали са българи или не не променя техният принос. Ако българин е открил топлата вода това не я прави по-топла. Да се гордееш с хора, които дори не познаваш е като да си приписваш заслугите им. Вярно е, че всички имаме своите критични състояния на ниска себеоценка подтискани от интелектуална, социална и друга немощ, но първоизточника на индивидуална гордост би следвало да се таи в самите нас. Хората трябва да се гордеят със себе си и да е стремят към това да има с какво. Защото да се гордееш с чужда работа е малко като оправдание за това да си прост и мързелив. Единственото, което се гради със самодоволство е празно самочувствие. Бъркането на ед.ч. с мн.ч. е основният проблем. Както се казва, във всеки един от нас спи по един гений, но с всеки ден спи все по-дълбоко. Затова трябва да се прави разлика между: „Еди кой си е велик“ и „ние (барабар Петко с мъжете) сме велики“. „Еди кой си изобритил еди какво си“ и „Българите са изобретатели“. Една лястовичка пролет не прави. Имайте самочувствието да не се гордеете с хора на които не сте помагали за успехите им. Бачкайте, вместо да копирате изсмукани от ръцете класации. Ако смятате, че има велики българи, задминете ги, иначе техният генофонд е бил влят във вените ви напразно.

Това е в сферата на историческото моделиране. Дали нещо е щяло да се затрие и дали е нямало още 10 алтернативни азбуки, които е можело да бъдат ползвани за тогавашните политически, примесено с религиозни цели, това никой не може да каже. По-лесно, заради повечето информация, е да се посочи случая при Джон Атанасов, чийто реален принос е в откриването/въвеждането на електронната памет. Без всякакво съмнение, ако не беше го направил той щеше да е някой друг и света днес нямаше да е по-различен или предначертан в катаклизмични краски, както превъзбудените патриоти опитват да опишат какво би станало без този или онзи българин. Относно изпадането в "другата крайност". Моята единствена цел е представите за нас българите да са реални. Нека си има патос, нека си има пристрастия, каквито всеки патриотизъм изисква. Но посочването на лъжливи факти като аргументи за достойното ни минало или настояще носят негативи за нас. Те ни позорят. Когато чужденец чуе, че българин на име Джон Атанасов е "открил" компютъра, това ни излага и ставаме за присмех. Когато се хвалим, че имаме някаква бактерия по нашите земи, сякаш хиляди други не виреят по други географски ширини, това издава вече комплекси. Когато чуем за македонския цар Борис в нас възникват чувство на присмех и снизходителност. Ето това не искам да заслужа аз или друг българин, заради спам лавини тип "първи сме открили топлата вода". Защото ние сме достоен народ с велико минало, с голям потенциал и сме равностойни граждани на Европа или света. За мен изреченията "да влезем в Европа" бяха обидни за мен, защото в миналото, когато сме имали повече самочувствие, не е бил поставян въпроса в Европа ли се намираме, защото 1/3 от Европа е членувала в България. Затова моля заедно да изчистим поне в едно кътче от интернет пространството истината от пожеланията. Прекалено много лъжи се навъдиха и те се приемат безкритично, безмозъчно и дори лесните за опровергавани с едно търсене в Гугъл "факти" се набиват като национална доктрина за гордост. Айде стига вече. Няма нужда! Нямаме пленено бойно знаме в битка със сигурност. Дали имаме пленени все пак и аз искам да науча. В http://forum.boinaslava.net/showthread.php?11040-%CF%EB%E5%ED%E5%ED%E8%F2%E5-%E1%FA%EB%E3%E0%F0%F1%EA%E8-%E7%ED%E0%EC%E5%ED%E0 чета следното: И още: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?163784-Random-Military-Facts&p=4365988&viewfull=1#post4365988 "Дан Колов има 72 регистрирани загуби в официални мачове. Въпреки тях, без излишно митологизиране, трябва да се отбележи, че кариерата на българския борец е от най-значимите в български и световен мащаб." Данните ги въведох аз в Уикипедия, посочил съм източници. Вижте как мазно съм се заоправдавал, че съм развенчал един захаросан мит За кирилицата и глаголицата съм създал отделна тема и не бих искал да я пренасям тук. Ама примерно за глаголицата, дето грък я прави на базата на гръцката азбука по поръчение и заплащане на великоморавец, да я нарече някой българска..... Сърбин. “Крал Марко срещу принц Муса” (худ. Вл. Тителбах) Точния термин е иго, защото робите нямат право: - на личен дом или друга собственост - да говорят езика си - да търгуват - да се предвижват свободно - да сключват брак - да имат деца - да имат образование - да изповядват религия и да имат религиозни храмове По показатели на издевателства над българското население и беззаконието по същото е и робство. Аз не искам и няма да омекотявам 5-вековния гнет по конюнктурни съображение. Тук проблема е друг, че по време на игото държава Турция не е съществувала и Русия не е воювала с Турция, а с Османската империя. Малка подробност ще рече някой. Ама нека си я знаем все пак, не е трудно за запомняне. Турция съществува от 1923 г. и в известен смисъл се е освободила от Османската империя. А с турци се именова разнородното население населявало определени географски области. Тези неща ми ги обяснихте в този форум Изобщо масовата употреба на неточност не бива да се омаловажава с това, че е "само" неточност и да продължава да съществува под формата на неточност с аргумента, че е масова. Примерно защо "Буквар с различни поучения" на Петър Берон продължава да се нарича "Рибен буквар", след като вече сме ограмотени, че повода да бъде наричан така - внушителния кит в илюстрациите, не е риба, а бозайник? И в Румъния, Молдова, Албания, Гърция, Индия, Тибет, Средна Азия... В българската уикипедия ще откриете в беседата, че това не е удобно на някой и е трито. Помня и времето, когато стоеше точно този израз - "уникален български обичай". За първоизточник на традицията съм срещал, че е Индия, където завързания червен конец е против уроки. Легендите за кан Аспарух, да не забравяме, идват също от Азия.

Ха, изненадах се, че съм успял да разконспирирам "вдъхновяването" от Самурай Джак. И други са го констатирали, значи има нещо очевидно, но пък аз самурая съм му гледал само няколко епизода и то преди 10-на години

Т.к. списъкът е дълъг и аз имам да допълвам правя нова тема. Няма такова нещо. Петър Петров е създал първия цифров ръчен часовник. Трябва да уточним, че той не е изобретил нито цифровия часовник, нито каишките. Просто е свързал двете неща Не е вярно не защото Джон Атанасов не е българин, нито се самоопределя като такъв, а защото създаденото от него не е компютър по съвременната дефиниция. Големият абсурд, който единствено българската уикипедия поддържа е, че той създал компютър, ама не бил програмируем. Това е като да кажеш, че лодките са самолети, но без крила и без да могат да летят. По линия на майка си има също френски и норвежки корени. Била е преподавател по математика и от нея е наследил тази страст към науката и знанието. Сметачната машина не я създава сам, а съвместно с Kлифърд Бери, негов студент. Затова и е наречена ABC "Атанасов-Бери компютър". Между другото тя никога не е проработила В съвремието е сглобена, като е допуснато, че юнаците са се сетили за туй-онуй, все неща неописани в ръкописите им, за да тръгне. Майка му е ирландка, но децата в Дъблин не учат, че компютъра е техен. Това е от едновремешно невежество и придобитият навик, ама темата е дълга. Любопитен е факта, че в миналото сме били и световна „компютърна сила“. Вярно само с производството и то на изплагиатствана машина, ама как никой още не е заобяснявал, че без българите е нямало да има интернет, информационни технологии, прогрес и т.н. Ах, кирилицата. Изплагиатствана азбука пръкната от чужди интереси и захранена с чужди пари. Парадокс, че може да се ползва за полза народу български. Както казваше Стив Джобс "талантливите копират, а великите крадат". В българската уикипедия ще прочетете, че в САЩ през 1950 г. Асен Йорданов работи върху сигурността при автомобилите. Първото, което става ясно е, че Йорданов има колективен принос върху разработка, а не индивидуален. Ако се разровим обаче ще открием, че не е изобретил нищо такова. Независимо един от друг изобретението е дело на Walter Linderer и John W. Hetrick, които подават документацията през 1952 и 1951 г. съответно и вземат патент през 1953 г. Отново Асен Йорданов е нарочен за изобретател. От 1950 г. е работено по него, не става ясно с кого. През 1941 г. обаче вече телефонен секретар има. Българина обаче изобретява Джордафон – устройство, което дава възможност няколко души едновременно да разговарят помежду си. Сега, дали с Джардафона е първият в нещо нямам нерви да ровя повече. В стил "Луно, Луно, земя мАкедонска". Изобретените с участието на Иван Ночев реактивни двигатели осигуряват плавното кацане на модула "Орел" с космонавтите на Луната, като гарантират модулът да бъде в хоризонтална позиция, когато се прилунява. Без ни най-малко да омаловажавам труда на един авиоинженер, става ясно, че той е част от колектив. Колко голям е този колектив и какъв точно е приносът на българина е друг въпрос. Само ще допълня, че за лунните експедиции САЩ ангажира 500 000 души. "... няма нищо общо с българите" би трябвало да завършва изречението. В некропола край Варна са открити няколко златни предмети, чиято възраст датира от 6000 година. Самата истина. Само трябва да допълним, че по това време там българи не е имало. Не е имало даже траки. Така че не сме дори потомци на тези майстори. Доколкото помня и златото не е добито и вероятно правено на мястото на което е открито. Няма такова нещо. ЮНЕСКО не е чувал за такъв календар и няма писмен документ, който да потвърди тази смехория Това е един от най-обидният интелектуално "факт" за българския народ, предвид това, че се мултиплицира безкритично. Мисля, че в този форум беше посочвано, че имаме наши бойни знамена в чужди музеи. Твърди се, че са взети в мирно време. Интересна картина по темата е "Боят при Стара Загора - спасяването на Самарското знаме" от Петър Морозов (1909 г.). Дръжката на знамето е счупена и то е в турски ръце. Продължавам да цитирам митове: Абсурд. Турция произвежда повече розово масло от България, следователно тези проценти са измислица. Няма официален източник, която да потвърди този мит в наше време. Обаче, ако се опираме на миналото, България и произвеждала най-много розово масло. "Ксерокса" {ограничение за броя цитати в пост, което така и не разбрах за какво е} Българин изобретил ксерокса. Първо, трябва да изясним, че такова животно ксерокс се шири само по нашите земи, когато иде да опише фотокопирна машина. Ксерокс е марка. Всъщност се произнася Зирокс, а не ксерокс, ама кой ти разбира от английска дикция в България, където имаме "бе-ем-ве" и "би-ем-хикс" Но такива примери има и други. Примерно казваме на бебешките пелени памперс, при положение, че Памперс е просто една от марките бебешки пелени. През 1937 г. един наистина уникален българин, на който принадлежи и първият български патент - академик Георги Наджаков, изобретява стабилно състояние на поляризация при едновременно действие на електрично поле и светлина върху диелектрици и полупроводници. По просто не може да се каже. Фотокопирната машина (ксерокса, дето му викаме) обаче вече е била изобретена - от Честър Карлсън. Ще допълвам, има с какво

Къде може да се види списъкът? Мислех, че патентите са стотици всяка година.

Каква стойност имат езиците - като самоопределяща за даден народ ли? Какъв друг аспект има културната стойност на един език? Като се абстрахираме от: - емоционалната страна - навика, носталгията, привързаността към познатото и страхът от непознатото - патриотичната - с "езика на дедите ни", която има споменатата самоопределяща стойност във времената в които съществуването на народите и държавите е било условно (под въпрос и следва да се защитава), а искам да отбележа, че не живеем във времената в които търсим причини да се разделяме, а тъкмо обратното - да търсим общото помежду ни и общуваме с всеки - идеята за "изгубеното безценно древно богатство/знание", ако приемем, че изчезващият език си има добър превод то защо изчезването на езици, предимно локални, е проблем? Нали една легенда казва, че Бог създал езиците, за да не може хората да се разбират помежду си. За какво беше създаден есперанто? За какво хората учат английски език и на него е почти всичко в информационните и комуникационни технологии? Обърнете внимание - информационните и телекомуникационните - онези, които съхраняват и обработват информацията и онези, които не позволяват почти неограничен достъп до нея и общуването с почти всеки по света. В България има цигани и турци, които слабо знаят български език. Не е ли това проблем? Знаете ли, че Мисля, че в динамично развиващият се съвременен свят, динамично повече, отколкото последните поколения могат да се адаптират, остарели парадигми все още господстват. И ето тук е двойният стандарт: Когато гледаме филм направен от небългарин - няма проблем. Когато се храним с храни, които не виреят по нашите земи и са направени от небългари - няма проблем. Когато караме коли, които не са правени от българи - няма проблем. Когато говорим на друг език - проблем. Знаете ли, че жестономичния език е международен? Нямаше ли да е проблем всяка държава да има свой жест за думите? И под "богатство" и "разнообразие" дали не наричаме неща, които са шум и замърсяване? Защо диалектите ни дразнят? Защо мйекането приемаме за грешка, а твърдото говорене за норма? Не казвам, че българският език е грешка, но казвам, че невладеенето на международен език като английският е грешка. И в един момент практичността ще наложи употребата на онзи език, който ни позволява да се разбираме с хората, а не онзи, който не ни позволява да се разбираме. Ще го илюстрирам с пример. Да речем, че в един момент колелетата са имали и кръгла и квадратна форма. Да, ама квадратната била изоставена по чисто непрактични причини. Трябва ли да жалеем за нея, защото е част от фонда на нечие национално културно богатство? В цялата пропаганда за проблемността в загубата на информация, възпрепятстваща съвременните човешки нужди, е залегнало желанието за национална защита и достойнство. За мен думата националност в наши дни е изпразнена от смисъл. Голяма част от българите не живеят в България и живеят наравно с всякакви нации. България не е "Земния рай" от песните, нито лелеяната родина за мнозинството българи родени в световното село. Онези, родени, живяли и общували локално това е неразбираемо и страшно. Нещото, което забравяме е, че ценностите са динамични с всяко поколение. Приемането и следването на някакъв ценностен комплекс е за да ни помогне да се адаптираме в света в който живеем и много ме е яд, когато някой разсъждава за драмата как този комплекс се променил, при положение, че света се е променил. Явно българските традиции са отживелица, мухлясали са, уникални са, но скучни за съвременното поколение. Освен да ги архивираме за един бъдещ момент, когато ценностите ще се завърнат към интереса в тази област, не мисля, че трябва да се натиска в друга посока.

р Абсолютно. Информацията е свобода. Премахването на монопола над информацията е истинският поглед над света. А и даже за наивните американци, които не вярват в конспирации (тъкмо за това тези сценарии на филми са вървежни/шокиращи за тях), реалната цел за войните са им пределно ясни - за ресурси. Всяка война започва с обществено одобрение, защото са патриотична нация и обичат да си напомнят, че всичко може да зависи от тях, но след това идва неодобрението, защото им омръзва и искат нещо ново, каквото им носи Холивуд.

Нищо не ти разбрах. Ако говориш за нещо давано по телевизията не съм го гледал, защото не гледам телевизия.