Атила Дуло

ЧЕСТИТА НОВА ГОДИНА! Поздравявам всички съфорумци с едно кръшно право(дюз) хоро от Варненско:

Ще намерим спонсор... и не съм аз...то чак пък "руски" гагаузи има ли ? Ако им имаш координати, дай линк към тия "руснаци"...

Кога ще тествате гагаузите по бащина линия?

келин=гелин От гел- (ела)...та невеста, снаха. Ако не дойде....

Предполагам, че и те първом са се заблудили, че са българи, но после някой decapitator от Мошино ги е опровергал...., та са се отказали . Шегите настрана: наистина ли мислите, че в девети век волжките българи нямат нищо общо с дунавските?

Знаех си аз, че на Волга са плагиатите...Извинявайте за нахалството да ви обиждаме, като от Булгардаг, през Буджак, Крим и Кавказ до Чувашия, част от людете си мислим, че сме българи, без да сме цивилизовани автохонни дунавци , а диви тарамбуки..., ама на - така ни е завещал нашия велик каан Кубрат....

Обожавам фактите и изводите на Уикито ...Направо си е "крайна инстанция"! Всички позовавания на "ас-сакалиба" от Ибн Фадлан имат предвид волжките българи и нямат по-широк смисъл. В същото време следва да се отбележи, че Ибн Фадлан описва или се позовава на следните етнически групи:ас-сакалиба; русите; хазарите; Askal; visu; печенегите; башкирите; турки-огузи. Това означава, че Ибн Фадлан отличава много повече етнически категории, отколкото би било в рамките на традиционните за много автори пренебрежение към другите и именуване на всички тях, като единен термин, обикновено за "варварите". Съществуващите механизми за прехвърляне на самоназванито от завоеватели към завоюваните и обратно, в този случай, просто не се прилагат. Няма съмнение, че славяните никога не са били основния етнически масив на волжките българи, нито управляващ елит. Може да се опитаме да видим славяни, които дали името си на новодошлите от юг. Но тази версия намира непреодолимо препятствие в пълната липса в района на "славянски" археоложки следи , и в същото време, намерени са много други останки от неславянски народи обитаващи приволжките гори и степи. Също така, ако вече е прието от българите в началото на IX. название ас-сакалиба, имаме нужда от друга теория, която обяснява защо в следващите 200 години, те отново променя идентичността си и не само се връщат към древното име на българите, но и така се назовават подчинените им племена....Но фактът е, че ас-сакалиба назовава българите арабина Ибн-Фадлан, докато самите българи се самозоват....БЪЛГАРИ: "- …на его минбаре уже провозглашали за него хутбу: «О, Аллах! сохрани (в благополучии) царя Балтавара, царя Булгара» (1. 477). - …он (хатиб) стал провозглашать за него (царя) хутбу: «О, Аллах! сохрани раба твоего Джа'фара ибн-'Абдаллаха, повелителя (эмира) Булгара, клиента повелителя правоверных»."

Нищо общо нямат волжките и дунавските българи - едната група просто са плагиати....

Не знам какво е "монголец" през 8-10 век....ама знам какво тогава е "турк" - само, и единствено "огуз", но пък тогава всички са виждали такива юрти....у българите (вж. Ибн-Фадлан). Прехода к-х е смешно да се обяснява, но по-интересен е прехода г-0/нула/ от където каган е станал каан/кан. Това май е свързано с продължаващото обезбългаряване на "тюрките" и "славяните" /неологизми за езикови групи/ и историята им.... Браво !

Eто описанието на Ибн-Фадлан на град Болгар и волжките българи: "Все они (живут) в юртах, с той только разницей, что юрта царя очень большая, вмещающая тысячу душ, устланная в большей части армянскими коврами. У него (царя)в середине ее (стоит)трон, покрытый византийской парчой..." Тъпите "ас-сакалиба" в началото на 10 век вече са се "потурчили"/ким и др./ или "помонголили" вече(каквото и да значи това...). Изоставили са каменно-мраморните си традиции и дружно заживели в ЮРТИ (според очевидците в 922 г.) и прояли просо и конско месо....

Конфликта не е толкова етнически, колкото геополитически и икономически...Поне 20 % от хората са с молдовански корени. Голямата разлика при населението е в това, че Приднестровието е било 70 год./и сега...:)/ в СССР, а останалите 45 години. Остава и голяма "черна дупка" за данъчни и митнически сборове...

Бесарабия стига до Татарбунар/вкл. Ренийски, Измайлски, Болградски и Килийски райони на Одеска област/ и там българите сме мнозинство.....както и в Южна Молдова....Значи ЮБесарабия е Българска ? Защото не само молдовани/румънци/ живеят в Молдова...Да живей Буджакска област на РБългария!!!

...нито пък хуни...

Може да е, защото са се заселили в ХУНгария?

Аз не видях, къде в цитата нa Г.А.Гейбулаев е записано, че българите били тюрк или турк. Иначе е възможно Казанчи да е булгарски/татарски/ топоним...

Кан Конан е сираче, бати Баян е син на Кий, а Безмер на Шамбат...Другите не са от нашето село...Само пишете, моля тук : http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=13897&pid=237118&st=20&#entry237118

...и още не могат да живеят без БЪЛГАРСКО КИСЕЛО МЛЯКО-какво да се прави....ГЕН!!!

Да ви напомня и за еднаквите шевици и черги на индианците от Америките и българите. От снимки няма нужда-има безброй в нета, а и доста статии и "трудове" бълва етнографската наука.

По-интересен е въпросът с кан Рез. Истината за този българииски кан е много далече от това, което е описано в „Илиада". Кан Рез пристигнал от България с десет хиляди бойци. И това били наистина бойци, за разлика от гладната и разхайтена шайка край Троя. Огледал Рез нападателите и си направил сметката, че те са толкова закъсали бедняци, че просто не си струва да се бие с тях. Разположил се на стан край Троя и пратил вестоносец до Приам. Троянският цар нямал друг изход. Опитал се да клинчи, като предложил мирен договор, който да скрепят с брак – предложил на Рез най-красивата си неомъжена дъщеря. След няколко дни пазарлъци, Приам приел да стане васал на Рез. Българиите влезли в Троя и вдигнали набързо венчавка. По време на празничния пир кан Рез видял Хекторовата вдовица – Андромаха, и я харесал много повече от предложената му Приамова щерка. Андромаха още била в траур, били минали само два-три месеца от смъртта на Хектор, и се опънала на задирянията на Рез. Могъщият кан се разсърдил и наредил на хората си да опожарят Троя, което и те набързо сторили. За нещастие на добре подпийналия Рез, при паниката възникнал пожар, една греда се стоварила върху главата на българския кан и го усмъртила. В суматохата елините се опитали да се включат в разграбването на Троя. Най-големият Резов син поел на място властта, побеснял и ги погнал към морето. Елините набързо се накачили по корабите си и отплавали. Тъй като корабите им били некачествено построени и се поразсъхнали от престоя на брега, те не издържали на безобидната буря, която се случила същия ден. Повече от половината потънали, а другите едва се довлекли до своите пристани. И тъй като никой не обича победените, много от тях си изпатили от разгневени поданици – били свалени от власт и дори избити. Поне участта на Агамемнон е такава – след завръщането си той станал жертва на дворцов преврат.Та това е истината за така наречената Троянска война.Още на следващата година опожареният град бил възстановен и пак се замогнал. Всъщност Троя е опожарявана и разграбвана поне седем-осем пъти – и преди и след описаните събития. Тя просто е построена на неподходящо за защита място.В крайна сметка от цялата история има само един резултат. След този набег всички започнали да наричат племената, отзовали се на призивите на Менелай и Агамемнон, с общия прякор ЕЛИНИ. Той идва от името на Елена – те станали хора, хукнали след Елена, Еленини, елини… …Винаги съм знаел, че атинските елини са големи лъжци и демагози. Неслучайно те почитат толкова Атина Палада – нали са нейни копелета от най-великия лъжец и измамник – Хермес. Това целият свят го знае, ала те май залагат на старата шега, че и лъжата, повторена сто пъти, става истина, когато всички си мълчат.

Скитите и сарматите също трябва добре да са се разбирали. А след 9 век благодарение на България словесния език /разбираем, за разлика от немецките(неразбираеми)/ се е утвърдил за лингва франка. Неологизма "славяни" се е наложил заради връзката му с правоСлавие и Славни ора!

Ами то от 10-11 век /и досега/ славянския си е лингва франка в Скития /и в Малка Скития даже, до 18 век/, а как това е станало, мисля всички знаят.

Точно както смесваме тюркската езикова общност с разни племена....

+ от мен, макар и за типично тюркските титли и имена даже на ЗТК е спорно, като повечето са с "ирански" корени и са заимствани според мен. Колкото до елитите, според мен са също сарматски с тюркски/главно езиково/ примеси сред населението/било като пленници, било като наемници и федерати/.

Мисля, че обяснението е просто:по-голямата част от етносите и класите в причерноморската степ/в т.ч. и в Хазария/ са говорели праславянски/прабългарски?/.

Вицове има много за това...Например: Л.И.Брежнев и Т.Живков по време на лов намерили имане. Леонид Илич казва:"Тодоре, сега да делим по братски", а ТЖ жално предлага:"Не може ли по равно...".