Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Атила Дуло

Потребител
  • Брой отговори

    805
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    6

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Атила Дуло

  1. Айдънският бейлик е включвал Булгар даг и често айдъните са наричани булгари по това време...
  2. И аз съм чувал да са/се наричат само ески/стари/ и асъл/истински булгар.
  3. Не ми се получи предния пост. Писах го дълго, а нета ми "избяга" и това е останало, а сега нямам време, та го конкретизирах малко...
  4. От къде са ти знанията за италианската и испанската история? Каталунеца се разбира по-лесно с баските, а не с кастилците, освен, ако не ползват официалния език...
  5. и трябва също така да разграничаваме "караманите" от "караманлиите", колкото и да са им близки името и естествено първоначалното местообитание...
  6. Опитах се и аз да му подскажа това, но индиректно...явно трябва да си сменям стила.... или пиша неразбираемо?
  7. Затова ли сега като дойдем от скитските предели :)/Южна Украйна, Русия, Молдова.../ ни казвате "руснаци", а там сме така наречените българи...Викайте ни поне скити ...по не е обидно. Още по-яко е, че идват едни "македонци" от старата Македония/ресавски може да узакони вече БЮРМ/, а от Франция гонят едни "българи" отишли там от България ...ади стига вече.
  8. Хубаво, ама кое е противното на тюрко-алтайци, кое тюрко-алтайско се има предвид: биологично-спорно, културно и/или езиково-част и сега са славянофонни, други българи са тюркофонни/много е лесно всичко да се припише на османците...или да отпишем гагаузите, гаджалите и част от юруците и караманлиите от българите/. С еднаква сила по пътя на отрицанието се доказва, че никакви не сме освен опаки: вместо съединение, търсим винаги еднозначно, императивно уеднаквяване. А даже Кубрат е знаел, че силата на нацията е в единството на етносите. За последните 200 години другите се съединяват, а ние се делим и ги захранваме с "материал". Преди два дни в пицария в Бесарабия /със сигурност 95% клиентите бяха българи, а останалите 5% други не бяха етнически руснаци/, седяхме с варненски "грък" далеч от плазмата и не виждахме добре, а аз "болеех" за България на волейболната олимпиада. Ставах често да гледам/там плазмите са малки:)/ отблизо. Кореняк-варненеца ми вика:"Всички се радват значи нашите бият". Уви. Падахме от Русия. Ако беше от Украйна, по-можех да му обесня, че греши...Това са реалностите за близо милион българи в бившия СССР. Докато стряскаме обикновенните хора тук, че са иранци-афганистанци, черкези, чеченци, таджики и т. н. ще е така. На Кубан открихме две огромни "гръцки" села/самоопределение/, преселници от Емине, Ак-дере и Варна, където старите хора говорят развален гагаузко-българо-русский, но са ухажуват от Гърция, а нашите "патриотари" не са и чували за тех...Вий сте им рекат гърчолята стари понтийци, наследници на "калавузите"? и нищо, че сте другоезични, вий сте по-гърци от нас даже.
  9. Но пък е сигурно, че са кагани в източниците....
  10. Това слово докато го видя с князе, а не кагани/като в най-старите преписи/ и спирам да го чета...
  11. Може ли да формулираш какво е "прабългари" и "тюрко-алтайци". Не съм математик, ама ми се струва, че не може две неизвестни да са ти решение на уравнението...Да се отрича е по-лесно, отколкото да се гради. Дай една тема "Защо прабългарите са прабългари", "Защо българите са славяни", "Какво е прабългари", "Защо няма праунгарци" и т. н.
  12. Стига с тоя гагаузки...Какво общо има СССР с гагаузкия?
  13. Някой може ли да каже нещо за това? Светеца не е пронизал ламята/змея, я все едно лети върху и?
  14. Погледнато извън България става още по-забавно.... Прекрасното обаче е, че този форум е много забавен и "френдли". Колкото до флексията и др. си прав. Обаче сведенията и източниците за езика на прабългарите са толкова оскъдни, че всякакви "генерални" изводи са пустословие и спекулация, без значение от кои "-лози"...За съжеление заграницата на България тези неща/особенно писаните от лаици и /или по политически причини/ се ползват от чуждите политици за антибългарска пропаганда. Ела около Фанагория/пос. Сухое например/ и кажи на местните българи, че са турко-монголи/по-лоща агрегирана обида няма да се сетят сами:)/ или тохаро-иранци/това за тях не е арии, партии, сасаниди и т.д., а муджахини, шахиди, или в добър случай ще си луд или таджик(по-весело и от чукча....). Форума е добър! Само малко единици има, които четат и/или разбират само себя си...ама простено да им е .
  15. Колко пъти да казвам, че прабългарския е протошумерски и стои в основата на афро-азиатските и сино-кавказките езици. Та за семитския си 100/100 прав! п.п. Мамата на турски май е с две н-та?
  16. А БЪЛГАРИ/фили/ останаха ли ? Всички русо, славяно, турко, ирано и т.д. фили и фоби. Само гагаузите ли останахме БЪЛГАРИ пак? Аз съм антифилофоб...
  17. Това е от едно "казанско" знаме: Това е от една "гагаузка" църква: За знамето работата е ясна, но църквата и мен ме озадачи преди 3 месеца...
  18. Не се тревожете...в този форум виждам, че сериозен авторовски колектив се е заел да го пренапише...Надявам се да го публикуват "съ-" или "под" вещото ръководство на доктор Войников .
  19. Словянския не е продукт на Вавилонската кула, а т.н. сирийски е "сармословянский" и настоящите строители на кулата са братята Росс и Чех . "Прочее преди славяните? нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с черти и резки. Когато се кръстиха, бяха принудени [да пишат] славянската? реч с римски и с гръцки букви без устроение". Нямали са книги, защото са писали на глинени плочки и след размесването на езиците са /писали/,четяли и гадаели с разни резки, клинчета и заврантулки в т. ч. и "болгославите". След покръстването прабългарите са били изнудвани да пишат "славянската" си реч с чужди букви, за което има много свидетелства в Моравско и Маджарско...Кардинал Орбини/Черноризец Храбър/ от там ги и знае тия работи...
  20. Браво, и благодаря, че ми спести доста писане. А и едва ли щях да изразя толкова ясно това което мисля, което е точно това, което си написал. Съжелявам, но нямам повече плюсове...отидоха за предните ти постове.
  21. ...и кой го е написал "славяни" в 10 век ми е чудно? Хем прецизирате за склавите/ сервизните работници?:)/, хем докарвате "славяни" в старобългарския? Мakeslavänite/РАН-шите/ отдавна доказаха, че сармато-росский/етРуский/ се е говорело от Ривиерата до Аляска .
  22. А черните българи могат ли да имат нещо с черные клобуки-кара калпаки или със карабулгарлар ?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.