vvarbanov

Дал съм и линк към текста.От самия текст може да последваш другите линкове които препращат към изследванията. И така давам изследванията. Това е Официален уебсайт на правителството на Съединените щати статия - Западняшките диети влияят върху приема на мазнини, състава на мастните киселини в червените кръвни клетки и здравето в отдалечените общности на местните жители на Аляска в центъра за изследване на здравето на местните жители на Аляска Заключения: Диетите, наблягащи на традиционните местни храни от Аляска, са свързани с профил на мастни киселини, насърчаващ по-добро сърдечно-съдово здраве, отколкото диетите, наблягащи на западни храни. Необходими са по-нататъшни изследвания, за да се оценят ефектите от западната диета върху цялостната диета на местните жители на Аляска. По подробно в този линк. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18237575/ Редакция Ланцет .1983 21 май; 1 (8334): 1139-41. статия - Ескимосски диети и болести Рядкостта на исхемичната болест на сърцето е многократно отбелязвана, като се вземе предвид очакваната продължителност на живота на ескимосите. Рабинович, обсъждайки твърдението на други, че артериосклерозата е рядкост при ескимосите, заяви, че това не е така при онези, които е изследвал в източната част на Арктика на Канада, където контактът с бял човек е променил диетата, но в най-северните части не е имало данни за артериосклероза; общият холестерол в серума е нисък. 18 аутопсии, извършени от Готман между 1956 и 1958 г. и от Артод между 1959 и 1968 г., на аляски ескимоси, отчасти на европейски диети, показват, че атеросклерозата е лека и не е основна причина за смърт. линк към статията - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6133159/ Маке , това проучване което цитираш е от 2009 г. По това време инуитите не се хранят вече само с месо. Диетата им включва и растителни продукти. Така , че въпросното изследване не е релевантно! Ти си този който не даваш връзки към изследвания. Изследванията които цитирам изследват сърдечно-съдовото здраве, а не само сърцето. Ако искаш да докажеш, че инуитите умират от инсулт ти трябва да посочиш изследвания касаещи този въпрос. Само с голи приказки не става.

Това не е вярно. Правени са многобройни изследвания. Изследователите установиха, че честотата на сърдечните заболявания сред жителите на Пойнт Хоуп е десет пъти по-ниска , отколкото сред общото население на Съединените щати. Не само това – техните нива на триглицериди (нива на мазнини в кръвния поток) са били средно 85 mg/dL, докато средните нива на триглицериди в САЩ по това време са били средно над 100 mg/dL. . Това горното също съм ти го поствал преди 13 часа. И още изследвания. Дори през 80-те години на миналия век само 3,5% от всички смъртни случаи сред ескимосите в Гренландия се дължат на сърдечни заболявания, въпреки продължителността на живота им от над 60 години. Сега, някои арктически народи наистина са имали известно натрупване на холестерол в артериите си, но това очевидно е било леко и се наблюдава предимно при тези, които ядат смес от модерни и традиционни храни: „Рядкостта на исхемичната болест на сърцето е многократно отбелязвана, като се вземе предвид очакваната продължителност на живота на ескимосите. Рабинович, обсъждайки твърдението на други, че артериосклерозата е рядкост при ескимосите, заяви, че това не е така при онези, които е изследвал в източната част на Арктика на Канада, където контактът с бял човек е променил диетата, но в най-северните части не е имало данни за артериосклероза; общият холестерол в серума е нисък. 18 аутопсии, извършени от Готман между 1956 и 1958 г. и от Артод между 1959 и 1968 г., на аляски ескимоси, отчасти на европейски диети, показват, че атеросклерозата е лека и не е основна причина за смърт. Значи не става въпрос само за инуитите от Аляска, но и за тия от Гренландия. Извършвани са аутопсии, не са преглеждали само книгите в лечебницата. Правени са многобройни изследвания, мерени са триглицеридите и е установен процента на смъртните случаи. И така още веднъж , че не разбрах. Как след като твърдиш, че при инуитите липсва здравеопазване, то диетата е виновна за по ниската продължителност на живота им? Чудно ми е ,как извади заключение, че с тяхната диета инуитите умират по рано, след като в предходното изречение твърдиш, че нямат лекари? Не разбирам връзката? Каква логика ползваш? Как искаш да живеят по дълго като нямат лекари и не се лекуват? Как маке?

Правени са многобройни изследвания. И това вече съм го поствал, ама ти не четеш темата.Ти отново и отново изказваш едни и същи отдавна опровергани твърдения. Ето на! Правени са им аутопсии. Написал съм го само преди 13 часа.Имам молба, поне 24 часа се старай да запомниш какво сме дискутирали! Тези уникални групи от хора са били обект на интензивно медицинско изследване преди няколко десетилетия и има многобройни научни статии, написани за тяхната диета и здраве. Дано по едрия шрифт ти помогне да запомниш тази информация.

Поздрави за искреността! За пръв път виждам някой да си признае в прав текст, че открива тема само за да троли.

След като спрат да доят кравите, масаите ги колят.Сетне ядат ли месото или го дават на лъвовете и хиените. Наистина ли мислиш, че масаите само доят кравите и сетне им хвърлят месото на боклука? Един масай притежава най малко 14 крави. По заможните имат 40-50бр., а богатите до 1000. Дали ги ядат, как мислиш? Ама те имат и по 200 овце и кози на семейство. Според тебе ядат ли им месото или го дават на чакалите? Искаш да кажеш, че умерената консумация на месо при масаите, предпазва от сърдечно съдови заболявания. Най сетне, браво ! Поздравявам те за тази промяна на мнението ти за употребата на месо ! Чудно ми е ,как извади заключение, че с тяхната диета инуитите умират по рано, след като в предходното изречение твърдиш, че нямат лекари? Не разбирам връзката? Каква логика ползваш? Как искаш да живеят по дълго като нямат лекари и не се лекуват?

Абе нали ти само преди малко разправяше, Сега пък масаите малко месо консумирали. 50% от диетата им е месна. Дръж се на положение. Може ли да ядем месо като масаите или ни чакат рак и сърдечни болести, ако правим като тях? Сурово, варено и СУШЕНО. И ние го сушим, ама при нас викаш е вредно. Нали тъкмо ти разправяше за суровото месо колко е вредно. Сега пък казваш, че сурово, варено и сушено месо не е вредно. Ами уточни се. Не си сменяй мнението през няколко часа. Поне една седмица си дръж на думата . Рибата не е ли животно. Ескимосите ядяли ли са тюлени и мечки според тебе? Ти преди напълно отричаше месото, сега обаче нещо се отметна. Мнението ли си промени за месото или просто се гънеш и рационализираш? За днес знаем.Това е резултат от нахлуване на растителната храна в диетата на Инуитите. Преди като са плющели само месо са нямало такива оплаквания.

Почваме да номерираме веганските лъжи на Макето. Лъжа номер едно: Употребата на месо води до сърдечно- съдови заболявания, високо кръвно налягане и затлъстяване ? "Нека да разгледаме двете групи хора употребяващи много месо, за които имаме най-много налична медицинска информация. Изследваните арктически народи са живели в най-северните части на Аляска, Канада, Русия и Гренландия. Диетите на повечето арктически хора започнаха да се променят в края на 1800 г., когато търговските пътища започнаха да осигуряват достъп до европейски храни, включително захар, брашно и млечни продукти, но преди това диетата им се състоеше предимно от животински протеини и мазнини през по-голямата част от годината. Източноафриканските пастири (народите Масаи, Самбуру и Рендил), сега са в Кения и Танзания, по протежение на африканския екватор. По традиция мъжете в тези племена ядат само животински храни (месо и млечни продукти) от 14-годишна възраст до най-малко 28-годишна възраст, когато завършват войнствените си години. Тези уникални групи от хора са били обект на интензивно медицинско изследване преди няколко десетилетия и има многобройни научни статии, написани за тяхната диета и здраве. Преди повече от 40 години отдалеченият район на Пойнт Хоуп, Аляска (където все още се консумира предимно месна диета поради изолираното му местоположение) беше обект на изследване, публикувано през 1972 г.: Изследователите установиха, че честотата на сърдечните заболявания сред жителите на Пойнт Хоуп е десет пъти по-ниска , отколкото сред общото население на Съединените щати. Не само това – техните нива на триглицериди (нива на мазнини в кръвния поток) са били средно 85 mg/dL, докато средните нива на триглицериди в САЩ по това време са били средно над 100 mg/dL Много по-ново проучване, проведено в отдалечени райони на югозападна Аляска, сравнява местните хора, които съобщават, че ядат най-висок процент традиционни животински храни, с местните хора, които съобщават, че ядат най-нисък процент традиционни животински храни. Местните жители на Аляска, които следват по-традиционна диета, ядат много повече животински протеини и животински мазнини, но имат нива на триглицериди средно с 25 пункта по-ниски от техните по-западни съседи.4 Дори през 80-те години на миналия век само 3,5% от всички смъртни случаи сред ескимосите в Гренландия се дължат на сърдечни заболявания, въпреки продължителността на живота им от над 60 години. Сега, някои арктически народи наистина са имали известно натрупване на холестерол в артериите си, но това очевидно е било леко и се наблюдава предимно при тези, които ядат смес от модерни и традиционни храни: „Рядкостта на исхемичната болест на сърцето е многократно отбелязвана, като се вземе предвид очакваната продължителност на живота на ескимосите. Рабинович, обсъждайки твърдението на други, че артериосклерозата е рядкост при ескимосите, заяви, че това не е така при онези, които е изследвал в източната част на Арктика на Канада, където контактът с бял човек е променил диетата, но в най-северните части не е имало данни за артериосклероза; общият холестерол в серума е нисък. 18 аутопсии, извършени от Готман между 1956 и 1958 г. и от Артод между 1959 и 1968 г., на аляски ескимоси, отчасти на европейски диети, показват, че атеросклерозата е лека и не е основна причина за смърт. Що се отнася до нашите пасторални африкански приятели номади, инфарктите по същество са били непознати сред мъжете масаи, въпреки че са живели до 60-те си години. Изследователите изследвали 600 живи мъже масаи, повече от половината от които били на възраст над 40 години, и установили, че само един от тях някога е имал инфаркт. Всъщност изследователите стигнаха толкова далеч, че събраха и изследваха сърцата на 50 масаи, които бяха паднали мъртви, и не откриха доказателства за сърдечен удар в нито едно от тях. Точно както при ескимосите, те наистина откриха „мазни ивици“ и малко холестеролни отлагания вътре в артериите си, но не достатъчно, за да причинят запушвания. Изчислено е, че тези мъже получават 66% от дневните си калории от чисти животински мазнини, като ядат около 300 грама мазнини и 600 милиграма холестерол на ден. На американците се препоръчва да поддържат приема на мазнини от 20 до 35% от калориите и да поддържат приема на холестерол под 300 mg на ден, следователно тези мъже са яли два пъти повече холестерол и 2 до 3 пъти повече мазнини, отколкото ни е казано да ядем Кръвното налягане сред масаите от Източна Африка е средно 120/80 при мъже на възраст от 14 до над 55 години; само 1% от мъжете масаи са имали високо кръвно налягане. Сред Самбуру също кръвното налягане е отлично, средно 112/76, като стойностите на систоличното (горно) кръвно налягане са склонни да се повишават само с няколко точки след 60-годишна възраст. Проблемът с наднорменото тегло и затлъстяването не е съществувал сред народа Масай, Самбуру или Рендил. Средностатистическият масайски мъж беше висок приблизително 5 фута 7 инча и тежал 134 паунда. Средният мъж от Самбуру беше също толкова висок и тежеше 126 паунда. Типичният мъж Рендил тежал само 121 паунда. Теглото във всички тези групи хора остава стабилно през целия им живот. Ако се предполага, че месото, наситените мазнини и холестеролът причиняват сърдечни заболявания и ако богати на фибри плодове и зеленчуци трябва да ни предпазват от сърдечни заболявания, защо тези хора, които ядат МНОГО повече месо и МНОГО по-малко растения, не страдат от сърдечни заболявания и всички здравословни проблеми, които свързваме с риска от сърдечни заболявания, като високо кръвно налягане, затлъстяване и високи триглицериди?" https://www.diagnosisdiet.com/full-article/all-meat-diets От мен мога да добавя, че има много клипчета в ютуба ,където масаите са представени като слаби и стройни хора. Дебели не видях. Инуитите пък само изглеждат дебели защото са много облечени.

Първо.) B12 се получава не от самата почва, а по-скоро от бактерии, присъстващи в почвата чрез екстременти. Тъй като тези бактерии са изложени на аеробни условия, когато са в почвата, тяхното производство на B12 спира, така че е по-вероятно почвата да осигури малко или никакво B12. Второ)Защо B12 вече не е в почвата? Преди широкомащабното земеделие и използването на пестициди, хората и животните са получавали своя витамин B12 от храна, отгледана в почвата. Но поради опустиняването на почвата и изчерпването на минералите, В12 вече не се намира в по-голямата част от почвата, в която отглеждаме нашата храна. Трето)В12 се усвоява в тънките черва. Чрез кожата абсорбацията няма да е достатъчна за да покрие дефицита. Защо преживните животни синтезират В12 щом могат да го усвояват от прахта чрез кожата? Или чрез вдишване и поемане на пръст с растенията. Зайците и те дишат о хрупат пръст с морковите, но въпреки това използват копрофагия за да си набавят В12. Абе Маке, какви са тия твои измишльотини с които ни черпиш?

Не е спокойно! Трябва докато се движиш да консумираш килограми прахоляк по нивите. Има норма на В12 ,2,4микрогама. Това е защото във всеки прахоляк няма В12. То ако беше така на преживните животни нямаше да се налага да го синтезират. Значи тревопасните не само консумират растения които съдържат В12, но и дишат много повече прахоляк от тебе. Освен това си хапват направо пръст със корените на растенията. И въпреки това В12 не им стига та се налага да го синтезират. Ти обаче си въобразяваш, че може да дишаш прах и да задоволиш нуждите си от В12. Това предполага да гълташ десетки килограми прах и то при условие, че в него има В12. Стана ли ти ясно, че по тоя начин не можеш да поемеш необходимото количество В 12 ? На месото. Давам линк https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/evidence-for-meat-eating-by-early-humans-103874273/ Ако животните не могат да произвеждат В12, те ще се разболеят от липсата му. Месото както и животните минават през санитарен контрол. Ако са болни месото не се консумира. Кой ти каза, че трябва да се яде много месо? Ти пак пробваш да пробуташ фалшивата си дихотомия.. Голяма или нулева консумация на месо. За N-ти път , хората са всеядни и не употребяват само месо или само растителна храна. Съотношението зависи от географското разположение, възрастта,... и др. фактори. Консумацията на месо трябва да е умерена. Дозата прави отровата. Тебе стана ли ти ясно, че диетата на някакъв хоминид, която ни препоръчваш не е съобразена с нашата еволюция?

Заглавието на темата е подвеждащо. Това е фалшива дихотомия, Месояден хищник или тревопасен е по природа човекът,... Ти си ограничил отговорите до два "месояден хищник или тревопасен" Опитваш се да пробуташ заблудата фалшива дилема. „ Хората са тревопасни животни “ е идея, която се появи в маргиналните части на веганската общност. Често се използва като аргумент от вегани, но може да съществува като идея сама по себе си. Повечето от аргументите в подкрепа на тази идея се основават на сравнителната анатомия и физиология , както и на предполагаемите спекулации на " здравия разум " относно човешката еволюция . Те включват следното: Аргументът, че зъбите ни са подобни на тези на животни като кравата. Освен че е неточно, това пренебрегва факта, че бонобото , въпреки че имат подобни зъби, са всеядни. Бонобо, което се гордее, че е различно от хората По същия начин, аргументът, че човешките същества не биха могли да разкъсат и изядат плячка поради слабите си зъби, челюсти и нокти. Това пренебрегва, че хоминините са имали каменни инструменти от най-малко 2,6 милиона години и би било трудно да се намерят доказателства днес, ако са имали други, по-малко издръжливи инструменти (като заточени пръчки) дори преди това. Следи от клане, направени от остри инструменти върху кости от този период, показват, че тези инструменти са били използвани от хоминини за оголване и счупване на кости и извличане на костен мозък. Еволюцията на много отличителни човешки черти (като мозъците ни) се случи, откакто започнахме да ядем месо. Хомо еректус и други примитивни хора са имали по-големи зъби от днешните хора; това предполага , че намаляването на размера на зъбите и челюстта се е случило при нашите предци, след като са развили готвенето, тъй като готвенето прави храната много по-лесна за разграждане Аргументът, че нашите дебели черва са по-дълги от тези на други всеядни бозайници. Това пренебрегва, че нашите дебели черва са по-къси от тези на специализираните тревопасни животни и че шимпанзетата имат дори по-дълги дебели черва , въпреки че са всеядни - въпреки че диетата им е предимно растителна. Аргументът, че няма начин ранните хоминиди да са преследвали животни сами. Това е напълно погрешно ; Колкото и да е иронично, веганите, казвайки това, се присъединяват към широко разпространения възглед в „месоядната“ западна култура , че „месото“ е равно на големи бозайници. Хората ядат много видове животни: дребен дивеч, домашни птици, риба, насекоми, миди и така нататък, да не говорим за яйца, мед или мърша. Шимпанзетата и някои други примати също ядат много от тях. Американската диетична асоциация заявяват, че всички вегетарианци или вегани трябва да консумират допълнителен B 12 или храни, обогатени с него. Повечето примати могат да получат B 12 от своите чревни бактерии и да го абсорбират в дебелото си черво, но човешките същества имат различни черва, които могат да абсорбират само B 12 в тънките черва, въпреки че бактериите все още го произвеждат в нашите дебели черва и след това го изхвърляме неусвоено. Не е сигурно точно кога е настъпила тази промяна в храносмилателната система на нашите предци, но логично трябва да се е случила, когато вече е имало значителен външен източник на B 12 в нашата диета, т.е. след като сме започнали да ядем месо. https://rationalwiki.org/wiki/Humans_are_herbivores Маке, ти се фиксираш в някакъв неопределен период от време за който твърдиш, че сме били тревопасни. И щом тогава сме били растителноядни значи и сега трябва да се придържаме към тази диета. Обаче, ние не сме същите хоминиди, евоюлирали сме. След като започваме да си служим със сечива ние се променяме. Можем да убиваме по лесно животни. Това води до увеличаване на мозъка и смаляване на чревната система. Според Хипотезата за скъпите тъкани ( ETH ) свързва размера на мозъка и червата в еволюцията (по-специално в човешката еволюция). Това предполага, че за да може един организъм да развие голям мозък без значително увеличение на основната скорост на метаболизма (както се наблюдава при хората), организмът трябва да използва по-малко енергия за други скъпи тъкани,.... Или по-малкият относителен размер на червата на хората почти напълно компенсира метаболитните разходи на по-големия мозък. https://en.wikipedia.org/wiki/Expensive_tissue_hypothesis Значи ние се променяме. Не е важно какви сме били, хищници или вегетарианци. Ние сме други хора вече. Още преди 2,6 мил. години сме започнали да употребяваме повече месо. От тогава се наблюдават биологични характеристики, свързани с яденето на месо, като намаляване на размера на зъбите и червата и увеличаване на размера на тялото и мозъка . Ние сме се променили.Какво сме яли в началото няма значение. Адаптирали сме се към диета с повече употреба на месо. В началото може да сме имали по дълги черва и да сме произвеждали витамин В12, но сега вече разчитаме на месото за да си го набавим. Веганите изключват животинските продукти. Остава им да ядат пръст(в големи количества), екстременти с В12 или растения които го съдържат. Но и в растенията има малко и не стига за дневната необходима доза. Единствено в някои водорасли има повече. Така , че ако не си купите от Кауфланд храни обогатени с В12 ,няма другаде от къде да го вземете.

Как така не стават!? Ние обсъждаме дали сме месоядни. Имаме нокти и зъби които ни помагат да консумираме месо. За убийството пък имаме много по ефикасни оръжия от ноктите и зъбите. Ако си забелязал ние не можем да отглеждаме жито, боб, царевица,.... с голи ръце. Нямаме подходящите за целта нокти. Или според тебе трябва да ядем само това което можем да наберем или убием с голи ръце? Човекът също няма походящи нокти да изравя грудки и корени и въпреки това ги консумира. Или щом нямаме нокти значи не можем/не трябва/ да ги ядем .То нямаме и толкова здрави зъби като катериците за да чупим/гризем/ черупки. Значи трябва да ги изхвърлим от менюто си и тях. Зъбите ни не растат постоянно като на зайците и коня, следователно не сме тревопасни. Не може да се катерим като маймуните ами ходим изправени. Иззвода е, че не сме създадени да ядем плодове. Или щом сме се изправили на два крака значи сме загубили способността си да ядем плодове. Растителноядните се придвижват на четири крака, а ние на два. Ние не сме растителноядни. И т.н. ========= Да де, ама ние говорим дали обичат да ядат сурово месо. Чакай, какво искаш да кажеш? Нима само растителноядните трябва да пият алкохол, защото се прави от растения? Само за тях ли е полезен?А за нас дето консумираме и месо, ракията и бирата са забранени. Абе вие с Макето ще забраните на човечеството всичко що става за ядене и пиене.

Ескимосите са на друго мнение.Или те не са хора щом ядат сурово месо? Някои хора пък обичат сурова кайма и от мисълта за нея не им се обръщат стомасите. Смени си гледната точка! Е как да нямаме нокти. Ленивеца също е растителнояден и има нокти.Ами коалата и пандата имат ли нокти?Как се потят? Ама те и всички растителноядни ядат тревата, плодовете, грудките,... сурови.И какво доказва това? Кучетата пък си хапват печени кебапчета с удоволствие.Прасетата също плющят остатъците от нашата готвена на огън храна. Извод, някои животни биха яли сготвена храна , но не могат да запалят огън да си я приготвят. Ти като искаш яж само суров фасул, или сурови картофи, тиква. Нали растителноядните животни само сурова храна ядат. Храната като мине през огъня по лесно се усвоява от организма. Освен това ние сме открили различни начини на приготвянето на храната за да разнообразим вкуса и. За тая цел имаме вкусови рецептори. Имунитета на хората спада ако не поемат различни витамини и минерали. За това обичаме разнообразна храна. Сещам се за интересен случай от казармата. Един месец давахме непрекъснато наряд, та ни питаха какво искаме да ядем. Естествено поискахме всеки ден пържоли. Издържахме само една седмица. И помолихме да ни сготвят боб. Ти представяш проблема като черно - бял. Какво трябвало да яде човек, растителна или местна храна? Отговора е различна. Еднообразната не само омръзва, но и имунитета спада. Значи ти сравняваш разнообразната растителна диета, с употребата само на месо. Защо не ядеш само краставици, аз ще ям само месо и да видим кой как ще се чувства физически? Ами искаш да ползваш цялата гама от растителни продукти.

Няма никаква СВО в Украйна.Няма денацификация, десатанизация, деНАТОфикация, декомаризация, .... и так далее. Путин: Еще раз повторю: мы не начинали никаких боевых действий, мы пытаемся их закончить. Изглежда това е кодирано послание само за русофилите. Аз не мога да го разбера.

Абе каква стратегия четеш? Лично Путин каза, че целта на СВО е държавна тайна. Откъде накъде си измисляш разни стратегии и цели, като денацификации и освобождения?

Втори, ти досега разправяше, че СВО била за денацификация на Украйна. Сега пък твърдиш, че целта на войната е освобождаване на ЛДНР в административните им граници. Защо изказваш различни твърдения?

Като гледам падналите сгради веднага се набиват в очи оголените скелети с арматура. Това може да се дължи на две причини. Слаба марка на цимента до 300, или замърсени инертни материали. Понякога пясъкът и баластрата се вадят от реки и съдържат тиня. Или пък морски пясък който е солен. При качествения стомнобетон арматурата е здраво хваната в бетона и много трудно може да се очука и извади. Тук буквално се вижда раздробен на пясък, чакъл и арматура, стоманобетон. Това не е нормално. Колоните, гредите и плочите може да се начупят, но не и да се разпаднат до такава степен на материалите от които са изградени. Слабите марки цимент и некачествените пясък и баластра са по евтини и вероятно за това са ги използвали. В земетръсните зони има по високи изисквания към строителството, но те масово не се спазват. И накрая това е резултатът .То и плановете не се спазват стриктно. Местят се стени, другаде се събарят, а те може да са носещи,...Арматурата която се влага се икономисва, основите не се правят достатъчно дълбоки и широки. Много често излиза насип и не се копае до здрава почва. И сградата наистина се държи. Хората си мислят, че проектанта се е презастраховал, но до първото земетресение. Има случаи когато сградите не се използват по предназначение. Жилищни или търговски сгради се използват като производствени. Вкарват тежки машини които превишават допустимото натоварване. Други пък ремонтират и товарят фасадата с каменна облицовка която не е предвидена в плана. Много хора си мислят, че като е тяхна сградата може да правят каквото си искат с нея.

Не може да изказваш необосновани тези. Те трябва да се аргументират. Иначе ги дръж за себе си без да ги постваш. ================ Ти говориш за войната в Украйна . И смяташ, че по военните въпроси трябва да вярваш на един учен, а не на военен. Освен това правиш фалшива аналогия с "родните шапкари" и американски генерал.

Опитваш се да рационализираш като пренебрегваш не само законите но и конституцията(най висшия закон).Ето какво пише в нея Глава пета. ИЗПЪЛНЕНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ДОГОВОРИ Чл. 26. (1) Задълженията, произтичащи от действащ международен договор, по който Република България е страна, се изпълняват добросъвестно, независимо от това кой компетентен държавен орган е дал съгласието за обвързване. Тоест не може да се правим на улави и да не изпълняваме критериите по въвеждането на еврото. В конституцията ясно пише, че добросъвестно трябва да изпълнявяме договора по присъединяването. Значи не може както съветвате от Възраждане да направим референдум с който задължаваме правителството да нарушава конституцията. Ти чуваш ли се какво говориш. Подстрекаваш да не се спазва конституцията.Това е подсъдно! По нататък. Ето какво гласи чл.26 (2) (2) Държавен орган не може да се позовава на разпоредби на вътрешното право като основание за неизпълнение на международен договор, по който Република България е страна. Или, изключени са всякакви тълкувания на законите ни като основание за неизпълнение на международен договор. Твоите и на незнам кой си интерпретации не са релевантни. В конституцията този въпрос е решен и няма място за тълкувания. То поначало законодателството ни се хармонизира с международния договор който ще бъде приет. Ако все пак останат някакви неясноти или противоречия между законите ни и международния договор, изпълняват се задълженията по договора. Той е на първо място. https://lex.bg/laws/ldoc/2135213056

Никаква вратичка не е оставена! "Задължения, произтичащи от вече ратифициран международен договор, не подлежат на референдум." "Недопустим е и референдум "кога да въведем еврото". Договорът за присъединяване е казал кога - когато държавата-членка покрие маастрихстките бюджетни и икономически критерии. Това се проверява на всеки 2 години от Европейската комисия, която докладва на Съвета или междувременно се заявяаа от държавата. Изпълнението на това договорно задължение не е "концерт по желание", а е подчинено на ясна процедура и конкретни критерии, в които политическият избор на държавата е сведен само до възможността да ускори процедурата, но не и да я бави или отлага по свое усмотрение. Референдум по това дали и кога да изпълняваме такова международно задължение е конституционно недопустим. Бил е допустим преди ратификацията на договора. " https://trud.bg/референдумът-за-еврото-ще-е-удар-във-въздуха-и-демагогия/

Виждам, че нямаш и представа за какво говориш! Първо референдум за запазване на еврото не може да се проведе. "Според Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление референдуми по въпроси, уредени в сключени от Република България международни договори, може да се произвеждат преди тяхната ратификация." Мандалото хлопна. Този срок е изпуснат с 15 години. Ние не може да отсрочим приемането на еврото за 2043 год. В договора ни за присъединяване към ЕС е казано кога ще го приемем. Това ще стане когато изпълним маастрихстките бюджетни и икономически критерии. ЕС решава дали сме изпълнили условията и кога да приемем еврото. Значи подписка за референдум може да има, но не и референдум . Инициирането на тая подписка цели да агитира избирателите да гласуват за "Възраждане ."

Ти мислеше, че са вечни и се предават по наследство?

Стандартната тролска мания за величие . "Те не знаят какво съм способен да правя с хората" нъл тъй се хвалеше(като сваляше Шпага)? Нищо не остана и от ракетите с които се стрелят и двете страни. Снарядите ,куршумите и мините също не се ползват по няколко пъти.

За какво чудно съвпадение говориш ? Къде са парите на хан Крум, Тервел, Омуртаг, Борис I, ами на Симеон? Покажи поне една монета от техните. С какви пари са си служили всички български ханове? Къде са им монетите? Нали сме имали независима държава, защо сме нямали български монети при тия владетели?

Това е интересна русофилска черта. Самите дебили произвеждат фейкове. Разбира се русофилите черпят с две шепи от руската пропаганда. Но самите те също са автори на нови оригинални глупости. Не чакат наготово да им спуснат нови фейкове. Русофилите може да бъдат обвинени в какво ли не, само не и в мързел да репликират и създават руска пропаганда. Веднъж заразени с руския вирус, те започват да го репликират в големи количества. Явно русофилите изпитват вопиюща нужда и наличната пропаганда не им стига, за това са принудени да я допълват с авторски фейкове. Човека си прави фейк отговарящ на вижданията му защото действителността не се покрива с тях. Просто русофилите сами създават изкривена реалност, отговаряща на техните вярвания.

Забелязах, че гореспоменатите за удобство повтарят опорки от руската пропаганда. А когато им предоставиш информация която ги оборва, те просто я игнорират. Вече на три пъти проруски тролове (тук във форума)ми казват, че няма нужда да четат линковете и текстовете които им цитирам. Те знаели, и не се нуждаят от нова информация. Капитана е същата стока. Цитирах му информация , че българския компютър е копипейснат от запада. Реагира само с нахилена емотикона и толкоз. Утре обаче отново ще започне да разправя колко бил велик соца защото сме правили българския Правец. Тия хора притежават "затворен ум". Това тяхното е фанатизъм. Не се влияят от факти и логика. Значи пробват да рационализират информацията която е в дисонанс с техните вярвания или направо я игнорират. Но след съвсем кратък период те отново се връщат към опорните точки. Няма значение, че те са опровергани. И всичко почва отначало.