vvarbanov

Какви са "премерените" му ходове ? Защо нападна Украйна при Байдън, а не при първия мандат на Тръмп?

Всеки си има мнение, ако не си съгласен ще се радвам да го обсъдим ! Аз не съм изключил и други позиции, но те се срещат по рядко по реверсите. Може да се дължат на местни традиции или иновации. Разбрах защо си "скептичен"! Още през 1981 г. ми беше направило впечатление, че позициите на античните пластики и статуи , често следват установени модели и рядко се отклоняват значително от тях. Големите скулптори като Фидий и Праксител са били новатори, които въвеждат нови елементи в пластиката, задавайки тенденции, които след това се превръщат в стандарт и се репликират масово. След като тези майстори задават нов стил, той бързо се разпространява . Храмовете, обществените пространства и богатите патрони искат да имат версии на тези известни творби. Такива пластики съм намирал най често по римски вили, далеч от предполагаемия оригинал. Те до такава степен се копират например, че всяка нова поза се разглежда като рядкост. И е ценна. В римската империя се налага известна степен на културна и художествена унификация. Провинциалните градове често приемат римски и елински модели, за да покажат лоялност към империята или да се свържат с престижа на гръко-римската традиция. Нищо чудно, че храмовете на боговете като Юпитер, Аполон или Артемида, както и статуите в тях, следват сходни архитектурни и иконографски принципи – колони, фронтони и изправени фигури с атрибути. Тези изображения не са точни архитектурни чертежи, а стилизирани версии, които занаятчиите адаптират от общи шаблони.Стилизацията може да унифицира до голяма степен изображенията на храмовете. Сходните пози на статуите и архитектурата на храмовете (колони, фронтони)са правени защото са били лесно разпознаваеми от населението, което улеснява приемането им. Има косвени доказателства , че на някои монети е изобразена определена статуя. Например често се среща Зевс седящ на трон с орел в едната ръка и жезъл в другата – точно както Павзаний описва статуята в храма в Олимпия. Това е силно доказателство, че монетите репликират или са вдъхновени от оригинала. Монети от Ефес (2-3 век сл.н.е.) показват статуетката на Артемида с многобройни гърди (или орнаменти), което отговаря на описанието на култовата фигура в храма ì. Въпреки, че оригиналът е изгубен, иконографията е толкова специфична, че предполага пряка връзка. п.п. Сега се сетих за още една причина която би обяснила еднаквоста на изображенията на реверсите за които говориш. Има едни бронзови медальони на Гордиан сечени в Маркианопол, Томи и май Месембрия беше. Там недвусмислено се вижда , че са правени от един гравьор. Няма съмнение, че е имало един център за изработване на матрици за няколко града. (Може би не всички за правени на едно място). Или Гравьорите са ходили " в командировка" за да правят матрици. Както и да е, има вероятност това да е причина за еднаквостта на храмовете на реверсите на някои монети. Ако ти е интересно, ще потърся снимките на тия медальони!

Статуята на Атина Партенос, дело на Фидий, се е намирала в Партенона на Атинския акропол. Тази монументална хризелефантинна (злато и слонова кост) статуя е била висока около 12 метра и представлява Атина в цял ръст, със шлем, щит и копие. За съжаление, оригиналът е изгубен, вероятно унищожен или разграбен през късната античност или ранното Средновековие. Въпреки това това нейното изображение е запазено върху монети, релефи и чрез по-късни копия, което не дава представа за вида и. 1. Зевс Олимпийски (Олимпия, Гърция) Друг шедьовър на Фидий, колосалната хризелефантинна статуя на Зевс в храма му в Олимпия, едно от Седемте чудеса на античния свят. Изчезнала е, вероятно унищожена след закриването на езическите храмове през 4-ти век сл.н.е. или при пожар. Изображения на седящия Зевс с жезъл и орел се срещат върху монети от Елида (региона около Олимпия), както и върху римски монети от по-късен период. Описанията от Павзаний и други автори също помагат да си представим оригинала. 2. Афродита от Книдос (Книдос, Мала Азия) Създадена от Праксител около 4-ти век пр.н.е., това е първата гола статуетка на Афродита в естествен размер. Оригиналът е изгубен, но е изключително популярен в античността. Мотивът на Афродита, застанал в леко свита зад ръката пред тялото, се появява върху монети от Книдос и други градове, както и в многобройни римски копия (напр. Афродита Книдска в различни музеи днес). 3. Артемида от Ефес (Ефес, Мала Азия) Огромна статуя на Артемида в храма ì в Ефес, също едно от Седемте чудеса. Била е изобразена с многобройни гърди (или може да би символични орнаменти) като богиня на плодородието. Оригиналът е унищожен след пожари и нападения през 3-ти век сл.н.е. Монети от Ефес често показват Артемида в тази характерна поза, както и храма ì, което не дава представа за изгледа на статуята. 4. Хера от Самос (Самос, Гърция) Голяма статуя на Хера в Херайона на остров Самос, смятана за една от най-величествените в елинския свят. Не е отцеляла, вероятно заради земетресения или разграбване. Монети от Самос я изобразяват като изправена фигура с воал и скиптър, а описанието от антични автори подсказва за монументалността и. Общ модел В тези случаи монетите играят ролята на „архив“ за изгубеното изкуство. Те са били сечени в големи тиражи и често са изобразявали местни символи на гордост – храмове, статуи или божества. Освен монети, изображенията се запазват и върху керамика, стенописи, мозайки или чрез писмени описания (напр. от Павзаний, който подробно описва скулптури, които днес не съществуват). Връзка с Трите грации Тия примери показват, че подобен процес може да е валиден и за тях. Ако е съществувала известна статуя на Харити в някой храм или обществено пространство (напр. в Атина, Коринт или друг значим център), нейното изображение лесно би могло да се пренесе върху монети, дори оригиналът да е изчезнал.

Статуята на Атина Партенос, дело на Фидий, се е намирала в Партенона на Атинския акропол. Тази монументална хризелефантинна (злато и слонова кост) статуя е била висока около 12 метра и представлява Атина в цял ръст, със шлем, щит и копие. За съжаление, оригиналът е изгубен, вероятно унищожен или разграбен през късната античност или ранното Средновековие. Въпреки това това нейното изображение е запазено върху монети, релефи и чрез по-късни копия, което не дава представа за вида и. 1. Зевс Олимпийски (Олимпия, Гърция) Друг шедьовър на Фидий, колосалната хризелефантинна статуя на Зевс в храма му в Олимпия, едно от Седемте чудеса на античния свят. Изчезнала е, вероятно унищожена след закриването на езическите храмове през 4-ти век сл.н.е. или при пожар. Изображения на седящия Зевс с жезъл и орел се срещат върху монети от Елида (региона около Олимпия), както и върху римски монети от по-късен период. Описанията от Павзаний и други автори също помагат да си представим оригинала. 2. Афродита от Книдос (Книдос, Мала Азия) Създадена от Праксител около 4-ти век пр.н.е., това е първата гола статуетка на Афродита в естествен размер. Оригиналът е изгубен, но е изключително популярен в античността. Мотивът на Афродита, застанал в леко свита зад ръката пред тялото, се появява върху монети от Книдос и други градове, както и в многобройни римски копия (напр. Афродита Книдска в различни музеи днес). 3. Артемида от Ефес (Ефес, Мала Азия) Огромна статуя на Артемида в храма ì в Ефес, също едно от Седемте чудеса. Била е изобразена с многобройни гърди (или може да би символични орнаменти) като богиня на плодородието. Оригиналът е унищожен след пожари и нападения през 3-ти век сл.н.е. Монети от Ефес често показват Артемида в тази характерна поза, както и храма ì, което не дава представа за изгледа на статуята. 4. Хера от Самос (Самос, Гърция) Голяма статуя на Хера в Херайона на остров Самос, смятана за една от най-величествените в елинския свят. Не е отцеляла, вероятно заради земетресения или разграбване. Монети от Самос я изобразяват като изправена фигура с воал и скиптър, а описанието от антични автори подсказва за монументалността и. Общ модел В тези случаи монетите играят ролята на „архив“ за изгубеното изкуство. Те са били сечени в големи тиражи и често са изобразявали местни символи на гордост – храмове, статуи или божества. Освен монети, изображенията се запазват и върху керамика, стенописи, мозайки или чрез писмени описания (напр. от Павзаний, който подробно описва скулптури, които днес не съществуват). Връзка с Трите грации Тия примери показват, че подобен процес може да е валиден и за тях. Ако е съществувала известна статуя на Харити в някой храм или обществено пространство (напр. в Атина, Коринт или друг значим център), нейното изображение лесно би могло да се пренесе върху монети, дори оригиналът да е изчезнал.

Интересно защо (почти винаги) на монетите, крайните грации са обърнати с аверса си към зрителя, докато средната му показва своя реверс ? Според мен, много е вероятно ансамбълът на Трите грации, изобразен върху монетите, да е вдъхновен от или да репликира известна статуя от античността, дори ако оригиналът не е оцелял до нашите дни. Тази хипотеза е добре подкрепена от начина, по който античните общества са използвали изкуството – често по-малките предмети като монети, релефи или пластики са били своеобразни „копия“ или интерпретации на монументални творби, които са имали културно или религиозно значение. В античността е съществувала традиция на репликирането Например, статуи на богове или митологични фигури като Аполон, Афродита или Трите грации са намерени в множество копия – от големи мраморни оригинали до миниатюрни бронзови фигурки. Монетите, като широко разпространени носители на образи, са идеален начин да се популяризират подобни изображения. Конкретната поза на Трите грации – две с лице напред и средната с гръб – е толкова често срещана в античните изображения (на монети, вази, релефи), че предполага съществуването на общ прототип. Тази композиция може да произлиза от известна скулптурна група, създадена от прочут майстор, който е копиран многократно. Например, знаем от писмени източници (като Плиний Стари или Павзаний), че са съществували знаменити статуи, които не са оцелели, но са били широко известни по ново време. Подобни случаи са известни – например „Дискоболът“ на Мирон е познат днес само чрез римско копие, а оригиналът е изгубен. Възможно е и за Трите грации да е имало оригинална статуя на елинския или ранен римски период, която да е послужила като модел за изображенията върху монетите, но да не е достигнала до нас поради войни, природни бедствия и др. Ако приемем, че изображението на монетите е базирано на изгубена статуя, тя най-вероятно е била дело на елински скулптор от класическия или елинистическия период (5-ви до 2-ри век пр.н.е.), когато темата за Трите грации става популярна. Автори като Праксител или Лисип, известни с грациозните си фигури, са могли да създадат подобна група. Писмени източници споменават скулптури на Харити в светилища (например в Атина или Книдос).

Фалшива аналогия ! Прав си! Ти сам не разбираш какво пишеш, та камо ли другите да те разберат.

Кремъл пренебрегна украинския „посредник“ на Тръмп мигове след като кацна в Москва https://www.newsweek.com/moscow-kremlin-ukraine-steve-whitkoff-snub-2044089 Сега е момента някой журналист да пита Тръмп, с какви наказания ще удари Путин за това неуважение.

Съвсем различно е от това което казваш! Онтарио не е клекнал както твърдиш заради удвоените мита на Тръмп, а заради предложението за преговори от американския търговски секретар Хауърд Лутник. Това са различни причини. Абе ти наистина ли изпитваш затруднения с разбиране на прочетеното!?

Не си разбрал ситуацията! Онтарио, водено от премиера Дъг Форд, обяви на 10 март 2025 г., че ще наложи 25% допълнителна такса върху електроенергията, изнасяна за три американски щата – Мичиган, Минесота и Ню Йорк – като отговор на 25% мита на Тръмп върху канадските стоки. Обаче на 11 март 2025 г., след телефонен разговор между Форд и американския търговски секретар Хауърд Лутник, Онтарио обяви, че временно отменя тази такса. Лутник предлага среща на Форд във Вашингтон на 13 март 2025 г., за да обсъди търговските отношения и споразумението с USMCA. Този жест беше възприет от Форд като " маслинова клонка" – знак за мир и за желание за деескалация. Форд заяви, че когато някой протегне ръка за преговори, той не може да я отхвърли, и избра да приеме поканата, вместо да продължи с конфронтацията.

Не е съвсем така! Митата увеличават разходите за вносни стоки, които често се прехвърлят върху американските потребители. Например, ако митата върху стоките в Китай достигне 20% или повече, а тези в Канада и Мексико са 25%, това може да повиши цените на електрониката, автомобилите, хранителните продукти (напр. плодове и зеленчуци от Мексико) и енергийните ресурси (напр. пет от Канада). Анализите от първия мандат на Тръмп показват, че митата върху китайските стоки са увеличили разходите за американските домакинства с около $930 годишно . Това сега вече става. Под заплахата за увеличение на автомобилите и резервните части, големите компании лобираха пред Тръмп и той свали митата за тях. Увеличението на цените пък ще доведе до инфлационен натиск. Фондовите пазари вече реагират на повишените мита. Исторически митата на Тръмп не успяха да намалят значително търговския дефицит на САЩ. През 2018 г., след налагането на митата върху Китай, дефицитът достигна рекордните $891,3 милиарда. ЕС, Китай, Канада и Мексико могат да пренасочат част от търговията си помежду си като отговор на американските мита. Има вече някакви индикации. Китай цели сближаване с ЕС .Подкрепя позицията му за участие в мирните преговори за войната в Украйна.Имаше и други общи цели ,но не ми се търсят. Усеща, че има пукнатина в отношенията между САЩ и ЕС и се намества там. Общо взето тая война на митата може да доведе до спад на икономическия растеж в глобален мащаб. Зависи обаче кой колко ще бъде засегнат. Според мен не е добра идея да водиш тарифна война срещу целия свят.В дългосрочен план САЩ ще загуби. То натам е тръгнала тръмповата политика за затваряне на Америка. Изтеглят се от международните организации, военни съюзи и доброволно губят зоните си на влияние, и Русия с Китай ги заемат. Това не прави америка велика, напротив.

Сенатор Джеф Меркли е член на комисията по външни отношения . На изслушване в сената той зададе въпроса, "Руски агент ли е Тръмп?"

Това ме накара да забележа някои особенности на конспирачите! Те се чувстват привлечени от теориите на конспирациите. Изпитват необходимост от тях. Не съм чувал обаче да коментират, репликират и да се интересуват от действителни конспирации. Хората с конспиративно мислене намират утеха в теориите на конспирациите, защото те предлагат обяснение за сложния и понякога хаотичен свят. Психологически погледнато, това им дава усещане за контрол и ред – когато „разкриеш“ скрита истина или идентифицираш „врага“, светът изглежда по-предвидим и по-малко плашещ . Конспиративните теории ги привличат защото удовлеторяват чувството им за сигурност. Обаче разкритията в WikiLeaks не предизвикват ентусиазъм у конспирачите. Когато нещо е общодостъпно и потвърдено, то губи своята привлекателност. Няма е тръпката. Ако вземат да говорят за тях никой няма да им опонира, нито ще им обърне внимание. Не могат да се изявят като носители на тайни знания, за които другите нямат хабер. Няма как да покажат превъзходство. Реалните конспирации са сложни, бюрократични, базирани на много факти, документи и неясни мотиви, които изискват аналитичен подход. Разбирането им изисква да се задълбочиш в техническите детайли и политикате. Това е далеч по-малко вълнуващо от теории за „чипиране чрез ваксини“, които са прости, драматични и емоционално заредени. Конспирачите се включват от емоционални, а не от интелектуални тригери. Истинските конспирации не правят света по-сигурен за конспиртника – те го правят по-страшен. Когато разбираш, че правителството наистина шпионира гражданите си или че фармацевтичната компания е укрила опасни странични ефекти, това не ти дава усещане за контрол – то те оставя с безсилие, защото системата е реална, сложна и трудна за промяна. --------------------------- Винаги ме е затруднявало как да наричам (по кратко) потребителите на конспиративни теории. Хрумнаха ми няколко идеи, като "конспиртник" и "конспирач". Има ли други предложения?

Напоследък често се чуват обвинения, че демократичният принцип за свобода на словото се нарушава. Така обаче за да не се засегне свободата на словото в платформи като туитър, фейсбук и интернет пространството се допуска репликиране на дезинформация. Руската пропаганда също се промъква маскирана като свобода на словото. Трябва ли да има толерантност към нетолерантните? "Парадоксът на толерантността е философска концепция, която предполага, че ако едно общество разшири толерантността към онези, които са нетолерантни, то рискува да позволи евентуалното господство на нетолерантността ; като по този начин се подкопава самият принцип на толерантността. Този парадокс е формулиран от философа Карл Попър в Отвореното общество и неговите врагове (1945), където той твърди, че едно наистина толерантно общество трябва да запази правото да отказва толерантност на онези, които насърчават нетолерантността. Попър постулира, че ако на нетолерантните идеологии се позволи безконтролно изразяване, те биха могли да експлоатират ценностите на отвореното общество , за да подкопаят или унищожат самата толерантност чрез авторитарни или потиснически практики. В парадокса на демокрацията Карл Попър посочва възможността демократично мнозинство да гласува за управление на тиранин, като по този начин сложи край на демокрацията." https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance Демокрацията трябва да се защитава. "Отбранителната демокрация е термин, отнасящ се до колекция от закони , делегирано законодателство и съдебни решения , които ограничават определени права и свободи в едно демократично общество с цел защита на съществуването на държавата, нейния демократичен характер и институции, правата на малцинствата или други аспекти на демократичната система. Терминът е свързан с конфликт, който може да възникне в една демократична страна между спазването на демократичните ценности, по-специално свободата на сдружаване и правото да бъдеш избиран , и целта да се предотврати злоупотребата с тези принципи от антидемократични групи и лица." https://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_democracy

Как съм изтървал от полезрението си злобата и нейното влияние в конспиративните теории !? Конспиративните теории обясняват неприятелските действия на някои групи "ТЕ" срещу "НАС". Нормално е хората да изпитват задоволство, радост и злоба към "ТЕ" защото те са лошите и искат да ни навредят. Техните нещастия ни радват и "НИЕ" злобеем. "ТЕ" си получават заслуженото, справедливостта тържествува и "НИЕ" се радваме . Злобата при вярващите в конспирации може да е адаптивна, защото им помага да се справят с усещането за заплаха. Ако светът е „опасен“ и управляван от скритите врагове („ТЕ“), тогава агресията и злорадството към тези врагове може да се възприеме като начин за оцеляване или защита на „НИЕ“. Злобата е и защитната реакция – хората, чувстващи се безсилни или измамени, използват жестокост и подозрителност, за да възстановят усещане за контрол или морално превъзходство. Това се вижда в злорадството към нещастията на „ТЕ“, което временно повишава самочувствието на „НИЕ“. Вместо да се справят с вътрешни конфликти или неудовлетвореност, хората насочват ЗЛОБАТА и негативните си емоции към външна мишена, която временно облекчава напрежението. Или злобата може да обедини хората около обща емоция или цел, засилвайки идентичността на "НИЕ". Тя се използва при конфликта "НИЕ" срещу "ТЕ"

Не само не са полезни, те са по вредни! И аз мислех да пия газирани напитки с изкуствени подсладители, но веднага венците ми започват да кървят и хемероидите се обострят. И то тия неща са силно изразени. Кръвта от венците е обилна. Ефекта е недвусмислен, силен. Не ясно на каква възраст са участниците. 20 годишните умират ли със същите проценти от подсладени напитки? Или са ги чакали да станат на преклонна вузраст за да разберат, че ще им се съкрати живота с 5% да речем. Ами ако спрат да пият пак ли ще умрат преждевременно, или ще живеят като непиещите. Последиците от пиенето трайни ли са, или обратими? Няма данни по колко трябва да пият за да им се съкрати живота 5-10 -50 %. Въобще много неясноти има в тов изследване. Маке, дай подробности. Не е ясно дали мрат от газировката или само от подсладителите. Ако хапват само подсладители, дали пак ще умират със същия темп? Ами ако пият газирана вода отделно от подсладителите същия ли ще бъде ефекта? Или само съччетанието на газирана вода с посладители убива? Няма да даваш такива половинчати изследвания!

Шоуто в Белия дом бе предназначено само за един зрител! Не разбирам защо редкоземните метали трябва да са дават само на САЩ, заради помощта която оказват на Украйна. Нали и ЕС помага, даже повече. Какво е това нахалство? САЩ може да вземе по малко от половината, другите са за ЕС.

Твърденията трябва да са фалсифицируеми !

Сега нека ги обсъдим от позициите на Русия! През 1999 г. Русия подписа Хартата за европейска сигурност , потвърждаваща правото на всяка държава да избира своите договорености за сигурност и да се присъединява към съюзи, ако желае. През 2002 г. Путин каза, че отношенията на Украйна с НАТО не са грижа на Русия, и НАТО и Русия си сътрудничиха, докато Русия анексира Крим. Когато Русия нападна Украйна през 2014 г., Украйна официално беше неутрална страна и не се стремеше към членство в НАТО. Десет месеца по-късно парламентът на Украйна гласува да прекрати този неутрален статут в отговор на агресията на Русия и Украйна кандидатства за присъединяване към НАТО в отговор на инвазията през 2022 г. Съвсем ясно се вижда, че през 1999 г.Русия не само няма нищо против , Украйна да се присъедини към НАТО, но даже подписва Хартата потвърждавайки това и право. https://en.wikipedia.org/wiki/Charter_for_European_Security?fbclid=IwY2xjawIt2e1leHRuA2FlbQIxMAABHUsKxPv8EcX_Bc0LpAtfdv7Sp3g3hp-Y83vFiy3UFPgGRokaHVmGQ43Kpg_aem_JXI1GsT9r5UXX4ZKz9gItw По нататък Путин лично продължава да твърди същото. През май 2002 г. той каза, че Украйна има право сама да реши дали да се присъедини към НАТО и че не вижда такова решение като решение, което би „замъглило“ руско-украинските отношения. https://www.russiamatters.org/analysis/accepting-nato-aspirations-denazifying-20-years-putins-changing-views-ukraine?fbclid=IwY2xjawIt2mpleHRuA2FlbQIxMAABHUsKxPv8EcX_Bc0LpAtfdv7Sp3g3hp-Y83vFiy3UFPgGRokaHVmGQ43Kpg_aem_JXI1GsT9r5UXX4ZKz9gItw Правилна гаварит таварисч Путин, Украйна е суверенна държава и има право сама да решава как да гарантира своята сигурност. Вот пачему е суверенна Украйна: Украйна обяви независимостта си от Съветския съюз на 24 август 1991 година, след което решението бе потвърдено и от референдум. Всички украински региони гласуваха "за" независимостта, включително Донецк с 85 процента и Крим, където мнозинството са етнически руснаци, с 54 на 100. Ден по-късно няколко държави, сред които и Русия, признаха Украйна за суверенна държава. Съветският съюз престана да съществува на 26 декември 1991 година. https://www.dw.com/bg/сащ-и-нато-са-виновни-за-войната-в-украйна-така-ли-е/a-61961065 Така стоят нещата от руска гледна точка.

Украйна се противопоставя на Тръмп, след като Зеленски е подкрепен единодушно Върховната Рада , парламентът на Украйна, прие резолюция, озаглавена „Декларация на Върховната Рада на Украйна за подкрепа на демокрацията в Украйна в условията на руска агресия“ на 25 февруари, която потвърждава президентството на Зеленски и нарежда избори да не могат да се провеждат по време на периоди на военно положение................ Върховната рада нямаше достатъчно гласове, за да приеме резолюцията на първо четене, но по време на второто тя беше подкрепена от 268 членове, докато 12 се въздържаха от гласуване и нито един не гласува против, според Kyiv Independent. https://www.newsweek.com/ukraine-defies-trump-zelensky-unanimously-backed-2035933

На римските провинциални бронзови монети, отсечени в монетарниците близки до езиковата линия на Иречек, понякога се срещат надписи със смесени латински и гръцки букви. По далечните провинции пък има легенди изцяло с гръцки букви. Латинския е бил официален език. Но в провинциите особено в източните части като Египет, Сирия или Мала Азия, често се намират надписи и документи, които комбинират латински с гръцки, тъй като като гръцкият е бил широко разпространен език в тези области още от елинистическия период след Александър Велики. Има примери как са решавали този въпрос още в античноста. Сещам се и за розетския камък, той май даже беше на три езика.

Това не е импийчмънт и не е причина за нови избори. Не зная защо са го поставили на гласуване. Според украинското законодателство президента е легитимен. Върховната рада трябва да промени закона, ако искат да направят избори. Какво ще стане ако нашия парламент отхвърли резолюция за легитимността на Радев?

За такова голямо количество хора трябва да има организация. Тя не може да остане тайна. Организаторите ще бъдат арестувани преди протеста. Ще има дезинформация за различни дати и места на протеста. Осмелилите се ще бъдат спирани далеч от Червения площад. Ако все пак се съберат ще бъдат арестувани, бити, разгонвани с газ. Може да има и бронирани машини. Надеждата са военните. Някаква голяма част да се включи на страната на протеста с командира(генерал). Мирен протест няма да бъде допуснат. Ще го смажат. В Беларус имаше нещо подобно. Общо взето харесващите Путин са същите каквито ги има и в другите държави. Споделят общ психологически профил. И в България не са малко. Интересното е друго. Даже при провал на икономиката и загуба на войната, много от поддръжниците на Путин ще останат лоялни към него. Фактите не ги интересуват. По важни са убежденията и идентичността. Те са емоционално и идеологически свързани.Споделят "традиционни ценности" и популистки идеи. Привързани са към групата "НИЕ и ТЕ". "Вокруг одни враги", чувство за величие, "Можем повтоторить". При провал Путин ще рационализира, може да представи загубата като успех, или да обвини НАТО, запада...... въобще ще манипулира наратива. Руснаците са майстори в това. Руснаците са подложени на силен пропаганден натиск и сериозни репресии. Ето защо протестите там са трудни. Хрумна ми един пример. Във римската империя цената на един роб е била няколко стотин денара. По време на война обаче, взетите в робство пленници са стрували около 4 денара. Тоест един индивид който е роден като роб е струвал много повече от този който до вчера е бил свободен. Потомствените роби се ценели повече защото са свикнали и няма да бягат, да пукнат главата на робовладелеца ако не им хареса или да протестират(на "Червения площад") да речем). Та робството при социализма може би има същите последици.

Ето какво казва Тръмп в Орландо, Флорида, 26 февруари 2022г.: "Руската атака срещу Украйна е ужасяваща. Молим се за гордия народ на Украйна. Бог да ги благослови всички", каза Тръмп. Тръмп изрази съпричастност към украинците и похвали украинския президент Володимир Зеленски, като го нарече „смел“, докато остава в столицата Киев. https://www.reuters.com/world/us/trump-condemns-russia-invasion-says-he-prays-ukrainian-people-2022-02-27/ Това друг Тръмп ли е?

Много правилно си забелязал! През соца проруската пропаганда не хващаше дикиш защото нямаше несигурност. Медиите се цензурираха и не се допускаха негативни новини. Всичко беше цветя и рози. Хората трябва да изпитват страх, отвращение, недоволство, срам и др. емоции за да може да възприемат пропагандата. Не напразно целта и е да предизвика СТРАХ/НЕСИГУРНОСТ и СЪМНЕНИЕ. Тогава психически неустойчивите индивиди губят критично мислене и стават жертва на пропагандата. Ако имаш още въпроси, питай!

Само трябва да се активира.