vvarbanov

Дай линк към тази информация !

Не зная за какви лъжи при преговорите говориш. Но по принцип всички блъфират за да получат по добри условия. Ама то кой не лъже, Тръмп ли, Израел, Иран, Китай,....и който се сетиш. Международната агенция за атомна енергия (МААЕ/IAEA), която бе натоварена с проверките, многократно потвърждаваше в своите доклади, че Иран изпълнява техническите си ангажименти. Те включваха ограничаване на запасите от обогатен уран, демонтиране на центрофуги и преустройство на реактори. При съмнения, проверки на военни бази се договаряха и извършваха. Дори администрацията на Доналд Тръмп първоначално сертифицира (потвърди) спазването на сделката през 2017 г., преди САЩ едностранно да се оттеглят от нея през май 2018 г. След излизането на САЩ и връщането на санкциите, Иран поетапно увеличи процента на обогатяване на уран до 20%, а по-късно и до 60%, и увеличи запасите си .

Чудесен въпрос! Ако войната ескалира, САЩ унищожат енергийната инфраструктура на Иран, а той разбомби петролните полета в СА и създаде несигурност в протока, петролът ще стане 200 долара. Световна инфлация и никой няма да спечели. Оптималния/желания изход е мир. Контрол над ядрената програма на Иран и облекчаване на санкциите. То така беше докато Тръмп не излезе от договора защото беше подписан по времето на Обама. Сега връщането на това положение е желано. Желателно е цените на петрола да се върнат от преди войната. С Иран да има ядрен договор какъвто имаше преди Тръмп да излезе от него и Ормузкия проток да бъде отворен както си беше. Тръмп със своята некомпетентност се намеси в една балансирана система, разруши я и сега се стреми да се върне към нея. Връщането на статуквото не е победа нито за САЩ, нито за Иран, а мир от който всички печелят. Освен Русия, доходите и пак ще се свият и мирът с Украйна ще стане по близък.

Смяташ ли, че Тръмп прави така? Между другото вече имаше подобен прецедент. Бяха забранили на Украйна да стреля по дълбоко в Русия с оръжие от ЕС и САЩ, за да не разсърдят Путин.

Обоснови се, дай данни, линкове ! Просто Зеленски не се поддава на натиска. Пример: Аз ти казвам да не пишеш глупости, но ти най вероятно няма да се вслушаш и ще продължиш. Та и Зеленски игнорира Тръмп. А Иран са обезвреден(бивш) враг за Украйна. Докато Тръмп е настояща заплаха.

Нещата не са черно-бели! Зависи кой колко наврежда и кога. Иран помогна на Русия с Шахедите, но братушките вече сами ги правят. Даже ги усъвършенстваха. В момента много от ракетите и дроновете на Иран са унищожени както и заводите за производство. Иран се нуждае от тях за да подържа пускове към Израел , Кувейт, СА и т.н. Не може да си позволи износ към Русия. Тоест в тази ситуация не е активен враг. Докато агент Краснов(не САЩ, има голяма разлика) подържа Путин сега като упражнява натиск върху Зеленски да даде земи на Русия. Винаги се избира по малката злина. Ще максимизирам , ако минеш наляво ще си нараниш коляното в скалата, ако тръгнеш надясно ще паднеш в пропастта. Кой от двата пътя ще избереш ?

Това е отлично ! Критикувайки папата Тръмп намалява шансовете си да спечели изборите. п.п. Едно куче като знае да лай, докарва вълка в кошарата !

Не мога да разбера защо Украйна помага на Тръмп да спечели войната. Така му помага да излезе победител в изборите наесен. Пък той гледа как да закопае Украйна. Сега иска да спре платените оръжия. Може въобще да забрани на ЕС да продава военна техника независимо къде е произведена, защото в повечето има американски патенти. И така да я принуди да сключи неизгоден мир с Русия. Това, че помага на другите арабски държави да се защитават е много добре, но не трябва да вади оня нещастник от калта в която е затънал.

Мадяр е хитър, говори на два типа хора едновременно за да спечели изборите. За мислещите дава факти, корупция, вътрешни зависимости , звучи като разобличител. На емоционалните говори, че „системата е прогнила“, „елитът ни лъже“, усеща се като човек от народа. Посланията му са двусмислени. Така не плаши умерените, но хваща и протестния вот. Нещо по средата, което разширява максимално електората. Мадяр използва широка отворена реторика, още не е заковал идеология, трупа подкрепа. Конкретната икономическа и външна по литика обаче ще го позиционират. Няма как да остане двусмислен. Като започне да говори за данъци, социална политика и конкретни мерки срещу корупцията ще видим кой лагер ще избере. Май ще стане като Макрон.

Израел също е "негодник, но наш негодник "!

Тръмп обявява военноморска блокада на САЩ, насочена към всички кораби до и от иранските пристанища, считано от 13 април ! Тоя се обърка, нали трябваше да отваря протока и да бомби Иран ?

Не е така ! Един да извърши убийство/кражба,побой, бомбардиране на ел. централи.... не означава, че не можем да изискваме от другите да спазват законите . Ако Тръмп избомби централите, както направи Путин, двамата не се легитимират. Действията им са престъпления. Моралът и законите не се „изпаряват“, само защото някой влиятелен лидер ги нарушава. Ако съдията/прокурора, полицая извършат убийство/кражба, това не оправдава и легитимира твоите престъпления. и тях ще ги съдят така както и тебе. Не може да се оправдаваш че извършваш престъпления, защото и други правят така. Това е заблудата "уотабутизъм", "Ти също (tu quoque)" Законът е като мерна единица – ако един метър е грешен или някой го счупи, това не променя концепцията за дължина. Женевските конвенции и Хартата на ООН са писмени ангажименти, поети от държавите, а не от конкретни личности. Те са „летвата“, по която съдим действията на политиците. Ако стожерът на закона започне да го нарушава, той не променя закона, а просто губи статута си на стожер. Той се превръща в обикновен нарушител. Историята показва, че моралните критерии често оцеляват след лидерите, които са ги газили. След Наполеоновите войни или Втората световна война човечеството не е казало „законността приключи“, а напротив – създало е още по-строги правила (като Нюрнбергските принципи), за да предотврати повторение. Бъркаш "легитимност" с "безнаказаност". Безнаказаност е когато си толкова мощен, че никой не може да те съди в момента (Путин, Тръмп). Легитимност е когато действията ти се приемат за правилни и законни от международната общност. Действията на Тръмп срещу гражданска инфраструктура биха били безнаказани в краткосрочен план заради мощта на САЩ, но те никога няма да бъдат легитимни. Ти се отказваш от моралните принципи и законността. Това е твой личен избор, а не световна закономерност. п.п. Обикновено русофилите са във възторг от действията на Тръмп и ги използват за да оправдаят престъпленията на Путин. Но това си е чиста проба уотабутизъм, просто трябва да мислиш критично за да го разпознаеш . https://bg.wikipedia.org/wiki/Уотабаутизъм

Това са твои интерпретации, виждания и субективно мнение. Няма нищо общо със законността .

Това е неформалната заблуда "фалшива аналогия". Зависи от последствията настъпили от достъпа на енергия. Това определя дали е престъпление или нарушение. При унищожаването на ел централите ще настъпи хуманитарна катастрофа, което го прави престъпление. В момента ситуацията се определя като „Висока геополитическа несигурност с елементи на енергиен шок“. Няма хуманитарна криза от блокиране на Ормузкия проток, не е престъпление.

Смисълът е в законноста. Не може да се действа реципрочно "око за око, зъб за зъб". Ако изнасилят жена/дъщеря ти и ти да изнасилиш жената на изнасилвача. Ако те ограбят, отрежат ръката, набият и ти да направиш същото на виновника. Изнасилвача може да няма жена, как ще го накажат реципрочно. Как ще накажат подпалвача на къщата, магазина, фабриката, ако няма дом, магазин,... който да изгорят. Как ще се регулира силата на реципрочния побой? То да не говорим че единият може да страда от остеопороза и удар със същата сила да счупи костите му. Ще трябва да се потрошат кокалите и на двамата. Така влизаме в спирала от престъпления. Да не говорим, че съдебната система не е безгрешна и може да накажеш невинен. Сетне и той трябва да те набие, отреже ръката,... на свой ред ит.н. Иранците никой не ги е пратил насила (така сам си написал). Доколко разбирам отиват по собствено желание. Никой звяр не ги е пратил. Ти използваш неформалната заблуда "апел към емоции". Която подсилваш наратива с " пратили бременни жени и старци".

Нима не съм написал ясно, че бомбардирането на електроцентрали е престъпление ? Докато намерението на Тръмп да ги унищожи е заплаха. Ако я изпълни едва тогава ще стане престъпление. Съпоставянето което правиш на "бомбардирането на ел. централи със затварянето на Ормузкия проход" не променя техния правен статут. Едното е престъпление, другото нарушение на правни норми. Престъпление и нарушения са различни неща.

Не е съвсем така ! Електроцентралите се считат за „обекти с двойна употреба“. Макар да захранват военни бази, те са критични за функционирането на болници, водоснабдителни системи (помпени станции) и съхранението на храна. Спирането на тока води до спиране на пречиствателните станции за вода (което е пряка заплаха за живота) и спиране на животоспасяваща апаратура в болниците. В контекста на Иран, експерти от Amnesty International предупредиха , че потапянето на цяла държава в мрак би лишило милиони от основните им човешки права. Съгласно Протокол I към Женевските конвенции, е забранено да се атакуват обекти, които са „незаменими за оцеляването на цивилното население“. Тъй като в съвременния свят питейната вода и хранителната сигурност зависят от електричеството, масовото унищожаване на енергийната мрежа се тълкува като метод за водене на война чрез глад или лишаване от жизненоважни ресурси. В началото на април 2026 г. Тръмп постави ултиматум на Иран за отваряне на Ормузкия проток, заплашвайки да „заличи“ иранските електроцентрали и мостове. Говорителят на ООН Стефан Дюжарик заяви, че „всяка атака срещу цивилна инфраструктура е нарушение на международното право“. Международният наказателен съд вече е издавал заповеди за арест (например в контекста на войната в Украйна) именно за атаки срещу електроенергийната мрежа, квалифицирайки ги като военни престъпления. Самият Тръмп, попитан за обвиненията във военни престъпления, отговори, че не е загрижен, и изрази мнение, че иранските граждани биха приели тези страдания в името на промяна в управлението. Това обаче не променя правния статут на действията според международните договори, по които САЩ са страна. п.п. Иранският външен министър Абас Арагчи обвини САЩ в нанасянето на удар срещу инсталация за пречистване на прясна вода на остров Кешм (в Ормузкия проток). Според Техеран атаката е прекъснала водоснабдяването на 30 села. В отговор Иран атакува с дрон, инсталация за обезсоляване на морска вода в Бахрейн. Едното действие обаче не легитимира другото.

Което няма да оправдае действията на Тръмп . Иначе става ватабутизъм.

Ами то подобни практики има и у нас !

САЩ неофициално поискаха от Полша да преразположи една батарея Patriot + прехващачи PAC-3 в Близкия изток. Министърът на отбраната на Полша Владислав Косиняк-Камиш потвърди днес, че няма да го направят, заявявайки, че системите „служат за защита на полското небе и на НАТО“.

Днес рядко се говори за една от най невероятните фигури от XX век, Борис Бажанов. През 1923 г., едва 23-годишен, Бажанов става секретар на Политбюро и личен секретар на Сталин . Поради позицията си той е имал достъп до най-строго пазените тайни на Кремъл. Присъствал е на всички заседания на „петорката“ (Сталин, Зиновиев, Каменев, Троцки и Бухарин) и е виждал отблизо как Сталин манипулира апарата, за да завземе властта. През 1928 г. Бажанов разказва за един технически детайл, който променя историята. Той разкрива, че Сталин е спечелил властта не чрез харизма, а чрез подслушване. Още през 20-те години той е имал частна шпионска мрежа в самия Кремъл, подслушвайки телефоните на Троцки и Бухарин. В кабинета на Сталин чешки техник е инсталирал специален комутатор. Чрез него Сталин е можел да се включва и да подслушва разговорите на всички останали членове на Политбюро по техните секретни линии („вертушки“), без те дори да подозират. За разлика от много други, които чакат да започнат чистките, Бажанов осъзнава накъде отиват нещата много рано. През януари 1928 г. той бяга през границата на Туркменистан в Иран, а оттам се добира до Индия и накрая до Франция. Сталин побеснява и изпраща агенти на ГПУ (бъдещото КГБ) да го ликвидират по пътя, но Бажанов успява да ги надхитри и оцелява. След бягството си Бажанов публикува мемоари, които са безценен източник за историците. Най-известната му книга е „Спомени на бившия секретар на Сталин“. Той е автор на един изключително точен анализ за Втората световна война. Твърди, че в началото съветското население ще посрещне германците като „освободители“ от болшевишкия терор . Но когато видят жестокото отношение към цивилното население и съветските военнопленници руснаците бързо ще разберат, че Сталин е „тяхното зло“, но Хитлер е „чуждото зло“, което иска смъртта на нацията им. Тогава руския народ ще се принуди да се бие до смърт за Сталин, просто за да оцелее биологически. Съветвал е германците незабавно да разпуснат колхозите и да върнат земята на селяните, за да спечелят лоялността им. Така режимът на Сталин ще рухне отвътре. Нацистите го игнорират и запазват колхозите, защото им е по-лесно да изземват зърното централизирано. Бажанов всъщност се опитва да приложи идеите си на практика през 1940 г. Той отива при финландския маршал Манерхайм и му предлага да организира части от руски доброволци (бивши червеноармейци, попаднали в плен), които да се бият срещу Сталин, но за свободна Русия. Манерхайм му позволява да опита и Бажанов постига шокиращ успех: за броени дни хиляди пленници се записват в неговия „Руски народен отряд“. Това доказва тезата му, че населението е готово да се обърне срещу режима. Когато обаче Финландия сключва мир със СССР, експериментът е прекратен. Бажанов доживява до дълбока старост и умира в Париж през 1983 г., оставяйки ни едни от най-проницателните мемоари за това как всъщност е функционирал Кремъл в зората на СССР.

САЩ внасят 40% от необходимия им петрол. Американският петрол (шистов) е "лек и сладък" (ниско съдържание на сяра). Повечето големи рафинерии в САЩ обаче са построени преди 30-40 години за работа с "тежък и кисел" петрол (от Канада, Мексико и Близкия изток). За тях е по-изгодно да внасят тежък петрол, отколкото да харчат милиарди за преоборудване. Тръмп пък губи популярност(включително заради високата цена на петрола) и вероятно демократите ще спечелят изборите. Оттам следва импийчмънт. Сетне ще възобновят делата срещу него, а ще има и нови. Картината е по сложна отколкото си представяш. Значи има печалби за някои. Не може да се каже САЩ печели. Кой от САЩ печели и кой губи и какво. Същата работа е и със Тръмп. Сега печели пари, но губи популярност и това може да му излязат през носа. То така може да се каже, че и България печели от високите цени на петрола. Печелят търговците, рафинерията, транспорта, оттам и работниците вземат по големи заплати и т.н.

1. Европа подкрепя САЩ напълно. Ще изпращаме силни послания и дълбока загриженост. 2. Ще помогнем на САЩ да се защитят… като им позволим да купуват оръжия от нас. 3. Мирът е близо. САЩ просто трябва да направят няколко „болезнени, но необходими“ териториални отстъпки. 4. Най-важното е да не се провокира Иран. Затова САЩ трябва да намалят военните си бази. 5. Европа ще посредничи за мир. Иран ще запази всичко, което поиска. 6. САЩ трябва да проявят реализъм и да приемат новите геополитически реалности. 7. За да има мир, САЩ трябва да гарантират правата на ираноговорящото население в Калифорния. 8. Санкциите срещу Иран не работят. Най-добре е да се отменят веднага. 9. САЩ трябва да започнат диалог с Иран без предварителни условия. Освен тези на Иран. 10. Разбира се че Европа подкрепя САЩ. Морално. 11. САЩ сами се докараха до това положение. 12. Ако САЩ не се бяха разширили до Тихия океан, Иран нямаше да се чувства застрашен. 13. Истинската причина за войната е американската иранофобия. 14. Войната ще спре веднага, щом САЩ спрат да се защитават. 15. Никой не е виновен. Просто Иран беше принуден. 16. Европа предлага компромис: Иран получава половината, американците – останалата половина от САЩ. 17. За мир САЩ трябва да демилитаризират Аляска. 18. Може би САЩ трябва просто да сменят правителството си и проблемът ще се реши. 19. Най-доброто решение е референдум под наблюдението на иранската армия. 20. Европа ще изпрати мироопазващи сили. Ще пристигнат веднага след като войната свърши.

Изглежда САЩ не могат да излязат от войната докато не сменят режима с по приятелски. Май няма да стане без сухопътна операция. Което пък може да отнеме години и пак не е сигурно(като в Афганистан). Тръмп няма полезен ход!

Тоест те изяждат това количество . Правиш откритие като потвърждаваш написаното в статията Ново откритие! Досега твърдеше , че е невъзможно да приемат това количество. Сега сам си стигнал до това мнение и се самооборваш. Отлично! Ами точно това пише в статията. Не мога да разбера! Нещо се бориш да докажеш, опонираш, оспорваш и накрая сам потвърждаваш написаното в статията. Може би трябва да се прежалиш и да я прочетеш , както те съветва Димитър Йорданов !