vvarbanov

За свобода на словото и печата на запад има още много да се желае. Ето какво се случва в държавите ,които даваш за пример.Холандия е на второ място в света по свобода на печата, има още какво да се желае.Швеция се "тътри" на осмо място.Германците "изостават" на 16-то , а Англия се "влачи" на позорното 38-мо място. Трудно могат да се разберат опасенията на борците за повече слово и печат. Може би се страхуват тия държави да не изпаднат от челните места , защото така ще се наредят до Русия, която е на 148-мо място и ще и пречат в живота. Но и те имат право да живеят по добре.Не трябва да критикуваме страните които искат да се оправят и да станат като братушките. https://en.wikipedia.org/wiki/Press_Freedom_Index

Ще замълча докато мислите ми станат цензурни, етични и политкоректни.

САЩ изстреля 59 крилати ракети "Томахоук" по летището от което излетяха самолетите извършили химическите атаки в Хан Шехун.Това е първата директна американска атака срещу сирийското правителство, след като Доналд Тръмп стана президент.Тръмпушка не обяви атаките предварително, той е бил развълнуван от снимките на децата, убити в химическата атака, определяйки го като "позор за човечеството". Тръмп удари с 59 ракети „Томахоук” Сирия тази нощ САЩ извършиха въздушни удари срещу Сирия, съобщи Би Би Си. Атакувана е била военна база. Изстреляни са били 59 ракети „Томахоук“ от кораби, разположени в Средиземно море. В телевизионно обръщение президентът Доналд Тръмп заяви, че базата е била унищожена. Той призова всички „цивилизовани нации“ да помогнат за края на конфликта в Сирия. Смята се, че ударът е в отговор на химическата атака в Хан Шейхун в Идлиб от тази седмица. Белият дом обвинява правителството на Башар Асад, че я е извършило. „Призовавам всички цивилизовани страни да помогнат за края на този конфликт. Вярвам, че докато Америка защитава справедливостта, ще има хармония. Дано всичко се реши“, заяви Тръмп. Безпрецедентният удар с 59 крилати ракети по точно определена цел е ясен сигнал за промяна във философията на САЩ за намеса във военни конфликти. Предишните американски президенти използваха прецизни удари с крилати ракети и авиация, за да поставят началото на военна операция. Сега Тръмп разпореди удар с 59 ракети „Томахоук” по една цел. По първоначални данни ракетната атака срещу летището „Шайрат“ е нанесла сериозни повреди и унищожения на сирийската авиация, както и на инфраструктурата и оборудването на летището. Вашингтон е категоричен, че на 4 април сирийската авиация е използвала нервнопаралитичния газ зарин. Това заяви държавният секретар на САЩ Рекс Тилърсън. Той обвини Русия, че не е изпълнила споразумението от 2013 г. за обезопасяване на химическия арсенал на Сирия. Москва или е била съучастник на режима в Дамаск, или е била некомпетентна да гарантира прилагането на споразумението, каза Рекс Тилърсън. Сирийската държавна телевизия съобщи за американските военни удари срещу ВВС база в провинция Хомс. Дамаск определи намесата на САЩ като акт на „агресия“. Сирийската телевизия призна, че на базата са нанесени поражения. Губернаторът на Хомс обвини САЩ, че обслужва целите на Ислямска държава. Все още не е известно дали на „Шайрат” е имало руски бойни самолети. http://www.alarmanews.com/тръмп-удари-с-59-ракети-томахоук-сири/

От когато е приет този закон.В линка който съм дал пише.

Частната информационна агенция , БГНЕС е направила примера интересен ,като леко е манипулирала информацията.Това изглежда има връзка със собственика ,който през 1985 г е избягал от гнилия капитализъм в Белгия за да намери по добра работа в България. Този германски преподавател е бил отстранен от работа в периода 2 000 - 2007 г., защото оправдава нацистките престъпления, а не заради това че нарича ученичката "негърка, чернилка". През 2007г е възстановен на работа от съда(минава с глоба), но през 2012 г. отправя расистки обиди към ученичката.Образувано е дисциплинарно производство по случая, но не се знае какво е решението. Расистките забележки в Наказателния кодекс на Германия са класифицирани като насаждане на омраза.Това е член 130 за нарушаване на обществения ред. https://dejure.org/gesetze/StGB/130.html

Къде се случва това?

Ти градиш хипотезата че, минавайки " тихо и кротко през гетото", над теб ще се осъществи "неполиткоректен тормоз".Сетне предполагаш че, едва ли "някой самоотвержен борец за права и свободи" ще ти се "притече на помощ".От там нататък препоръчваш, "радетелите за обединено общество, всемирна любов и кумбая да дойдат и да обяснят на обитателите на въпросното гето колко лошо постъпват и как не трябва да се прави така". И нищо чудно ,че ти "намирисва на лицемерие и двойни стандарти", та чак "смърди и вонята е непоносима".Защото това са само твои хипотези и предположения, те са за раздела "прогностика" или "моделиране".Там с удоволствие бих обсъждал тия твои фантазии. Напоследък все за такива хипотези чета "Ако дойдат гейовете","Ако мигрантите почнат да изнасилват" и се почва една борба с тях, ум да ти зайде. sir, работата е много проста.Дружествата, организациите, ... имат определена цел, те не се занимават със защита на всички.Например има "Организация за защита на китовете", те не се интересуват че са те набили в гетото, защото ти не си кит. Тебе те пази НК чл. 128;130;131, и сума ти алинеи към тях те защитават отвсякъде.

05. 04. 2 017 г. Режимът на Асад извърши нападение с химическо оръжие в Хан Шехун северно от Идлиб. http://www.trt.net.tr/russian/mir/2017/04/04/riezhim-asada-soviershil-napadieniie-na-raion-khan-shieikhun-na-sievierie-idliba-705138 Last roman-е , САЩ продават касетъчни бомби не само на Саудитска Арабия, но на всеки който иска.Включително и на Асад. Хюман Райтс Уоч е документирал 47 касетъчни боеприпаси атаки, в които жертвите и ранените са десетки цивилни от опозицията в контролираната територия на 27 май 2016 г. Реалният брой на касетъчни боеприпаси атаки най-вероятно е по-висок. "Тъй като Русия и Сирия са подновили своите съвместни въздушни операции, сме свидетели на безмилостен използване на касетъчни боеприпаси", каза Оле Solvang, заместник-директор на извънредни ситуации на Human Rights Watch. https://www.hrw.org/news/2016/07/28/russia/syria-widespread-new-cluster-munition-use

Умен не означава разумен, нито разумен,-рационален.За сега не ни интересува дали светкавиците повреждат иконите и фреските, пък пушека от свещите (тамяна) ги укрепва. Но да се върнем в темата!Най напред трябва да се види кой има правомощия да определя какъв е реда за посещение в църквите.Ако има забрани, какви са мотивите. То не може дето вика КГ125 ,чистачката да се разпорежда.Тя може да следи за реда, но не и да го определя. Казват "Всеки манастир си има свой устав", та може и правилата за снимане да са различни в църквите. Какво е нужно да знаем за благоговейното поведение в православния храм Фотоснимки или заснимане на филми могат да се правят единствено с позволение и благословение на настоятеля на храма. повече тук: http://www.pravoslavieto.com/docs/povedenie_v_hrama.htm Журналистите от Die Welt са направили цял списък от препоръки за съгражданите си, които посещават различни държави в Европа. Те обаче са актуални за всеки турист. "5. Снимките с фотоапарат или камера са разрешени с негласното съгласие на църквата. Това правило обаче не е валидно навсякъде. Там, където снимките са забранени, ще видите табелка или недвусмислен графичен знак на входа. В същото време ще предизвикате недоволство на църковните служители и негодуване сред вярващите, ако започнете да правите снимки по време на служба, особено ако използвате светкавица." http://thexperts.bg/Desette-bozhi-zapovedi-na-turista-pri-poseshtenie-na-carkvi Явно навсякъде е различно.Пише ли че снимането е забранено не снимаш, ако няма табела щракаш.За заплащането на снимки сигурно пак е различно.Сигурно може да се пазариш за цената, и да направиш уговорка , хем да снимаш , хем да ти простят по дребните грехове.

Илон Маск не е добър човек, но иначе новината е хубава! SpaceX впервые запустила уже летавшую ракету. И посадила ее! SpaceX 01:33, 31 марта 2017 Надежный источник Компания Илона Маска SpaceX 30 марта впервые в истории запустила в космос уже летавшую ракету-носитель. После запуска ракета приземлилась на плавучую платформу. https://meduza.io/news/2017/03/31/spacex-vpervye-zapustila-uzhe-letavshuyu-raketu-nositel

За да стане интересно някои неща се представят като загадки. Има различни видове специални бетони. Водоустойчив бетонВ тази категория попадат бетоните, които не пропускат във вътрешността си вода и други флуиди. Водоплътност на бетона се постига чрез влагане в бетонната смес на химически добавки, като най-често се използват добавки с въздуховъвличащ ефект. Те се прибавят към бетонната смес при много точно дозиране и спомагат за образуването на затворени пори в готовия бетон, които предотвратяват навлизането на вода по капилярен път. Допълнителен благоприятен ефект от използването на такива добавки е намаляването на топлопроводността на бетона и съответно понижаването на топлинните загуби. Други възможни начини за подобряване на водонепропускливостта на бетона са използването на водоплътен цимент, уплътняващи добавки или дисперсно армиране с полипропиленови влакна.Водоустойчивият бетон намира широко приложение при изграждане на подземни части на сгради и съоръжения. http://stroiteli.elmedia.net/smt/bg/2010-3/construction/специални-бетони-особености-и-приложения_01201.html http://zaf.sika.com/en/solutions_products/02/02a001/02a001sa38.html Сигурно има много литература по въпроса, но не ми се търси.

Напротив, този номер е толкова широко известен, че както виждам дори и ти го знаеш. Въпроса е дали България е била слаб противник?Как избиването на болярите, унищожаването на войската,грабежите, и набиванията на кол от братушките помагат на България да оцелее ? Както вече казах, сега за втори път; Византия плаща данък и води неуспешна военна кампания в България.Това показва че българската държава не е слаба.Целта на този номер със златото е България да се изтощи за да бъде завладяна. Византия не се стреми да избегне военна кампания, а да проведе успешна такава. Тя не иска слаб съсед иска да няма съсед. Което и постига. Целите на Тиберий и на Фока са различни.Случаят с германските племена е друг, освен това условията, начина на водене на война, тактиката и стратегията са различни.

Ако разбереш кажи и на мен!

И на двамата ви куца логиката! 1/Щом има риск, значи противника е силен и ти рискуваш да загубиш. Ако има риск да загубиш войната, значи противника не е слаб. И пак същото.Този похват се ползва срещу силен противник когото искаш да победиш.Ако противника е слаб, какъв е смисъла да плащаш злато?Та нали плащаш за да отслабиш противника.Щом съществува риск, значи противника не е слаб.Пък ние това уточняваме, дали сме били слаба държава.Понеже според Дончо братушките като избивали българите, помагали на България да оцелее. И как Византия, като дава подкуп на Светослав, избягва военната кампания?

Разбирам, че не разбираш.Освен това си благословен да не помниш какво си писал в предишните си постове.Ти правиш предположения, че аз имам предположения( хипотеза) и искаш да я обориш.Този аргумент е неформалната заблуда "Сламен човек"(straw man) Заменя се действителната позиция и аргумента на опонента с изкривена, преувеличена или погрешна версия. Аз не никъде твърдя това! Започваме от твърдението на Романа ,което ти подкрепяш. Вие твърдите, че "винаги е по-лесно да платиш някаква мижава сума, отколкото да водиш скъпа кампания. Римляните/а и ромеите са го ползвали този похват твърде често." Такъв похват се ползва срещу силен противник.Ако противника е слаб то няма смисъл да се плаща злато и да се отслаби и без това слабия противник. По нататък си задаваш въпроси(които не ме интересуват).То ако не можеш да разбереш това до тук, няма никаква надежда да проумееш нещо и по нататък.

Демокрация не означава свободно да се прави бойна руска пропаганда.Нито пък всеки да я кара както си знае. "Обратна дискриминация (също позитивна дискриминация) е форма на дискриминация срещу членове на превъзхождаща или преобладаваща обществена група, в полза на членове от малцинствена или исторически непривилигирована група. Групите могат да се определят въз основа на раса, пол, етнос или други признаци. Тази дискриминация може да цели да компенсира някакво социално неравенство, пред което групите на малцинствата вече са изправени." https://bg.wikipedia.org/wiki/Позитивна_дискриминация И къде виждаш тука НПО-та.Това е държавна политика.НПО-тата не правят нищо лошо, те като много други крадат едни пари отпускани от ЕС по разни програми.Това не е обратна дискриминация. Позитивна дискриминация са някои американски закони даващи предимства и привилегии на групи от малцинствата заради социалното неравенство.Най голяма далавера имат индианците. У нас към циганите се провежда обратна дискриминация, но не от НПО-тата а от държавните органи.Това не е регламентирано законно, но цялата власт е в управляващите и те действат според интересите си. Положителна дискриминация у нас има срещу циганите.Сега не ми се обяснява защо, опитвай се да мислиш! Поводът е стандартните мемове на руската пропагандна машина които цитираш.То и преди Путин имаше гейове, мигранти, демокрация, либерали,.....И тогава им казваха афроамериканци, циганите ги нарочиха за роми веднага след 1990 година.Но тогава не пречеха на никого, докато не ви посочиха че те са виновниците(за нашата икономика) Аз пък не виждам защо намесваш баба си? Тя както и ти имате ПРАВО да не харесвате гейовете.Да не харесваш гейовете не е задължение както проповядва руската пропаганда."Ще дойдат гейовете и ще ни принудят(задължат) да сключим брак с тях. Баба ти може да не харесва гейовете, но е длъжна да не ги бие, рита или да стреля по тях с картечницата.

Понякога е необходима положителна дискриминация! Интересно защо европейците и американците не бягат от "уродливите форми на политкоректност" на изток към свободата на словото и православните ценности?Ами милиони жители на РФ се стремят да изгният на запад.Що се завират при тия неполиткоректни, непривелигировани рептили? Изглежда съвременния патриотизъм препоръчва любовта към родината да става отдалече,страдайки в компанията на соросоиди и гейове.А ползването на благата на империализма укрепва вярата в православните ценности и помага в безкомпромисната борба срещу либерастията и толерастията.

Че тя на мен не ми пречи, размътва вашите глави, вие се спасявайте!

Разумните хора би трябвало да знаят, че не се плаща за дестабилизирането на слаб противник.Целта е да се дестабилизира и отслаби противника .Каква е ползата за Византия, след като българската държава е слаба да дават злато на Светослав. Я да видим колко е слаба.До 966 г Византия вече 40 години как плаща данък на "слаба" България.В селската библиотека пише, че Фока през 967г. извършва безуспешен военен поход в Тракия.Явно се налага слабата българска държава да бъде нападната от две страни за да бъде унищожена. Е нали вече даде обяснение. Десетките хиляди убити подпомагат демографски населението, грабежите укрепват благосъстоянието, хилядите набити на кол повдигат духа на населението, унищожаването елита на нацията и помага да оцелее. Значи "Унищожаването на българската държава и помага да оцелее" Ако беше жив Оруел щеше да напише(ако вече не го казал) ; "Глупостта е мъдрост", .

Ясно, няма сами да бият слаба България, ами искат да воюват с по силния Светослав. Значи братушката взема златото и веднага идва да ни помогне(според Doncho Peev) избивайки българската войска.

Ако скромното ти мнение е че написаното е глупост, то моето още по скромно мнение е че това са дебилни разсъждения. Значи Византия не може да бие слаба България за това се налага да плати на Светослав злато. Хем си силен (Византия) хем плащаш близо половин тон злато. Как така унищожаването на 30 000 българска войска, избиването на 300 боляри, грабежите, набиването на кол на хиляди граждани на Филипопол от братушките, следва да се разглежда като благоприятен фактор ? България престава да съществува, българското царство е унищожено, но въпреки всичко това помага на българската държава да оцелее. Сякаш чета 1984 на Оруел. Ето още ценни мисли на "Големия брат" ВОЙНАТА Е МИР СВОБОДАТА Е РОБСТВО НЕВЕЖЕСТВОТО Е СИЛА

Те това, (тази статия) е реч на омразата. ЕС създаде структури които противодействат на бясната руска пропаганда и с тая статия Решетников се оплаква. Там където пише за свобода на словото , да се чете, свобода на пропагандата. Ами ще има хора против Тръмп или Брекзит, това е нормално.Забраната да се протестира против тях е цензура и потъпкване свободата на словото. Много интересно се получава.В статията се обвинява западното общество в "анти-Тръмп, анти-Брекзит, истерия" но едновременно с това се казва че липсва свобода на словото.Ами те това е една проява на свобода на словото, да протестираш против Тръмп и Брекзит-а. Няма про-ислямска и про -мигрантска истерия, милиони мюсюлмани , граждани на РФ, Турция, България и още сума страни са мигранти в Европа.Има ксенофобска пропаганда насочена към гражданите на определени държави.Либерализма и толерантноста не са омраза. Пропагандирането на омраза към мюсюлмани и мигранти е "реч на омразата". Статията е русофилски на вкус тюрлюгювеч.Тя е стара, много пъти консумирана и повръщана , но като няма нещо прясно все още и се радват.

Значи според теб, ако на килъра му дадат пари да убие някого,-убиеца не носи отговорност.За извършените убийства убиеца не е ли виновен, само поръчителят ли отговаря за престъплението?

Щеше ли Светослав да нападне България, ако Фока не му беше дал 455 кг. злато?

Ами нека вложим капка мисъл, кат' си казал. Още от малък човек свиква с някои отговори и като порасне му е по лесно да разбере заобикалящия го свят. Като почне да плаче ,казват на детето. "Бау-бау папа мамааа..., нама мама, тю, тююю....." То разбира че майка му я няма и спира да плаче. Сега някой като се оплаче, че не му дават да снима в храма му казват."Църквата не дава ,тю, тююю...." То църквата зависи от религията, с която пък е оторизиран да отговаря Исус Христос.Той сигурно е решил въпроса със снимането в стария или новия завет.Иска се само правилно тълкуване.Всички оплаквания трябва да се отнасят към религиозно-отговорното лице.Необходимо е да се каже една молитва за снимане и да се чака нейното удовлетворяване.Ето виж как в дискусията се разбра "от къде произлиза всичко". И аз съм против да се изразява от "атеистите възмущение от лошата църква".Нито църквата е лоша, нито пък атеистите са чисти атеисти, или религиозните са напълно религиозни.Значи като казваш, че атеистите трябва да заплащат за снимките, необходимо е да бъдат атестирани от комисия.За да може да се определи индивидуалния процент на атеизъм и според него да заплащат реална по малка цена за снимките.То и религиозните трябва да се сертифицират щото има някои само 50% религиозни, че и по малко, но въпреки това се ползват от облагите на религията.