vvarbanov

Зависи кой ще те освободи!

Случая с Георги Атанасов се чепка по методите от комунизма.Тогава така се установяваше дали баща му е бил кулак, дядо му пада ли малко фашага и въобще какъв работническо-селски произход има за да може да го назначим за българин примерно.Сега обаче трябва да се съобразяваме с правилата на демокрацията .Щом на г-н Атанасов баща му е бил българин на нас се пада тази половина, която е с ясно изразена мъжка част от кръста надолу.За майка му която не е българка остава другата половина с главата, с която за съжаление е измислил компютъра.За това някои хора колкото и да го дърпат за уя и да доказват, че човека пърди като българин ,компютъра при подялбата остава на майка му.До 1990 година можеше да се гордеем че Георги Атанасов е българин, но изтървахме социализма, а с него загубихме и компютъра.Пак трябва да сме доволни , че Стефка Костадинова не отиде да се състезава за друга държава, каквито предложения имаше.Защото тогава рекорда и щеше да се брои за някоя друга държава.Значи, ако Бербатов играе в Манчестър Юнайтед, гола който вкара не се брои за българския отбор.Даже целия английски отбор да е съставен от българи, пак Англия ще се класира за световното и те ще се фукат.В нашия случай американците печелят нобеловата купа за компютъра, щото Георги Атанасов играе за тях.Чувството е като да умре чичо ти в Америка, но не можеш да се радваш, защото не те споменава в завещанието си.

Факти- макти ,за това дадох абсурдни примери.Всеки престъпник може да се гордее ,че е българин.Самото събиране на тия факти(някои манипулирани) в списък показва, че целта му е да помпа и надува самочувствието .Може да се радваме на постиженията на Стефка, когато се състезава.След това това става статистика, факти, рекорди и отива в историята.Радвам се че песента на Валя Балканска лети в космоса.Не защото е българска, а защото ще свърши работа,като представи нашата цивилизация. Това дето българската армия е удържала победи е история, сега е нула.Ако започне война, ще обясняваме на противника колко сме били силни и страшни ли?В живота най важното е "сега", никой не признава минали успехи.Никой в Европа не зачита миналото величие.Вече няколко пъти споменавам, че гордостта е грях, простотия, тъпанарщина, липса на обноски и култура. За нуждите на социализма беше необходимо да се променят някои морални ценности.Предателството от грях и позор, беше издигнато в добродетел.Така "да сигнализираш" стана морално и ценно качество.Трябваше да се гордеем с млеконадоя, петилетките, съветската армия и въобще с целия социализъм.Та веднъж установени моралните ценности трудно се променят в хората.Освен това подтикването към гордост не спира защото някой все още има далавера от това.Такива данни, факти и историята трябва да се учат и това се прави.Това че някой неграмотен не ги знае си е за негова сметка.Сега при толкова много леснодостъпна информация, глупостта и простотията са въпрос на избор. Няма нужда да се повдига самочувствието точно на тия хора, защото ги подтиква към извършване на нарушения и престъпления, към които по начало имат склонност.

С данъкоплатците никой не се гордее.Едно стадо учени харчи парите, но един става лауреат и с него се гордеят. Трябва ли въобще да се гордеем?Гордостта е един от седемте смъртни гряха.Гордеят се сноби, нещастници и тъпанари с новите си гащи.Гордостта предполага че се гордееш пред някого.С кого и какво ще си мерим?И ако имаме по малко поводи за гордост от англичаните, ще трябва да се срамуваме ли?Всеки който иска може да подскача на един крак и самичък да си припяваш "аз съм българин и Джон Атанасов дето измисли компютъра е българин, ние сме великиии.......".Или да се качи на високо, на Айфеловата кула и да се провикнеш -Какво знаете вий бееее, аз съм българин ,като Стефка Костадиновааааа, която подскочи най високоооо...."И серийният убиец има пълно право да се гордее, че е българин, и кво' праим?Мога ли да се гордея че комшията ми е милионер?Или че дядо ми е известен професор, пък аз съм с осми клас?Може значи да се гордеем , че сме имали велики владетели, ами заради слабите царе и за загубените битки,ще се срамуваме ли реципрочно и честно.Тия списъци са величайши глупости и тъпанарщина. п.п.Американското тайно оръжие, може би е от рода на конспиративните теории.

В САЩ има много българи които допринасят с данъците си за развитието на науката и откритията на нобеловите лауреати.

Под "горните постижения" имам предвид тия на американските нобелови лауреати.

Никой не отрича постиженията на човечеството, никой не проявява нихилизъм. Ето един прекрасен пример да разбереш , че не сме нихилисти.Преди се гордеехме с великия съветЦки съюз, сега трябва да се надуваме с новите ни съюзници от НАТО.Това е цитат от Форбс за бюджетите на първите 22 училища, на всички сумите са над 1 милиард долара. Харвард: $36 млрд Тексас: $25 млрд Йель: $24 млрд Стандфорд: $22 млрд Бюджет РФ за образование: $13 млрд Интересен е и броя на учените и лауреатите по страни." В Мире сейчас 244 Нобелевских ученых — на почти 7млн научных сотрудников. Из них работают в США — 159 чел., больше 65%! Дальше, с громадным отрывом идут Англия (17 лауреатов, в т.ч. Гейм и Новоселов из СССР), Германия и Япония — по 14, Швейцария — 8, Франция — 7, Израиль — 5. Япония особенно интересна. Впервые Нобелевскую премию японскому ученому дали в 1949-м, до 1999 г. японцы получили 5 премий (ученые СССР — 10), а с 2000 г. — 16 (В РФ после 2000 г. получены 2 премии — ак. Алферов и Гинзбург). Американците основно са преселници от Европа, сред тях има много българи и ние с право можем да се гордеем с горните постижения.

Великата шаячна правда!

!Ние сме толкова много дето вземаме под 300 лева, че не виждам кога ще ми дойде и на мене реда да открадна нещо от музея. Ами тия които вземат по 3 000 лева и те обичат да крадат.Ако са им малко парите да протестират!

През миналия век в Българските музеи са постъпили 49 колективни находки на древното келтско монетосечене.Двадесет и пет от тия съкровища са откраднати, те липсват напълно от музеите.Други четири са частично обрани, от тях липсват монети.На 16 колективни находки е отказан достъпът до тях.Само 4 от съкровищата са публикувани, което е безобразие.Имало е 100 години време да се проучат и публикуват.Няма никакъв смисъл от музея, ако съкровищата в него не се изучават, публикуват и охраняват от кражби.То може нещо да изчезне, но тука липсите са много големи.И то става въпрос за неатрактивни монети. https://www.academia.edu/4136789/Celtic_Coinage_from_Bulgaria_-_The_Material_Evidence Съмненията за автентичноста на панагюрското златно съкровище също са големи.През годините то е увеличило теглото си над килограм и някои от съдовете са пораснали на височина според официалните измервания които са правени в музея през изминалите години.Отказан е достъп и до резултатите от направената експертиза.Има молба от Божидар Димитров до Вежди Рашидов за засекретяване на резултатите от експертизата, която е удовлетворена.Наложената секретност е незаконна и Б.Д. е осъден, но въпреки това достъп до експертизата няма. http://nauka.bg/forum/topic/17512-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%8E%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%81%D1%8A%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0/

Юстин II и София половин фолис, монетарница Солун. Тук има подобни: http://www.acsearch.info/search.html?term=Justin+II+and+Sophia++Half+Follis&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&thesaurus=1&order=0&company=

Роме, аз започнах тази тема точно за да разбера какви са хората които вярват в конспирациите.Бях направил забележка на*abi* още в началото да не се грижи за психическото ми състояние, но тя каза, че не смята грижата за здравословния статус на опонента си за ad hominem.Няма проблем тя сама определя състоянието си такова каквото и аз го виждам, обича да говори за него, и с желание ми помага да разбера психиката на хората които вярват в конспирации.

Забелязах, както и самата ти си установила, че вярващите в конспирации имат психически проблеми.Значи, ако " В по-ранния етап" си имала такива вижда се, че и сега те не са изчезнали напълно.Изглежда сега си в ремисия.Параноята не изчезва с възрастта, тя трябва да се лекува.Вярващите в конспирации не са само млади хора, пълно е и с възрастни откачалки. Чудно ми е след като виждаш и знаеш, че тия конспирации са параноични бълнувания, защо трябва да ги изследваш и доказваш пункт по пункт че не са верни?Имаше виц за една блондинка в бара, като я попитали дали вече се е прибрала в къщи, тя отишла в дома си да провери дали е там.Та защо трябва да се връщаш в къщи да проверяваш дали си там и да оборваш всеки детайл от конспирациите?Докато вярването в конспирации е форма на лудост, това да ги проверяваш е тъпотия. Страстта не е извинение да се постъпва глупаво!

Според статистките българите сме най недоволните в ЕС от качеството на живота.Ако всички в Европа са по бедни от нас, тогава всичко ще е о'кей, недоволни няма да има, но ние се сравняваме с по добре живеещите, а не с Етиопия.Най недоволни сме от работата си, жилищата,личната сигурност и по доверие в полицията сме на последно място.Това недоволство не се дължи само на носталгията, а и на реалните условия за живот в България.То поражда национализъм, засилва патриотизма и желанието за установяване на законност ,ред и твърда ръка .Тоест засилва мерака по диктатурата.Силната руска пропаганда представя Русия като силна държава, а Путин като строг и справедлив държавник.Това са неща които всеки иска да има.Медиите също засилват ефектите от носталгията, като пишат за по хубавия живот който сме имали през соца.Тия лъжи формират възгледите, мненията и представите за миналото и настоящето у младите хора.Желанието за диктатура е толкова силно в русофилите, че ако сега някой основе сталинстка партия и им обещае репресии,- ще го изберат веднага. Истерията на загриженост за ислямизирането на Европа беше необходима за да може руснаците да се включат във войната в Сирия.За да освободят европейците,като им помогнат да унищожат терористите.Които за благодарност да им свалят санкциите.Те и други интереси имат в Сирия, та с един куршум ,-цяло стадо зайци удрят.("те и американците така правят", -това го казвам за да не се получи дисонанс.)Та русофилите за това харесват силен държавник като Путин, който се грижи за всички, (стига да не му пречат толкова американците.) Нямах предвид, че единствено носталгията е виновна за русофилията.Говоря по начало за някои русофили, а не за всички. "От няколко години ползвам интернет и ми направо впечатление силно изразената русофилия и патриотизъм в някои хора." В други хора за русофилията има други причини.Аз нямам за цел да ги разглеждам всички. Другаде също има русофили, не е задължително да изпитват носталгия, това е по скоро резултат от недоволството от качеството на живот и руската пропаганда.В Гърция има много ,а не са помирисвали социализъм. "Така е, не всичко което лети се хапва, но и не на всичко което стърчи се сяда. stinka (ROM), пита мен, ти къде се слагаш?Стой си отстрани като не те питат и преговаряй материала, който съм ти дал,- аз когато реша ще те изпитам!

Компроментираните коментари по начало променят, преувеличават или пропущат част от информацията и чак тогава започват да я коментират.Това се прави с цел , политическа и идеологическа манипулация.Та компроментираните коментари имат пропаганден характер.Те не издържат на критичен анализ, задължително са пристрастни и служат за намаляване на дисонанса на някои индивиди.

Хубава тема и аз бях отворил такава, "От начало мислех ,че ще мога да обхвана всички конспирации измислени и поддържани от конспиратофили, но те се оказаха изключително много.Даже има вестник който издават за любителите на конспирации.Тия налудничави конспирации се подържат от огромен брой хора.Според теорията на конспирацията ,тия измишльотини се делят на категории и подкатегории в които има отделни страници." Вярващите в конспирации изглеждат плашещо много.Не зная дали това впечатление е вярно или просто ненормалните вдигат по голям шум и само изглеждат много.Преди нямаше такива конспиративни теории или поне броят им беше по малък както и последователите им.Та в този смисъл току що ми хрумна(ето как се пръкват конспирациите), "Тия консерванти и подобрители размекват мозъка и карат хората да вярват в конспирации, щот' преди нямаше такива. СЛОЧАЕНОС?НЕ МИСЛА! " Илюзорната корелация Илюзорната корелация, т.е. да виждаме връзка между явленията там, където ги няма, е психологически феномен, който се среща в почти всички хора, точно както почти всички хора са податливи на оптичните илюзии. http://nauka.offnews.bg/news/%D0%A1%D0%BA%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA_3/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81-%D0%9D%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0_8442.html

Може да се каже че до тук си разбрала всичко.Вече не твърдиш, че само в диктатурите хората изпитват когнитивен дисонанс.Ясно ти е че и русофилите може да чувстват дисонанс.Това дето го мислеше ,че "В теорията на Фестингер става дума за несъответствие между принципната позицията на човека спрямо неговите постъпки. Във изложеното от теб липсва действието, което подчертах 10 пъти." Дадох ти "примера с НЛО" и най накрая разбра ,че тая глупост дето 10 пъти си я подчертавала, не е вярна. В цитата от Ф. който си постнала също го пише това,-прочети го пак. " Когнитивен дисонанс е психически стрес или неудобствата, изпитвани от лице: - което притежава две или повече противоречиви вярвания, идеи, или ценности в същото време, извършва действие, което е в противоречие с едно или повече вярвания, идеи или ценности,или се сблъсква с нова информация, която е в противоречие със съществуващите вярвания, идеи, или ценности. (Фестингер) "До тук си за тройка,не се отпущай преговаряй си ги тия неща някой път пак ще те изпитам за тях. Нямам такава цел ,каквато ми приписваш, нито искам да доказвам тия неща.Те не ме интересуват!Това са твои предположения, на които ти по надолу правиш коментари пълни с логически грешки. Поправи ги и някой път може да ги прегледам, но не се ангажирам.

Ти в предния си пост беше по близо до разбирането , сега пак се отдалечи.Така е светът е пълен с противоречащи се когниции.Но индивидът взема мерки, като една част игнорира, според друга си променя поведението,трета омаловажава и само понякога му се налага да потърси допълнително информация за да си оправи комфорта.Няма нужда човек да извършва физически действия за да изпадне в дисонанс.Няма нужда да подчертаваш това и то десет пъти.Аз мислех, че си изясни този въпрос.Ти сама даваш примера с НЛО, там индивидите вярват, че ще настъпи някакво събитие, когато това не става те изпадат в дисонанс и всеки го преодолява по различен начин.Значи, никой от тях не извършва никакви физически постъпки или действия, просто получават нова информация.Това е класическия пример който дават във всички статии, смятам, че го разбра и няма нужда да ти го подчертавам.Мога да ти копи- пейстна такива неща, но няма смисъл.Там от където четеш, ги пише тия работи. Тук грешиш, тия с твърдите политически убеждения не правят избор, те защитават яростно направения вече избор, за да намалят дисонанса.Избор правят политически неустойчивите.Избор прави и магарето което стои между две купи сено и не може да реши какви чорапи да си обуе ,бели или черни.Просто бъркаш понятията избор, вътрешен конфликт и когнитивен дисонанс. Изпитващите когнитивен дисонанс не изпитват задоволство от раздразнение на противника или от самия спор, тия хора гледат да си оправят дисонанса.Тука вече описваш себе си.Задоволство от спора получават такива като тебе, които обичат да спорят във всички теми независимо дали ги разбират.Ти не изпитваш дискомфорт,нито изпитваш вътрешни конфликти и противоречия, просто изпитваш необходимост и обичаш да спориш.Даже ми се струва, че не можеш да закрепиш знанията ,които ти давам и да надградиш нови над тях. Това ти го казвам от добро сърце за да вземеш мерки.Имал съм такива ученици и те са до там, просто не могат да научат нещо повече и това е.Това последното е, понеже се интересуваше от биографията ми и може да ти помогне.

Всеки случай аз не съм те обучавал, иначе щеше да ги знаеш тия неща по добре.

Радвам се , че макар бавно и мъчително, стигна до този извод.Вече не говориш за вътрешен конфликт което е напредък.Наистина убеждението, че "Русия е винаги права" не е в дисонанс."Няма конфронтация - няма дисонанс, няма психически дискомфорт".Но за съжаление нещата не спират до тук, индивидът получава нова информация "САЩ са добрите, Русия е от лошите".За да има когнитивен дисонанс са необходими две когниции, които си противоречат.То с една когниция не става дисонанс "ди" означава две.Ти разглеждаш само едната когниция и се чудиш ,че няма дисонанс, ми това е естествено.През соца знаехме, че "Русия е винаги права" това е една когниция и няма дисонанс, сега възникна още една когниция и се получи дисонанс.Това е установил Леон Фестингър по волята божия. Не вярвам да не можеш да разбереш това, и Фестингър да дойде не може по добре да ти го обясни.

Няма никакво значение дали има отделни верни факти в двете позиции.Значи в едната когниция е представата, не само фактите, а представата създадена от верни, грешни или смесени факти.Всека нова достоверна (или не?)информация която противоречи на първата когниция предизвиква дисонанс, който индивида се опитва да намали.Тоест няма значение ,че в САЩ бият негрите! Тука няма никакво сравнение което правят русофилите, те отстояват позициите си ,а не се колебаят кой прав ,кой крив.Когато няма даже и лъжлива информация която да послужи за отслабване на дисонанса.Казват именитата фраза. "Ами тогава в САЩ защо бият негрите"При тях няма никакво отстъпване "Всичко което свързано с Русия е хубаво и тя е права винаги."Това е точно когнитивен дисонанс, който индивида се стреми да намали.Един от начините е като избира пристрастна, лъжлива, манипулирана информация чрез която да постигне коносанс.При мен няма когнитивен дисонанс, аз разглеждам критично информацията и не държа американците да са прави.Вярно е те избиха голяма част от коренното население на Америка.Започват воини с които пазят икономическите и политическите си интереси.Имаха специални затвори като Гуантанамо с което нарушаваха международните споразумения,това кой знае защо русофилите не го използват като аргумент.Мога да изредя доста такива факти с които не ми пречи да се съглася.Не съм в дисонанс, не вярвам като русофилите ,че само Русия е права от нине до веки веков.Те изпадат в дисонанс и не могат да признаят и най малкото нарушение или престъпление на руснаците.Тука няма никакъв вътрешен конфликт и колебание, налице е фанатична увереност в собствената позиция. Че дръж си кой ти пречи да стискаш здраво?Аз съм бил учител в гр.Каолиново .Преди това бях възпитател в помощното училище в с.Стан където учат бавноразвиващи се деца.Това много ми помага в общуването с теб.

Какво стана с твърдението ти, че това е вътрешен конфликт?Отказа ли се от него или и ти изпитваш вътрешен конфликт ?Няма значение дали гласуват и дали им се плаща, все е когнитивен дисонанс. Гледай не само къде стъпваш, ами и какво говориш! Преди говореше, че дисонанса е само при диктатурите.Уточни се по колко се пада в демокрациите, по 150 грама на човек има ли? Не е шантаво, най напред научи какво означава и тогава давай мнения!Като напишеш мнение трябва да го аргументираш и защитаваш.Като постоянно си променяте мненията с makebulgar ,ме карате да ви поправям и уча, а аз нямам такова намерение.Четете мислете и тогава пишете!

Ама разбира се, и сега има млади хора които харесват Русия, казармата и мразят.............другите.Тия техни виждания се оформят от информацията която получават.Веднъж съставили си мнение хората го отстояват, защото изпитват дисонанс.А може и да го променят .Не е само носталгията която формира когнициите.

То наистина през социализма беше по хубаво.Когато чакаш 10 години за автомобил ,като ти дойде реда и си купиш, радостта е огромна.Сега може да смениш сума ти и коли и нищо.Спомням си като си купих след години чакане и цветен телевизор, хладилник и т.н.Ако излезеш на екскурзия, това се помни цял живот.Това са емоции и адреналин който сега го няма.Хората са социални, те обичат да са заедно да работят, да се веселят и да живеят.Тази колективност я имаше през соца. и беше по хубаво.Почивките и екскурзиите с приятели и близки са по хубави.С някои приятели сме говорили за политика и сме обсъждали новини като критикувахме съществуващия строй ,до сутринта.Сега можеш да псуваш кого си искаш, но няма удоволствие, няма го и адреналина от криенето и опасността да не те хванат.Няма го евтиния адреналин и той стана скъп..Получава се куриоза , че хората живеят по добре при по големи лишения, забрани и диктатура . Сигурен съм че и робите са си спомняли с носталгия за младостта.Освободените роби сигурно също са носталгирали по своето минало.Някъде бях чел, че робите в римската империя не са желаели премахване на робството, а са искали и те да имат роби.

Това е когнитивен дисонанс и още как!Ти сама даваш пример с такъв дисонанс при който се налага гласуване.На хората също им се налага да избират при гласуването на избори. Вътрешния конфликт е в разбиранията ,при който човек се стреми да вземе решение.При когнитивния дисонанс индивида вече е избрал, той е направил избор и го отстоява с цел коносанс. И в демокрациите се изпитва дисонанс.Хората не са заставени физически, а психически да изпитват дисонанс. Чувството носталгия е главно(има и други) при формира мнението, разбирането,виждането, вярванията и стойностите, дисонанса възниква между така формирания мироглед и новата противоречива информация. Точно през социализма на нас ни внушаваха да обичаме Русия заради това че ни е освободила.Така се формира мнението, че сме вечно задължени и трябва да обичаме Русия заради това че ни е освободила. Русия ни даде социализма който е носталгично по хубав.Русофилите обичат Русия с цялата и история, настояще и бъдеще, защото така ни учиха през социализма по който носталгираме.