vvarbanov

Душко, тия неща ги разбират децата .Според тебе щом Европа е открила комунизма, то тя е виновна и за комунизма в СССР и неговите престъпления.Ами той Нобел и шведите ще да са виновни за всички войни.Значи този дето хвърля бомбите също не е виновен, който е измислил самолета носи вина и т.н. Не във научен форум, в основното училище децата знаят повече и разсъждават много по логично.

Нищо ново освен старите простотии.Ти четеш ли това което пишеш?Много краставици трябва да изядеш като моята за която разправяш докато понаучиш монетите.Вярно е че един урок съм научил и това е нумизматиката.Не се правя на всичколог по целия форум като тебе. Не мога да разбера, защо някой би развалил ценен златен слитък с печати, за да направи несполучлив фалшификат?Аналогията със златните слитъци от 4 век е вятърничава.И на мен не са ми известни такива от 10-11 век.Остава и въпросът кой е този който ще повреди ценния златен слитък ,заради несигурната печалба от фалшификат. Много по просто е да се използва златна византийска монета от разглеждания период.Срещат се затрити ,маломерни или пробити малоценни екземпляри. Гугъла дето го четеш е за обща култура. Доста неща ги няма в нета, колкото и да риеш. Научи за краставицата!

Някои ще почиват и в ПАНАМА, ама не за тях ми е думата, а за тези. Скажите Путину, мы держимся!

Жить стало лучше, жить стало веселее.За голяма дирижирана русофилска радост, Великобритания ще излезе от ЕС, и руския мужик най после ще заживее добре. Уж пазеха евросъюза от мигрантите да не изнасилят някоя германка или терористите да не го гръмнат.Пък сега ожълтяват гащите по поръчка от радост, че ЕС се разпадал. Ако ще и всички държави да излязат от ЕС те ще си вземат икономиките с тях и ще договорят помежду си условия и споразумения за търговия.Те пак ще са добре, нашата икономика няма да стане по силна, нито пък руската.Даже няма да им висим на врата, България,Румъния,Испания,Гърция......Ние и без това не сме пазар за мощните европейски икономики.Като гледам по магазините не се виждат много германски, английски и френски стоки. П.П.Фружине, само рашките имат "бащица "

Виждайки, че няма напредък, преди няколко поста направих отстъпки и компромиси за да решим спора.Оказа се че не дискутираме, не спорим.Това били обяснения.Сега уточняваме какво е спор, за да можем да го решим евентуално. "Спорът е обсъждане, в което се сблъскват различни гледни точки на участниците. По време на спор се изясняват разногласията между двама или повече спорещи. За да има спор, е нужно да има различно виждане или разногласия между участниците." Галахаде не разбирам налага ли се да пишеш толкова глупости?Ако не спориш с мене значи се съгласяваш.Ти обаче ми противоречиш, това се нарича спор!Даже не съм и предполагал, че ще трябва да уточняваме и спорим дали спорим.

Това е обяснение?

Значи пак съм се заблудил, бях останал с впечатлението че спорим.До сега смятах, че кой колко разбира от нумизматика, метали и каква е логиката на опонента едва ли е информация която интересува публиката Мислех, че това не са обяснения, а лични нападки. Щом казваш обаче, че не спорим, съгласен съм с тебе,имаме консенсус.Съде туй остана да спорим дали спорим.

Галахаде много обичаш да спориш! Нали казват "По умния отстъпва", та давам ти възможност да се откажеш да спориш и да се докажеш.Още малко и ще си посипя главата с пепел, ама чакам тебе. Да не кажеш че не съм ти предоставил шанс. Tова което казвам за монетовидния предмет, са мои предположения които може и да не са верни.

Както винаги ни доказваш, че си вечно неподготвен.На първо място казваш. " Отделно, че златото е сравнително мек и пластичен метал, което също не е в полза на твърденията ти. "Тука говориш за свойствата на златото.Аз ти казвам каква е степента му на твърдост.Пак аз правя сравнение с твърдоста на оловото. Пак пишеш глупостиТова е по твоята логика.По моята " Корозията отслабва метала и прави структурата му чуплива и ронлива." Явно нямаш хабер от свойствата на металите.За това нямаше представа за твърдоста и скалата на Моос.Покрай нея видя че има и други и се юрна да ги постваш.Сега наред е да прочетеш и за крехкост на материалите.Тогава ще ти стане ясно и ще можеш да си обясниш кое ще се счупи. Както винаги самоуверено и напълно невярно.Чети за ръждата, като научиш за нея ела да те изпитам и да ти дам друго домашно.

Предполагам, че този който дава поръчката(Сермон) определя теглото на монетата ,надписите и дизайна.Майсторите според мен са се справили добре със задачата.Успели са да изработят качествен, прецизен печат, точно ядро и са направили качествен отпечатък. Ако им дадат повече метал ще направят по дебела и красива монета.Те според мен са си свършили добре работата.Това е при положение, че монетовидния предмет е оригинален.

А на какво основание можем да приемем, че матрицата е достатъчно здрава да отсече една монета? Времето е от значение за корозията за една седмица ръждясва по малко отколкото за три месеца.Колкото и да е запазена матрицата винаги ще има ръжда. Корозията отслабва метала и прави структурата му чуплива и ронлива. Това е нормално.За това един от аргументите ми е, че матрицата може да не издържи при отсичането и да се разруши. Златото е метал който се обработва с коване.Според таблицата на Моос ,златото има твърдост 2,5 - 3, оловото от което се секат моливдовулите има твърдост 1,5 .То е много по меко от златото.Значи тия матрици са предназначени за по мек материал от златото.Като изтъкваш аргументи поне ги проверявай, защото така те са в моя полза. И аз отново ти казвам, че на тънките скифати често липсват букви заради тънките ядра ,несъвършените печати и накланянето на матриците при отпечатването.Технологията на отсичането на скифатите е същата като при другите монети.Придаването на скифатна форма става след отсичането това няма отношение и не влияе на отпечатването.За това съм написал статия и правя тия сравнения. Преминаването на релефа в дълбочина няма значение.Ако матриците са криви просто на места няма да се получи отпечатък независимо дали рязко или плавно преминава в дълбочина.Между другото хистаменоните които даваш за пример са по дебели от хиперпероните и за това се отпечатват по добре.За това давам пример със скифатите. Виж Романа какво казва за колоната в Делхи.

Милата душица, за пропагандата ясно, кажи сега за книгата. Кажи имаше ли книги в тия времена, че много хора не вярват.Опиши какво представлява книжарницата и за какво се ползва библиотеката.Дай цитати от писателката на "За Япония........" Киров на подчинение по ведомост ли е при тебе? Старите милиционерски навици и команди не се забравят лесно."Обърни внимание" , 'Поемай го".Още не ти е минал мерака да даваш нареждания в партийната организация.

А небето беше ли синьо?Наистина ли вече имаше книги по това време?Я опиши какво представляваха и дай снимка ако имаш!За книги съм чувал и до нейде съм склонен да вярвам, ама туй за книжарници, че и библиотеки дето казваш са комунистически измишльотини. Искаш да кажеш , че и тогава е имало голяма руска пропаганда? п.п.Вие сте голям екип с Фружина.Единия помни как се казва книгата, другия уж знае пола на автора, пък и двамата не знаете какво пише в нея и кой я е написал.

Каква е тая ваша памет Фружине и Душко?Каква ти българка , "За Япония като за Япония" е написана от професор Марко Семов. За унижения помнят, та чак и цитати.Толкова помните и соца. двамата.

Този въпрос съм го разгледал вече два пъти. Много добре, че си дал тази снимка за восъчни печати.Където и да се намира желязото малко или много корозира.И в гаража да стои за хиляда години хваща ръждаТе автоматите в шкафа започват да ръждясват за няколко дена. Тази ръжда по античните предмети ако се почисти с химикали до здравия метал, повърхноста под нея ще бъде на язви. За това бронзовите и някои сребърни монети не се почистват с киселини или основи.Те се стържат със стъргалки.Има много добри майстори чистачи които изрязват липсващия от долу релеф върху окисите над него.Така се подобрява много външния вид на монетата. Тия печати също се почистват със стъргалки.Окисите не се премахват, те са изрязани, под тях има язви.Ако с такъв печат се отсече метално ядро окисите ще се разрушат.Металът кристализира и става чуплив, ако се прегъне античен железен предмет, най често той се чупи.Значи с този печат може да се направи отпечатък върху пластелин или восък.Но има проблеми да се сече метал. Ще дам пример със съвременни монети.При тях полето между буквите и изображенията е равно.Когато се притиснат две такива успоредни матрици (примерно за 20 стотинки), даже и да не се напълнят с метал ще се получи макар и слаб отпечатък (както казваш).Тази матрица която си постнал ясно се вижда че не е права в една равнина, тя е крива.Ако между две такива матрици се сложи тънкото ядро (на Сермон), ще има участъци без отпечатък.Тази става за дебели ядра, но за тънки трябва да е изработена специално за тях.При толкова тънко ядро говорим за точност не по малка от 0,25 мм.То ако има ръжда само тя ще бъде на места толкова над релефа. Значи при скифатите има проблеми с отпечатването на буквите(не преминават плавно в дълбочина), те често липсват.Въпреки че матриците са съобразени за ядра около 1 мм.С матрици за скифати ще има големи затруднения при използване на още по тънките ядра на Сермон.А с матрица за моливдовули ми се види съвсем невъзможно.

Ето доказателство, че Путин чете форум "Наука." Аз отдавна разправям че рашките са слаби и не могат да се мерят със САЩ. Путин преди няколко дни ме цитира на петербургския икономически форум: «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем», — сказал российский президент. https://lenta.ru/news/2016/06/17/obamathegreat/ http://gordonua.com/news/worldnews/putin-amerika-velikaya-derzhava-segodnya-navernoe-edinstvennaya-superderzhava-my-eto-prinimaem-136968.html Фружине тия пък са прочели твоите реплики и постове това е прясно от днеска: "Инициативен комитет внесе проект на декларация в Народното събрание за отказ от военни действия между Република България и Руската федерация." http://www.focus-news.net/news/2016/06/22/2258559/initsiativen-komitet-vnese-v-parlamenta-proekt-na-deklaratsiya-za-otkaz-ot-voenni-deystviya-mezhdu-balgariya-i-rusiya.html

Как тъй ще се бъзикаш?Това е научен форум , тука влизат политици, бизнесмени, банкери.Запознават се с нашите мнения и ориентират бизнеса и политиката според нашите виждания и прогнози.Сигурен съм , че и Путин влиза тука, чете анализите и взема решения като се съобразява с тях.

Гледай какви са русофилските мечти. САЩ изпращат помощи, храни и зърно за гладуваща Русия. В конце ХІХ века американцы спасли россиян от голода. Память об этом случае задокументирована необычным способом — на картинах Ивана Айвазовского http://nv.ua/publications/kormyashchie-shtaty-ameriki-kak-v-konce-veka-ssha-spasali-rossiyskuyu-imperiyu-ot-goloda-46561.html Потом пак спасали ПОМОЩЬ АМЕРИКАНЦЕВ ГОЛОДАЮЩИМ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ В 1921 — 1923 ГГ. http://www.runivers.ru/vestnik/issues/8967/479230/ Ако я нямаше Америка кой щеше да спасява Русия от глад? Американские инженеры и рабочие построили социализм в советской стране?Источник: http://secrets.in.ua/interes/78-amerikanskie-inzhenery-i-rabochie-postroili-socializm-v-sovetskoy-strane.html Сталинскую индустриализацию на самом деле ковали американцы и немцы http://www.balkans.kp.ru/daily/25863.3/2829607/ Фружине, ако Сталин беше завладял САЩ. кой щеше да им праща помощи на американците като им организира голодовка?Кой щеше да му построи социализма?Ами как щяха да се бият руснаците през ВСВ без самальоти?Щото аламина идваше от лендлиза. Че какви по големи природни богатства им трябват на Руснаците за да са добре.На челните места са по залежи на злато ,диаманти, желязо, нафта, глупаци...То бедата е не че им липсват богатства ,ами няма кой да ги купува.Ако рашките бяха завладели САЩ и Европа кой ще им дава долари и еврута?То не видиш ли че като не продадат газ , няма какво да ядат.Няма долар - има голодовку, сетне пак пиндосите виновни. Долара не прави американците силни, че Русия като им го вземе и да се оправи.Американците правят долара силен.Няма ли ги рептилите и гейропата, няма долари има само инфлационни рубли .Какво ще правим само с рубли като не дават почти нищо за тях и никой не ги ще?

Не мога да разбера добре, какво искаш да кажеш?Тази монета която си постнал е хистаменон, другата дето съм дал снимка е хиперперон.Това са монети с различен дизайн, стил на изображенията,диаметър, карати,височина на релефа....,някои параметри се променят с годините. Буквите при хиперпероните също не преминават плавно в дълбочина, но въпреки това често липсват.Причината не е в плавното преминаване на релефа във височина.Ядрата са тънки, печатите несъвършенни има и трето. За да се получи отпечатък е необходимо равнините където са гравирани изображенията на печатите да бъдат строго успоредни.Тоест горната матрица не трябва да бъде наклонена под никакъв ъгъл спрямо долната матрица.Ако горната матрица е леко наклонена ,ще се получи получи добър отпечатък в единия край на монетата, в другия ще бъде частичен или ще липсва.Невъзможно е човек да държи горната матрица строго вертикално, все ще я наклони леко в някоя посока.Когато ядрото е дебело този наклон не е от значение.Отпечатък се получава, монетата става по тънка в единия край, а в другия по дебела.Когато ядрото е тънко отпечатък се получава само в едната половина.Точно за това тънките скифати са отпечатвани с два удара, като с първия отпечатват едната половина и с втория другата половина.Така направените отпечатъци пак не са добри заради несъвършенните матрици и тънки ядра.Следите от двата удара си личат по много монети.Не само кръгът не се среща над изображенията, но често фигурите се разминават или накланят една спрямо друга.

Stefan lv, както винаги общи ,празни приказки, обичайните пропагандни шаблони, присъщи на хора които понятие си нямат, нищо не знаеш и не си разбрал,това са глупости.

От начало само с дипломата нищо не става.Сетне които ги влече специализират, изследвания, трудове, звания, и нямат стигане.Не става въпрос и въобще не могат да се мерят знанията на разни експерти,професионалисти,специалисти с тия хора защитили званията си и доказали се с количеството и качеството на научните си трудове. За това още в началото казах, дайте да видим какво казват учените за тази монета.Ако имаме снимки или нова информация каквато предишните изследователи са нямали, щеше да е по интересно и да си струва обсъждането.Все пак полза имаше за мен, (а предполагам и за другите участници), че научих неща които не знаех.Не зная на кого е хипотезата за отсичането с булотирион, опитах се да я оборя, но човека го няма да си я защити и може с добри аргументи да се окаже прав.Някакъв принос, нещо ново да прибавим, няма.То и няма как при толкова известни учени изследвали монетовидния предмет.

и светената вода помага, още повече помага документ за правоуправление на МПС, но най много помага ако имаш вуйчо владика. - Здрасти, как е? Завърши ли висшето?- Завърших. С две дипломи съм вече - психология и публична администрация.- Браво! А по колко даваш марулите?

Ти се объркваш самичък.Всичко е много по просто. 1.Нумизматиката е наука.Нумизматите изучават монетите, може да ги изследват, проучват, експериментират....,може да имат професионални познания за тях и да са професионалисти в нумизматиката. 2.Антикваря е търговец.Той цял живот да се занимава с търговия и е професионален търговец.Не е задължително да е нумизмат(професионалист.) Има колекционери, на какво ли не, това пък е хоби. Съвсем не е задължително да имаш диплома за да бъдеш професионалист.Има сума ти и професионални спортисти които нямат диплома.Аз бях професионален рибар(то и много други) и нямах диплома.Може човек да е професионален художник, писател, проститутка.....Дипломите не са задължителни за да бъдеш професионалист.

Прощавам ти колега roca! Какво означава професионалист? 1. Човек, който е превърнал заниманията си през свободното време в професия. 2. Човек, който е много добър в професията си. http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/професионалист Нумизматиката ми е професия, с нея си вадя хляба. Поздравявам те!Това е много добре, че имаш диплома в специалността "Нумизматика".Аз за разлика от тебе съм професионалист в специалността Нумизматика".Може и ти един ден да станеш професионалист в нумизматиката, но трябва да се занимаваш повече по специалността и да трупаш знания.Засега правиш грешки в определянето на монетите други се опитваш да ги коментираш без дори да знаеш какви са. roca: тази от снимката би трябвало да е Сирия, за съжаление не разчитам почти нищо от надписа (снимката е сплескана и с лошо качество..) vvarbanov: Тази монета е на Apodakos(110/09 to 104/3 г. пр. Хр.)владетел на Characene( Mesene ).Предполага се че е син на Hyspaosines 124 г. пр.н.е. и Thalassia . (Надписите на монетата се виждат добре, но трябват знания!) roca: Благодаря Има и други случаи(няма да ги коментирам) където не само не знаеш какви са монетите но направо ги определяш погрешно.Липсва ти професионализъм! Би трябвало с Галахад да зачитате моя професионализъм и това ,че споделям знанията си с вас, вместо да се дърлите с мене.

Ами давам ги на изследване със спектрален анализатор.Последно ми изследваха една римска провинциална монета отсечена в Хадрианопол.Ако не забравя ще постна и снимка с резултатите те са интересни.Очаквах да е оловен бронз с много високо съдържание на олово,понякога стига до 40%, но за моя голяма изненада материала се оказа като на сестерциите и дюпондиите.Тия изследвания ми пробиха хипотезата за централните вдлъбнатини които се срещат по римските провинциални монети.Така че ще трябва да направя още, да не се окаже че тия изследвания на метала на тази монета са сгрешени. Там е работата , че аз не съм любител, а професионален нумизмат.От 1978 - 1998 веки ден, само с нумизматика съм се занимавал, не съм работил нищо друго.Сега изпитвам само академичен интерес към монетите. Значи не само се интересувам от състава на сплавите, но многократно съм присъствал при гравирането на матрици за антични монети.Вземал съм участие и при отсичането на някои екземпляри.Може би много хора не знаят, че за изработването на аверса или реверса на монетата на добрия майстор е необходим само един ден. Печатите за античните монети не са прави.Те се променят през вековете.Някои са с изпъкнал печат на реверса и вдлъбнат на аверса.Такива са някои тетрадрахми, сестерции ,денари и др.На това отгоре матрицата на реверса на тетрадрахмата е повече изпъкнал, отколкото аверса е вдлъбнат.При тях както и при другите изброени монети това не е проблем защото ядрото е дебело.За това не е необходимо изпъкналата матрица да съвпада с вдлъбнатата.Това въобще не пречи на отпечатъка. Византийските монети обаче които имат скифатна форма са доста тънки.Средната дебелина на монетите е 1 мм.Въпреки усилията да се изработят хубави прилепващи печати ,това е проблем.За това при повечето монети от тоя тип се използва двоен удар за отпечатване на монетата.Това е видимо по огромен брой монети.Въпреки двойния удар тия монети рядко се отпечатват в пълен размер , често липсват части от надписите, кръга и изображенията. Значи със такава матрица съобразена за монета с ядро с дебелина 1 мм е проблем пълното отпечатване на изображението и надписите.С тази матрица ще бъде още по голям проблем отпечатването на тази монета на Сермон защото тя е доста по тънка от 1 мм.Просто няма да се получи пълен отпечатък, ще липсват напълно букви.(Ще видя да намеря снимки които илюстрират това.)Тия скифати са достатъчно здрави за употреба в паричното обращение и от тях няма проблем да се вземе отпечатък.Можем да кажем ,че щом при тях не може да се отпечата напълно монетата при такова доста по дебело ядро, какво остава за тънкото ядро на паричния знак на Сремон. Височината на релефа на скифатите е под 0,5мм., защото самата монета е 1мм. и трябва да се отпечата от двете страни.Ако монетата на Сремон е 0,5мм. то височината на релефа трябва да е 0,1 - 0,25мм.ЗНАЧИ, АКО МАТРИЦАТА НА ПАРИЧНИЯ ЗНАК НА СРЕМОН ИМА ЛУФТ ОТ 0,25ММ. ТЯ НЕ МОЖЕ ДА НАПРАВИ ОТПЕЧАТЪК.Това изисква изработката на матрица специално за такова тънко ядро. Оловните печати са много по дебели движат се 2,5 - 6 мм.При тях въобще не е необходима прецизноста на изработката на матриците за тънките 1 мм. скифати.Те могат и са доста по груби, това не пречи на пълнотата на отпечатъка на моливдовулите.Тяхната голяма дебелина поема кривината и грубата изработка на булотириона.Поради изброените несъвършенства с булотириона не може да се направи отпечатък върху толкова тънко ядро като описаното от Шлюмбердже.Той ще бъде неясен с липсващи букви.Трябва матриците да са съобразени с ядрото, а тия матрици за моливдовули са за други ядра. Върху пластелин не е същото, там може по лесно да се направи отпечатък като се притиска накланя и върти матрицата от различен ъгъл многократно. Значи проблем е да се намери напълно отпечатана монета, аз не успях да открия такава. https://www.acsearch.info/search.html?term=++Hyperpyron&category=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&order=0&company= Давам снимки на монети на които не са излезли въобще надписите и кръга, въпреки двата удара при отсичането.То има много снимки ,но няма смисъл от всички.