Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Всъщност възхода на България по времето на Стамболов вероятно би бил немислим без Съединението.Именно то се превръща в катализатор на процесите довели до доминиращата роля на България на Балканите.Удвояване на територията и населението на държавата,пораснал международен престиж,нараснало самочувствие на българите.Не би било пресилено да кажем че България заема своето място на политическата карта на Европа именно със Съединението.Европа откровено си забравя за България след Берлинския конгрес и се сеща за нея през 1885 година.
  2. Важен е.Но е доста произволно да го свържем със сина на Атила.
  3. Естествено че ще се ориентира към отбранителна война.Как я виждаш милицията на Източна Румелия да тръгне да превзема Цариград?Същата тази милиция която с помаците от Тъмръш не може да се оправи.В този смисъл разчетите и на Николаев и на Захари Стоянов са затова Турция да бъде спряна по дипломатически път.Не че имат обещание от някой в този смисъл.
  4. Да арестуваш Кръстевич /който практически няма охрана/ и да обявиш Съединението което е желано от всички българи не е кой знае колко сложно.Николаев няма план за действие след това.Той просто иска да обяви Батенберг за княз и на Източна Румелия а след това няма план за действие.Да се оправят Батенберг и Каравелов.Това което прави Николаев е един военен преврат но единодушно подкрепен от войниците и населението.Дори Николаев забравя да арестува дотогавшните директори на Източна Румелия.Или поне да им каже че вече не са на власт.Истината е че нито той нито Захари имат някакъв план за действие след ареста на Кръстевич.
  5. Моите уважения към майор Данаил Николаев но той не е в състояние да направи адекватен анализ на международното положение.
  6. Всяка вероятност трябва да бъде предвидена .Иначе в политическо отношение Съединението е една голяма импровизация. Подготовка няма като се разчита изключително на шанса.Шанс имаме и то не малък.Батенберг който в началото на септември 1885 година в Шумен дава своето одобрение за провеждане на акцията напълно подценява опасността от Сърбия.Смятал е че някак си ще се споразумее със султана.Което само доказва колко наивен е бил иначе храбрия княз.
  7. Значи не трябва да се забравя че в 1885 година в българската армия / и в Княжеството и в Румелия/ вече са минали по пет набора с обучени войници.Именно тези пет набора са в основата на победата над сърбите.Ако Съединението беше да речем две години по рано това означаваше два набора по малко. Да не говорим за опита сред българските офицери.В 1885 година те имат вече по пет шест години служба което хич не е малко.Преди 1885 година не съм убеден че българската армия щеше да е в състояние да спечели война.
  8. Руската политика от 1878 година е една а тази от 1885 година съвсем друга Дори да приемем че към Освобождението руската дипломация е имала някакви планове за присъединяване на Македония/или части от нея / към Източна Румелия то към 1885 година такива планове просто няма.Русия вече е достатъчно отдалечена от България и това далеч надхвърля личния конфликт Александър Втори - Александър Батенберг. България много ясно показва че не желае да бъде васална територия сляпо подчинена на руската воля.Случая със строежа на железниците е достатъчно показателен. Или изгонването на руските генерали от България през 1884 година.Тази самостоятелност на България е много ясно усетена в Петербург само че е е приета като неблагодарност. Санстефанска България ако въобще някога е била цел на руската политика към 1885 година съвсем отпада като такава. България трябва да търси сама своите пътища към националното обединение и първата успешна 5рачка за това е направена със Съединението.
  9. Съединението си беше точно навреме.След него България придоби водещо значение на Балканите и го запази чак до 1918 година. Съединението беше един от най важните фактори за българския възход.Източна Румелия освен всичко друго даде на Княжеството цяла плеяда от офицери,политици и интелектуалци.
  10. Варна е област .Малко вероятно.Как може област да бъде "близо до Одесос "?
  11. Истински абсурд е днешната Плиска са се наричала Варна.И след това название да се е прехвърлила 80 - 100 километра по на изток върху бившия Одесос.Просто няма как.Така наречената Варна би трябвало да се е намирала в непосредствена близост до бивша Одесос.
  12. Навлизаме в безкрайна тема.Славяните от край време са набедени за някакви изключителни земеделци способни само те те получават добри добиви от жито.В нито един съвременен извор нямаме потвърждение на такова нещо.Кой е добивал скитското жито - ами най вероятно самите скити.
  13. От Одесос до Плиска / по точно Абоба/ са си стотина километра.Можеше да речем да напишат Варна близо до Марционопол.Марционопол в ранното Средновековие е далеч по известен град от Одесос.И по близо до Плиска.
  14. Да но не забравяй че когато се описват походите на Копроним е ясно че те са срещу Варна а не срещу някаква Плиска.Ако твърдиш че днешната Плиска се е наричало Варна би трябвало да представиш доказателства.
  15. Виж още един път сведението и сам плец2н3 дали става въпрос за река.
  16. Аз бих поспорил и за славяните в Хазарския хаганат.
  17. Това е така но ако приемем че се касае за река Варна. Но ако се прегледат изворите ще се види че се касае за населено място.Има и други доказателства .Но за тях си има тема.
  18. Това не беше постъпка на сериозен учен. И ми се иска да я приема от смешната и страна.Защото в противен случай не са добре нещата.
  19. Издънка е защото в този отбор се инвестират милиони за да играе в групите на Шампионската лига.И за поредна година тя остава далеч.Отборът на Лудогорец е много далеч от познатия доминатор.И то не само в този мач .
  20. Кой да ти каже.Но името Плиска не се среща никъде при сведенията за войната от 811 година. Никъде.
  21. На Коронния съвет на 9 юни във Враня сериозно се е дискутирал въпроса за война срещу сърбите именно според този план.В крайна сметка е решено да се търси дипломатическо а военно решение на кризата. Но за да задоволят егото на военните им позволяват една военна демонстрация. Другото както се казва е история.
  22. Само че не е ясно този надпис какво визира точно.Дали големия град до някогашното село Абоба или един остров до Силистра.
  23. Имах предвид вампира най вече. За мене това си беше комична история.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.