resavsky

Напоследък се налага мнението че Тухтон не е Поморие.

Все пак би ли цитирал някои от изворите.

Маркели си е изходен пункт за всяка византийска кампания срещу България през 8 век.А Маркели е в самото сърце на Загоре.За какво говорим?

Още повече че превоза на войски по море от Константипол до Анхиало да речем е в пъти по бърз от този по суша.Между другото чак до времето на Крум е повече от ясно че Маркели е във византийски ръце.Контактната зона между българи и византийци е някъде на север от Маркели.А Маркели вън от всякакво съмнение е част от Загоре.

Пропускам ли нещо но къде пише че арабите нападат България?

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=145440705492164&set=a.142223572480544.13213.101815173188051

Качо не знам подценяваш Акрополит.Той е почти съвременник на събитията и сравнително обективен автор.

Глишев а искаш ли да ти публикувам друга фреска от същата църква където звездата от Вергина е представена като християнски символ.

http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=178557058847195&set=a.142223572480544.13213.101815173188051 Не мохаж да намеря друго изображение освен ФБ.Но е достоверно гарантирам.

Фиромците съвсем изтрещяха.Обявиха Александър Македонски за светец и започнаха да го изобразяват по църквите.....

Пламене от Анхиало до старопланинските проходи е едни хвърлей място.Така че около Анхиало може да цначи доста неща.

Първо през Средновековието няма град Будапеща.А и победата на Византия от времето на Василий Втори далеч не е случайна и се дължи на доста по сериозни фактори от една незащитена пътека.Просто потенциала на Византия е бил несравнимо по голям с този на България и при една война на изтощение шансовете не са в полза на българите.Да не говорим че самия Самуил разпилява българските сили по безумен начин от Пелопонес до Дубровник и убива с доста съмнителни аргументи брат си /с което предизвиква и серизони вътрешни противоречия/.

Пченезите може и да са я ползвали но куманите - твърдо не.

Едва ли - 12 век не е толкова далеч от времето на Петър Делян та да забравят че е християнин и да ми приписват подобни титли.А куманите не знам да се ползвали "каган".

Като стана въпрос за логика кажи ми защо Делян ще изполвза точно титлата "каган"?

Е Борис е бил и още нещо освен християнски владетел не го забравяй.Освен това и двата извора не са от най достоверните.

Титлата на Петър Делян няма как да е била "каган".Един християнски владетел /каквито претенции той има да бъде/ няма как да носи тази титла.

Всъщост Византия може да се каже че съществува в имперския си вариант до 1204 г.След това до 1453 г.са си гръцки държави и дъжавици.

Е това да си археолог през зимата -само Метакса ти е в главата.

Това веднага е минимум два века време.Хич не е малко.Трапезица функционира като град поне до средата на 15 век.

Френския царски двор - няма такова животно.А за лилиите -ами вероятно говорим за някакво влияние от латинците нищо повече.

За Трапезица трябва да се кажат две неща: 1.Крепост от ПБЦ няма а само ранно византийска. 2.Застрояването се отнася към края на 12 - началото на 13 век така че теорията за "родовия замък на Асеневци" трябва да се отхвърли.

Престарал се е патриарх Евтимий - няма две мнения по въпроса.

А защо поп Кръстьо нее предал Величка Хашнова?

Само бих искал да отбележа че дори по време на въстанието на Константин Бодин от края на 11 век се прави ясна разлика между "славяни" и "българи".