laplandetza

Както най - често един прост мисловен експеримент.Тои е произлезнал от Скоростомер 2, ще го наречем Скоростомер 3. Подвижна инерциална система, Косм.Кораб.-Скоростомер 3, вътре разположен централен датчик-часовник с наблюдател , по направление на движението напред и назад на по 100 метра от централния датчик, други двама наблюдатели, перпендикулюрно на движението, още двама наблюдатели на по 100 метра от център датчика. Всички 4 периферни наблюдателя имат еднакви изсточници на светлина. Сверяват се часовниците на централендатчик-часовник и тези на 4 периферни наблюдатели. Точно в 00,00 часа полунощ <пускат> импулса тези 4 рима наблюдатели. Какво да очакваме в централния датчик-часовник , пълна едновременност или Не? Това е <идеален мисловен експеримент> и няма нужда от други разяснения,всичко е достатъчно. Кой има капацитета да мисли по простия идеален мисловен експеримент?

Точно за това трябва да говорим. В Недемократичен режим една върхушка с апарата и в достатъчно голяма територия може да оцелее без да се съобразява безкомпромисно с пазарите, има гъвкавост и някаква полуавтономия, дори за няколко години способност за оцеляване в пълна изолация. Демократична система и западни ценности заедно с финансовоикономическата световна <диктатура> са като дупе и гащи, т.е нещо като Империята на злото. За иранците тази хватка е доста по слаба, те не са се подготвили и са зависими в момента от Китай и Русия, като пробват и невъзможна игра с европейските картели. Шиитския ислям е много ценна стока, много по важен от нефт, капитали, нарежда се до <технологичния юмрук> , т.е това е една социална технология. Силните режими и <империите< на идеологическа основа, верскоидеологическа, научно, природно идеологическа, каквиото се очаква да възникнат са особенно потенциални , <богати на бъдещи решения>, с тях тръгва Новият Ред за който всъщност Ние водим истинска студена, понякога припламва, война. САЩ имат не само косвени , но и преки интереси да стществува, за сега Иран, той е нужна <цел> в региона за тяхната военноикономическа политика , разработки, съюзи в региона и пр.

Пловдивските кадри не са били читави. Това да е само, някои са предпочитали за <дребни буржоа> дори, не говорим за по заможни хора , метода на <безследно изчезналия>, такъв им е бил светогледа.Познавах и такива възрастни комунисти, които не се замисляха много.Нов ред, нова държава, позволяват се такива действия, замитат се. Следващият път , следващата тотална революция, ще е много по жестоко, според мен това ще е абсолютния край на господството на човешкият вид, вероятно, дай боже Глобален гиноцид., нека да е по бърз, по малко страдание да приключва тая <сапунка> .............

Е, тогава било е грешка , произвол , при факта , че не са ги обезвазмездили както е необходимо с подходящи безплатни жилища ( платени с пари от иззетите имоти).

Така е било както казваш.Според нашите закони никой няма право да притежава, правилната дума е да разполага и то само с толкова колкото е необходимо, т.е да има всичко базово и да е спокоен в ежедневието, всичко над това е перверзия, гавра със Съдбата и подлежи на рестрикция. Разполагали сме с възможности, никой от Нас не е злоупотребил, никой мъж от моя род не е умрял собственик на каквото и да е, при нас е забранено да имаме собственост !, ние принадлежим, а не обратното, това е Силата..............

Става, може и да се случи, няма да е нещо ново за Нас, Смърт, Живот ние сме връзката им Както казах работил съм и за теб, в последните десетилетия активно помагам на наследници от Нашите комунисти, <изнасям > ги от България та да ти е широко на нежната, малка душичка!

Точно за твоето бъдеще. Както съм казвал имаме избити от <царския режим, фашисткия> 3 ма. Имаме избити по пряко нареждане дясната ръка на Сталин 2ма. / работили за Несталински болшивизъм.Имаме човек с контакти с първите съветски генерали дошли на наша територия, а преди това , забравих по време на въстанието лично наш човек е неутрализирал съветски аг,ент/провокатор или по скоро маниполатор готвещ убийството на млади български офицери, безмислени жертви. Техните наследници още са благодарни.Както и други. Но , за мен много важно , като ключов полеви офицер в трудови войски , въпреки безумните заповеди мой дядо е спасил живота на десетки, а можеби и стотици младежи, като на 2 пъти за малко да бъде осъден от военен съд, но поради голямото си влияние и преки контакти със СССР генерали никой не е посмял да продължи. Спасили сме от глад поне 3 селищни системи и сме изградили социалистическата икономика на поне една четвърт в районите хасково, Кърджали, Ямбол и пр. Как според теб не сме работили за теб.Дори и аз имам принос за твоето добруване.....

Аха, от милицията са новите капиталисти и от БКП също.Имай на внимание БКП не беше единна, моята група беше от <губещите> . Решиха да работят за вашето бъдеще само заради Комунизма и НРБ, с ликвидирането им нямаме ангажименти, не сме от <един отбор> .

В Иран със сигурност повечето народ презират световния ред наложен от Запада, много буквално мразят Сащ и западните ценности. Апарата и отгледаната човешка маса на режима са милиони, достатъчно да удавят всеки опит за гражданска война способен да ликвидира Режима, не говорим за бунтове или ,цветни> или <арабски> революцийки, става дума за много по сериозен опит за организация. Протести има и ще има, дори милионни, но ще са насочвани и доразпалвани накъдето е безопасно от режима, такава е технологията за овладяване <гнева на масите> не само в такива общества, а и навсякъде. Агентурата е проблем, имат много да <чистят>. Иран е необходим за интересите и на САЩ, с тази си <диктатура> или неин наследник, американците дори и не правят сериозна организация и опити да го ликвидират, не му е времето.

Приказвате за нещо което не разбирате. Кога сте живели в Иран, че знаете настроенията в слоевете. Да речем , знам нещо и освен това от години работя за Иран, като нямам общо с каква да е структ. или групировка от там, имам си други <поръчители> Иран с този или наследник на него режим за близките десетилетия са необходими на едни <мазни хора> от върховете и ще го бъде, големият въпрос е кой ще извади <джокера> като му дойде времето , Ние или Те !

Е , това де , нагласени писания удобни за нагласителите. От там на сетне всеки е в правото си да тълкува както му е изгодно по завета на съчинителите на приказките за масите.

Хахах, това особенно ми хареса, универсално си е от време Оно. Огромна маса хрантутници, преживяващи от <измислена> работа , от так анареяена <обслужваща класа> ниски и средни нива , <проповядват< за Параво/верния Ред, инак лошо, ужасавашия им среднощен кошмар може да стане реалност, Да се наложи да Работят! Между другото и аз съм в тоя кюб <хрантутник> но не съм от <обслужваща класа> в масовия и вариант.........................единственното нещо от което ме е страх е Работа

Билблуията какъв източник на информация е, фалшив, може да бъде тълкувана многостранно , според интересите.Така е и сдругите Книжни религии от семейството.

В последното столетие е нито едно от тези. Сега се подвизава като комикс- герой.

Бягай , бягай , недостойни <професоре>, хахах

За 10 ти път бягаш от въпросите, Приема се , Ти си пътник, Губиш. От колко страници преди показах СТО е доказано погрешна теория и ти си съгласен с тази даденост. Нямаш очевидно смислени възражения.

Хаахх,не е по условие, СТО е под съмнение, тя не трябва да се ползва сляпо, всъщност доказано е грешна. Тогава си съгласен , че координати за Х са определяши за моментите Т1, а, б, с .

Последни опростени за твоето съзнание въпроси, ти се съгласяваш , че е едно и съшо , едни и същи моменти ще се получат за Т1 ,а,б,с, отчетени от наблюдатели с часовници едно и също дали наблюдателя е на клонящо към нула разстояние до събитието или е на някакво голямо разстояние, в такъв случай разполагаме такива наблюдатели детектор/часовници , които са цяла система и при случване в подвижната система винаги има поне един на почти нулево разстояние до събитието. За сравнение слагаме по един такъв детектор/часовник и в неподвижната система. Детектор/часовниците отчитат момента на засичане на сигнала, но тъй като са крайно близо до събитието, почти нула, <закъсненията> не се взимат под внимание. Последно Влияят ли координатите Х, Х за първо 10, второ 5 , трето близо до нула , влияят ли на трансформация на момент Т към моменти Т1 а,б,с . ?

Цитирах цялото АкО, как си се нацапал със страх и тъпота, мирише чак в Лапландия. Отговаряй или признай поражение.

Набий си в кауня , говорим за анализ в математиката на трансформации, там можем да изследваме без физически ограничения, ако не променяме зависимостите. Но имаш и мислен експеримент , нямаш никакви оправдания да се криеш в женски дрехи.Отговаряй, или се приема , че вътрешно си съгласен с грешност на СТО.

Стафидотопчевняма да се измъкнеш , ипуффка и остава да ти пусна контролния. Въпроса: <<< Представи си сега , анализираш неподвижната ИОС и в един определен момент променяш само Х от 10 до нула, да трансформираш момента на това единично събитие в подвижната иос, какво значение имат стойностите на Х , забележи правим анализ, няма повече от едно събития, анализираме математиката на трансформациите, защо има различни стойности за момента на събитието в подвижната ИОС, в неподвижната момента е константен.Пак питам , Защо? >> Хайде бе , имаш при анализа постоянна стойност на момент Т, променяш само Х, от къде идват разликите... Анализ на Х 10 метра , Х 5 метра . Х клоняшо към нула , момент Т е един и същ, за да не бягаш , смислен мислен експеримент, задача Пак две ИОС , подвижна и неподвижна същото едно към едно с анализа, но имаме 3 събития които са едновременни за неподвижната ИОС, в Един момент Т, Х координати за първо 10 метра, второ 5 метра, трето, клони към нула Х . Какъв ще е съответния момент на случване Т1 , а, б, с . в подвижната иос,за всяко от тези 3 събития.?. Ха сега де

Подлеций, отговори на въпроса, за постоянен момент Т, това е анализ , анализ на смотаната математика, трябва да е лесно за теб, отговаряй ако можеш.

Браво, скри се в мишата си дупка, да си жив и здрав, Мишо!

Хахах, криеш се, бягаш. Общото е показване на недоносчето СТО и този вид на трансформации, това е идеята на задачата и всички въпроси покрай нея са свързани. Отговори на въпроса,моля?, ако ти стиска разбира се., <смелчаго>! Въпроса е: <<< Представи си сега , анализираш неподвижната ИОС и в един определен момент променяш само Х от 10 до нула, да трансформираш момента на това единично събитие в подвижната иос, какво значение имат стойностите на Х , забележи правим анализ, няма повече от едно събития, анализираме математиката на трансформациите, защо има различни стойности за момента на събитието в подвижната ИОС, в неподвижната момента е константен.Пак питам , Защо? >> Хайде бе , имаш при анализа постоянна стойност на момент Т, променяш само Х, от къде идват разликите...>>>

Ей, плюнчо, това е анализ бе , не е едно и също събитие. Все едно имаш случване на различни събития в тази двойка която анализираме,примерно по едно за няколко дена, не ни интересува интервала между тях. Отговори на въпроса, страхливец!