laplandetza

Може, ако управляващата вурхушка в РФ е НЕрускоговоряща

Вероятно е така, но самао при това разпределение на големите сили , при друга политика , стратегия на Китай , Русия, нещата за седмица могат да се променят драматично. Китайците държат козове, срещу западните картели и комисии , ако не се спогодят има алтернатива на нов воен.иконом.социал.идеол. проект, с гръбнак Китай, Русия , след отстраняване на Путин, вероятно и други в азия, африка , европа, там турция, южна америка.

Душко, съжалявам , няма да губя време с теб, държиш се като бездарен путиноиден трол.

Хах, то губещ не значи победен, ликвидиран, раздробен, означава и едно , като сегашното джуджеподобно неоимперско живуркане в огромната територия, дори могат да им подхвърлят и други паркетни победи и да <циментират> нужния <противник>, за още десетилетие , или повечко.

Е, и, хубаво е написал, политкоректно е , но не е сигурно колко е обективно, научно, ако изобщо наука има място тука.В последните десетилетия италианците освен собствения си примитивизъм и цигания, с техните си мургавеещи тарикати и криминали си имат навлеци от другата европа вкл. и бг нехранимайковци и орди простаци.

Да се върнем на темата, никаква <коректност> в Наука и изобщо в <писаната> от предците ни и от нас <история на битието> не приемам.Меки чувства и китки е позорно да замърсяват <хрониките>

Нямат намерение да напускат НАТО , освен ако не ги изритат, играта е друга, според мен преговарят за компромис с САЩ, тяхната игра е трудна, в крайна сметката американците ще ги прецакат. Турците хич нещат да са истински с Русия, години на флирт, вкл. с Иран.В сегашната световна картина , в близките десетилетия руснаците са сигурния губещ.

Има <видове интелигентност> и някакъв набор критерии, колко са научни..... не ми достига подготовка да преценя. Аз ползвам наш си бърз тест за <обща интелигентност> наричаме го <Оракул> , при него без обекта да предполага, при известна доза <стрес> , от близка до нула до 6, 8 по десетобалната,се налага да <предвиди> непосредствената си , и близкодневна съдба, както и тази на хора , <планове> , задачи и пр. около него.

Първо на Дорис , истината е има разлики в т.н. интелигентност при различни популации , та и раси. Нищо ново не е , знае се от много години. Разликите ги има и на най базовото ниво, физиологично, това как е устроен мозака на индивидите, но пък не изключва и проценти на <изключения> За Ник, консерватори , не са ли хора , които искат да <консервират> запазят някаква обществ. организация, каквато и да е тя била, дори и най радикално ако е била наложена дълго време, 2,3 поколения.

Относно здравеопазването, повече пари определено НЕ означава по добро здравеопазване, тук имам съвсем вътрешно мнение , от вътре в системата.Заебете изследванията,........... защото НИЕ ги правихме до преди няколко години, нагласени , разбира се!

Глупости , точно <капиталът> промени икономиката, изнесе производствата и въведе <помощите>, щото инак ще има проблеми. Преди караконджула Тачър са имали добра социалкапитал. система, онази докара повея на Новото време. Имам много добър приятел живял там преди и по време на този мин. председател, та и след него. На 60 год. е човека, помни добре какво е било. Направили са поредица от мероприятия та да подготвят <звездата>на Тачър и нейните прословути реформи.По нейно и след нея , години , та и в момента,са дошли и много мургави <британци> от разните му бивши колонии и други гори и поля

Амии, капиталът ги разглези гадните ко/лета. Заигравка и постановка за пред дебилните маси. зМейката е в играта от началото и ще поеме много Вина със и без съответните мезета! Пазърлткът продължава и ще продължи дори ВБ да излезе официално от ЕС. Ше има договорености и някаква интеграция с ЕС като трета страна, с перспективи отново за член в бъдеще при друга тежест на Германия и Франция.Според мен ЕС е нужно да се дистанцира от ВБ и отслаби зависимост от ахглосаксон,американската групировка .

За първи път , някъде по костово време, вероятно 99-2000. Не ми е бил нужен, то тогава за пръв път и за повече от 30 мин. съм се занимавал с компютър. Никога не съм обучаван как се работи с комп, самоук съм, нямам и намерение да се уча допълнително, всичко с проба-грешка. После за пръв път си взех собствен комп едва 2005, така и си стоя като щайга, обгърнат с прах, нямах нито време нито желание. Всеки работен ден на едната работа ползвам нет, на другата не е разрешено, обменяме инфо по разни канали, които не разбирам какви са, а най важното с физически наши посредници. Имаме много инфо за изчисление и много материал за симулации, но не е моя работа техническата част, на 20 метра от моята стая са компютрите, някакви системи тежащи бая, плочата на помещенията, пода са подсилени с доста метал.

Дали.........дано........кой я поръча тая реклама и кои <телевизори> финансира., като шега да започнем. Предполагаемата връзка е проста, евроизбори, Макрон, създаване на псевдовъзможности за избор в масите, разпалване на уж <разговор> за бъдещето на ЕС , а и за глобалните отношения, в друго свързано направление <борбата с вътрешните заплахи> теророръкоделие от които могат , затягане на Контролът. Следващото свързано направление е комплексът на климатичните промени, протесторъкоделие , освен другите въздействия и подготовка за бъдещите рестрикции. Всички тези неща имат връзка и някакво съгласуване , имат и общ почерк на плануване и <материализиране>. Специално за Макрон, според усета ми изобщо не е цел той да е устойчив, влиятелен, трябва да е поемащ напрежението и енергията на масата, както и чрез него да се <спускат> разни бъдещи <линии> Много е вероятно хората които го издигнаха да са замесени със свои партнйори и с въпросния инцидент , при който изпълнителя се определя като подобие на етнонационалист и съвременен расист.В протестите за мерки срещу клим.промени видимо са замесени.

Стана дума за масово избиване на хора или пращането им към гибел. Има различни отклонения , но способността да плануваш и организираш събития включвайки гибел, разруха и страдание в голям мащаб, въпреки възможна успешна алтернатива, това е друго ниво, не е обикн. психопатия,драга / патия. Някои такива хора са особено ценни , вероятно защото със същия замах могат да <обърнат хода на историята> , като се казва без да им трепне окото

Това де, подобно ще е и в борбата с климатичните промени, всеки с някакъв по сносен доход ще плаща чрез косвени такси, налози и придобиване на <права> Като най бърз пример идещото обвързване с електро <полуинтел.>коли, при които няма да има евтини и с газ, а такси за ползване на услугата, под различни форми с което този вид <мобилност> вече няма да е <даденост> , а <продукт> в насилствения пазар, подобно на жилищната политика.

Глобалните климатични промени са един не толкова нов торбалан , но новото е , той вече се изпълва с плът и след години ще стисне всеки един за гушата, с помоща на общия репресивен апарат.

Съвсем съвместими са , тероризъм, омраза, национализъм , заплаха за дмокрацията, глобален <орган> за защита на демокрацията , обшоевропейски закон за защита на европейската демокрация , международна ес служба за сигурност, ес армейско обединение.................скоро!

Каквото и да се случи до 10 години Британия пак ще е в ЕС , при по различни условия, компромисни и от двете страни, т.е. ще са на кяр средносрочно, четвърт век.

Аз пък Върбанов , ще ти кажа друго. В момента Русия е една <креатура> , пълен смях . Тя не излъчва алтернативи и , по мое мнение САЩ и световната олигархична мрежа носят вина да я има путиновата Русия. В последното десетилетие Китай е факторът срещу САЩ в крепежа , до когато е удобно на великана Путин. За разумните хора няма носталгия, прости са нещата , онзи <строй> предлагаше надежди за <друг Свят> , а сега това е изгубено......................, но скоро ........... иде Заличителят !

Трепане си е било, аз съм по млад и не ги помня преди 1979 примерно. Ние сме граничен район и нарушителите винаги са били от вътре на вън, освен няколко турски провокации.Имаше застреляни хора, свидетели разказваха на моабети и събирания, а по перестройско време и след 89./та говориха и по свободно.Нямало е въоражени младежи бегълци, стреляло се е на месо след едно , две формални <предупреждения> Има , аз знам за 2 случая, когато се предават и въпреки това са разстрляни още там на полеви условия.

Войната си е война. От дядо ми знам, разказвал ми е , а той е имал няколко срещи със съветски генерали.Пращали са на сигурна смърт хиляди хора,за да оцелеят пред болното <око> на изрода Сталин.В повечето случаи е трябвало малко да изгубят време, прегрупиране и помощ , но ако го направят Ония психопат може да ги ликвидира и по тази причина единият от генералите след бутилка ракия се е <изповядал>, според него на съвеста му лежат над 10 хиляди <празни жертви> А в Германия какво са правили , хиляди убити цивилни по устна заповед лично от Вожда !

Добър вечер, моля за извинение , не мога да премълча, възмутен съм, защото намирам връзка в ред събития , които смятам са под въздействие на <империята на демократичното зло> . Идеите на Макрон , натиска от към климатичните проблеми , личната и <груповата> свобода, планът в Нова Зенландия. Задава ли се по твърд <Демократичен фашизъм>

Нещото на <острия завой> трябва да отговаря на някакви условия / Да не е в конфликт с <демокрацията> / Да не нарушава интереса на елитите и гръбнака в обслужващата класа / Да дава още <бизнес> т.е. нови възможности за генериране и упражняване на власт, дори е възможно и на нови нива недостижими в досегашните общества / Да бъде <пластично> / Да няма единен център ,а да е с <мултилатерален> контрол / Да бъде желано от САЩ, при вероятност ако не е привнесено от там / Да се сработи с Китай, ако те не пожелаят съвместима подобна система и при тях / Да има възможност за агресивна експанзия към останалия свят, най вече Русия, Азия , Ю.Америка / Да е основа на нова епоха, най сетне началото на реалния тотален Глобализъм

Желая да достигна и до нещо друго интересно, но не знам дали да пиша тук или в друга тема, а дали изобщо е позволено да се пише за това защото засяга съвременна и бъдеща политика. Ще направя паралелно разглеждане на един в миналото неосъществен, възможен Социал.блок с членове СССР и страните от СИВ плюс Югославия, някои други държави в Африка и Азия, другаде , но без Индия и Китай.От друга страна един в сравнително близко бъдеще ЕС , съюз с по силни връзки в Глобализъм на мултинацианалност, с държави с притъпен национален интерес в мултикултурално, мултирелигиозно и мултирасово общество. При ЕС в който обединението е елитарно и на милионната <обслужваща класа> , финансово икономически интереси, въвлекли малоброен елит от под 1 процент население и Обслужваща класа живуркаща върху и изграждаща тялото на ЕС от минимум 20 процента население. В този ЕС систематично ще се прилага и налага политика на денационализация де етнизация на местното население при формално запазена някаква национална държавност.Като процесите на преселване и разселване са желани и продължителни.Можем да предвидим процеси на някакви ядра и области в националните държави с оформяне на чужда култура, етноси , религия, както и такива на многостранни асимилации в различен обем и скорости, като по устойчиви са някои групи , по религия, етнос, националност.В прогреса на времето в някои държави, по развитите ще има стопяване на местното население и отслабване на местната национална и религ. принадлежност, при други би имало замяна на население, поради демогр. промени , а някъде и преселения.Създава се добра почва за един <остър завой> към Нещо което да обедини тези многообразия и да увлече масите, нешо подобно , което би се получило и в нашия симулиран СССР , с разликата на основата, в едно общество на <демокрация> и пазарна структ., много тясно , неразделно интегрирана със САЩ, Китай, вероятно и другия свят, вкл. Русия.