laplandetza

Опитвам да си представя какво би могло да произлезе ако СССР не бе стигнал до Горбачов и какво ако Сталин или веднага след него бяха поели по друг път. Видях един възможен СССР , дори имащ шанс за превъзходство при някакви варианти.Наблегнах на един от главните козове в идеологията му с който би могъл да продължи агресивна политика.Развитието му можеше да бъде и в основите на идеите за Обединения свят в равенство на редовите хора без значение от раса, религия , култура и пр. Развитие на идеологията за доминираща Интерцивилизация, т.е Глобализъм на основа класово равенство и обща цел за плануван форсиран растеж с обща съюзна икономика изградена като <оръжие> за военна и Идеологическа експанзия. Над размислите за СССР, бяха за този вид ИнтерНещоси , такъв вид агресивен и тотален ГлобализЪм, в който Идеологическата основа да поеме към съвсем логичен курс на технологичнафилософска визия с <еволюционен скок> от център Доброто за обикновен. човек, като смисъл на Обществото , към център Промяната на обикнов. човек, Обществото към < Доброто>, а Доброто е всъщност тази митична Икономика на Познанието, като в икономика разбирай цялата съвкупност от последствия , а Познанието е пътят на новото Общество , неговата планирана промяна за да може да придобива най силното оръжие, най големия капитал Знание за материята около . в себе си и отвъд достижимото с което целият процес се Самоускорява, навлиза се в Адският Цикъл от който никой и нищо не би пожелало да излезе.

Хмм, трябва да обясня.Първо Ахил и костенурка, няма никакъв логически парадокс,при прилагане на <научна> логика. Индивидуализъм е задължителен и желан дори и в бъдещ проект на някаква Мрежа, но различно разбиране ще има за такъв, с постепенно размиване от някакво физическо ситуиране до неясно разграничена дребна <частица> от <обема на Мрежата> Друга работа кои какво желаят и тяхната авторитарна машина за контрол. С времето Мрежата за мое удоволствие , ще помете и тези <окови>. Представете си при тясно обвързване на всички индивиди в Едно и на практика невъзможност за функциониране извън Едното , това е гаранция за вътрешна базова стабилност.Проблем ще бъдат първите епохи от съществуване на Едно, в които То ще <самоизраства> до достигане на ниво в което да допусне изграждане и съществуване на Мрежа от мрежи, или мултиформална динамична система.

Какъв социализъм, става дума са съветски тип <социализъм> , нещо твърде различно от западен социализъм или този който ни е останал в момента по разните соц. европейски полит. елити. Няма иконом. на социализъм, точно в този момент е реалистично налагането на някакъв социализъм в целия ЕС, при нужната воля на местните елити и <комисиите>, като това ще бъде добре интегрирано с партнйорите от САЩ и Великобритания , ако излезе от ЕС.Така също с приемливи отношения с Китай и Русия. Царска Русия дълго време е била в нестабилност, щяло е да има големи промени, точно и за това е могло да има революция с нетолкова мощна външна намеса.

Опитните зайчета са..........точно това, да бъдат зайчета умират и се плодят като такива.До кога ще се въртим в кръга около заешката дупка , прочети ме отново , <заешката дупка> и <Зайчето> не са главните герои в сериала , т.е. при бранене на която и да е обществ. организац. система на голям мащаб, или глобално е....., просто казано генерална причина за еволюционен декаденс , <забавяне на прогреса> Никой не иска мизерия, идва и време когато цената на умерена материал. нищета е приемлива като необходимост за едно обществено , общочовешко израстване.Самият живот е един кървавожестокпрекрасен експеримент, няма шанс някой да избяга от тази си съдба. Каква България , така ли се казва планетата на която живееш , а може би най близката ти звезда с нейните планети , какво си ти предимно човек или предимно българин.

Какво е богатството. Връщаме се преди перестройката СССР и соцблока.Представям си преврат в армията на СССР и в КПСС след смърта на Брежнев и втвърдяване на <строя> с обновление към още раздалечаване от света на капитала и пазрна икономика, финанси, преврати и в сателитите, пенсиониране на Тошо хитреца и пр. Какво е богатството за този соц блок, не е нужно тотално нарастване на продукт, нужни са обезпечение на нуждите в някакво нарастване на население само с необходимото му, за което има предоволен ресурс и нужна базова технология. Силите се хвърлят в собствена технологична мегаструкт. за разработки, с огромен научен апарт, както и в експанзия на разузнавателна мрежа и проникване в останалия свят.Готови са поне още 50/80 тина години живот на СССР и <сициализма>

При всички модели до сега има проблеми на личностно ниво. В крайна сметка идеите на една Интер цивилизация са да заличи и личностния фактор, т.е подготовка в стъпки, крачки, скокове и кълбета с рани и сополи към <масовото съществуване> физическа невъзможност на единицата не само да оцелява , още по крайно буквално да функционира извън множеството, невъзможност за каквото и да е мислене извън една бъдеща Мрежа.

Бих акцентирал основно на комплексен разпаден процес , вътрешният фактор е основен , но подсилван от вън. Бяха обречени при десетилетията след Сталин, нямаше сила и разум в тази система , самото и <битие> я погуби.От друга страна при друго построение можеше да устои над век, но при всички случаи , както ви казах и преди каквито и <съхранителни> промени да бяха планирани и <пускани> няма възможност да се опази прекалено дълго. Примерно спокойно можеше да е диктуваща на планетата, да залее цяла Европа, Азия и Африка, като оспорва влияние в Америките в една неравна битка с отслабения САЩ , УК с някои бивши колонии. След време разпадат е незаобиколим , ако не се плануваше промяна и надскачане на идеологич. основа.

Световният капитал , този в САЩ и Британския, по малко европейския носят вината за <чудовището> което създадоха в Китай, сега жълтите ни многобройни братя са извън контрол и това ще е ключово в близките векове.

Не съм проследил цялата тема, но исках да подчертая една от основните сили на подготвителното комунистическо общество като витална Система. Това е точно Интер/ нещото в него , интернационализъм, интеррасовост, интеррелигиозност, интерфилософия , интерцивилизация, демек Глобална цивилизация. Той беше способен за времето си да рзбие националните идеи, идеали, религиозните системи и расовите , етнически и културни разделения. Закъсня тази идея , хода на времето я отмина. В момента ако ще правим потентен Глобален Свят ни е нужно същият ефект на старото <лекарство> т.е. отново нещо което да разбие и затрие горните споменати, няма шанс мултинационален, мултикултурен свят, не ако иска да е способен, силен да оцелее при екстремни времена. Логично от моите предишни изяви и казаното горе , интересувам се, работя за един вид Краен Глобализъм , нещо като дребна част от философията на Мултиматериализъм. Космически, универсален материализъм.От хилядите години така и не научихте най важното , за да запазите <Искрата на мислещото съществуване> ви е нужен странен подход, стратегия на еволюция в която център не е Човек, в частност при Системите да работят стабилно и в материална полза е нужна планирана и контролирана стратегия на самоунищожение на самата Система , с не толкова драматични преходи към друг вид системи, с едно базово направление.Пагубно е да се имитират и правят постоянни промени с цел опазване на подредбата , заради самата структура на Системата.

Всяка една система може да бъде утопия. Възможни са голям брой решения съобразени с развитието на епохата. Тук и сега в този век е способен да има глобален свят, както и завръщане на по малко обвързан национален ред.Напълно реални са и решения към глобално насочено и ускорено материодвижение в свят с радикално различен вид икономика, примерно такава на познанието.Въпрос на много неща, основно на воля за движение и много късмет, както и време за случване с възможни много опити.

Добър вечер. Моите предци строиха държавата и преди 9 ти и след него. Преди първата световна са имали постижения в армията. земеделие и технологии в хран.вкусова промишленост, както и в реформирне на образование , безплатна юридическа помощ , организиране на канали за контрабанда на политически преследвани , канали за оръжие и специални стоки, специални хора, руски и други агентури. След трагедията на първата световна имат много по силно участие в земеделското движение , а друга група в интернационала на Москва, макар да не са симпатизирали на режима при Сталин по късно за което и плащат с няколко ликвидирани членове. След 9 ти септември , в ръководство, на място, полево на най големите проекти и организация в строителни войски, както и в армията.Ръководство на областно и местно ниво на банковото дело и пр.В Народното здраве , пак в образование и институти , на местно административно ново много силен принос. Казвам горните неща, за да покажа, независимо от времената си има хора , дето ги човърка нещо и ги кара да вървят, независимо от препятствия и грозяща смърт, те са като Белязани, като шило в торба, от тях съм прихванал и аз така, за което никак не съм доволен и щастлив, проклятие някакво........ По мнение на дядо ми , баща ми и мое, още Сталин предаде идеята за новият ни световен дом, след втората световна е имало надежда, но към края на сталинските дни вече е поет курс към загуба на големите калорични <плодове> които съветският социалболшивизъм, или каквото и да е било тогава, е могло да отгледа. Система подобна на съветската с европейския соцблок , а и при много късмет и социал.Китай спокойно би могла да оцелее и да се развие достатъчно за да е жизнеспособен алтернативен ред и свят с което да има съвсем друг ход историята, или ако се приобщи и Китай да се развие и заеме надмощие в планетата. При соц иконом.интернационал, развит наистина нямат значение капиталите, няма нужда от финансиране, има нужната технологя и ресурс за груба военна сила, даваща гаранции за ненамеса, непряка такава, в това се включват и вътрешна сигурност ,има и нужната технология за икономика на планирания растеж , както и времето за социални промени. Вероятно в рамките на СССр и СИВ щяха да изистават технологично, но биха били жизнеспособни дълго време, толкова дълго , че разни глобални кризисни и катастрофални събития биха могли да са в полза на този соц. блок.

Спорно е. Убийствата на т.н терористи са оправдани, водиха се и се водят войни оправдани с тях и заради тях. Убийства на врагове на демокрацията , често са оправдани. Убийства на бунтовници , също. Език на омразата срещу подобни елементи е Наложен и задължителен. Какво ще стане ако пожелаем ликвидирането на местните властови кръгове по силови служби, нелегалните им крила, финансова и иконом. система.Оправдано ли ще е ликвидирането им , защо не, и допустим ли е език на омразата срещу тези неизбежни люде.

Хмм, ще има често такива инциденти. Зад Пакистан за момента са САЩ и Китай.

Не би било сериозен проблем за моята позиция , ако променим евроцивилизацията и стопим старите народи, особено на запад от Полша, Чехия , Унгария.Нека да са и хора от Азия и Северна Африка, стига структурата им да е <цивилизациона> образовани смели хора, дръзки към беди и проблеми. Няма да са такива , както и да го въртят олигархичните комитети, ще има забавяне на еволюц. ход, освен ако няма радикален пробив към нов тип <носители>, технологичен и <морален> пробив.

Казах стериотипи, а не непроменени стари.Как е възможна висока раждаемост при бяло и образовано население, при което процента на самотни майки е прекалено висок и как децата да израстнат психично здрави и силни, образовани при не еднократна смяна на <бащата> . Като гледам непознаваш Любимец, няма да ти разяснявам нещата там. Топенето на бг бялото население е комплексно, като има вероятност и да е подпомогвано, насочвано.

В една държавна политика в подобен на сегашния социаликон. строй половите стереотипи са задължителни ако елита желае и има воля и сила за градеж на истинска държава.Трябват ви размножаващи се дълготрайни образовани семейства. При разпад на бракове и без ерархия, ясна власт в семейството се получава болно и слабо общество , имащо претенции за национални идеали, национална икономика, военна и <демографска> сила.

Хахах, какви ли неща съм виждал, във вашата глава е милиционерския Бай брадър, либералфашизоидния!

Губене на време и празнословия. Хубаво е да покажем кои световни кръгове създадоха Джендърмерията и налагат пресата върху развитите държави. Трябва добре да ги осветлим и да насъскаме гневните маси срещу тези социопати

Идеално, да става, скоро след това ще има нов Джихад и ще се таркалят 200 годишни кратуни в прахта.

Хаха, комично залитване, спомних си един сериал , там един от героите боравеше с тази реплика, в сериала беше < набеден гларус> , в живота , с <меки морални умения<

По няколко причини, отбелязвам само природната.В съгласие с природните дадености за нас и обкръжението ни, ние наистина можем да си играем с нашата организация и променяме нашата физиология, анатомия, биология . Можем да променим понятие и конструкция за пол, дори можем да го премахнем.Пол не сасамо анатомични особености, то е физиология, биохимия, психика, интелектуално зависим и същевременно такъв продукт.Нещата могат да са разтегливи и да се заиграваме, докато с <природата> заиграването изисква нещо по различно, ако минеш в света на Дргаря Нагласйов , Съдбата ти стоварва як натурален шамар!

Така си мислиш, ти си от онея 80 процента податливи индивиди

Да си дойдем на думата, налагането на милициопартийната линия в ЕС , има за последица и това, < топене> на бившата вече независима, не в кръговете и обрачите, средна класа. Там е съсредоточен значителен интелект.потенциал, трудно контролируем и опасен.

Хахах , какво общо имат стериотипите със съществуването на пол в официалния бюрократичен език.Защо някои господа,госпожи и неопределени велможи драпат да заличат повсеместно пол в комуникацията на официално ниво, какъв е конфликтат да съществува едновременно определение по пол и джендър, зашо хора, народи със запазена до сега свобода да го правят , да приемат рестрикцията премахване на пол , наложена от бюрокрацията. Как смятате да не се бонтуват, биха били кротки , ако............бе <минзухари> милорд !

Сканер, да ти приличаме на дебили, тези приказки си ги говори на децата си, направи ги хора........ Прав си за <изритването< на масите, т.е да се държат в напрежение, раздразненост в даден момент. Целта на <джендър> не е безобидна и това е ясно на всеки замислящ се.