
laplandetza
Banned-
Брой отговори
8167 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
19
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza
-
Да, така е но под тежеста на <милицията> и <джендърмерията> пресиращи и нашите среди. Няма смисъл да разговаряме, предполагам сте , как да кажа......, нали сте криминолог , в Белгия , до колкото си спомням, Вие сте в държавна репресивна система, от друга страна аз съм лекар, не съм служител , а лечител и според неписаните морални норми съм длъжен да мога да нарушавам стандарти и понякога закони.Така и с психиатрите , които познавам, но ако Вашите колеги ме разпитат, няма да мога да си спомня имената им.
-
Активно мероприятие на колегите на г.Атанасов примерно. Всред всичката пикоч , хоп 11 ти септември , конспиративна теория било, такава си е ,но не теория,а практика на нелегални групи от една военоправителствена агенция
-
Правим следната постановка, през 2120 година, няма веч език на омразата, никой не му прави впечетление секс и партнйорство, семейства, комуни, държавата е полусобственик на децата и всички решават отношенията си и чрез плющене, мо само писмено обявено и подписано от страните, като онези шебеци бонобо, плющене от всякъде и с всичко. Значи кога не си съгласен с местния олигархиен комитет на председателя как да му кажеш, е<и са в гъ<а , пе<ер,с долен!, не върви некак си, дали направо не му , или той на теб да му дадеш салам, пак не върви, трябва да трактните един договор с чипосаните си мозъци, пък и милицията може да ти изпържи чипчето, дръпне шалтера. Какво да направиш, нищо , хващай се за палците та да изгладите отношенията, с председателия, милиционерския наяалник, и местния психолог доктор Али !
-
Дора, гледай отново какво Шпага казва. Варбанов,Дора и др. , не разбирате проблемите. Психически проблеми имат и ще имат, като могат и да са много сериозни. Ти например Доро, върни се като първокласничка в сегашно време и върви разбери що <майка >ти Гошо има чурка , пък другите мами нямат, и татйо ти Бойко , праска мама ти гошо , там дето на теб ти слагат свещички като си много болна, болен ли е мама Гошо , и що тъй често му е лошо !
-
Колегите на баща ми и той самият, макар и вече в пенсия.
-
Според психиатрите ще има , няма възможност да бъде опазено.
-
Отклонение ли е ако много малка група хора, едно специфично малцинство застанало по върховете на държавите , използва Власт против интересите на мнозинството , отклонение или не , какво правим с него и ако упорито говорим за проблема и изискваме отнемане на позиции на това малцинство,за винаги, това език на омразата ли е , или упражняване права на мнозинството .
-
На родителите да се наричат майка и баща, на децата да имат почитани от Властта маика и баща , на родители и деца да имат независимо от налагания модел, модели семейство , да имат собствена ценостна система, различна от желаните от малцинството на елитите и пр. основополагащи човешки права за свободен и достоен живот. Не защитавам правата на хората, не ме интересуват, работата ми е да развявам <нацапаните дрехи< и разлайвам кучетата. Креативно ще е да помогна и насоча гнева на хората , не към изпълнителите на <проекта> , а към поръчителите и организацията им за възлагане на <поръчките>. Нищо няма да спре, ще става по зле , ако искате промяна се налага да откъснете <главата на змията> недемократично, насилствено и вероятно кърваво
-
Разбирам казаното, не е това важното, ако при французите е имало баща, майка, и настоник, настойници, сега според информацията стигнала до мен им отнемат възможност да се определят като майка/баща. Не би било голям проблем, ако промяната не е част от мащабна дългогодишна политика, отнемаща човешки права и даваща непропорционално , по малко като качество и количество такива на някои малобройни групи. Вие си спомням сте психолог или свързано , в последните години <изпъкна> ролята на хилядите назначени и зависими психолози в тази систематична <силова> политика, предполагам няма да отречете видното за мен, някои от нас и несъмнено за френските будни кръгове.
-
Ще избързам , поговорим за джендърските лакардии. Влизам в хипотезата , искам да наложа новият ред, чрез и със запазване на човешко общество и развиване на човешка <чиста> цивилизация. Разбира се , според мен е невъзможно развитие с чиста цивилизация, в отношение на непроменен биологичен материал и без сливане на биология и неживи структури. Защо да избегна унифициране на единиците в масата, унификация по всички признаци , но със запазване на биологичните функции. Логично е в крайна сметка да рзбия Семейство и да премахна всички идиологическофилософски религиозни разделения, да премахна биологични различия като раса , да не говорим за националност , език, култура.Лошо ли е моето желание, възможно е и да бъде такова, но запазвайки огромният брой милиарди единици, стабилизирайки ги на някакво количество , усреднявайки индивидуалните им качества , с насочена селекция , мисля не бих изгубил потенциал, или ако се изгуби би се компенсирало с развитието. Унификация означава и такава , до колкото е възможно, в мисленето. Предполагам няма да е възможен контрол върху индивидуалната мисъл., не и твърд такъв, достатъчен е такъв само в областта на Обществостроенето. Такава системи си има и предела, при напреднало развитие ще са нужни неизбежни базисни промени , т.е . изостявяне на желания ред и преминаване в <нещо друго>. Затова , както казах развитието само на биологичночисто човешко общество е малковероятно , утопично.
-
Възобновявам размишленията , допускам гравитация повлиява на промените изразени в пространствено движение , както и вътрешни такива различими в пространството. При несиметрично гравивлияние, т.е потенциал има насоченост, нарушение на , ще го нарека пространствена симетрия, но има въздействие, ако имаме симетрия в гравитация, например допускаме краен Космос с някакво количество енергия, задаваме 2 пъти увеличение, предполагам дори и при симетрична гравитация има въздействие, макар и неотличимо в системата , в случая Голямата система Космос, какво ще се промени за релативното време при двойното увеличение, сравнявайки Космос 1 и Космос 2.
-
Dora : << .......... Нормотворчество, като знаем, може да се случва отгоре надолу (държавата постановява, обществото се адаптира) или отдолу нагоре (обществото постановява, държавата се адаптира). Само че този процес не е еднопосочен. Признаването от държавата, че не всички са в един калъп води и до обратното - обществото да се адаптира към тази мисъл. От което и добруването не само на това конкретно дете, но и на всички деца в неговата ситуация в бъдеще. ..........>> Това е важно в джендърството , унисекса * равенство и мутиране на ролите> , насилствена мултикултура, унифициране на детската грижа за образованата част от обществото, насилствено, спуснато от Горе. Основният проблем и въпрос, Кои са Горе и за Какво се борят , това не е ли авторитарен мултиолигархичен режим в държавите на <западна култура> .
-
Отклонения от Какво. Примерно отклонение от <нормата> и <основното тяло на обществен интерес> са преобладаващото ядро на световните властови елити. Питам , ако говорим и действаме интензивно срещу тях, това девиация, обсесия ли е от наша страна , език на омразата по основание социална група и обществено положение , или просто <демокрация в действие> Така , сега заменяме властвите елити с примерно Джендъри , преобладаващи при тях също са <отклонения> от норма и интерес , какво ще е говоренето ни.......
-
Да говорим за нещата без грим и маски.Разшумява се и според конкретната ситуация.Стратегически тези <мерки и теглилки> са удар върху индивиди и групи, голяма част от разбитата бивша средна класа, способни на интелектуална съпротива, обладаване и ръководене на бунтове, революции в екстремни времена.Подобни са и пряка заплаха за Световните властови центрове.Уравняването на масите е важна,стара цел, размиване на потенциалите и невъзможност за групиране, обединяване в неконтролируеми конфигурации с интелектуален пълнеж , т.е войната срещу Семейството и традицията за предаване, култура, възпитание родители/деца е Стратегическа! Поеднородна интелектуално ниво маса с множество вътрешни разделителни линии като ранен етап, вполследствие , <изглаждане> на разделенията, изместване от <директвите, постулати на Радиоточката > , каквото кажат Те , то ще е Истината. Така погледнато никак не е във ваш интерес да се заобикалят , принизяват, заместват , родителство, мъж, жена, пол и пр. С друг поглед, генерално погледнато отстраняване на семейство, пол и пр. е положително, съгласувано с моята борба, което бих подкрепил яростно , след бих казал радикални промени по Властовите центрове.
-
Екосистемата им е нарушена, така е с глобалното затопляне и неприемането на специфични бежанци от азия , нейде из Виетнам примерно
- 6 мнения
-
- еничари
- османска империя
-
(и 1 повече)
С тагове:
-
<<< ........1. Природен светоглед, псевдофилософско разбиране за Нещата , в което са елиминирани всички религиозности, свръхестественост, суеверия, остава Наука и Технологичен Космически човек ......>> Може би това е подходящо за база сред Обществото.Движение на образования технологичен човек, вдъхновен от „светлото околоземно бъдеще„ , къдети Луната, Марс и пр. Крачката към задаването на неудобните въпроси от това ниви , никак не е голяма.Тази скромна маса хора захранва с „агентура„ към ядрата и минимрежите в елитните нива, както и такива за масова работа сред множеството , нещо като „мисионери“ 2.Инфилтрация в религиозните общности, създаване на нови течения , секти и радикализация на религиозни групи.Широк набор от възможности, концентрация в ислям , юдаизъм и „ученията„ в Китай. 3.Създаване на нови и овладяване на стари политически течения , най вече в левия , крайно левия и националистически (това в отделна точка) спектър. 4. Инфилтрация в националните идеи, национализъм , патриотизъм, изключително важно, ако има възможност да бъдат използвани. Точки 3 и 4 са на ниско и високо ниво в пряка връзка с т.2 5. Феминизъм и свободно избираем биологичен и социален пол, е ....,някой трябва да се прежали.............
-
Има съществен проблем , според знанията до сега има висок риск при ползването на Да и Не като основни, т.е Има, Няма, да не говорим пък за Вярвам и Вяра. Нчкои неща са „твърди„ други силно изглеждат такива, трети приемаме за такива, четвърти Вероятно са такива, пети са ни неизвестни, така стоят нещата. Механизъм за космическо повлияване , влияние, Вероятно е многостранен , а дали има такъв, безспорно има , макар и в зародиш и това сме Ние, и всичко в Космос е напълно естествено, вярно , „ако„ не е уместно, трябва да се поправи, вече ни има.................
-
От горните точки е необходима конкретика вътре в Обществото, доколкото знам, вече има „Ядра„ в различни позиции, свързани в малки мрежи. Споменах за специфичните хора, те са в средите на бившата средна класа, в интелект. и научни среди, някои и по власовите комисии и етажи.Те имат потенциала да бъдат важните инструменти , „спящи„ или слабоактивни, при благоприятен развой биха били „оръжия„ а пр Точното време , смъртоносни остриета. За да има такива Хора на позиции е нужен „извор на възможности за подобни индивиди„ т.е някаква масовост в обществото. Доста на брой хора да бъдат въвлечени удобно за Идеята развитие, а това би могло да стане с различни подходи 1. Природен светоглед, псевдофилософско разбиране за Нещата , в което са елиминирани всички религиозности, свръхестественост, суеверия, остава Наука и Технологичен Космически човек .............. продълвавам по късно
-
Може и да е така , а може и да не е , стремим се да разберем повече, нали така, кой да ти каже кое , как. Точно в това е Идеята, да разберен, да направим, ако сметнем за необходимо, можем да обсъждаме всичко, защото няма Кой да ни го забрани, а дори и да има , дали това трябва да ни спре................
-
6. Загубата на време и вероятности за промени в организацията и деноста на Разум, може да бъде „наказана„ т. е поради общото Движение, формата на Разум да бъде „повредена„ „забзвена„ унищожена, поради това задължение на конкретната разумна форма е да се опази и самоускори. 7. „ Задължение„ на конкретнатаформа е да стане „полиморфна„ т.е да се „размножи„ в системи съществуващи в „променлив терен„ взаимодействащи си в Космическа Разумна Мрежа съществуваща в постоянна промяна, всичко това заради по голямата вероятност на съхранение и „ускорение„ , както и много по големите възможности към Знание и технологии 8.Затрудненията във вътрешната организация на Формата Разум , намалящи вероятност за съхранение , не на конкретната форма, а на факта за разумна система,както и вероятностите за ускорено развитие, всички тези трябва да бъдат отстранени, преодолени. 9. По горните точки изискват конкретни „вътрешни действия„ в разумната форма, в нашия случай тя е , да го наречем Човешка цивилизация с милиярди единици и специфична организация 10. Конкретни единици и групи единици , обединени в някакви съглашения , променят вътрешната структора на Човешка Цивилизация 11. По горните промени включват всичко възможно и необходимо за отстраняване на пречките