laplandetza
Banned-
Брой отговори
8167 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
19
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ laplandetza
-
Когато се поеме по пътя на „променливите множество форми„ обединени в Мрежа , неизбежно много милиони ще страдат, много деца и младежи, мое желание е да минимализираме вредата.Точно тук съм на различна позиция с Другарите от „джендърмилицията„ . Някои влиятелни имат играта хем да подготвят „мултивидово съзнание„ универсално съществуване чрез динамично разнообразие на формите в една много „гъвкава„ „подвижна глобална мрежа„, хем да употребят това далечно плануване, частично да го пожертват за свои по близки по време мащабни цели. Кой би могъл сега да излезе и да заяви, подготвяме в далечно време поява на примерно променливи носители на подобен на човешки разум, чрез наличните и бъдещите технологии, цялата наука насочена с икономическата мощ , като „свикването„ подготовката спокойно може да започне с най елементарното, „Джендър общество„ Никой няма да посмее изрече подобно нещо, та и за това страданията, в някаква степен и глобалната деградация на Обществата няма да се избегне.
-
Не отговарям на Дедо Либен, просто го цитира без да го искам Моето разбиране за „джендър„ е много по широко. Твърдо съм за бъдещите промени в определянето на „социални роли„ и „типове съзнание„ , както и развитието на Унисекс идеологии, или такива с„множествени полове„ . Както в много случаи , има важни въпроси и те са Кои, Защо, Как ,тук е страшното , тук е момента на „отклйучване„ врата към „звездите„ или да се събудиш с двата пръста в контакта , макар че бих желал да съм с пръстите в контакт, от колкото да завися само от „храна„. Тези неща ги мисля като нестабилни междинни състояния , като за мен значимо постижение ще бъде „джендър надвидова идеология, та ако щете и психология„ . С прости думи самоопределяне , според случая и времето, за Какво да играеш, в отбора на „хората„ на Те, на „боговете„ на мултиносители и пр. , или търсеният от нас Универсален Модел .
-
Де да е така, ама не е. Има огромни разлики в провеждащите „психология„, имам двамцина корифеи и те са „магйосници„ , но не помагат на хората, правят нещо много по трудно, мащабно и Зло!, за пари и по „задание Свише„, без право на отказ............
-
Нали говорим за „философско„ влияние върху Психология. Трябва тогава да говоря направо , щом се правите ,че „не разбирате„ или така излиза. До колкото имам информация, в случая имам „скромна„ , развитието и методите в Психология не се правят за да „лекуват , помагат на страдащи „ и пр. , влаганият ресурс и „материал„ е за „ съзнателно навреждане, увреда, „повлияване„ не в интерес на стотици милиони „цели„ , т.е хора и техните , части или целите им струпвания, „общества“ . „Технологиите на злото„ са няколко основни вида, но минавам вече в подробности, нямам време и желание. Който търси , ще намери , това за което говоря, ако не намери ......„Тя„ ще намери следващите в поколенията.
-
„„..Отгоре на всичко - в психичните дисциплини на познанието не може да се ползва математика. “““ Рамус , това не е вярно , ползва се във всички наблйудения, експерименти където е нужна статист. методи , както и за изследване на връзките с биологич. основа, социалната и зависимостите им от външни влияния.
-
Погледнато какво е Психология и с какво се занимава, там „ с какво се занимава„ и по общо за какво да се използва , как , и пр., там е мястото на Обединяваща „позиция„ с реалния материален свят, ако на това му казвате „философия„ значи е. В момента основна част от т.н „глобална научна общност„ и Наука се ползват, осветляват „насочено„ според волята на силните в епохата, много подобно като в „авторитарен режим„ но тук той е по скоро глобален, там е намесено и развитието, прилагането на Психология.
-
Хубаво, но какво точно да се запазва, колко е ценно , за къде да го пазим , до кога си струва , за кои си струва и пр. дребни въпроси.Каква национална същност, кой модел държави е по „стратегически„ и „еволйуционен„ национална държава или Обединение на идейнофилософскирелигиозен принцип, такъв на Материален ( икономически и познавателностратегически) и пр.
-
Джендър нали не е секс.ориентация, предпочитания , половтрансформизъм и пр. То е много по широко, така ли е.Кой за какво го ползва е друга страна, ако имате в предвид предимно сексуалносоциални девиации и крайни състояния, в повечето случаи може да се повлияе , както и личностите могат да са приспособими без сериозни загуби.
-
Психология има нужда да върви заедно с материалната основа на обектите си, т.е работата на ЦНС, по широко, цялата НС и организъм, регулациите към които е зависима ЦНС, цялата физиология, анатом.фунционал., биофизикохимия , тук са медицина и всички имащи отношение към разкриване на физиол. и патолог. на елемент. обект, човек с по горе казаното. Сетне и изучаване на множеството от човеци и тези всички в цялост.След това иде „философия„ , според мен е по скоро Мястото и множеството степени свобода на Интелект в Материя.
-
Не съм съгласен , Европа не е англосаксонския свят. Истинска Европа няма да мине без източна и йужна, както и балканите и тесни контакти с руските територии и народ, както и с турци, кйурди, араби. Европа по скоро са наследници на последната голяма антична държава със своите пъстроти. Европейските ценности още не са в реда си , не са сложени от страни като Полша, другите изт. европейски, Испания, Италия, Балканите и някакво турско влияние.Реформация в ЕС е задължителна, просто за да вървят нещата за старите „демократични кръгове„ и новите олигархични групи и групички. Както виждам, няма скоро да има начин за излизане от Невъзможност за силни решения, с тези сегашни мрежи от механизми и мерки кой може да подкара ЕС като ефективна машина, няма да стане, играта на „демократична икономика и финанси с „контролирани„ армии„ е измислена да бъде „котва„ за Кораба решил да бъде Свой Флот. Подобно е и за Китай , Русия в момента дори не я и „отчитат„. Новите „вълни„ в глобалните обществ. отношения в Евро и Световен социум се прилагат за цели много, много различни от обсъжданите, нали всички го виждате, не става въпрос за защита на полове, групи, различни и малцинства, нито за грижа към деца и пр, наистина се засягат кардинално Права и Свободи , изкривяват се Задължения, Отговорности , като се получава така, правата и свободите „гаснат„ , а задълженията и отговорностите в някаква степен мутират в „права и свободи„ на безлични държавни и глобални , необвързани , но свързани , власт се „налива„ в недържавноконтролирани „кръгове„ работещи в самите и чрез тези държавни стр. Отговорност, Нее, Задължения , Нее, ВЛАСТ, о, да! и то насочена към Безотговорни Другари,Господа Без Лица!
-
Всъщност важното , което изпускате, натрапването със сила на съответните политики, „обществени реформи„ модели и пр , няма своят естествен Коректив, нямаме друг световен , друга цивилизация, няма друга или други силови и културни алтернативни оси. Повечето желаем единен Свят с допустимите разминавания, но за да се получи са необходими поредица от глобални „сътресения„ няма да е лесно, няма да е достатъчно бързо и остава отворен за „странни„ решения , дори и със замяна на Играча.
-
Хахах, не се бъзикай, нищо не мога да разработя. Казах на 4 степен, не е в силите на Един, дори да не е само Човек. Чел съм , скоро , есента беше, точно по темата, „преговор„.Казах вече , Време разделно, дойде момента материалната мощ да застане зад нашето „пътуване в бъдещето„ т.е нещо като Револйуция, инак е редно да Ви „заменят„ дано схвана какво казах
-
Да, няма да крия, но както съм показал без да е „натрапчиво„ без да е в интерес на едни „лоши хора„ и да не е пречка за Прогреса. С други думи против неолибералфашизма, против „педерасщината„ и против „геноцида„ на по интелектуалната част от населението, образовани, културни, от добра семейна среда и за Европа повечето са „бели„ и от християнско потекло, като имате в предвид съм голям „противник „ на всички християни, и всички други религиозни. Оставете моята личност, какъвто и да съм персонално единственото важно за мен, просто забравете слабостите ми ,носителя, това е развитието на на индивид. и колективната мисъл , интелект, другото е без значение, а сексуалността е незначителна подробност. От предишните теми, против съм за скорошна промяна, не е сега „времето„ , то идва, но е нужна и подготовка.
-
Хах, питах, запознат съм с „историята„ , както казах „модели„ защо не работите с няколко глобални модела, какво ви пречи. Знам, цялата Ви цивилизация трябва да бъде „настроена„ към Откривателство, Наука и Материолознание и пр. т.е идва време за Нова Интелектуална Револйуция, но ти защо си забиваш главата в пясъка, с какво те държат!, нали не си в „науката„ за кого, кои работиш!
-
Разбиран каквоъто и сега , без разлика биологичен пол, без „определения„ биологична жена може да е мъж в социална постановка , няма разлика.Но това е само началото, Нещо може да е Социална роля Човек, независимо че не е „биологично„ не е „естествено„ и човек е възможно да е „супермен“ без да има последствия за неговия „джендър„ . Бъдещият ИИ. може да има „дженфър„ човек , както и човек освен човек, може да е с „джендър„ ИИ.( „киборг„ )
-
Сега е времето кйурдите да и9мат своя държава, НО цената е въпроса!. Каква е тя.
- 3103 мнения
-
- Ислямска държава
- война
- (и 5 повече)
-
Според мен и всички зад мен, т.е. цилият ми род и част от профисредата, един физик би трябвало да се чувства длъжен да се „съмнява „ в наложените „модели„. Но проблемът не е индивидуален, с Познанието ние имаме нужда от съвсем нова „организация„ Хората от науката нямат основна вина, те са жертви, с напредването имаме нужда от мерки с , според мен на 4 степен разширени мерки, а ние сме много,много назад, с още не повече от 2 степен. Или имаме нужда от съвсем нова Цивилизация, която да насочва ресурс основно към „Оракъулство„ т.е към Прогностика, Наука,Бъдеще, нещото заради което сме тук , на този Свят
-
Сканер, тук нищо не е елементарно. От какво идва Хигс полето, дай ми причината за това поле, не можеш, и никой не може в официалната наука, просто някакъв модел, като много други.А какво е гравитация, много спорно , нали, все още, Айнщайн , вероятно не е прав, нали това са последните тенденции. Айде кажи си.
-
Хмм. както казах, всичко е заложено поне 2 поколения напред. Не е важно, мъж, жена, погледнете в бъдещето. Съвсем скоро ще имаме “киборги“ , няма пол , носителите на мисъл, интелект ТРЯБВА да са равноправни, основна концепция и в УМ , универсален материализъм, който представител във форума съм аз.Слежд 2,3 поколения , съвсем скоро проблем ще ви е дали ще е „човек“ или не , а не дали е мъж, жена, „кукла„ „путйо„ или Жана Д,Арк„ , разбирате ли колко сериозни с нещата!
