Евристей

Янков ... дълга тема която трябва да се обособява с примери, а те ще разлеят тази тема... Чета за старите саксонски кралства. Западното, Южното и Източното : Уесекс, Съсекс и Есекс (съвременно произношение, някога не е било баш такова) Но ... името на обединеното им кралство става Англия ! Какво е Англия ? Такъв политоним няма ! След завладяването на Южна и Централна Британия от три племенни групи : аенгли, юти и сакси , на Острова се образуват кралства на етничеси признак - саксонски : Уесекс, Съсекс и Есекс - саксонци, Кент - юти (от Ютланд) , Мерсия - Средна Земя и ... Норт Умбрия - Севера Доста по късно се пръква кралство Източна Англия - но то не е създадено от народ самоназоваващ се ..източно английски, а от датски завоеватели за които земите са АЕнглиа и територията които завладяват са : изтока ѝ ...затова и кръщават окупираните територии - Кралство Източна Англия Иначе то ...кралство Източна Англия граничи на Запад с Кралство Източен Секс (Саксония) ...Тоест няма Западна Англия...

Грешиш, че това е причината Колкото и араби и чернокожи да "приема Макрон" не това е причина за победата му Защо ? Защото те (имигрантите) не могат да гласуват според действащата конституция на Петата Република. Ще трябва да почакат доста години докато придобият право да гласуват. ( Не ги ли знаеш тези неща ?) И сега майтапът : голяма част от поддръжниците на мадам Льо Пен са именно имигранти второ и трето поколение Защо ? Защото те самите не искат техни навлеци сънародници Така както българи с британско гражданство гласуваха за Брекзит, защото не искат български граждани от български и цигански произход да прииждат и да ползват(точат) помощи ............................................................................................................................................ Причините непопулярният действащ президент Еманюел Макрон (кoйто беше заплашван не с линч или побой, а...с дупене (culee) да спечели изборите са съвсем други През 90-те в Австрия изборите спечели крайната десница ....знаем последствията ............................................................................................................................................................... Иначе бастион на френския фронт е Северо-Западът и Югът : там където концентрацията на имигранти е най-висока На последните избори положението е по размито, но Корсика и отвъдморските департаменти (с некавказоиден тип население) са категорично зад Льо Пен А сега де... Та именно по динамичната Северо-западна част на страната която е с преобладаващо имигрантско население + юга приемащ африканската инвазия ... гласуват традиционно за крайната френска десница, за разлика от ...провинциалния Френски Запад и Център (Централния масив) + социалистически Парижки басейн ............................................................................................................................................... мадам Марин е добър политик с рядко срещани в днешно време качества като ...дъщеря на баща си и макар че го задминава , винаги го признава, за разлика от вече стария деменциран Жан, който съвсем се обърка Но мисля, че време е Марин да премине в позиция ...силния човек в сянка и да даде път на племенницата си : Тридесет и две годишната Марийон Марешал льо Пен Това е бъдещето на френската десница

Не е забравил - напротив търсят го заедно с папата (Калоян и Инокентий умуват от кой древен римски род са издънка Асеневци) За наличието на власи в българските земи - писах няколко пъти за грамотите на Василий II. ...." ....от власите по цяла България и от турците около Вардар, доколкото се намират в българските предели." Сега....аз на теб ли да вярвам или на него ? И не търси отговор в случая на никаква археология - няма как маргинални скотовъдци да бъдат с особени отличителни белези и "уникална" култура различаваща се от обкръжението... Но според византийците от X - XI век има етнос различен от българския и той е ...власи ! Тук не става въпрос за литературен похват с вкарването на архаизация , а за декрети със строго практично-икономическа цел под диктовката на суров човек воювал лично на терен, практик и твърде отдалечен от литературната мода на столичните интелектуалци ...................................................................................................................... За Никита Хониат имаш резон, той вкарва власите като политоним - тези бунтовните от Паристрион, за разлика от кротуващите българи в тема България Но...какво да правим с Жофроа дьо Вилардуен и Робер дьо Клари ? Какво правим с папа Инокентий III ?

Да, сериозно - в най-добри отношения сме на фона с останалите нам съседи. Аз не знам държава с дълга история която да е нямала ескалация на конфликт с нейна съседка. Ти знаеш ли ? Тези превантивни договори са си в реда на нещата Не забравяй къде е центъра на БРЦК и въобще интелигенцията : Букурещ и Браила. Имало е разбира се и кофти действия от страна на Букурещ... все пак те са трибутарно княжество към Високата Порта, но като цяло бг политическата емиграция си е била там като у дома си. Не може да се отрича, че тамошните власти не са си затваряли очите. Имаш преса издавана на български, имаш читалища. клубове, складове, имаш един вид Държава в Държавата. Властите си затварят очите (грях ти ако го отречеш) Имаш и румънски контингенти в Освободителната война Да изключим времената на Желязната завеса където бяхме по задължение в добри отношение, в Средновековието не имало сериозни проблеми между българи и Влашките княжества. ( Александрова, Шишманова и Страцимирови Българии с Влашките държави) А ако се вземат сведенията на хронистите от 12 и 13 век се вижда, че влашкият елемент който е ясно разграничим през 12 и първото десетилетие на 13 век вече избледнява и се влива неотлъчно в българския етнос . От Йоан II Асен вече власите се изпаряват Но дори и Асеневци да са етнически власи .... гъделът е, че държат да бъдат българи

Така....съвсем не е задължително смеещото се човече емотикон да символизира смях....че му е смешно В голямата си част то символизира несъгласие с дадения пост/изложение/ или съмнение в достоверността му. Мисли че е фейк, нагласена история, манипулация, лъжа и т. н. Отделно като авторът му види ....противниковите опоненти как се реагирали на негови сведения или вярвания...се обръща и той да реагира по този начин Тук и в този Форум има съфорумци които перат смеещия се емотикон под път и над път - просто защото не са съгласни с мнението на някой... А мнението нито е смешно нито духовито - просто на емотикониращият се струва ...тъпо и пери емотикона ... смеещо се човече.

За добро или не, но нашият най-силен коз в спора със Северно македонците е ..... Василия Булгарктон ! Както се казва...той е известен и надлъж и нашир. Византологията се радва на сериозен интерес в научните среди и на Изток и на Запад ! А Василий е най-яркият представител на така наречената Византийска Реконкиста В началото на X век : следват военни реформи и преструктуриране на армиите, Империята минава в контра настъпление по всички фронтове... 40 години са нужни на най-способният им император да тушира съпротивата на остатъчна България - локализирана нейде около Охридско-Преспанските езера При това съпротивата е водена от свръх-енергичния, но не особено талантлив във военното изкуство : Самуил ( Не че и Василий е военен гений ) Но....след завладяването на Остатъчна България ...именно Василий дава документацията за периода Ново-завладените земи са администрирани в голяма тема : България - столици Скопие и Сердика. В грамотите на Василий за администрирането на новите земи надълго и нашироко се пише за църковните настоятелства и уредби да бъдат споменати в грамотите на царство ми, да ги владее всички същият пресвети архиепископ и да събира от всички тях каноникон, както и от власите по цяла България и от турците около Вардар, доколкото се намират в българските предели. Това казва Василия и в заключение небрежно предупреждава : и да не им пречат, за да не си навлекат подобни хора големия и безмилостен гняв на царство ми ! .......................................................... Земята е Българска - няма кой по добре да знае по това време от Василий . При това той нито омаловажава българщината там , нито я пренебрегва. Напротив - акцентира върху българските закони и обичаи и ги спазва. Разбира се и констатира други етноси които съжителстват там : власи и турки ! Всички трябва да плащат ...независимо от етнос. Те са вече ромейски поданици, но продължават да живеят по български .................................................................................. Натам е агномена му Булгароктон : Българо-убиец Следва новосъздадената тема - Булгариа Западни източници описващи кръстоносните походи : От Белград започва България, От Дирахум (Драч) навътре Започва България...

Едва ли. Древно-македонският елит винаги е бил отворен : първо се елинизира, после Александър се и египтизира и персеизира ... жени офицерите си за персийки Именно македоните катапултират койнето по Средиземноморието. А гръцкият език е с официален статут в Римската империя. Защо им е на остатъчните македони да минават на латински ? Имаш сведения от началото на 4-век че около Пауталия се говори гръцки (писмото от Скаптопара) от местните селяни. Понаучили са някои латински уводни фрази, но перат на гръцки по същество.

Моля ти се....хем поназнайваш, хем претупваш... Корсика на всички избори гласува за Париж. Щото иначе ще стане ...свърталище Когато Франция е нестабилна ...според обстоятелствата се спретваше "Корсиканския въпрос" Някой атентат, кола бомба с искане за автономия (не за пълна независимост) Дори и предложенията на редица либерали от Париж да се даде особен статут на острова срещат голяма съпротива сред местните корсиканци, които предпочитат законност и ред вместо характерната по тез ширини ...омерта Иначе за Франция сравни техните баски и ЕТА в Испания. Нещо повече - немско езичното население в Елзас и Лотарингия е с френско национално самосъзнание и това вбесява Хитлер

Разбира се. Румънците поне си цитират извори и там щем нещем трябва да признаем, че така пише. И то не само еднозначни/еднопосочни/ - византийски, ами и западни. Вилардуен, дьо Клари, Никита Хониат : власи та власи. И дума не може да става за архаизъм или анахронизъм Представи си нещо такова .... някъде пише българи във войските на Римската империя, или победили римска армия или впечатлили хронистите на Теодосий и някои да започнат да обясняват, че това не са българи, авторите имат друго предвид, това са може би просто-народни (вулгарни) войници които нямат нищо общо с ...Аспаруховите българи които дотътрили се от майната си, чак тук се нарекли (изплагиатствали) българи... /Както и ние веднага определяме - това не са етноним власи, става въпрос за скотовъдци-българи/ Дори и кореспонденцията между Калоян и папа Инокентий III ... в случая играе за румънците. Нали се сещаш защо ? Търси се римска връзка в потеклото му > местни балкански власи > остатъци от римски колонисти > произход от Рим Важното е, че и самият Инокентий III приема родословието. А той не е кой ѝ да е папа, а върхът на папо-цезаризма (апогей на властта на Папата) .......................................................................... Да, румънците удобно премълчават, че Калоян се отъждествява за пряк потомък на древните български царе и собственият му най-стар брат Теодор именно за това приема името на последния велик законен български владетел Петър ... Но и това не пречи чак толкова на тезата - те не отричат и българско участие, а за "отвоюване" на останалите земи в полуострова е нужна българска легитимност...Особено за Югозапада

Има сърби и те са вкарани в Македония от едно българско мекере - някой си Стрез. Брат на Борил и бъдещ севастократор. Между впрочем за този наш Асеневец знаем най-вече от сръбски източници (ЖСвС) че е брат на Борил, за характера му , способности и т. н. Та след като се пробва да седна на престола в Търнов и не успява, Стрез бяга при Стефан Първовенчани. Там в Сръбско двамата се сближават и с помощта на сърбите Стрез завладява бившите земи на Добромир Хрис. Първо започва да управлява като сръбски васал, но после се обявява за независим. Но не заради патриотизъм, а заради тшеславие. Думи на брат му Борил : ще го гори на огън, ще го сече на четири части и ще ги окачва по градските порти... Сърбите също са възмутени от низостта на Стрез - долна неблагодарност , забравил всичко онова което Стефан направил за него, станал клетвопрестъпник и най-долен предател . Стрез се отмята от сръбската опека и започва да управлява самостоятелно. Нещо повече : следва сближаване с брат му Борил, който от своя страна му дава титлата севастократор - характерна за брат на владетеля. Но....пътят е вече отприщен...сърбите смятат владенията на Стрез за техен протекторат и насочват трайно интереса си в тази посока...

По времето на Йонита Калоян (1197-1207) се случва важно събитие в европейската история: Четвъртият кръстоносен поход, който завършва през 1204 г. със завладяването на Константинопол от кръстоносците и създаването на Латинската империя, Възникват редица военни конфликти между новата политическа структура и влашко-българската държава. Възползвайки се от помощта на куманите, власите постигат важни победи, включително тази от 1205 г. при Адрианопол, където самият латински император Балдуин I е взет в плен. Йоанита дори се стреми да завладее Константинопол, но планът му се проваля поради на политически маневри на неговите опоненти. Йанита е убит през 1207 г. от куманец по време на обсадата на Солун. (нарочно не редактирам куманеца) Констатация и огорчение на официалната румънска позиция : Йонита Калоян заема важно място както в пантеона на румънската история, така и в тази на българската история поради своите военни и политически успехи. Твърдението за римския произход на румънския народ в кореспонденцията с папа Инокентий III за признаването му за император ясно показва присъствието и влиянието на „власите” в държавата, управлявана от Йонита, която следователно може да се нарече „влашко-българска”. Земя“ на румънски, въпреки че съвременната международна историография, базирана на преобладаващата българска академична традиция, я нарича „Втората българска империя“. /Тъжно заключават румънските историци/ ............................................................................................................ https://ro.wikipedia.org/wiki/Țaratul_Vlaho-Bulgar Има и упрек, че българските учени умишлено изменят името Асан (Асян) на Асен

Доколкото разбирам @Atom предлага всяка страна да си запази своят си национален разказ. В това резон има: ето и примерът Втората Българска държава или Второто Царство Според нашия северен съсед с който винаги сме били в добри отношения (изключая периода 1913-1919 г) ...или по точно казано Румъния е най-малко мразения съсед от българите и сега и в миналото Та...според тяхната официална версия няма Втора Българска държава, а има Царство на власи и българи Ето с превод от гугъл (и малко моя корекция по логика) Второто българско царство (1185-1258 г., наричано от някои румънски историци Румънско-българска държава или Втора българска държава на българите в международна историография, 1185-1396 г. е многоетническа държава (царство), която се появява на долния Дунав през 1186 г. с победата на въстаналите от юг на Дунава българи и власи срещу Византийската империя и изчезват през 1260 г. чрез раздробяване на по-малки държави, завладени около 1396 г. от Османската империя. Според историка Флорин Константиниу многонационалният му характер е очевиден. До тук що годе добре : бегло румънци, влахо-българи, многонационалност...натам обаче се преминава направо към ...румънци ! Ръководители на въстанието са братята Петру и Асан. След като императорът отхвърли молбите им, отправени от името на румънските общности, двамата организират бунта и Петър е коронясан През 1187 г. се води нова битка, която завършва с византийската победа. Боевете продължават и през следващите години, но императорът не постига решителни победи. Румънците се укрепиха в планинския район в крепости и укрепления. Детронирането на Исак II Ангелос облекчава усилията на румънците, тъй като византийските войски са извикани в столицата, за да укрепят авторитета на новия император Алексиос III. Добромир Хрисус е влах по произход, заемащ висш ромейски офицерски пост - разбунтува се и се отцепва в Македония ............................................................................................. И пак ... дотук добре. Какво следва обаче, за нашия най-харизматичен владетел на Втората ни държава - царят-войн Калоян

Или казано по изтърканото клише : ролята на модератора носи както и привилегии, така и отговорности Безпристрастност е нужна, както и обективност. Личните пристрастия трябва да се потискат Представете си в теми : ВЕЛИЧИЕТО НА РУСИЯ ....модератор bulgaroid Русия - извор на световното зло .... модератор captainofmarine Рим и Римската цивилизация - позор за човечеството .....модератор Last roman Нищожните възходи и великите падения на недоразумението Византия ...модератор monte christo Пълното превъзходство на сърбите над бугарите във военните конфликти между двете страни от Средновековието до ВСВ ...модератор resavsky Геният на 21 столетие : Владимир Владмирович Путин ....модератор nik1 Тюркоезичието на аспаруховите българи ....модератор sir Гърция - ленивите черва на Европа ...модератор skiahtro Шедьоври на Световната кулинария - ястия и напитки ...модератор makebulgar Великата Френска Революция ....модератор Евристей .................................................................................................................................. Не става

Пак се изказваш прибързано Нито подценявам, нито омаловажавам нещо си. Отговарям на въпрос на @sir за нивото/качеството/ на съдържанията в раздел стара история в съответния форум. Понеже се познаваме (във форума) с него и знам какви са интересите и нивото му, както и изискванията му, си позволих да му отговоря, защото съм бил участник там (макар и за кратко) Всеки може да хвърли поглед към въпросния форум и да прецени качеството на съдържанието : визирам разделът Историята преди Великите географски о-я. Изключая автора на повечето теми и включващия се рядко Галахад, които даваха гръбнака на съдържанието, включванията и допринасянето на другите участници бяха на ниско ниво. ...................................................................................................................................................... Иначе за броят на анонимните четящи си прав - важен е ! Но още по-важно е съдържанието което четат, а то вече зависи от пишещите. И най-вече какво търси въпросната читателска аудитория : научно съдържание поднесено в сух стил или твърдения в кръчмарски стил подплатени с просташки език и закани. За съжаление второто привлича доста по широка аудитория.... .................................................................................................. А ти като пишеш критика и забележки вземи най-после да осмислиш целия текст, а не да формулираш критикарсво върху определен контекст

Сега за istoria.net нещо от мен Декемврийско време преди 3 години. Приключих работа , чаках сдаването на обекта (което се по-проточи) и да се прибирам в България за празниците. Време много, но скука - тотална. Вися си сам в едно мрачно таванско студио (фемилито се прибраха в Бг) а навън в 16:00 ч. вече тъмно. В цялата сграда бях сам. За капак и този форум се беше сринал. Регистрирах се в Историята. Историческите теми там са разделени на ...до Великите геогр. открития и след тях За Вторите не мога да коментирам, а в политическите и военни теми имаше хора с много познания и интересни анализи Но... в така наречените ...до великите геогр. открития ... положението беше трагично. Изключенията бяха точно двама : Торн и Галахад. Всички други участници в тази тема (около) 7-8 души бяха твърде зле. Може всеки да хвърли един поглед, ако се съмнява Галахад обаче пишеше твърде рядко, а Торн беше влязъл в ролята на - безспорен тартор на Старата История. Посрещна ме изключително недрожелюбно - явно му се стори че му мътя водата на гуру-учител и руша вярата на останалите ...точно 5 участника в неговата безпогрешност. Всеки негов пост към мен започваше с квалификации за невежеството ми Поизострихме тона , накрая в спора ни се включи тамошният администратор на страната разбира се на модератора си. Като квачка над проскубаното си пиле. Аз бях предупреден да коригирам стила си, а Торн - ни лук ял ни лук мирисал... След това нещата се развиха бързо - обекта ми беше приет, Наука форума се възстанови, а аз се прибрах за Празниците. От тогава не съм се вясвал там ........................................................................................... Това се отнася за Историческия раздел. В Съвременните и общи теми нещата са различни. Поне допреди две-три години

Рядко си позволявам да давам квалификации, ама това твърдение се доближава до дебилизъм И самото то и лайкаджиите му Жалко Тук се разкрива най-вече доказателството Словения не е под немско-протестанска ..... някаква си, а е в състава на АВСТРИЙСКАТА ИМПЕРИЯ и като такава е под АВСТРИЙСКА КАТОЛИЧЕСКА ЦЪРКОВНА ЮРИСДИКЦИЯ . Такава попада и след приемането на Дуализма от 1867 г, - в състава на Австрия ! Защо ? Щото самата Австрийската империя е Католическа, а въпросната Словения не е част от протестанските германски провинции, а провинция в пределите на Австрийските Хабсбурги, които са правоверни....КАТОЛИЦИ ! ........................................................................................................................................ От зад напред - Бавария - най-голямата и най-богатата провинция на Германия е Католическа. Буржоазно Християнство - няма Ренесансът започва в силно Католически страни - Италия, Португалия, Кастилия. От там започва Ренесанса и Великите Географски открития. Англия остава Католическа, но скъсва с Папата. Контра-Реформацията в Германския свят възвръща голяма част от позициите си. Католическите провинции на Ниските земи - Нидерландия се характеризира с Протестански Север и Католически Юг Югът в лицето на Гент, Антверпен, Брюж е по-богат от Севера - Амстердам, Ротердам, Грьонинген. Затова и Испания воюва до последно да задържи Юга Затова заслужаваш Златна Малинка заради празно съдържание... А това, че Православните страни са по....тъпи от Протестанските....е направо за бодил през лицето...

Ама гледай сега колко си небезпристрастен... Смяташ (ти си знаеш как) робите в САЩ върху всички щати - дори и там където никога не е съществувало. А същевременно калкулираш проценти на крепостни върху територии в които е разпространено - Централна Русия - Московията, а в огромна част на Империята то е частично и дори липсва. Запорожието, Финландия, Кавказ, Централна Азия, Сибир, Приморский край - крепостничество НЕТ ! Може Шпага, Дедо Либен и сие да ти се връзват и да ти ръкопляскат, ама на мен не ми пробутвай тези..... Това, че рядко се обаждам е заради ниското ниво на тази тема, крясъците и истериите, както и серията от обвинения които ще последват... Ти се опитваш да му кажеш нещо за историята - той ти кряка истерично - русофил/русофоб Трябва да си обективен независимо позицията си.

Още малко ОФ Топик като после моля някой модератор да изтрие всички мои постове в тази тема като СПАМ (Ресавски, макар, че знам че нищо няма да направи) Дразнещото е в съвременен конфликт да се преиначават исторически факти. Да се лъже или да се прокламира поради незнание, но с патост и увереност и оратора да получава бурни аплодисменти Ето пак за подобни твърдения Кратка справка по други острови различни от проклетия Албион Япония - 600 години перманентна гражданска война, накрая шогуната налага военна диктатура. Малцинството - айну - косматите хора са игнорирани и дискриминирани. На тях се е гледало по зле от животни... Да си харесам друг остров....Великденския : обитаван от два народа - единия господарски, който карал другия робски да работи до припадък и да му движи огромните статуи. Една нощ робския народ се вдигнал и изклал до крак господарския. Но не получил облекчение....понеже нямал знания за нищо и се върнал към първичното примитивно Мадагаскар - два народа - господарският живеел във високата вътрешна част, а робският- в подножието. Антагонизъм и омраза царяла в Мадагаскар. Цейлон/Шри Ланка - тамилските тигри не са хепи сред другите. Нещастието си изразявали с атентати и покушения Островът на кака Афродита - двата народа : мюсюлмани и православни не успяват да мелят брашното и ... разделителната линия е очертана.... Та...кой е островът на международната любов и Дипломацията ? Във въображението на потребителя deaf

Добре де.....ти чете ли поста който цитираш ? Нали показах едни картинки от Ирландия по време на големия глад. Посочих и години и жертви. Ти показваш ужасно непознаване на Британската история. Това се вижда от тези твои твърдения особено подчертаното Каква дипломацията е имало ? Може ли такова нещо бе deaf ? Саксите избиват и изтласкват власите в крайните западни части на остров Британия. Ужасът и омразата на последните към пришълците е толкова неистов, че век по късно те категорично отказват да покръстват саксонците. А това се знае че един от най-големите грехове - да откажеш на хора желаещи да приемат Свето Кръщение. Въпреки заповедта на папата, власите отказват с мотива, че това са изчадия на Ада и не бива да се приемат в лоното на Божия свят Самите англо-саксонци също не са единни - създават редица кралства враждуващи по-между си. Сплотяването става пред угрозата Датските викинги да им светят маслото /заличат от лицето на земята/ и благодарение на един крайно талантлив човек на име А/Е/лфред По натам : англо-саксонците спасили от норманите от Норвегия, са пометени от пофренчените им роднини - тези от Дукство Нормандия начело с Вилхем/Уилям/ Гийом Завоевателя. Едва тогава мизерното кралство на корнера на света заприличва на европейска държава. Френските нормани най-после приобщават и власите с цената на отстъпки - те стават апанаж лично на престолонаследника на короната : Валаш на старо-английски или страната на галите (pays des Galles) на старо-френски , Камри на баш си Къмрийски... На север - Шотландия продължава да е враждебна, Робърт Брус бяга в продължение на години по планините криейки се от английски ловци на глави, но ...никой шотландец не го предава. Накрая...ще-неще Лондон го признава за крал на Шотландия За Ирландия твърдението : е плачевно невярно Имаш серия от анти-анлийски въстания породени заради дискриминацията на ирландците католици съставляващо 90% от цялото население на острова, непрекъснат флирт с Франция която е чакана като Освободителка, имаш перманентна омраза към англичаните и ирландци-лоялисти, имаш масова емиграция към Новия свят, а там познай кой е против управлението на Метрополията, имаш създаването на ШИЙН ФЕЙН - организация за освобождаване на Ирландия и след решението ѝ за въоръжена борба - създаването на бойната ѝ формация ИРА Лидери като Еймън де Валера Имаш Великденското въстание с фронтоваци и крайни англофоби като Майкъл Колинс Имаш революционно изменение на стратегията на начина на война - преминаване към терор спрямо английски изпълнителни лица и особено към местни лоялисти Имаш серия от кръвополития в Ново и Най-Ново време в Белфаст, Лондондери, военно положение, бомби, жертви, кафаяви бригади срещу бойци на ИРА Имаш един тон жертви тлееш конфликт масовка : ........................................................................................................................... На това продължавай да твърдиш И посочи подобни примери във Франция (изключая няколко изнасилени случаи в Корсика, отдавна замрели заради желанието на населението да остане в пределите на Париж като департамент)

Боя се, че не е мястото тук на този наистина важен феномен. Първо аз не мога да го обясня в няколко реда и ще трябва откровено да пиша оф топик който ще се яви направо спам. Второ ще има подмятания от дежурни съфорумци (@deaf) които ще правят корекции на база ... папагалско цитиране на ... нещо от някой си... Ако отвориш някоя тема (ти можеш да я конструираш правилно на правилното място за разлика от съфорумци които омешват раздели и заглавия ) ще се опитам да дам многобройни примери от Древността до по Новото време за да се видят ... пътят, успехите, провалите и трайността на асимилационните процеси и съответно веднага ще лъснат и причините - защо някъде има успех, другаде частичен, а на трето място - пълен провал. Винаги ли е било нужно твърда ръка, доколко влияят религиозните различия, расовите, културните ?

Какво е общото между това че средновековните българи по времето на Йоан Александър са продавали роби и икономическия срив на Аржентина ....само ти си знаеш... Ако пледираш, че английските колонии в лицето на САЩ, Канада, Австралия са по проспериращи от испано-португалските ... то това си има съответните отговори. Автохтонните местни народи на последните съставляват до 90 % от цялото население, а това на САЩ .. около 0,5% А народът в самата Англия никога не е бил особено благоденстващ, дори и във Викторианската епоха на изобилието (Чарлз Дикенс описва мизерията)

Обаче вижте до колко местното население оказва влияние върху развитието .... Мексико с Бенито Хуарес - метис поема по пътя в тъмнината .... Чили и Уругвай най....европейците са си добре икономически Френската Канада е по ...шик от Английската ............................................................................................... Англия не съумя да приобщи собствените си острови - Шотландия, Уелс, Ирландия не се обединиха в едно цяло никогаш... От татък Ламанша (Ченъла) - Франция абсорбира като прахосмукачка всичко живо ...дори и Бургундия - по богатата част от нейния Изток Един крал, една държава, една религия, един език ............20 милиона французи скачат на 100 милионна Европа до Урал... и пътят е само напред ! И до сега Шотландия е твърде съмнителна в лоялността си и има свои интереси съвсем не задължително покриващи се с Лондон... ........................................................................................................... Преди писа за Американската конституция и нейната правова система ..... Подробността е, че авторите ѝ са .... РОБОВЛАДЕЛЦИ По едно и също време и едните и другите : Русия и САЩ освобождават крепостните/робите си ...60-те години на XIX век Тоест .... пиян американски плантатор може да заложи на карти цялото си имение с все робите си, както разбира се и пиян руски помешчик - крепостните си селяни.... Има случаи и на разделяне на семейства - съпругът отива в победителя, а съпругата му остава в победения на карти помешчик/плантатор... .......................................................................... Хубаво е да се четат нещата преди да се правят кардинални заключения ....................................... Българи също са продавали българи в робство

Те нещата тръгват май от доста по-рано ..... Предисловие : Йоан Цимисхи упреква Святослав, че нарушава договорите от времената на отца му Игор, а те трябва да се спазват, но Святослав не обръща внимание и ... войната избухва Един от героите в тази война от страна на византийците е Варда Склир За разлика от могъщата фамилия Фока, Склир оцеляват при Македонската динстия и излъчват интересни представители ................................................................................................................................................................. За основател на Москва города е считан Юрий Долгорукий (не добре доказано, а косвено ...понеже там за пръв път се споменава селище с такова име) Но... Юри си е расов киевски росиян отвсякъде ! ........................................................................................................................................ Василевс Константин IX Мономах - красивият съпруг на страстната императрица Зое има дъщеря от предишен брак с Елена - внучка на прославения ромейски генерал Варда Склир . Те имат дъщеря която става съпруга на Всеволод Ярославич - дядо на Юрий Дългоръкия. Името ѝ остава с ника Мономахия От брака на византийката и Всеволод се ражда Владимир Всеволодович Мономах който е баща на считания за основател на Москва : Юрий Долгорукий Да, съвсем резонно е самият Юрий да е от майка куманка - третата съпруга на Всеволод е дъщеря на степта, а Юри е 9-то от 11 деца на Владимир. Още преди да му поникнат мустаци Юрий се хвърля в обятията на куманка - щерка на Аеп Осен От нея има дузина дечиня ................................................................ Юрий е считан за основател на Москва , но сведенията са мижави...някаква среща с враждебен княз и уж споменаване на селище с името Москва... Но...че на Юрий е определен апанажа Рязан - това е засвидетелствано. Проблеми с местните боляри принуждават княза да се оттегли в северните райони - Владимир. Там Юрий заздравява властта си, но не забравя мерака си за Юга ! Киев - това е мечтата ....И накрая я постига ! Затова е и прозвището му : Долгорукий - Дългата ръка - Вмешателство навсякъде в Руския свят, навсякъде е дългата ръка на Юрий ! .............................................................................................................................................. Натам са наследниците му ..... Всеволод Юриевич Голямото гнездо > Ярослав II Всеволодович > Александрь Ярославич Невский : Данаил Александрович Юрий Даниилович Иван I Калита Симеон Гордый Иван II Красный Дмитрий Донской Василий I Василий II Тёмный Иван III Великий Василий III Иван IV Грозный...... Фёдор I Иоаннович ......................................................................................... Бонус : Бай Иван Страшни - символът на мракобесния московски абсолютизъм е с българска кръв !

Периш заучени клишета по папагалския метод. Хартата защитава правата на поземлената аристокрация (бароните) срещу опитите на крайно непопулярния и незаконен крал Джон Безземни да централизира управлението (слуховете, че брат му Ричард е жив са перманентно появяващи се) Народът - селяни, занаятчии, дребна буржоазия, търговци искат силна централна власт - само такава дава гаранции за сигурност, уеднаквеност на закон, норми, теглилки и т. н. , но най-вече ред и сигурност. Колко трогателно И понеже някъде назад ни в клин ни в ръкав прокламираше англосаксонските свободи и човечност, ето малко ... щрихи Англия средата на на 19 век : Времената на Апогея : Викторианската Епоха - Островното кралство е най-великата империя която Светът е виждал, владеещо най-многобройни и многолюдни колонии, с най-развита промишленост и тонаж на водоизместимост на флотата си ( и военна и търговска) 3 пъти повече отколкото всички други страни взети заедно..... В Католическа Ирландия която е част от това същото свръх богато кралство под името Великобритания и Ирландия се случва нещо ужасно : Големият глад ! Ирландия губи 6 милиона - от 8 милиона преди Глада, населението пада на 2 - загубите са както пряко умрели от глад, така и от болести свързани с него и емиграция пак свързана с проклетия глад Периода е 7 години ! 1845–1852 Лондон мълчаливо наблюдава и прави ..... нищо ! Не, не нищо, напротив : в англиканските каунтита (графства) на Ълстър се докарват храни, но за Католическа Ирландия - нищо, показан е средния пръст на доверието... Католическа Ирландия не забравя На католици е отказван достъп до образование, пълна дискриминация за заемане на длъжности и офицерски чинове..... Отстъпките започват чак в навечерието на ПСВ - твърде късно......Забогателите ирландци в САЩ вече са вдигнали мерника на Короната и ИРА взима нещата в свои ръце. ...................................................................................................................... А нещата си вървяха великолепно : Католическа Англия завладя голяма част от Ирландия, създаде се англо-ирландска аристокрация. Сетне Англия отхвърли католицизма (по скоро върховенството на папата) и създаде своя църква - англиканство което започна да проявява нетърпимост към другите. Оливър Кромуел повторно завладя Ирландия като избиваше без подбор и ирландци и англичани-католици от старите завоеватели. Ирландия беше присъединена пряко към Лондон , а населението - католици подложено на жестока дискриминация. Следствие се появиха и анегдоти за тъповатите ирландци - защото просто им се отказваше достъп до университет

Българската войска не се бие с никакви ромеи, когато Святослав форсира Дунав... Напротив .. посреща варягите в пълна бойна готовност Битката става на брега на Дунав, близо до Силистра и е от малкото, която може да определим като позор за българското оръжие. Щом преплувал Истър и вече се готвел да слезе на брега, мизите разбрали какво става, събрали войска от около 30 000 и се опълчили срещу него. Обаче таврите стремително се спуснали от лодките и с издадени напред щитове и с извадени мечове започнали от всички страни да избиват мизите. А мизите, като не могли да понесат дори и първия напор, се обърнали в бягство и безславно се затворили в Доростол. След като паднал и Доростол, веста за това шокира цар Петър и е причина да получи удар. Казват, че в това време архонта на мизите Петър, боголюбив и достопочтен мъж, опечален от неочакваното поражение, получил епилептичен/апоплектичен удар Сведения на Лъв Дякон съвременник на събитията и участник във военните кампании