Евристей

Але Ла Франс.... https://www.imdb.com/title/tt18349514/ Най-после филм със сериозен бюджет който дава различна гледна точка за ... така наречената Велика Френска Революция. Тук ...добрите са контра-републиканците : Голямото Вандейско въстание със своите герои - досега игнорирано и неглижирано, народът който с оръжие тръгва да защитава Традициите си и Кралската Институция и се вдига срещу извратената система наложена от Републиканците с фалшивата си Абревиатура ....L E F /Либерте Егалите Фратерние/ Филмът е предизвикал ... смут във ...френското общество (превеждам) или по точно част от него не е одобрило филма, но продукцията се радва и на сериозно одобрение и дори фурор. Огромната мъгла вече се разсейва сред французите, не само сред професионалните историци, но и сред част от обществото. По интелигентното при това.... На фона е Луи XX издигнат като символ на ...филма / Луи 20-ти е пряк потомък на Бурбоните, но все още е частно лице) https://www.causeur.fr/la-vendee-a-l-honneur-louis-de-bourbon-254472?fbclid=IwAR19YZWcd7TjFsQuptfCABj4f4HCuqeYciRIabaTKDCAr90KvyNwx6O-tEU Да, Либерте, Егалите, Фратерните влизат в учебниците не само по История, но са дефинирани като Абревиатура на ...ПРОСПЕРИТЕТ Стига се до абсурда ..... Наполеон Бонапарт - републикански възпитаник ...разпространява в Закостеняла Монархическа Европа - ПРОГРЕСА ! Сваля монархическите режими и ги заменя със .... МОНАРХИЧЕСКИ ! Но фамилиарни - назначава сестрите и братята си (сополиви корсиканчета) за крале и дукеси. И после се подминава фактът, че в Испания започва национална съпротива срещу ....Либертетето на французите !

Повтаряш едно и също. В горните постове съм се мъчил да давам някаква аргументация. Ти не си я и погледнал. За да стане някакъв конструктивен лаф трябва да се четат и доводите на опонента иначе...не става. Ако отговориш на тези въпроси с точни години, може и да се стигне до дискусия Кога са съюзните отношения между България и Никея скрепени с брак между младия Ласкарис и Елена Асенинина ? Кога Йоан Асен се отмята от съюза, привиква щерка си от Никея, лепва ѝ една бащина плесница и я отвежда в Търнов ? Кога започва Българо-Никейската война ? Кога умира царица Ана-Мария ? Кога Царят се жени за Ирина Комнина ? Кога се възстановяват приятелските отношения между България и Никея скрепени с връщането на царкинята Елена при любимия ѝ Ласкарис ? Кога умира Йоан II Асен ? ...................................................... Отговорите които ще извлечеш ще опровергаят твърденията ти .......................................................... Ако Йоан Асен е решил да пусне Теодор Комнин за да ... възстанови Солунската империя (както мислиш) защо му е да скрепява съюз с него чрез брак с дъщеря му ? Ми то вече има брачна връзка която ...уж гарантира съюз - щерката Мария Асенина е омъжена за брата на Теодор - Мануил ! И ? Видяхме, че брачното сродяване си е брачно такова, но интересите са си интереси ! А както се вижда от последвалите събития - Теодор Комнин овладява властта в Солун и започва собствена политика, като въобще не се съобразява със зет си. И Йоан Асен го знае - лишава се от един верен васал в лицето на Мануил за сметка на един болезнено амбициозен човек като тъста си, който на всичкото отгоре е и ослепен по заповед на Асен. Но Ирина умее да моли Години по късно "Големият" враг на Никея - Ирина Комнина като частно лице в Солун издейства ауиденция със самият никейски император Йоан III Дука Ватаци да пощади брат ѝ, който го чака ослепяване. Ватаци удовлетворява молбата на Ирина ! .................................................................................................. По горе писах какво прави Йоан Асен за да впечатли младата си жена : плаща на менестрели да възхваляват красотата ѝ ! По Западната мода, която идва в случая от Константинопол и не е обичайна за Балканската реалия която набляга на скромност и благочестие. Само за Ирина се правят изключенията - възпява се женската красота, сравнява се със Слънцето и т. н. Навържи ги събитията, виж, помисли, прецени.

Тежко въоръжен микенец. Специфичната масивна броня е била впечатляваща : има записи на линеар B, изображения, направила е впечатление на хетите, отбелязва я и Омир. Учудващо е, че поне засега е намерен един единствен "екземляр" от тази тежка продукция наричана гордостта на микенската военщина. Това подсказва, че бронята е била изключително трудно изработваема и е предназначена само за най-висшето воѝнско съсловие http://passionateabouthistory.blogspot.com/2021/01/the-mycenaean-dendra-panoply.html И да преминем от елитните микенци към простолюдието - опълчение, което е било мобилизирано полу-насила с обещание за плячка Тук някаква по скоро наказателна акция съставена от лека пехота (простолюдие) предвождана от офицери кавалеристи Този боец е ала Терсит - символизиращ ахейското опълчение Между дошлите при Троя ахейци той беше най-грозен ..

Хора от Акротири , възстановка на база запазените фрески Боксьорче, берачки на шафран, аристократ, дворцов служител, войник. Има хипотеза, че войниците са ранни микенци служещи като наемници. По долу елитен микенски войн олицетворяващ Ахил Специфичните щитове ползвани в определен период

Позволявам си да постна някои възстановки дело на археолог и историк, като базата са артефакти, стенописни изображения и скултурни детайли. Започвам със знатни микенки - как са изглеждали - облекло, накити, гримове които са открити от археологията. "Манекенката" разбира се трябва да представлява някоя много известна микенка....а коя е най, най ?

В тези изследвания опит да се определят фенотипни белези - цвят на коси и очи. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5565772/table/T2/?report=objectonly Един от минойците I0070 дава индикации за 100 процента светла коса като вероятността да е руса е 30 процента, светло кестенява 66, а червенокос 3,2. Тримата микенци са над 90 процента с кафяви очи и по скоро с тъмно кестеняви коси отколкото черни. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5565772/#SD1 Въпреки това светли хора е имало и е оставило следа яви се светлооката Атина от облак. Спря зад Ахила и докосна косите му руси

Ако забележителният ти лидер - Ехнатон е развил огромните си баджаци и задник благодарение на веганството си ...А Мерси. Преди да стане Шибан веган е бил приятен младеж После става чудовищната му трансформация Демек след като го е ...треснала съчмата (както при теб) Аменхотеп IV е приел веганството и е развил тлъсти бедра, ханш и корем за сметка на тесни рамене...!!! Веганството освен физически го е ударило и психически. Любимият ти Фараон се ...бракосъчетава със собствената си дъщеря ! След смъртта си (умира млад) е отречен, проклинат, анатемосан и заклеймен ! ДЕБЕЛИЯТ ВЕГАНСКИ ФАРАОН умира сравнително млад и ....потъва в забрава проклет от съвременниците си ! .................................................... Не те ли е срам бе човек ? Нали исторически персонажи не те интересуваха ? Сега защо влачиш такива на принципа чул недочул.

Да допълня Кухулин , (въпреки, че за съжаление аз съм много далеч от лингвистиката) разбираеми са. Така например ...бащата на Комедията - Аристофан в безсмъртното си произведение " Лизистрата" дава много ценни сведения за език, манталитет и морални стойности в героинята си - спартанката Лампитò Тя се изразява простовато - защото в очите на атинските интелектуалци, спартанският дорийски диалект е елементарен и простоват. Беден речник и неспособност от увъртания ...тоест право куме в очи. За атиняните дорийския е .. Простоват, но не и неразбираем ! На закачките и подигравките от страна на атинянките към по простоватата спартанка (дорийка) Ах, колко си красива, моя сладичка! Каква си здрава, как пращи снагата ти! и бик ще задушиш! На което спартанката отговаря ...не само на дорийски диалект, но и на по простоват атестатум гарниран с елементарен вулгаризъм : Да, да, заклевам се. Тренирам и с пета се удрям в задника. Нещо което аха..аха и да бъде подложено под цензура. Но понеже е дорийски изказ, тоест ...беден речник - минава и пиесата се играе в атинските театри и жъне успехи. Атинските интелектуалци в лицето на Аристофан успяват да перифразират спартанския/дорийски/ диалект в лицето само на спартиаситите (спартанките) а не на спартиатите - последните мълчат като пън. Възпитанието на младите спартанци е да мълчат и да отговарят само на преките им висшестоящи при зададен въпрос. Спартиаситите (спартанките) обаче имат привилегията да бъбрят и техният говор е чут надлъж и нашир

Да обърна внимание на нещо......... Колесница открита в Средна Италия и датирана от VI-ти век пр. Хр. Колесницата в момента се намира в САЩ, италиански общинари си я искат обратно, водят се процеси, но това не касае темата ! Какво е характерното ? Освен, че е перфектно запазена и с качествена изработка, изображенията по корпуса ѝ говорят за : Троянската война ! А...де, какво е общото между Централна Италия от VI-ти век пр. Хр. и ...Вилуса/Илион/ Троя/ от XII в. пр. Хр. ? И как епосът с мотивите си се е разпространил в Етрурия и етруските в Италия шест столетия по късно ? На Прима виста изплува митът за троянското преселване начело с Еней, но... мотивите са ясно идентифицирани : става въпрос не за него, а за смъртният му враг(на всички троянци) - Ахил ! Майка Тетида дава на сина си доспехи лично изработени от Хефес. https://theshieldofachilles.net/2017/05/20/a-bronze-chariot-to-die-for-ca-560-bce/ От тук и Лемноската стела и сведенията на Омир, че в Троянския лагер се чували много/различни езици Моето лично учудване, че върху етруска колесница е изобразен вражески герой - ахеец, а не троянец ! Тирените (етруските), които според Херодот са малоазийци би трябвало да са на троянска страна. ........................................................................................................... Друг феномен е култът в Италия към Херкулес - Хераклес. Бащата на Римската история - самият Тит Ливий се чуди и пише, че още от времената на Ромул- култът е не само известен, но се радва на особена почит! Самият Ромул организира игри в чест на ....микенския херос !

Звучи логично, но...следва : А Йонийският и Еолийският на кой тогава са наследници ? Като се приема, че само Северозападните гръцки диалекти са на носители на дорийските гърци (по новите гърци, не-ахейци) В Класическа Гърция атическо-йонийския става език на литературата (книжовен) заради културния разцвет и блясъкът на Атина с нейните школи, учени и научни постижения. Всеки учен задължително е трябвало да посети Атина и да "специализира" там. По натам Филип и Александър въпреки, че според специалистите тогавашния македонски е под-диалект на северозападната група гр. езици приемат точно атинския гръцки и го разпространяват в Ойкумена вече като койне/кини, разбира се опростен за да може по лесно да се възприеме от не-елинското население. Ако се тръгне по обратния път - назад към Архаическата епоха трябва да се задълбае върху така наречения Омиров или епически гръцки ... то пак пътят стига до никъде. Открива се пласт йонийски, пласт еолийски и малко аркадо-киприотски. https://en.wikipedia.org/wiki/Homeric_Greek От друга страна обаче, сериозна е тезата, че самият микенски е съвкупност от диалекти , като това се потвърждава от линеар B където специалистите откриват някои думи изписани по различен начин и това води до извод, че Дворцовия Микенски налага един стандарт/форма/ а някои регионални писари ...в някои случаи употребяват и местния диалект. След Колапса, когато Микенските дворци са сринати и подложени на огън, няма Център който да координира официалния език и той се разпада на диалекти ...................................................................................................................................................................... Тук що е това микенски и близък ли е с ново-гръцкия http://www.hieronymus.us.com/latinweb/Graeca/LinearB_Glossary.htm?fbclid=IwAR1wfsZQ3894vhQ4mZkhh6xZCk2M6U77ZocBEL22cg35aUZRSAIYwN7K76M

Не си го чел внимателно. Има преселване от Кавказ към Понтийско-Каспийската степ и смесване там, после вторичен ретърн, но прото-гърците не се отправят към Мала Азия, а към Дунав. И констатацията му беше, че са преминали много бързо през Балканите (България) и са се настанили в Гърция. , Няма как да пристигнат по море В логограмите си микенците имат обозначения за кон, кобила, жребче, глиган, дива свиня, няколко вида колесници, колело, но за кораб не.

Така е, обаче....ех това обаче...решаване на първото уравнение уви не е се оказва решение на цялата задача Има условно прието : неиндоевропейско население разпределено на регионален и археологически специфичен принцип : 1. Цикладско 2. Крито-минойско 3. Хеладско/Континентално/ Всяко едно от тях се дели условно на три под етапа. В случаят: 3-ти от 3-ти - В Трети етап от Хеладско-Континенталният има кардинална промяна. Тук се появяват революционните различия, а именно : погребални обреди, циклопски градежи и най-вече ....появата на гръцки/индоевропейски език.... Приема се, че индоевропейски народ навлиза и ... налага езика и част от традициите си....Но Археологическите данни показват, че тези пришълци не обхващат всички земи от Континентална Гърция и Егейските острови, а се локализират основно в Пелопонес без вътрешността му - Аркадия, малка част от Средна Гърция - Орхомен, Тива и Атина, южни Циклади, Крит, а в крайния Север - запетайката на Тесалия - Йолк (на Язон водач на аргонавтите) След разсейката на тъмните векове ....се оказва, че в Елада има 4 основни диалекта ! Известни са и няма какво да ги повтарям...но въпроси има. И Вие лингвистите трябва да отговаряте ! Започват спорове кой гръцки е най-най- ...ГРЪЦКИ. Тоест архаичен, тоест Ахейски, тоест Микенски ! Атина разбира се надделява в спора заради интелектуалната си школа, но лингвистите засичат най-много архаизми в еолийския - езикът на който пише поетесата Сафо̀ - аристократка от остров Лесбос - еолийски. Другата въпросителна е Аркадо-Киприотския ! Тоест обитателите във вътрешността на Пелопонес - Аркадия и тези от далечен Кипър говорят не само на един и същ език, но и на един и същ диалект ! Кой и кога е разпространил езика ? Микенците ? Атиняните се кълнат, че техния атическо-йонийски е най-чистият и автентичен гръцки език ! Тоест пряк наследник на микенския. Но Аркадо-Киприотския е различен. Кой е този, който е разпространил езика от вътрешен Пелопонес до Кипър ? И не е попаднал нито под микенска, нито под дорийска власт ?

Точно за тук са ...уточненията. Ако наминеш - има ли генетични данни за ...дорийци, за да се сравнят те къде стоят от микенците...по близо до Ямная или ? Да попитам ...реална ли е тази реконструкция на малката атинянка живяла по време на Класическа Гърция - V-ти век в разгара на Пелопонеската война. Възстановката е под авторството на професор Папагригоракис който търси помощ от шведски специалисти. В научните среди се прие добре. https://www.bestofathens.gr/article/5-years-myrtis-little-ancient-athenian

Сам ти пишеш, че Мейк няма нужните знания да отговори. Колко души вече му обяснихте, но той се държи като ...автохтонец (той знае точно какво визирам) Без да съм психолог, мога да предположа, че Мейк не е щастлив от това че е веган/полу-веган, но иска и другите да са не-щастливи. Нещо като наказан ученик - не е доволен от наказанието си, но му става по-леко ако и други съученици са наказани. Тоест на мен ми е гадно, но нека и на теб. Затова без отдих и умора търси под дърво и камък разни "изследвания" от знайни и незнайни университети, закачва ги на байрак и ги развява по покривите/форумите Надявам се диетата на която се е подложил да не е заради лекарско указание, а плод на неговия неспокоен дух (мозък), което вече сваля всякакво съчувствие. Давах му статистики за дълголетници от Античността и Средновековието, започнах и с хора от Ново и Най-ново време - столетнички от Франция. За тях поне има безспорни данни - паспорти, свидетелства на Старчески домове и т. н. Диетата им - как си пийват винце, коняче, хапват шоколадче и то доста. Пафкат и цигарка (не повече от 2-3 на ден). Мейк игнорира всичко - направи се на недочул и развя коня на друга посока. Затова и спрях да дискутирам с него по тази тема. Напоследък проявите на Мейк са като тези на Византия - кратки възходи и огромни падения....

Друг Топоним - МИЛАВАНДА е вече окончателно разшифрован и доказан - това е гръцкия МИЛЕТ на южния малоазийски бряг служещ като авант пост на микенците към Полуострова. Дублиран от археология и триблиран от хетиология/лингвистика/ В писмото на хетския владетел Хатусили разбираемо се долавя защо е разстроен и огорчен „вашата земя му осигурява защита... когато съм му попречил да нахлуе в земята ми, той се връща във вашите земи “. Писмото е изпъстрено с изрази като напр. преминаване с кораб което показва, че земите на Ахиява трябва са били отвъд морето, а не част от Мала Азия. Индикациите са че бунтарят Пиямараду е успял бързо да избяга от Милаванда в Ахиява. Комбинирайки това с информация, получена от надпис близо до Измир, известен като Карабелски надпис, учените констатират не само, че Милаванда е Милет (още един от въпросните топонимите са решени), но че „няма място за тази страна „[Ахиява] на анадолския суб-континент“. Много отчетливо - Ахиява вече не е в сферата на анадолските предположения за локация : това е гръцка област извън Мала Азия, с предмостия – главният аван пост : Милет - хетската Милаванда на югозападнато крайбрежие на Мала Азия. Доказва се, че единствената морска сила в източното Средиземноморие е Микенска Гърция. Вече е възможно да се изключат всички предишни предложения за местоположението на Ахиява, с изключение на гръцката континентална част, включително и територия, обхващаща островите в Егейско море и определени части от югозападното крайбрежие на Мала Азия. Още едно много интересно хетско сведение за Вилуса - WILUSA - преминало в архаически гръцки като ИЛИОН. И тук вече за ужас на отрицателите на Омир, слепият бард се завръща за пореден път на бял кон. Договорни отношения между царче на Илион (Троя) на име Алаксанду(Омировият Парис-Александър) сключва васална зависимост с хетския цар Муватил Интересът кулминира с идентифицирането на имената, които подчертават историческия фон на Омировите поеми. Позоваването на спор, свързан с град "Wilusa" (Илион / Троя) също е много важно. Според хетските текстове се пише за цар на "Ахиява" (Ахая), чието име не е запазено, който се опитва да си върне зестрата, дължима на неговия предшественик от владетеля на Вилуса (Илион), който е бил роб на хетите (според хетските текстове) и е подписал договор с хетския цар Муватали II през 13 век пр.н.е. Тази зестра включва някои съседни острови (може би Тенедос, Имброс, Лемнос или Лесбос), докато името на царя на Вилуса просещ помощ от Хати е ... Алаксанду - алтернативно наричан Алакасанду или Алаксандос . Омир използва за Парис дублетна форма Парис - Александрос ! Следва война (поредната) между Ахиява и Хетия ! Това ли е Троянската ? Не, времево е по ранна, но пластът вече е налице. Ванаксът- Върховен Владетел на Ахиява (Ахея) има претенции към царче на Вилуса (Илион) за неизпълнени договорни отношения. То пък моли господарите си хети за закрила ! https://www.thearchaeologist.org/blog/alakasandu-alexander-a-greek-name-in-hittite-cuneiform-text?rq=Wilusa Омир нарича гърците в низходящ ред - най-често : ахейци, следват данайци, аргосци. Хетските източници пишат за Ахиява (от по ранните Ахия) египетските - Таная/Даная/ могъща страна оттатък Великата Зелена шир (Средиземно море) В Милаванда (Милет) е открита доволно много микенска археология Да се върна към Антропонимията. От малко над 50 имена разчетени в линеар B.....22 се срещат в Омировите герои. Много или малко са това ? Колко от тях са ахеици и колко троянци и съюзните анатолийци ? Продължение.....

Сериозен пробив предизвика книгата на обединеното трио учени : археолог, историк и класик (хитилог) по древни езици Четох рецензиите Тезите и доказателствата са приети не само повече от добре, но вече несъгласните трябва да доказват защо не приемат представените доводи, а не те да искат такива. За какво става въпрос ? Политонимът Ахиява с който хетите са наричали досега неизвестна държава с която са имали изключително поляризирани взаимоотношения - войни и съюзи ...се доказа че е Ахейска (Микенска) Гърция. Тази констатация разбира се не е от вчера, а от зората на реоткриването на хетите и техните надписи - направена от швейцарския учен Емил Форер наречен баща на хитилогията още преди стотина години, но твърденията му бяха яростно оспорвани и дори заклеймявани. Времето обаче работи в негова полза - новите проучвания на учените вече от няколко дисциплини все повече и повече потвърждават тезата на стария хетелог. Хетските надписи касаещи Ахиява са внимателно проучени, анализирани, сортирани и подплатени с археология. Две много интересни описани събития, които са проучени в детайли : В обвинителен акт на Арнувандас цар на Хетия син на Великия Тудхалия към нерешителния си управител (васал) на Западните си земи - мъж на име Мадувата, проявил страхливост към ахиявска агресия идваща от морето и островите от Запад. Водач на ахиявите е Attarisiyas (възможна траскрибция на Атрей ?) който напада със 100 бойни колесници и хиляда пехотинци (под въпрос е цифрата хиляда - възможно е да се споменава само тежко-въоръжената елитна пехота) Войната се задълбочава, налага се хетите да пращат нови и нови контингенти на Запад срещу нападателите от Ахиява. Убити са висш офицер на ахеите и висш офицер на хетите на име Зиданза. По натам има едно добре проучено писмено сведение - Хетския владетел се обръща към владетеля на Ахиява с ...Брате мой а това вече е отдавна известния протокол приет от тогавашните Велики сили : Вавилон, Митани, Хетия и Египет - владетелите на всяка една от тях да използват това обръщение кореспондирайки помежду си. Признак на уважение и ...равнопоставеност ! По малките царчета не получават този статут, но владетеля на Ахиява е признат за равен с Великата четворка. Кой владетел на коя държава ще е привилегированият ? Археолозите са категорични - в Мала Азия няма такава следа която да показва трайно наличие на Велика сила способна да се опълчи на Хетия в нейния апогей. Използвайки стотина бойни колесници тя трябва да има ресурса да ги произведе, да води продължителни войни срещу хетите, да приема бежанци, да отстъпва когато се налага през морето и отново да напада... Обща картина даваща що годе повърхностна представа Основния коз у противниците на Ахиява = Ахея е, че е прието Микенска Гърция да е силно децентрализирана, разпокъсана територия управлявана от независими един от друг qa-si-re-u - базилеуси Обаче проучванията около върховната им титла wanax : между В/Ф/анакс в оригиналната микенска форма, впоследствие първата съгласна отпада в архаическия гръцки и става само анакс /Linear B script as wa-na-ka/, женска форма wa-na-sa (later ἄνασσα, ánassa) са категорични : става въпрос за върховен Владетел който е над qa-si-re-u https://www.thearchaeologist.org/blog/wanax-the-mycenaean-greek-word-for-supreme-military-religious-ruler-king-of-the-palace?rq=wanax Върховен, сакрален Владетел в Микенския свят е имало и това е известно и на хети и на египтяни. Доколко е била абсолютна или формална властта му и в кои точно периоди - това египтяни и хети няма как да знаят и основно да засичат, но е факт, че са разпознавали един главен Владетел който е бил удостоен с най-висшия ранг - БРАТКО МОЙ

Значи до 904 година при описаните събития от Йоан Камениат българи в Солун и подвласните теми Салоника и Стримион не се споменават. Те (скитите) са някъде там, зад Бер/Верея и контролират склавите намиращи се северно от Верея (Бер). Южните са в лоното на Империята - поне формално. Тесалийските склави не се българизират. Лариса се съпротивлява 4 години на Самуиловите българи докато капитулира от глад. (Любовта между ларисчанката Ирини и Гавраил-Радомир) Тези от Македонията обаче се българизират до фанатизъм. Именно те изнасят войната срещу Василий II . Точно на тях е кръстена и най-голямата тема в Империята при това с особен статут - КАТЕПАНАТ ВУЛГАРИА , със собствена Архиепископия и данъчна система. Ония от Паристрион не се радват на подобни привилегии. Отделно знаеш, за причините на първата война на Симеон - преместване на тържището в Солун не устройва българите. Искат да е в Константинопол.

За език нищо не споменавам в момента. Приема се че Кутмичевица - Македонията пада/влиза/ в пределите на България по времето на Персиан/Пресиан някъде през 40-сетте години на IX век. В началото на 50-те Борис приема царството на Брегалница (Апокрифни сведения) но че земите на Македония са вече под пряка власт на Плиска е безспорно. Тук обаче визираме Солун и хинтерланда му и неоснователните твърдения на @ Опълченец че там са живеели множество българи. Никакви българи няма засвидетелставани в Солун и темата в IX век. Процесите са проследими : сведения на Йоан Камениат, сведения на Леон Хиросфакт, настъпление на Симеон. Има и данни за проявена изнервеност от страна на Лъв Триполит - иска хазната, но времето го притиска, страхува се от ...НЯКОЙ . Кой е този ? От Пелопонес тръгва войскова част, но тя е твърде далеч и се придвижва бавно. От Константинопол пасуват. Тоест и от там няма опастност... Разбира се че страхът на Лъв Ренегат идва от българите на Симеон, които са някъде в Албания и стягат обръча...Падат крепост след крепост... Самият Симеон обмисля анексия на града Солун. Налага се спешно да пристига дипломат номер едно на Империята - Лъв Хиросфакт и да убеждава българския владетел ...че няма смисъл да анексира разграбения град. Симеон ....ОТСТЪПВА ! Глупаво ли е постъпил ? Бил ли е Солун населен от ...."българи" както твърди потребителя Опълченец ? И кои са тези ....българи които са там преди да се появат баш българите на Персиан ? Куберови ли ? Това са само псевдо-наппъни. Защо му е на човечец като Йоан Камениат - уплашен от идващата вест за атака на пиратите да прикрива или да не споменава ...българи, ако има такива ? То всичко което мърда е призовано да защитава Солун града. Уви за добро или лошо ...българи във фаталната за Солун 904 година .......НЯМА !

Това разбира се са пълни глупости. Никакви българи не живеят в Солун в средата на IX век. Кога (приблизително) са родени братята и тяхното време, каква е ситуацията на Балканите като цяло в Солун и Солунско - Тема Салоника е изписано доста. По темата за Солун има един първокласен източник - Йоан Камениат. Защо се игнорира ? Човекът е мъж нобил, ерудиран, грамотен, съвременник, местен солунчанин и очевидец на събитията случили се през съдбовната за Солун 904 година. Преди, по време и след това в случаят/играта/ освен стратезите на Салоника и Стримон влизат още и : ренегата Леон Триполит - главният отрицателен/зъл/герой, юначния евнух Родофил - героично издържал мъченията на пиратите, владетеля на България - Симеон - силния човек в екшъна, дипломат номер едно на империята Леон Хиросфакт, както и разбира се Всеромейския василевс Леон Σοφός (Мъдри), който е над нещата и приоритетите му са в друга по важна за него насока... Заключенията от ...сагата са : Българи няма, славяни има. Или склави. И точно те са призвани от стратезите на Салоника и Стримон да дойдат и с оръжие в ръка да защитят града Солун. Разбираш ли - склави са призовани, няма българи. Щото българите владеят земите северно от Берсктото/Верейското поле и склавите намиращи се ....оттатък плащат дан на българите, а тези отсам - на ромеите. Значи цитираш Георгиос Пизидийски когато ти изнася, а ромайонските сведения за Константинос, баща му, чича му - игнорираш и се хвърляш в трънливия път на мистиката .....някъде в българските апокрифи нещо си.... Има сведения как се самонозовава Константин Кирил и българин не е там !

Грифин ли имаш предвид ? Можеш ли показа пълното му генетично изследване, щото ми се струва че заключенията са на база mtDNA. Но...няма значение дали е чист миноец, със или без степни приноси. Важното е, че гробницата му, погребалния обряд и артефактите намерени там говорят за коренно различна култура/ манаталитет/ от тези на класическите минойци. Досега колко писахме за Ахреология - нови погребални обряди, нов вид строителство - укрепени цитадели (циклопски градежи) нов вид изобразително изкуство,(батални бойни и ловни сцени) хетски и египетски сведения, линеар B...... които в преходния Средно-Еладски период няма ! Ти вместо да помогнеш, дърпаш нещата надолу, един вид влизаш в ролята на котва. Няма лошо, но дай подробности. Сега относно нескопосаната антропологична реконструкция на ...клетия Грифин. До болка е позната, затова няма да я слагам и тук. Няма значение как е изглеждал този богат микенски воѝн-аристократ, а важното е как е искал да изглежда. Ами така както и на "пръстенчетата" открити в гроба му. Тоест ахатните изображения на онези стройните и атлетични и мускулести типове които дадох на предишните страници. Кой/кои ли са позирали на маестрото да ги има като модел ? ( В класическа Гърция кои са служели за модел на великите атински скулптури - визирам жени ? Тази великолепна статуя на Аталанта моделът е спартанско момиче. Само спартанките са имали такива тела) Да обърна внимание (не като последна инстанция, а след много четене) за наложения по мургав фенотип на минойцити, който е разпростанен в изображенията им. Изображенията им са стилизирани като цветовата гама е регламентирана - в светло са оцветени жените, в червено-кафяво са мъжете. Разбира се има и различни палитри - там където са само мъже - сцената с бика, има и светли и по тъмни персони, но дали това изразява социален статут ? Скачащият на гърба на бика е тъмен , но тези при рогата и опашаката му са бели Може би социален статус, а може би чисто редово подреждане - бял - тъмен - бял ? Да видим и жените..... Тук се виждат две бели жени - едната в дясно водеща мъжка група, другата - дамската. Водещата дамската е бяла, а другите жени - с цвета на мъжете... Поддържани жени със сложни прически и .....рокли тип ренесанс с открито деколте, прекалено открито Тук елитни жени в бял цвят сред множество от червено-кафяви индивиди изобрзаяващи множеството/простолюдието За да няма недоразумения - далеч съм от мисълта, че белите са признак на някакъв по висок статус. Може би стила е взет от Египет - където мъжете са изобразявани в по тъмни цветове от жените - може би тъмния символизира по грубата сила, а светлия по изтънчената, нежна и изящна... В Минойски Крит обаче женските изображения имат своята концепционалност и се подчиняват на редица стилизирани норми...

Ще ти кажа какво имах предвид, защото така излиза наистина неразбрано. Проучваш най-новите анализи по въпроса/темата (ако няма такива, караш по тези които на теб ти се струват най-правноподобни) Където има повече от една версия на събитията, отбелязваш със звезда, продължаваш по основната според теб версия и на края на страницата или главата, правиш кратък коментар на отбелязания абзац със звездата. .....Според Омир е така, но според еди кой си е друго. (например Елена не била в Троя, а в Египет) От там вече можеш да обобщиш защо вариант 2 си го поставил на второ, а не на първо място, кой и защо е с приоритет, или ако ти се струва твърде несъстоятелно - отхвърляй го без коментари. Така изложението ти ще се чете гладко, а не накъсано (като платноходката) когато постоянно прекъсваш със ... според друга версия нещата станали еди как си. Това от своя страна обърква читателя и не му позволява да се ...влее/съсредоточи, наслади/ в разказа. ........................................................................................................................................................................................ Харесва ми, че за някои неща от историята на Егейския Бронзов Свят се установи що годе консенсус, поизчисиха се не малко от противоречията които задържаха историята му от времената на Вентрикс и Чадуик. Постоянно си вървят разкопките, интерес и пари има. Това води и до нови солидни ексликации, сравнителни анализи/мнения между съвременните специалисти които вече могат да общуват помежду си постоянно, да се ползва и помощ от други дисциплини и т. н.

Много се работи в последните десетилетия по линеар B. Интерес има, финансиране също. Какво да се прави - Гърция след като сама не може да се опази, Светът се зае. И той никога не е бил безраличен към нея.... /Първи опита ариецът Дараявахуш - повечето гърци начело с Тива приеха - щяха да ползват облаги подобни на финикийците под формалното управление на Персида. Да богатеят използвайки необятния персийски пазар....Но Атина и Спарта казаха НЕ ! / Напредна се, потвърдиха се и се затвърдиха тезите (откритията) на Майкъл Вентрикс и Джон Чадуик. Направиха се сравнения между хетските антропоними и топоними с микенските от линеар B и разбира се египетски сведения. Много от спорните данни се ревизираха, някои са отхвърлиха, други се приеха, трети продължават да висят.... Антропонимията напредна значително, но освен отговори - на час по лъжчка, продължава да бъде загадъчна и да иска ...внимание/изследвания/ ...................................................................................................................... Двата Аса на Великия Сблъсък на Егейския Свят : Ахил и Хектор са доказано микенски имена разчетени по плочки тип линеар B в Пилос. Отделно хетски сведения за АХИЯВА - непокорната, враждебна земя в крайния Югозапад на Анатолия с която хетите имат проблеми. И то сериозни. Размахват заканително пръст да не приемат бежанци, но АХИЯВА не се впечатлява от хетските закани, напротив - действа точно провокативно. В крайна сметка хетските владетели признават владетелите на Ахиява за равнопоставени и се обръщат с тях с....БРАТКО МОЙ/МОЯТ БРАТ - обръщение наложено от протокола въведен между Великите сили на Това Време - Вавилон, Митани, Хетия, Египет, Елам При интерес веднага давам една гора линкове от изследвания и анализи след 2010 г. Тези неща трябва да ги знаеш за да ти служат да изграждаш и надграждаш темата си за Троянската война, а не да се луташ като скъсана платноходка... Учудващото е, че тези имена на най-великите хероси изчезват от Класическа Гърция. И не само те, но и голяма част от херосите на Епоса Илиада.

Изключително любопитно ми стана кои съфорумци са харесали този бисер ? Видях. Единият не го знам, а и не искам да го знам, другият е ...отличникът на нелепите констатации. Не съм изненадан, че е точно той. ................................................................................... Вместо очакваният нов, компетентен потребил да раздвижи залинелия подфорум на Средновековната бг история, то се пускат ..фейсбукщини от най-посредствено ниво. Няма спасение от там и се прехвърлят тук заради такива като лайкващите ... Към автора : Как са наричани Кирил и Методий от пред-комунистическата, комунистическата и пост-комунистическата епоха няма никакво значение. Българи, Славяни, Марсианци, пак - без значение...Такова има само и единствено от Световната Научна Общественост. А тя потвърждава български произход на братята точно толкова колкото и марсиански. Има един под-дял от Средновековната Европейска История терминолигизиран като Кирилометодиевистика, където вече се налага тезата, че така наречения църковно-славянски е всъщност старо-български език. Но твърдения от типа, че Кирил и Методий са българи, говори не само за липса на историческа култура, но и за крайна, дори вредна предубеденост, която по-скоро вреди отколкото да вдига нечие самочувствие...

Моят фаворит е Симеон ! И не защото се пропагандира грандоманската му мания за трона на ромейски василевс ! А за това, че той спасява Българията от заличаване. Маджарите батисват две държави - Блатненската и Великоморавската. Подлагат на терор Европа - Боже пази ни от стрелите на маджарите ! Опитват и с България - да, по многолюдна е, но имат и съюзник - Империята с флота си. След поражения от степняците Симеон се затваря в Дръстър. Следва умела дипломация, неутрализирайки Лъв Мъдри, Симеон излиза и се разправя с маджарите - избива ги до един ! Така твърдят всички византийски източници с изключение на Константин Багренородни. Само той приписва споделена заслуга с печенегите. Последвалите победоносни войни срещу все по засилващата се Империя, говорят за качествата на българския владетел във военен аспект. Той създава също една генерация способни пълководци които са споменати от византийските източници (твърде рядко срещано от тяхна страна) като Теодор Сигрица, Георги Сурсувул ... Отделно приносът му към културата, новата столица която веднага попада в полезрението на хронистите и то в положителен аспект. .................................................................. Поражението от хърватите в края на управлението му отново е предадено само от Багренородни. И отново противоречащо на събитията. След така тежката загуба, Симеон не би и помислил за подготовка на грандиозен поход към Константинопол, а след смъртта му , наследнкикът Петър и Сурсувул предприемат отново агресивни действия.....Тоест ...поражението от хърватите (ако има такова) бълха ги ухапало. ............................................................................................................................... След 30-годишния мир в управлението на Борис, Симеонова България е с огромен военен потенциал ликвидирала маджарската опастност и громяща възраждащата се Империя със све елитните ѝ източни армии прехвърлени в Европа. И ако до тогава се твърди , че българите не смеят да се покажат от Старо-планинските проходи в откритото срещу ромеите, то при Симеона, ромей не смее да се покже от крепостните стени И не е вярно твърдението , че Симеоновите войни довели до отслабване на Държавата. Напротив, съпротивителните сили продължават чак до...1018 г. .............................................................................................................. Личност от типа на Симеон е единствена в цялата история на България и повече никога не ще да има. Ама бил ... комплексар, бил оклеветил брат си и подобни гротескни стакмистики са плод на ....сиромашка психика ! ................................................................................................................. Отразил маджарската опастност, неутрализирал печенегите/които мируват по него време/ размазал в три генерални сражения възродена Византия, след което кьорав византиец не смее да излезе от Константинопол, разправил се със .....сърболяците (да, трябваше да ги унищожи напълно) построил нова впечатляваща столица , бум на културата ... Какво трябва още за да бъде признат за Най-Великия Владетел ?

Така вече има логика, макар че терминологията кой какво прави за народа особено в Средновековието е спорна. Отговарям ти с цел дискусия и интерес към мнението ти, а не като заяждане или провокиране. Мисля, че по това недвусмислия няма !? Не е сложно. Най-велик като ...владетел/управляващ. Точно и ясно. Не е задължително да е пълководец или просветител. Веднага давам пример : Бъди успешен като Август ! Така Римският Сенат е акламирал всеки нов император. Не само историците, но самите римляни признават Октавиан за най-успешния/велик упправител на Рим за всички времена. И сега не само историците, но и римляните оценяват принцепса си : Той не е добър пълководец, не е просветител, отстъпва по качества и харизма на великия си пра-вуйчо, кекав и болнав, зиморничав с не впечатляваща физика макар да е среден на ръст и с красива външност. Октавиан има амбиция и дарба да инкорпорира кадърен кръг от хора около себе си и да изцеди максимумът от тях. Не само военните в лицето на Агрипа, Тиберий, Друз, Германик, но и великата генерация римски интелектуалци в лицето на Цицерон, Тит Ливий, Овидий Назон, Квинт Хораций, Публий Вергилий както и огромното подпомагане на римската култура от Гай Цилний Меценат - свръх богат мъж страстен радетел на римската култура и щедро спонсориращ развитието ѝ. Близък с Октавиан и имаш карт бланш да отговаря за ....културата. .............................................................................................................. Не, не е Старият Асен направил името си Велико и царете от Второто Царство не носят името заради него. Няма такова нещо Лорде. Този който предава на името Асен сакрално значение е ... младият Йоан Асен II. Той е този който налага името си като неоспоримо по Божията милост Владетел на Търнов и България. Безапелационен аргумент е голямата му победа над Комнин и превръщането на България в първа сила на полуострова. Разбира се и вътрешната му политика която (явно) смазва болярската опозиция. Да вметнем за първите Асеневци - и тримата братя падат убити от вътрешна реакция на недоволни. Дори и Калоян след блестящите си победи по бойните полета и насред мащабната си кампания срещу Солун град, която по всичко личи че ще е успешна..в разгара на обсадата е убит. Тоест името АСЕН до тук не значи нищо ! Твоят любимец - Асен Стария пада убит от братовчед си Иванко - мъж подобен на него, кръвник и воѝн. Убит в Двореца си...защо обаче дворцовата стража не реагира и да съсече на място царе-убиеца Иванко ? Защо не е перфориран с тежки пранги и изкаран на площада и пред екзалтираното множество да бъде отсечена главата му ? (Хониат и Акрополит описват събитията) Вместо това Търнов осъмва с вестта за нов Владетел - Иванко. Гарнизонът явно се подчинява на убиеца, а самият Иванко няма ресурса да излезе срещу настъпващия Петър и чака помощ от Византия. Това обаче подсказва, че в Търнов вече се съмняват в Асен и като цяло гарнизонът и дворцовата стража застават на страната на убиеца. ................................................................................................ В заключение .......Старият Асен е мъж на кървите, неубоздан и жесток, докато синът му Асен Млади Биографите на Асеневци - Акрополит и Скутариот са категорични : Йоан Асен се прояви като най-добрия човек сред ..варварите. Най-добър е и за своите и за чужденците и за ...ромеите ! Твърде рядко срещано признание, особено от византийци към чужденец. Никейците му прощават всички прегрешения и ....си го ...обичат ! Никой български владетел не е бил толкова долюбван от по принцип ксенофобски настроените ромейски хронисти ...изключая донякъде Петър и Тервел У Западняците също се вижда Респект : неприкосновеността на земите - там от където Assen владее са със законов статут ! Асен е достоен и за регент ! Клокотница - влиза във фолклора - в продължение на столетие българите в смесените територии натяквали на гърците за този ....топоним Фамилията става запазена марка за легитимност - всеки претендент за българския трон търси или приема когномена Асен, дори и Йоан Александър Плеяда византийски аристократи акламират родство с Фамилията и гордо носят името Ασάν