Евристей

Ти правиш ли разлика между ...Влашка държава и влашка компонента ? Няма как власите да пишат на латински във Втората Българска държава защото ..... Нямат писмен език Това са разпръснати оцелели маргинали - потомци на романизирано население с разнороден етнически произход (сирийци, анатолийци, африканци +местни романизирани даки, гети, трибали, келти и всякаква подобна сволоч...) Имаш една дузина сведения за състав на легиони и спомагателни кохорти в региона...Голяма част от личния състав остават да живеят ...по тез места ......................................................................................................................... Натам..... оцелялото население разпръснато от Железни врата до....Пинд - Епир и Тесалия Не са държавно-творческия елемент във Втората държавата Приемат легитимността на българските традиции Това не значи,че ги е нямало в Тема Паристрион през 12 век . Напротив - имало ги е до степен да дадат моден етноним .......... Те са които са най-засегнати от извънредния данък наложен от императора Исак II Ангел Кога и как власите за пръв път споменати от Василий II като етнос обитаващ българските предели.... и после от..Лъв Дякон със случая с убийството на Самуиловия брат Давид...до когато вече съставляват значителна компонентна в Паристрион ...не се знае...Но....прави впечатление на съвременниците....когато ...прожекторите отново се насочват натам....

Никакво понятие си нямаш от езици.... Никакъв гръцки не е създаден през 1913 г. Напротив ....Катаревуса се опитва да се наложи под напора на интелектуалците..за разлика от димотики ...говорен от простолюдието... Глупости не ми се коментират по тази тема.... Има си друг термин ....КОДИФИКАЦИЯ Някогаш през I век пр. Хр. се пръква ....Латинския език. Но не създаден, защото се плещори от столетия по рано под формата на различни диалекти, а .. КОДИФИЦИРАН от бай ти Марк Тулий Цицерон и сие .... Тоест ....придобива книжовна форма със строга норма и правила ...сиреч кодификация .... Че някои от куманите от 13 век започват да се християнизират е...така, но да тръгваш да убеждаваш че в 12 век в Паристрион има кумански народ християнизиран е глупост. При условие че ти се споменава категорично от ...катарнейсет преки източника ....власи и кумани. Власите не са кумани и куманите не са власи. Хайде де...де . Авторът е бай Антоний - учен мъж италиец, специално изпратен в Маджария по молба на Династията и станал главен историк на Кралството. Разбира се след дългогодишна служба, пълно усвояване на маджарския език, история и специфика той се заема с неговия труд ..... Самият Антоний признава, че идол му е Великия Тит Ливий и на него подражава по безпристрастност , от него се учи, в него се кълне....

Внушаваш си че Археологията е Вся и Всьо В някои аспекти работи в други не... В случая .....Балкански власи Търсиш приемственост от Траяновите даки/колонисти ....архитектура, керамика, грънци....Няма да ги намериш...... След опустошенията на Балканите в периода V-VII век, романизираното население спада катастрофално и се изтегля в трудно-достъпните планински местности... А ти продължаваш да дириш връзка между Траяновци и власите от 13 век при това южно от Дунав... Какво очакваш ? Същия език, грънци, керемеди , нрави, обичаи ? Ми нищо подобно.... ................................................................................................................. Оцелялото население ...се евакуира в планински непристъпни райони, от там с оглед на специфика и обстоятелства преминава към друг вид ....стопанска дейност /препитание/ ....ЖИВОТНОВЪДСТВО Зарязват - занаяти ...може да си златар, оръжейник, майстор в строителството, инженер, агроном, юрист, художник мозайкаджия,тъкач, предач, бояджия .....От тук на сетне ставаш ...ОВЧАР Щото иначе ...умираш от глад.....Градските центрове за унищожени, от тук и нуждата за потребление йок, земеделските земи които ги изхранват са батисани ... С две думи .....преминаваш към ...survival .................................................................................................. Искаш археология ... Няма как да различим ...влашка тояга/гега/ от българска

До тук с твърдението : Власи е равно на Кумани, както се опита да лансираш по нагоре Та да видим власите синоним на българи ли са ? Отново към същият Анри, който до сега пише власи, власи и Влахия А нашият враг беше силен с безбройното множество на хората си. Ние бързо се отправихме към Димотика, която противникът почти беше завладял. Врагът, забелязвайки нашето пристигане, изостави крепостта, която обсаждаше, и се оттегли в бягство с цялата си войска. А ние, опряни на божията помощ, като преминахме Адрианопол и голяма част от България, го преследвахме храбро чак до крепостта, в която пребиваваше почти като затворник Рене дьо Три. България не е Влахия И ако до тук власите са първостепенна компонента в състав, етнос и войска, то ...при Борил нещата са вече по различни. Сведенията са пак от....същия Анри, няколко години по късно, но противник вече не е Йоаниций, а племенника му Бюрил От другата страна пък ни нападаше Борил, който по подобен начин беше заграбил владетелската титла и знаците на владетелското достойнство у българския народ, над който чрез насилие беше застанал начело, и оттам ни измъчваше дълго време с многобройни нахлувания Вече се появява и етнонима българи....но...споко, власите не са заменени. Тука са си. ...следващия ден излязохме оттам още на разсъмване. И когато бяхме се отдалечили малко от града, научихме от сигурен вестител, че Борил се намира наблизо пред нас с много голяма войска, състояща се от кумани, българи и власи, дебнел прикрит нашето появяване, бил завзел пътя... .............................................. Давай да анализираме .... за какво става въпрос ? Борил ....заграбил владетелското достойнство и знаците на ....българския народ ! Но не само той, а ..по подобен начин...като ? Ами като предшественика си разбира се....а той от своя страна ....като чужд елемент краде ....достойнство и знаците на ...българите Тоест ...тук не става въпрос за незаконно заграбване на властта от предшественика му Йоаниций , защото в случая - последният също е незаконен в очите на латино-венецианците, а ....не става въпрос и за узурпация/сепаратизъм на изконни земи от добрата стара Византия, а някой ...чужд елемент развял българския ...флаг ......сиреч присвоил си знаци и достойнство на бг народа Но....това е друга тема....няма да я разбереш............. Чужд елемент се инкорпорира в българската история .....приятелю ...и ...се легитимира.... Затова КРЕЩЯТ ... Хониат, Вилардуен, дьо Клари, Валансиен, Анри ...........има нещо чуждо, това не са баш....българи, но....правят всичко възможно да се инкорпорират в българи и да се докажат като такива... .............................................................................................................................. Продължение

И аз стигах до това заключение. Ще опитам да му отговоря за последен път..Знам, че имам вина за оспамването на темата за което се извинявам, но той се оплаква, че си правел труда да привежда източници, пък аз не съм си правил труда да отговарям Това сега коректно ли е ? Ми аз ти приведох всички пишещи съвременници от XI - XII век, които без изключение споменават етнонима власи ! Да беше само Хониат да му теглим клечката...но освен този заблуден нещастник, за пусти власи пишат : Василий II, Лъв Дякон, тримата хронисти от IV Кр. поход, Инкентий III, Калоян.....То остана ли още някой ? А.....да, хайде още един в кюпа....и то не кой ѝ да е, а ...самият император Анри Пише, Анри, пише, стига да има кой да чете : Вадя цитати, понеже ме обвиняваш, че не си правя труда да отговарям на твоя...труд Когато те се връщали, близо до Роса се появили из засада множество власи и кумани. И двете страни започнали сражение и за нещастие, по божие наказание, почти всички от нашите били избити или пленени. Навсякъде където Анри цитира Йоаниций се посочва и състава на войската му : власи и кумани Йоаниций...След това отведе в страната си всички незнатни както мъжете, така и жените, срина града до основи и после потегли с войска от 100 000 души, и то повече власи и кумани. А те, като не зачитат никакъв закон, са по-долни и от сарацините. Йоаниций плъзна с войската си по цяла Романия, срина както крепостите, така и градовете,на чиито жители беше дал клетва за ненападение и вярност. Най-после той обсади Димотика и след като изби всички знатни, които успя да подчини със сила или с измама, откара във Влахия заедно с цялата своя плячка всички незнатни с всичките им движими имущества. Някъде горе опита да пробуташ тезата, че ставало въпрос за Тесалийска Влахия ? Връзва ли се ...Калоян да кара десетки хиляди пленници да праща в Тесалия ? И да не започнеш да пробутваш ...че Анри пишейки за власи има предвид българи...Не ! Фламандецът много добре знае кой, кой е ? ...................... В по семпъл и приятен за четене вариант https://istorianasveta.eu/извори/средни-векове/балканите/198-писма-на-латинския-император-хенрих.html?start=1 Продължение....защото не четеш дълго...и не бързай да отговаряш

Не мога да разбера защо се излагаш ? Те куманите изповядват ли Християнски култ към Св. Димитър ? Преди предположих че си че Хониат диагонално. Поправям се ... Ти въобще не си чел Хониат. Той пише отделно за куманите/скити/ - обичаите им, как и за какво използват конете/кобилите си (като любовници) и т. н Това не са власи. Власите са християни Каква керамика ще ми търсиш , като живеят съвместно/смесено с българи Ами в градчето Койнаре (Плевенско) имаше власи (до средата на 90-те..сега незнам) Освен по говор и лични имена по какво се различават ? По керамика ли ? Хайде стига глупости Ами то не е открит гроба на Аспарух . Как ще ми докажеш че е съществувал ? Тервел ? Как ще ми докажеш, че Асен и Петър са съществували ? Калоян къде е ? 100% ли е доказан ...мнимия Калоян ? И как разбра че е куманин ? Само защото не ти отърва че е влах ? Щото пишат, че не е куманин, а жена му е такава. Това не е едно и също.. Зарежи.... Власи няма няма, не е имало и няма и да има Лъв Дякон, Василий II, Никита Хониат, Вилардуен, Валансиен, Клари, самият Калоян, папа Инокентий ....са се объркали и са имали съвсем друго предвид......Класа, раса, съсловие, Тесалия, кумани, овчари, римски граждани...... Вярваме на ....Булгароид ...стига да систематизира нещо смислено... Излагаш се...

Те събрали в него мнозина бесновати от двата народа с кървясали и облещени очи и с разпуснати коси бог е отредил свобода на българския и влашкия народ Никита Акоминат Хониат - участник в походите на Исаак II Ангел срещу бунта на братята Асан и Теодор Не е хубав, вулгарен е и примесен ........ Чао

Ясно. Приключвам с теб. Карай си с озъбените си емотикони...... Не знам кой ти се връзва, ама не са добре нещата.....

Трябва да се признае, че в края на 12 столетие в тема Паристрион - историческата провинция/земя/ Мизия се отличават три ..."народа" според източниците : - българи - власи - ромеи Може би с последните се има предвид населението останало лоялно на Константинопол след приемането на решението за общо въстание ...кървясалите с разпуснати коси представители на българи и власи....и оказващо съпротива срещу ...бунтовниците Парадоксът е, че именно символът на Българската мощ и апогей - Преслав се оказва верен на Константинопол и оказва съпротива срещу настъпващите войски на Асан и Петър. Голям, силно укрепен и лоялистки Преслав отказва мераците на бунтовниците и те се оттеглят...

Ааааа ужас.... Не го наричат само гърците, наричат го и западняците ( и не са чели Хониат споко) И не е наречен само той а и бракята му и въстаналите .... Нали писах.... Видя ли ? Е по-горе виж линковете В Мизия има .......3.... с думи три народа ! Български и Влашки ...и Ромейски Българите и власите се разбунтуват срещу централната власт в Константинопол и започват войната....В същото време ромейското население (каквото ѝ да е то) остава лоялно на Империята. А то е .....а де... Ромейски Преслав затваря вратите си и оказва съпротива срещу въстаническата войска на братята. Варна също отсвирва българо-власите И ...отново : бог е отредил свобода на българския и влашкия народ Никита Акоминат Хониат - участник в походите на Исаак II Ангел срещу бунта на братята Асан и Теодор ........................................... Приведох една дузина източници за наличието на власи южно от Дунав Василий II, Лъв Дякон, Никита Хониат, Жофроа дьо Вилардуен, Робер дьо Клари, Анри дьо Валансиен , Джоване Лотарио - папа Инокентий III , титул на самия Калоян Ти започваш ...еврейската....ама било римски граждани, било овчари, било Тесалийска Влахия, било незнам к'во си....

Общо взето въпросът беше : имат ли резон румънците да предявят претенции за участие в създаването на Втората Българска Държава ? Според съвременните източници на епохата в лицето на : Никита Акоминат Хониат, маршал Жофроа дьо Вилардуен, бедният рицар Робер дьо Клари и приближеният на фландърския дом Анри дьо Валансиен + Джоване Лотарио / Инокентий III/ и най-вече на самият Калоян ...Да ! ............................................................................................................................................................... Тук не става въпрос дали самите Асеневци са власи, а дали има влашка компонента във въстанието от 1185 -1191 г. А тя...е очевидна... Ясно е, че по по примитивните власи недоволни от данъчната политика на Империята ще подкрепят близките им по съдба българи които още имат спомен за държавност .... И тук влиза политическия трик - да се акцентира върху по нисшето съсловие/етнос....или спецификите на регионализма ...там сте българи 60% и цигани 40%..значи всички сте цигани... Там живеят 3 махали власи и 8 български...обаче за останалите ...всички от този регион са ..власи. Или като историческо минало ...и досега сицилианци и неаполитанци са ...араби в очите на северняците от Милано ..и т. н. ...................................................................................

За XII век - какъв надпис на латински дириш ? То и на български няма. От това следва ли да метем с голямата метла ? Няма как маргинално влашко население без своя държавност да има писмен език ! Да, романо-говорящите пишат на латински. После започва оформянето /прилагането/ на специфики към съответния език - старо-английски, старо-френски, старо-ирландски...но всички имат държавност или са под юрисдикцията и протектората на държавни формирования Тук на Балканите няма кой да поддържа ..."образованието" на власите - латиноговорящо население препитаващо се от пасищно -сезонно животновъдство Малцината които са по скоро полу-грамотни ползват гръцка писменост, а към края на 12-13 век може би и българска Книжовния латински на папите се развива в една посока, народняшките говори на латино-говорящите скотовъдци на Балканите ...в съвсем друга, като влиза в допир със славянски и гръцки и се променя до неузнаваемост През XIII век вече латиноговорящите от някогашния Римски свят ...не се разбират не само говоримо, но и писмеността се е отдалечила като придобива характерните регионални специфики.....

Написаното не се разминава с "моето мнение" защото то не е самоволка а се подчинява на източници Значи ...или се чел Хониат по диагонал, или си го интерпретираш както ти е удобно. Така не е редно Похватите лъсват при историка/учения Никита Хониат от една страна и съвсем различна при ... придружаващият Исаак II Ангел ...Никита Акоминат бъдещ Хониат Та...при историка Хониат имаш използването на широка гама от архаизирани етноними : пример с унгарците. Те са и хуни (когато са лоши) с войните им с Мануил I ...и пеонци и унгри - когато са по добри ..сватбата на Исаак не е с...хунка, а с дъщеря пеонска Но при военното лице Хониат /Акоминат/ нещата вече се изчистват ... Имаш : мизи - обобщаваш етноним произлизащ от топоним, но вътре в него два ясно различаващи се етнонима : Българи и Власи Когато нещата вече се конкретизират За да освободят от този страх своите съплеменници, братята издигнали молитвен храм на името на великомъченик Димитър. Те събрали в него мнозина бесновати от двата народа с кървясали и облещени очи и с разпуснати коси, а и иначе носещи точно белезите, които имат хората, обладани от бесовете. Те внушили на тези екзалтирани да повторят, че бог е отредил свобода на българския и влашкия народ и че е съгласен да се отърват от дългото иго. Никита Акоминат Хониат Из "История ..Исаак II Ангел..." https://www.istorianasveta.eu/извори/средни-векове/византия/хроники-и-историография/748-никита-хониат-из-история.html?start=2 будто Бог благоволил даровать болгарам и валахам свободу http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/Xoniat/2_1.htm ................................................................................................. Какво правим тук ? Това са сведения от първо лице участник в похода на Исаак Ангел срещу бунта на братята. Земите са Мизия - вечната, завладяна, създадена и завещана от Стария Рим. Всички живущи на нейна територия са ....първо мизи и после всичко останало Малко аналогия : всички бъдещи завоеватели на Британия са/стават/ първо британци, после вече ...англи, сакси, скоти, юти, дани...+ местни римо-келти = власи/уелсци Същото важи за народите на Испания и Италия, а в известна степен и за Галския диоцез Общо наименование сред официоза и сред другите държави

За неуравновесения характер на Калоян податките присъстват в 27-то чудо от чудесата на Св. Димитър Солунски за обсадата на Солун и кончината му... Тоест причина на смъртта му и привиденията са... , че уж ...дясната му ръка - върховният главнокомандващ огромната армия - Манастра Куманинът е физическият убиец... При официалните византийски и латински източници няма и намек за психическа нестабилност у Калоян Див и жесток човек е....но не заради психическо разстройство или потекло (наследство), а заради жена си (съпругата си) - куманката, от която възприел жестоките нрави / Георги Акрополит и Теодор Скутариот/ Майтапът е, че дивата и жестока куманка представлява легитимната власт в Блъгарското Царство и всеки претендент трябва да се ...докопа до ръката ѝ ! А това не е лесна задача... Пръв действа ...Борил - жени се за вуйна си /Куманката/ и това легитимира властта му.....поне в Търнов и Мизия Огромната армия завръщаща се от неуспешната обсада на Солун града - признава ...Бюрил за законен наследник на Калоян ! Защо ? Прославен Калоянов войн ли е Борила ? Не ! Фигурира ли някъде в документите - писмата с Папата, сведенията на Хониат или Вилардуен, Валансиен и Клари ? Не ! Никой нищо не е чувал за Бориля... Големите имена по времето на Йоан Влаха са - Чисмен и Манастра - кумани предвождащи армиите му ... Армията завръщаща се от Солун признава Борил за цар ...не заради лични негови заслуги, а заради легитимността му : той е вече женен за Царицата....Властта ! Така както по късно ще направи Ивайло ...Цар ....женейки са за Царицата

Хубаво е, че има хора като Вас да обяснят нещата ....не-тенденциозно, обективно, безпристрастно и най-вече ...компетентно ! Истината ....?! Това е философски термин и въпрос на гледна точка.....Вие като какъв се изявявате, че да казвате каква е Истината ? Месия ? Факторът ...да бъде или да не бъде, или да пребъде - Вие в качеството си на какъв се явявате да предсказвате ? Оракул ? Всички без изключение са против нея Кои са тези ..всички ? Децата ѝ, кучето ѝ...и те ли са против нея ? Всички без изключение ......на 13 милиона 288 хиляди и 686 правоимащи глас французи 13 милиона французи Ваша Светлост не са .....Всички без изключение .....още повече на фона , че съставляват повече от 23% процента от гласоподавателите на Франция - Метрополия и Отвъд-Морски територии Но да видим 2012 г. Марин се явява кандидат за президентските избори като лидер на Националния Фронт (Крайната десница) и заема трето място след Франсоа Оланд и Никола Саркози със 17,9 % от гласовете или 6 милиона и 400 хиляди французи гласуват за нея 2017 г. за Льо Пен гласуват 7 милиона 678 хиляди французи на ....първи тур ! Марин печелито място и правото на балотаж при което за нея гласуват ...10 милиона и 638 хиляди французи... 10 милиона ! Това е 33,90 % от всички имащи право на вот французи На тази статистика твърдението : е.......... Какво ? Кухо разбира се 2022 г. 8 милиона и 133 828 франсета гласуват на първи тур за Льо Пен. Във Втори тур (въпреки, че всички без изключение са против нея) се явяват някакви си 13 милиона 288 хиляди и 686 заблудени мушици, които на база 48 милиона имащи право на глас ... о.., да видиш вземат, че влизат в ....изключението .................................................................................................................................... Абе вземете се малко в ръце, че нивото пада катастрофално се вижда отдалеч, че Администрацията на Форума го е ударила на Либерализъм и Овча Търпимост , но все пак....абе ....Малко Знания бе ....

Кои са правите ? Калоян избива много повече ромеи от всички латинци .... Не случайно той е със залепения ник - Ромеоктон, а не Балдуин, Дандоло или Бонифацио Монферат Не случайно тракийските ромеи се отмятат от обещанието да бъдат поданици под неговата десница - предпочитат еретика Анри Някак си са счели че правата им са по гарантирани от Анри отколкото от Йоан....

Не става... Няма такова понятие : римски граждани за 12 век. Папата признава Калоян за потомък на ..римски род ! Древен и разбира се следствие от това - задължително и славен ! Власи са и уелците ...Wales на старо-английски се е произнасяло като Wēalas Ва/елас (с типичния англо-саксонски звук А/Е > А/Етелстан, А/Етелфуд, A/Eлфрик, А/Етелсуид и т.н. ) http://www.peiraeuspubliclibrary.com/names/medievalnames/anglosaxon.html А на още по старо наречие (старо-германско) е било Walah Иначе From Walhaz to welsch ....не е по темата, а и ти си с лингвистиката като черен арапин с бяла робиня Не е от тук. Претенциите му са от обещанието на Адрианополските и Димотишките ромеи да го признаят за техен Василевс, ако подкрепи бунта/съпротивата/им срещу латино-венецианците. Калоян изчаква ...първо предлага на пилигримите да го признаят за законен владетел ! Предложението му е отхвърлено - в очите на новите господари на Константинопол, Калоян е незаконен бунтовник и земите му принадлежат на Константинопол. Тогава вече се ражда съюза с тракийските ромеи които се разбунтуват срещу латините и се заклеват във вярност към Калоян ако ги подкрепи... Тоест признават го за Ромейски Василевс Натам ....ромейските тракийски първенци с оглед развитие и променени обстоятелства преценяват , че по добре би било да бъдат под властта на латините на справедлив владетел като Анри (макар и еретик) отколкото на .... власите на Йоан (макар и православни) Така са преценили, така са решили... Според Йоан Влаха - това е предателство и подлост типична за гърците....и заслужава най-жестоки наказания - направо геноцид Според латинските хронисти - това е ....правилното решение на тракийските ромеи

Пукаш на автоматичен в тъмното ... Между Българо- Венецианските конфликти 1204 г. до създаването на Кралство Италия има малко над 600 години Между Българо - Генуезките конфликти 1373 - 1387 г. до Италия има 500 години .... ............................................................... Но не това е важното..... и ти не го разбираш Който е до границата ти ...с него рано или късно влизаш в конфликт. Изключения няма. Разбираш ли го ? Не братски, не сестрински народ, ами какъвто ѝ да е....

Отговарям за това което знам ! За мъгленски власи и подобни и тяхната поява не знам, за отвъд дунавски власи не се наемам да коментирам, но за сведения за власи южно от Дунав знам и цитирах източници . А ... те са кой от кой по най .... Василий II, Ж. дьо Вилардуен, Робер дьо Клари, Анри дьо Валансиен (припомняне от уважаемия Гербов) и най вече от самият КАЛОЯН ! Ти кажи какво правим с Калоян ? Император на овчарите ...? Такъв ли се възприема ?

Да, ясно не признаваш. Кажи поне за Калоян - защо се титулува император на българи и власи (овчари), а в отговор бай Инокентий пазари : нека да не е баш император, че неудобно, но ... rex Bulgarorum et Blachorum бива лъже ли Калоян, лъже ли Инокентий или писмата са фалшификат ? Или ги замитаме ? Така не става градивна дискусия. Съжалявам ....................................................................................................................................................................... По напред писах, че с румънците винаги сме били в добри отношения изключая 1912 - 1920 г. Ти даде доказателства, че това не е така , а нещата се закучват по от рано - съгласявам се. Приемаме, че отношенията ни се влошават в началото на XX век Но...няколко пъти подчертах, че става въпрос за сравнение с другите ни съседи. Ти игнорира това и даде пример с Италия с която нямаме обща граница ... Демек с Италия винаги сме били О' кей. Уви не е така...Когато сме имали общи граници сме се трепали здраво. Позна ли ? С бай Енрико Дандоло водещ венецианците и по сетне Добруджанските деспоти с Републиката на Свети Георги - Дженоа Така, че когато имаш История - всяка съседна страна, ама ВСЯКА по някое време ти става враждебна !

Една вметка за архаизацията така характерна за епохата 9 -14 век Архаизират византийци, архаизират и западняци При българите обаче нещата наистина са впечатляващи Надписа на Iѡaн II Асѣн Цр҃ѣград и самого того град дрьжахѫ фрѫзи Неправилно преведен като ...франки ! Не са франки .... Голяма част от личния състав на IV-ти Кръстоносен поход : рицари, сержанти и оръженосци са от Графство Фландрия, което е под формална зависимост на кралство ФранКия или вече Франция (ако не се лъжа Филип II Огюст първи се титулува като крал на ФранЦия -12 век ) Но Иван Асен не визира нито фламандци, нито французи, нито франки Той говори за ....фризи Кои са тези фризи ? Ами автохтонното забравено население на бъдещата Фландрия от 13 век . (Тоест - тази по негово време) Значи - Иван знае че сегашните дошляци владеещи Константинопол идват от земи в които някога ...по римско време са живеели фризи ! Архаизирайки, той показва завидна историческа грамотност , защото никой фландърски рицар не се идентифицира с древен фриз

Нали ти писах за разликата в литературните похвати ? Едно са сведения поднесени от интелектуалния елит на Константинопол който обича да архаизира демонстрирайки по този начин познанията си по история, съвсем друго са тези писани под диктовката на военен като Василий, който според същите интелектуалци е човек не добре образован и с беден речник Е....тук вече се поизложи... Вилардуен, Клари и Валансиен викаш четат първо Хониат и тогава пишат ? Не са виждали българи на живо ли ? Ми като преписват от Хониат защо не викат на византийците ромеи, а ги наричат гърци ? Остави това, явно не вярваш на гръцки и латински сведения, а на български вярваш ли ? Ама като казвам български значи Български от БАШ българинът : До уважавания и пресвети отец, върховния първосвещеник. Аз, Калоян, император на българите и на власите, ти желая радост и здраве. Тук какво правим ? Император на овчарите ли е Калоян ? Ако си съвестен и действително търсиш доказателства би трябвало да приемеш кореспонденцията между Калоян и Инокентий III за безспорен документ, а ако пропагандираш - обяви го за фалшификат и давай нататък Пак ти напомням, че тук не е чуждестранен форум в който се игнорира и омаловажава българската история (или поне аз не го правя) , но и да се обявява че всичко що мърда на полуострова е все блъгаре е ...същото по стойност

Янков ... дълга тема която трябва да се обособява с примери, а те ще разлеят тази тема... Чета за старите саксонски кралства. Западното, Южното и Източното : Уесекс, Съсекс и Есекс (съвременно произношение, някога не е било баш такова) Но ... името на обединеното им кралство става Англия ! Какво е Англия ? Такъв политоним няма ! След завладяването на Южна и Централна Британия от три племенни групи : аенгли, юти и сакси , на Острова се образуват кралства на етничеси признак - саксонски : Уесекс, Съсекс и Есекс - саксонци, Кент - юти (от Ютланд) , Мерсия - Средна Земя и ... Норт Умбрия - Севера Доста по късно се пръква кралство Източна Англия - но то не е създадено от народ самоназоваващ се ..източно английски, а от датски завоеватели за които земите са АЕнглиа и територията които завладяват са : изтока ѝ ...затова и кръщават окупираните територии - Кралство Източна Англия Иначе то ...кралство Източна Англия граничи на Запад с Кралство Източен Секс (Саксония) ...Тоест няма Западна Англия...

Грешиш, че това е причината Колкото и араби и чернокожи да "приема Макрон" не това е причина за победата му Защо ? Защото те (имигрантите) не могат да гласуват според действащата конституция на Петата Република. Ще трябва да почакат доста години докато придобият право да гласуват. ( Не ги ли знаеш тези неща ?) И сега майтапът : голяма част от поддръжниците на мадам Льо Пен са именно имигранти второ и трето поколение Защо ? Защото те самите не искат техни навлеци сънародници Така както българи с британско гражданство гласуваха за Брекзит, защото не искат български граждани от български и цигански произход да прииждат и да ползват(точат) помощи ............................................................................................................................................ Причините непопулярният действащ президент Еманюел Макрон (кoйто беше заплашван не с линч или побой, а...с дупене (culee) да спечели изборите са съвсем други През 90-те в Австрия изборите спечели крайната десница ....знаем последствията ............................................................................................................................................................... Иначе бастион на френския фронт е Северо-Западът и Югът : там където концентрацията на имигранти е най-висока На последните избори положението е по размито, но Корсика и отвъдморските департаменти (с некавказоиден тип население) са категорично зад Льо Пен А сега де... Та именно по динамичната Северо-западна част на страната която е с преобладаващо имигрантско население + юга приемащ африканската инвазия ... гласуват традиционно за крайната френска десница, за разлика от ...провинциалния Френски Запад и Център (Централния масив) + социалистически Парижки басейн ............................................................................................................................................... мадам Марин е добър политик с рядко срещани в днешно време качества като ...дъщеря на баща си и макар че го задминава , винаги го признава, за разлика от вече стария деменциран Жан, който съвсем се обърка Но мисля, че време е Марин да премине в позиция ...силния човек в сянка и да даде път на племенницата си : Тридесет и две годишната Марийон Марешал льо Пен Това е бъдещето на френската десница

Не е забравил - напротив търсят го заедно с папата (Калоян и Инокентий умуват от кой древен римски род са издънка Асеневци) За наличието на власи в българските земи - писах няколко пъти за грамотите на Василий II. ...." ....от власите по цяла България и от турците около Вардар, доколкото се намират в българските предели." Сега....аз на теб ли да вярвам или на него ? И не търси отговор в случая на никаква археология - няма как маргинални скотовъдци да бъдат с особени отличителни белези и "уникална" култура различаваща се от обкръжението... Но според византийците от X - XI век има етнос различен от българския и той е ...власи ! Тук не става въпрос за литературен похват с вкарването на архаизация , а за декрети със строго практично-икономическа цел под диктовката на суров човек воювал лично на терен, практик и твърде отдалечен от литературната мода на столичните интелектуалци ...................................................................................................................... За Никита Хониат имаш резон, той вкарва власите като политоним - тези бунтовните от Паристрион, за разлика от кротуващите българи в тема България Но...какво да правим с Жофроа дьо Вилардуен и Робер дьо Клари ? Какво правим с папа Инокентий III ?