Евристей

По горе акцентирах : Чехът Радецки пердаши пиемонтци - тоест (и) локални италиански сили. То остава Дунавската Империя и с италиански революционери и с малко кралство да не може да се справи ... то тогава да я закриваме Но дори с тази твоя забележка/корекция/ ти наливаш гориво в "моята" теза - сиреч признаваш, че малка Сърбия скача смело (и успешно) на Голиат в лицето на Могъща Империя - Сила която макар и опердашена от Велики сили като Франция и Прусия има огромен опит и успехи в наказването на бунтове, революции и справяне в кратки срокове с малки държави като Пиемонт . Тоест ....Малка Сърбия лошо и се пише ..и ще последва съдбата на Северно италианските разбунтували се държавици..?

Нещо не беше ли, че сърбите се натрисат на вече заелите тези позиции австрийци ? И след атака започват да ги изтласкват към Шабац на река Сава ? Иначе сърбите са били наясно че не могат да отбраняват цялата речна граница, а австрийците - че не могат да я преминат и овладеят (цялата) От края на 18-ти век - Австрийската империя има само поражения. Републиканска Франция, Наполеон, Френско-Сардинците и Прусаците - кой хване Хабсбургите - той ги бие... (но този някой е все пак..Някой, а не невзрачна бедна държавица) Въпреки това Империята съумява да компенсира всяка териториална загуба с нови придобивки. Губи Рейнска област, но присъединява - Трансилвания и части от Османлъка, Губи Ломбардия и Венето, анексира - Босна и Херцеговина През 1914 г. обаче става въпрос за втората по големина държава в Европа. Икономическият ѝ потенциал е огромен, ресурсите - впечатляващи. Вътрешно-политическата и социална ситуация в Империята от десетилетия (1848 и реформата от 1867 ) е сравнително спокойна и балансирана. Естествения прираст е голям и населението достига 52 милиона души. Колко е по това време Сърбия ? Дори с неблагонадеждната по това време "Южна Сърбия" 3-4 милиона ? Ми то само армията на Австро-Унгария отива към 9 милиона - въоръжена добре, екипирана, облечена и обута по ...последен военен писък. Такова нещо съвсем не може да се каже за сърболяците Началото на Първата Световна Война е точно времето където се засичат и двата компонента : Численост и Въоръжение ! И двете са важни - едното без другото не върви. Е... Австро-Унгария надвишава около 15-на пъти по тези показатели противника си. Вярно е, че не воюва с пълния си потенциал и капацитет, но все пак...Срещу теб тръгва Велика сила с територия, население, икономика, потенциал и ресурс ...в пъти над твоите, не се поколебаваш , не се отбраняваш глухо и да пищиш за незабавна помощ от съюзниците, а се изправяш без комплекси, без задръжки, с вяра в собствените си достойнства...

Това е така, не го отричам... Но представи си, че България е на мястото на Сърбия. Как ще се приеме, че ..... Напада те втората по големина (680 хиляди кв. км) и третата по население (52 милиона) свръх Държава в Европа Икономически, Военен и Човешки потенциал надвишаващ те десетки пъти. И вместо да те размаже за броени седмици (както са прогнозите) ти вземеш та устискаш и се биеш като равен с равен.... Да, Империята си има и други грижи (както Лорда посочи) но..НО-то си остава ......................................................... Така са представени събитията във филма, а съвременна тенденциозност в полза на Сърбия не ми се вярва...а и няма основания

Момент.... Сърбия е повод за войната ! Балканското джудже отхвърля Ултиматума на Велика сила ! Цял Свят гледа ситуацията ! Не може Австро-Унгария да подходи несериозно - застрашен е авторитетът ѝ ! Три Имперски армии са хвърлени за да докажат, че с Дунавската Монархия шега не бива ! Планът е : Сърбия да бъде победена преди руснаците да се дотътрят до Галиция ! Не стана ... Австрийците са с леко числено превъзходство над сърбите. Другото е във военна техника и боеприпаси.... Няма как да си кривим пристрастията - сърбите се бият повече от добре. По сетне ...ударени от германската 11-та армия и от 1-ва и 2-ра Български ...сърбите си плюят на петите, но отстъпват организирано и се изтеглят ...и по късно пак са боеспособни....изпитваме го на наш гръб. Затова и Макензен е недоволен от Косовската операция...

Тук си прав, по скоро имам предвид това : Френските войници заплашват с бунт, ако висшият офицерски състав не промени тактиката на окопната война където те гният.. Някъде около 1917 г. Искат промяна . Така или иначе до бунт не се стига... Изнежените франсета стискат зъби и довеждат войната до победен край...

Друго което направи впечатление .... Ясно е, че в България битува тезата за изключителното малодушие и страхливост на френския войник. Картина/Представа/ придобита от необяснимото поведение на френската армия през 1940 г. Обаче ситуацията през ПСВ е съвсем различна. Зле въоръжени (сравнени с кайзеровите войски) навлечени с вълнени шинели в августовските жеги, обути в крещящо червени панталони от времената на Наполеон, зле командвани и зле изглеждащи, френските войници показват завиден боен дух и смелост. Цари реваншизъм за отвоюване на Елзас и Лорен Много от тях са убедени че ще се върнат за реколтата през Септември. Още в първите сражения германците направо помитат френските армии които приличат повече на опълчение отколкото на войска. Прогнозите са че след няколко седмици германците ще влязат в Париж и Франция ще капитулира. Френското Републиканско правителство показва малодушие и се евакуира в Бордо. Френският войник обаче напук на всички прогнози и въпреки Голямата Берта с която е обстрелван, упорито не капитулира, а напротив - спира германското настъпление при Марна и изтласква фронта на изток. Париж е спасен ! Меракът за бърза победа на Германия се изпарява.... ....................................................................... В цялата история на Френско - Германските войни (в това число и Австрийската Хабсбурска империя) Франция е на....плюс /положителен баланс/ От XV-ти до края на XVIII-ти век Франция разкъсва къс по къс парчета от Германската земя за да опре до...Рейн. Прусия се издига като Велика сила с акцент към армията си, превръщайки я в най-модерната за времето си бойна формация - Еталон и модел за подражание ! Това са времената на Фридрих Велики - края на XVIII столетие. Малко по късно французите на Наполеон ...само духват и ...Бранденбург с все армията си се сгромолясва... .............................................................................. След катастрофата от Прусия през 1871 г. и обсадата на Париж, Френският юг не се предава, а изпраща армия след армия да освобождава обсадената столица. Липсата на единно централизирано командване, както и бойкотите и саботажите на социалистите водят тези патриотични кампании до провал. Републиканците са готов със сепаративен мирен договор. Патриотизмът на южняците и техните доброволчески армии са спъвани, саботирани и демотивирани от социалистите и тяхната пропаганда .................................................................................................................. Франция капитулира пред Прусия, но реваншизмът остава, както и горчилката не само към бездарния псевдо-потомък на Наполеон, а и сред революционерите-социалисти които се явяват ни повече ни по малко от предатели на националните интереси.

Дано да си прав Кофтито е, че в НеСръбски сайтове битува Митът https://militaryhistorynow.com/2020/10/12/knock-out-blow-at-dobro-polje-six-facts-about-the-obscure-battle-that-ended-ww1/ Да превеждам ли или ще го откриеш сам ? Но дай някакви доказателства, че телеграмата е сръбски мит и веднага ще приема Там е работата, че не ги превъзнасям аз. Мисля, че поне три пъти написах кой ги превъзнася - ФИЛМЪТ на NG който спечели сума ти награди и придоби огромна популярност. И не е в категория игрални/художествени и прочие...та кой каквото иска да си фантазира, а е със статут на Енциклопедия. С тях (сърбите)започва и акцентират върху тях. Набляга се на възхищение към малка но храбра Сърбия осмелила се да се опълчи сама на могъщата Австро-Унгария. Ресавски ... филмът не е режисиран, нито спонсориран от сърби. (В случай че виждаш дългата ръка на Сърбия) И понеже реагира точно както се опасявах - първосигнално (от теб не го очаквах де..) ме караш да потретвам отново и отново

Сега..аз затова призовах към обективизъм и безпристрастия. В никакъв случай не омаловажавам победите на Първа и Втора армии в Косовската операция, напротив ! Но, малко обективност не ще да е излишна. Първо - Белград преди това е превзет от 11-та германска армия, сърбите се изтеглят и целта им е да се съединят със съюзниците в Солун. Второ - цялата Косовска операция е под върховното командване на Макензен - тоест под шапката на Германския щаб са и двете български армии. Трето - сърбите не се бият на всяка цена да запазят териториите си, въпреки че опитват да хапят лошо като при Лесковац, а гледат да се изтеглят запазвайки боеспособност Четвърто - въпреки че Сърбия е ликвидирана, Макензен не е доволен защото целта не е изпълнена на 100 процента - да бъде хваната сръбската армия, която успява да офейка... .......................................................... Сравни развитието на Българската армия след първите поражения - бърза деморализация, войнишки бунт, апатия и социалистически агитации

Така: за да не е OFF TOPIC да поясня - става въпрос за филма на National Geographic https://www.natgeotv.com/za/shows/natgeo/apocalypse-world-war-i ПСВ в цвят. Много добри автентични кадри (оцветени) - дадени са Джордж V , Вилхем II, Николай II, Мехмед V , висши офицери и политици, войници със съответните униформи и въоръжение, сражения ... въобще уникални кадри Това което ме поусъмни бяха анализите и коментарите и реших да споделя и да попитам дали това отговоря на истината и до каква степен Сърбите бяха изкарани като герои - смели и закоравели бойци опълчили се (успешно) на третата по многобройност държава в Европа - Австро-Унгария. Така ли е ? Тук ти си в свои води и затова ще се възползвам Мен ме притеснява следното - Алпийският фронт се отваря след включването на Италия а то е...доста месеци по късно. Империята напада Сърбия реално началото на Август 1914 с три армии : 2ра, 5та и 6та Дотогава няма открити други фронтове, а руснаците ще започват да приближават Галисия няколко седмици по късно (поправи ме ако греша) тогава вече част от Втора армия е пратена срещу тях да подсилва източния им фронт Има няколко седмици без втори фронт и после 10-на месеца без 3-ти, през което време австроунгарците не могат да сломят сърболяците. Така е, но тук факторът са оръжие и боеприпаси и получили ги сърбите контраатакуват и си връщат Белград . Военните позиции са точно както преди войната и австрийците не са напреднали и километър, а е изминала близо година от както Империята напада ! За сравнение за колко пада Белгия от Германия която бърза да сломи и Франция преди русите да нахлуят в Прусия Мисълта ми е .. сърбите ли са толкова героични и храбри или Австро-Унгария е колос на глинена основа..? И... така излиза .. за да бъде победена Сърбия се включва 11-та германска , 3-та Австро-Унгарска и 1-ва Българска армии (към съществуващите две и половина австро-унгарски армии които за година не постигат нищо) Сега друго което трябва да се признае е че сръбската армия не се предава а се изтегля и е евакуирана по островите . Да, мизерна, крастава и въшлясала, но след година под френско командване ще се изправи срещу нас и ще завладее Битоля .......................................................................................................................................................... А какво да правим с : Чърчил хвали сърбите като калени в боя мъжаги със страстен патриотизъм "The Serbians, seasoned, war-hardened men, inspired by the fiercest patriotism, the result of generations of torment and struggle, awaited undaunted whatever fate might bestow." Winston Churchill, The Great War И разочарованието на кайзер Вилхем от капитулацията на българите в телеграма до Фердинанд : "Disgraceful! 62,000 Serbs decided the war!"

А как е въоръжението ? В чия полза е техническото превъзходство ?

Стигне ли се до Шар - то българите са ги почти размазали. Отново : Сърбия и България влизат една срещу друга в ПСВ без втори фронт (някой да им пречи) Сърбите твърдят че са щели да се справят с Австро-унгарските войски ако България не беше вероломно ги нападнала в гръб. И съответно ако не беше Австро-Унгария, то бугарите щяха да ядат дървото здраво... Ударена от две страни Сърбия се срива, но запазва армията си, която се изтегля по чукарите... Въпросът ми е : България напада Сърбия през 1915 г. като последната не е въвлечена в отбрана срещу Хабсбургската империя - ще успее ли или не ? Ако България нападне - фронтът задължително ще в направление Пирот - Ниш, може би втори фронт - Видин - Зайчар и евентуално трети съвсем третостепенен - Македония. При затруднения обаче всичко ще се съсредоточи по направление София - Ниш

В мега продукцията на National Geographic : Апокалипсис - ПСВ в цвят ....(не изрязаната менте версия в Ю туба) голямо внимание се отдели на сърбите - едва ли не ..тарторите на войната. За българите - почти нищо, с половин уста около Галиполи, че вече не може да се разчита на тях..защото преминали към Центр. сили Сърбите бяха изкарани великолепни бойци спрели австро-унгарците и разбили на пух и прах плановете им за бърза и лесна победа ................................................................................................................................................. Въпросът ми е : През 1915 г. България би ли победила Сърбия ? Разбира се без последната да е атакувана от Виена. Двете държави една срещу друга ! Молбата ми е без пристрастия и залитания... До неотдавна в пространството битуваше популярната теория, че в цялата си история имаме една единствена загуба от сърбите - Велбъжд 1330 г. А то не е баш така.... Още при Симеон имаме два ....хайде нека са неуспеха (не поражения), та чак на третият път с измама им "светим маслото" ... И то не за дълго ............................................................................. При Второто Царство - за съжаление сърбите не попадат под прицела на Калоян и Йоан II Асен, а по късно, когато България тръгва право надолу ................................................................................................................. През Балканската война : едва ли българските военни са били толкова загубени, че да не изискват помощ на първия фронт....? И разбира се го получават - елитна сръбска дивизия с гаубици (каквито България не разполага) е при Одрин...

Инак ... доколко аланите и хуните са се ...побратимили след като заедно напад Източна Европа и предизвикат ужас сред готите като ги разцепват.. 451 г. Битката при Каталаунските поля ( Източна Франция) Безспорно определената като най-ожесточената и мащабна битка в като цяло кървавия V-ти век За добро или не, но най-значимият хронист е ....Йордан ! Аз не бих определил сведенията му като ...лъжа, а по точно като недостатъчна осведоменост и липса на компетентен коментар за битката...въпреки, че дава и сведения които са с изключително значение... Въпреки, че и други хронисти близко стоящи до събитията дават своите сведения, то никой от тях не може да се сравнява с Йордан.... Съвременните историци - не одобряват в голяма степен анализите и особено цифрите които дава, но ...въртят-сучат пак опират до сведенията на бай- Йордан Как коментира развоя на битката хронистът ? Нахлули в северозападна Галия и започват ... грабеж. Стигат до Аерелионум /Орлеан/ и се опитват да го сплашат...Не става. Обсаждат го и предприемат първите щурмове... надяват се защитниците да поддат както другите градове... Но ...не, Орлеан отблъсква хунските пълчища като нанася сериозни загуби сред нападателите... Откъде такъв кураж сред изнежените гало-римляни ? Отбраната на града е от...Алани ! Въпреки прогнозите на Йордан, че аланите ще предадат града на Атиловите хуни от...сантименталност - аланите без да им мигне окото отблъскват хунската коалиция.. Аеций наближава с шепа римляни и огромен конгломерат от вестготи и франки. В навечерието на битката според Йордан - Аеций разполага на единия фланг вестготите, на другия франките, а по средата римляните и аланите. Средата - римляните защото са по слаби технически ( Господи, какво направи Ти от Древната слава на Рим), а аланите защото са склонни към предателство към ... старите им дружки - хуните. Според Йордан ! Какво се случва в Действителност ? Хуните и техните съюзници са разбити и принудени се изтеглят (организирано) в техния укрепен с каруци лагер. Конфедерацията на Рим подлага лагера на обсада. В този момент .... Аеций агитира вестготите да напуснат обсадата като уверява престолонаследника на убития Теодорих - Торизмунд да се отправи незабавно към Толоза/ Тулуза/ за да бъде обявен за крал , разкарва и франките с подобни съображения.....и остава очи в очи срещу непобедената напълно и съпротивляваща се хунска конфедерация . Остава само с шепата римляни и....аланите от Центъра на войската си. Явно се доверява само на тях ! Но ! Атила виждайки че противникът е обезкървен с 2/3 от силите си...седи кротко зад укрепените фургони, а Аеций го ....пуска да се изтегли необезпокоявано..... Ако такова сведение и анализ се приеме от съвременна военна прокуратура - то върху Флавий Аеций незабавно ще се предприеме обвинение в ...Държавна измяна Това разбира се не е мое откритие, а съм чел анализи на историци като Бъри .... нещата около Шампан са меко казано странни... Дали близкото приятелство на Флавий Аеций с Атила е оказало влияние, дали най-нетрайното човешко качество - Благодарността или Ревността е казала думата си - Аеций победен от съперника си Бонифаций и огорчен от възлюбената си домина = господарката Елия Гала Плацидия - бяга победен, унижен и рогоносец при стария си приятел - Атила ? Атилата го утешава, освестява го, дава му войска с която Аеций предприема контра-настъпление срещу... мръсника Бонифаций и невярната коварна Господарка ... По ирония на съдбата преди битката-реванш Бонифация предава Богу-дух, а племенникът му Себастиан назначен за негов наследник не е обичан от войската... Армията се разбунтува и е склонна да приеме за свой главнокомандващ Аеций.... С оглед на ситуацията : Гала се усмихва на Аеций ...прави го отново Magister militum и той щастлив забравя ...близкото минало... 20-на години са минали от времената на помощта оказана на Аеций от Атила до Каталаунската сеч....Която пък от своя страна не завършва с категоричен победител...въпреки огромните жертви които споменават хронистите... Благодарност или Свръх Болезнена Амбиция от страна на Флавий Аеций са причината Атила да бъде оставен...да се измъкне ? (Амбицията - Аеций да контролира и хуните срещу бившите си съюзници и срещу Императора в Равена ?) С оглед на последвалите събития - по скоро благодарност ! Защо ? Вместо да се окичи с вечна слава, че е унищожил Великия хун, Аеций го оставя да се измъкне не-победен. След година и половина Атила настъпва в Италия с искането : ръката на Хонория ! Рим отказва. Но Аеций няма армия с която да го спре.....Налага се Папа Лъв да пресреща Атила и да го моли със сълзи за пощада...(Но...и Папата и Императорът са категорични : момата не се дава !) Атилата отстъпва...пък Рим няма армия за да го спре. Само ... Голия Аеций.... Но пък Атила не се отказва от Юста Хонория която му...мокри сънищата... В ...средата ..................................................................................................................................................... Заключение : При Каталаунските поля имаме силен Аеций , който разпуска точно преди ...клането най-ожесточено настроените срещу хуните племена - вестготите и франките, а оставя най-симпатизиращото им племе - аланите. От своя страна Атила не атакува отслабените позиции на Аеций, а използва предоставената му възможност да се измъкне.... Година и половина по-късно отново силен Атила напада Италия с искане да му бъде дадена Хонория.... Слабият Аеций (без войска) даже не се и опитва да го спре.... Атила се оттегля (уж убеден от Папата) но не и .....съгласен да прежали Хонория... Следва смърт на Бащицата причинена от : Ревнива съпруга - Илдико ? Дългата ръка на Рим ? Ненасилствена , но и преждевременна смърт дължаща се на прекомерни удоволствия и злоупотреби... (нищо че Приск пише за умереност) ............................................................................................................ Точно година по-късно умира и големият му приятел/враг - Флавий Аеций Врагове ли са били ?

Първо е описанието за хуните - диви, грозни, силни и примитивни. Довличат се до Меотида. Нова глава - описание на аланите - страшни и силни, някога са наричани масагети. Познати на персите. Често достигат и до Меотида. Там в един момент ще се сблъскат с хуните. Похватът е - и те са като хуните - смели, жестоки и небоящи се от смъртта. Придвижват се с каруци. По това си приличат с хуните. Но още в началото англ. превод на Марцелин слага разделението по външен признак ... Moreover - НО ! НЕ САМО, А Ѝ ! .... руси, високи, красиви. Тоест освен, че са такива като тия по зверства и живот, те са ПОВЕЧЕ ...И...продължава с различията. Не мога да го обясня по добре .... Аз и Ти сме Хулиганите на квартала, тероризираме гражданите и си приличаме по това като две капки вода, но .. MOREOVER /спират приликите/ ти си високото светло хубаво момче, а аз мургавото, ниско и грозно. Натам са вторичните характеристики - аланите отглеждат хубави коне, ядат и по свястна храна - плодове, въпреки че не са по земеделието. На хуните конете са издръжливи но грозни и ядат само полу-сурово месо и корени. Жените на хуните седят във фургоните и тъкат отвратителните им дрехи. Къде тук виждаш и намек за физическа прилика ? Всичко при хуните е отвратително - и дрехите които тъкат жените им и конете им и те самите... .................................................................... Картата ти не е съвсем удачна.... Дай тази на Птолемей - по добра е и повече се котира както от съвременниците така и от по-късните учени Ptolemy's world map, designed in 150 AD. Ptolemy was the first to add longitudinal and latitudinal lines to his map in the world. Римо-Елинския Свят знае много добре за Индия и Китай. Този Ледовит Океан който те притеснява (че хуните идват от там) е отново вкаран като литературен похват - да подчертае отдалечеността - На Края на Безкрая.. Едва ли на аудиторията, а и на самият Марцелин ще му светне, че конете на хуните няма какво да пасат там. Важното е да се посочи възможно най-отдалечена точка .. която да говори все пак нещо на публиката..

Не, по прецизност не може разбира се.... Но, че оригиналните хуни идват от много далеч и са напълно непознати дотогава - това според мен от текста на Марецелин (и Йордан с неговите цитирания на Приск и Павел Орозий) не подлежи на съмнение. Бързата им инкорпорация също е факт - избиват непокорните, другите приобщават (случаят с аланите) и това е още по улеснено от сведенията че не са много религиозни и суеверни (даже никак) а бързо приемат чужди култове (случаят с меча на бог Марс) Що се отнася до самият Атила то само плоския му нос и по-мургавия ми тен говорят за (издават) произхода му. Тоест... по-европеизиран, въпреки, че е и нисък на ръст Иначе не са спестени качествата му - напротив подчертани са Аз не твърдя, че ранните хуни задължително са монголиоиди, но с оглед описания подплатени с археология (както и потвърдихте с genеfan) защо да не приемем, че ранните хуни внасят този тип в Източна Европа. Или част от тях са поне смесен тип.

Дедо Либене....аз не робувам на никоя теза....Ако не си разбрал досега... Просто поставям ...препъни камъчета на крайни и тенденциозни тези. Ако ти, Мироки и други, обърнете палачинката и станете поддръжници например на турско-монголския произход на хуни, прабългари, авари и т. н ..аз пак ще поднасям противоречащи сведения че нещата не са баш такива.... Идеята е противоречивите/неудобни/ сведения не да са заметат, а да се изяснат. Тоест да оборим/опровергаем ....досадните препъни-камъчета, а не да ги прескачаме... Хубаво го даваш грузинския пример - ами оригинален е, спор няма, но защо мислиш че всеки и навсякъде ще дава подобен пример. Нахлуването на баш монголите на Бату - как е отразено от европейците ? С тиква ? Ето ти един пример подобен на твоят - грузинския който така харесваш : Венецианците и византийците на Мануил I Комнин са съюзници , но по някое време отношенията им се влошават. На брега са войските с все Василевса, на корабите са венецианците. Последните решават да се изгаврят....издигат на палубата на централно място - Трон (Царски) и на него поставят един етиопски роб (черен разбира се) слагат му една корона-менте и започнат да обикалят около него и да му се кланят....."театъра" е съпътстван с подигравки и смях.... Целта : да се унижат както раболепието на византийците пред императора им, така и тъмния му/мургав/ тен който венецианците оприличават на етиопски. На брега Мануил наблюдава "церемонията" и е жестоко ...наранен. Обидата остава неизличима рана в душата на Василевса. Мануил I Комнин и Мария Антиохийска

Ако позволиш да взема отношение.. Това е Андрей Юрьевич Боголюбский - син на княз Юрий I Владимирович Долгорукий и куманска ханша - дъщеря на хан Аеп Осен / Май си е баш Асян/Асен/ Точно времената когато руските князе са се женели за куманки ...както се вика на килограм...и натам всеки княз е поне 1/2 куманин Ето едно сведение ...Неделя на 12 Октомври се провеждат две сватби - княз Владимир Мономах взима за сина си Юрий, дъщерята на хан Аеп Осен, а княз Олег Черниговский за своя син Святослав - дъщерята на хан Аеп Гирген. Самият Мономах определя този брак и съюз, като едно от най-важните събития в живота си в «Поучении»: «И по Рожестве створихом мир с А[е]пою, и поим у него дчерь…» По времето на реконструкцията на Михаил Михайлович Герасимов в СССР е прието че куманите са татари, тоест = на монголоиди. Ето сред кино-театралните среди (Интелигенцията) Александр Ведерников в роли Кончака (опера А. Бородина «Князь Игорь») Страшен та страшен... Така по това време са си представяли куманите Самият Герасимов е малко интересен Та от там и тази "реконструкция" За самите кумани сме коментирали много пъти, но освен че са светли и руси има сведения и за монголоидност сред част от тях (каменните им баби вървящи по монголидно от изток и по европеидно на запад) както и днешни ...потомци ............................................................................ Ти и @Genefan може да кажете : Има ли открити скелети до V век на запад от Дон на монголоиди ? Ако няма нито един открит, аз приемам ранните хуни за европеиди

Много добро Фружине ! Пази снимките като очите си. Един ден ще станат много ценни. Бързо никнещите високи сгради в Лондон дадоха повод за масово снимане от тип птичи поглед. Защо ? Защото центъра се изменя бързо - буквално всяка година никне нова висока сграда и след време по-стария облик на околната среда ще струва доста . Гугъл беше предложил някакви оферти за снимки от 80-те години След 30-40 години ще струват много...но и за наследниците ще е от полза

Добре, дай да търсим истината тогава. Хубаво даваш сравнение със скитите от времената на Кир. И точно лъсва огромната разлика с по сетнешните хуни. Скито-персийските войни : номадите прилагат отвратителната си тактика - да тормозят персийската войска с внезапни обстрели и бързо отдалечаване навътре и навътре в безбрежната степ докато...персите се омаломощат . Тоест принципа на изгорялата земя/степ - скитите нямат градове които да защитават, а степта е безкрайна.... Но има нещо за което скитите ще се бият до смърт : това са свещените гробници на древните им царе. Персите надушват, че само така ще принудят скитите да влязат в бой с тях и трескаво търсят гробниците - нищо чудно точно затова и по сетне Дарий да тръгне срещу западните скити предполагайки че там ще открие въпросните свещени гробници.. Как са нещата при хуните описани от Марцелин ? Ами Нищо подобно.... Ако въпросният млад хун не знае къде е роден нито къде е израснал и т. н... то това говори че посоката е една - племената пътуват и не се връщат (тоест няма напред-назад, нагоре-надолу) защото тогава хунчето ще знае къде е родено - примерно при Свещените хълмове или при изворите еди къде си или при гробниците на отеца Вълк или нещо си... Как е при аланите според същия Марцелин - те може и да си приличат по смелост и жестокост но са съвсем различни . Защо ? Защото аланите са отдавна познати на Ойкумена - И Римо-Гръцкия и Персийския свят : това са бивши масагети, които са скити. Скити са били някога много отдавна и...персите. Това трябва да знае римският легионер, който лично е воювал в земите на Персия - да, Сасанидска, но точно Сасанидите яростно-фанатично търсят приемственост с Ахеменидските перси, дистанцират се от по-либералните парти (също със скитски произход) и налагат тежка персиизация като подлагат римо-елинизма в Месопотамия на терор (дотогава елинистичните колонии в Месопотамия са се радвали на покровителството на партите, въпреки, че са симпатизирали на Рим) И сега нещо важно : Готския свят(нека тук са и потомците на гетите) и народите от Източна Европа никога не е виждала такива "хора" като хуните. Никога, за разлика от аланите които са познати Хайде да ти обърна внимание на един наш юнак : Максимин Тракиеца е с майка аланка. Защо? Ми щото е било хубавичка за трако-римляните, а не полу-човек като хуните...И височка. Защо? Защото ако беше ниска като хуните не може да роди такъв великан като Максимин Трак. Той е с почти рекорден ръст - високи са аланите, хуните са ниски (това по повод приликата на аланите с хуните както твърдиш) Къде да заметем русолявите коси на аланите и мургавия тен на хуните ?

Така ли си разбрал примерът който дадох ? Не посочвам че Станислава Цалова е с монголоидни черти заради "прабългарски" произход ...ле-ле Ужас А че монголоидното в нея от баба ѝ японка е поизчистено и почти незабелижимо, при децата ѝ още повече, а внуците ще бъдат напълно неотличими фенотипно. Идеята (сравнението) ми беше че хуните като монголоиди през III век вече ще са европеиди през V и външно неотличими от околните народи. (не генетично, а фенотипно) и затова вече Прокопий не намира нищо странно във външността им Не така са нещата 300 години по рано направили впечатление на Марцелин .......................................... Макето се извини, че е помислил, че по такъв просташки начин доказвам монголоидността на прабългарите

Какъв нелеп .... пример бре ? И какъв Мостич ? Стига комплексарщини ! Маке ти си маестро по неприятните изненади ! Това го давам в отговор на Бате ти Ваньо по повод "ашладисването" Демек - след татко монголоид и мама вестготка ще се получи нещо като Брендън Лий Нека е след едно-две поколения.... Какво не разбра ? Кой ти говори за Мостич ? (Твоята фантазия) Колко жени е имал Атила ? Страшно много...а със сигурност много е имал и баща му и деда му. И жените не са монголоидни а такива от покорените народи. Абе описани са....ама не четеш а пишеш И пак специално за теб - едно са хуните през III - IV век дотътрили си до Меотида (тогава блата) и друго тези през V век в Панония. Защо ? Ми пише си го бре Маке - цивилизоват се - приемат обичаите/нравите на покорените или по скоро временно подчинените народи. Сношават се с чуждоземни булки...Приемат техните привички , нрави и обичаи...Много ясно, че поколението ще се измени фенотипно. Преди това са били под-човеци. Примитивни и гнусни ...ако гепат/вземат/ някоя дреха от труп....те я носят непрекъснато докато дрехата не изгние на тялото им и започне да се разпада. Не се и къпят. Не могат да стоят под постройка - страх ги е...дори и в колиба. Само на открито , а женорята и бебетата в каруци. Какво не разбра ?

И добре че Петя не го е послушал, защото инак вместо Пётр I Великий, щеше да влезе в историята като Петя Дурак - при това самый Дурак в Мире Предисловие : В името на малолетния Пьотр Алексеевич и сестра му София е капитулацията на Царска Русия пред Цин ! Все пак са изтръгнати търговски привилегии и в последствие Петър Велики няма ни най-малко намерение да нарушава тези привилегии... Как мислиш : Щеше ли в началото на 18 век Русия да завладее Цински Китай ? Десетилетия преди това манджурите покоряват последните остатъци от Южен Китай и ще изправят цялата си мощ - прословутите си "Знамена" = окомплектовани мобилни дивизии срещу омаломощената от път руска армия ... (Руско-Японската война е по сетнешън пример) Тоест ... Даниъл Дефо заради собствени интереси и пристрастия лъже най-безсъвестно и брутално. Защо не "дава акъл" на Британското правителство ? Колко му е от Индия да превземат ...Слабия Китай ? Щото никой няма да го вземе на сериозно... Нито в Британия, нито в Русия

Тук възстановка на Атила не къде и да е...а в Унгарския национално-исторически музей Унгария за разлика от България вложи огромни средства за наука (история, антропология и археология) прати екипи в Румъния (Трансилвания), Украйна и Казахстан да дирят следите на маджарските им предтечи... Въпреки , че отдавна стана ясно, че маджарите не са турки (нищо, че идват от тамошните земи) модерната възстановка на Атила си стои гордо изобразена като ... полу-монголоид. Да, унгарците не са хуни, но дълго време са се припознавали като такива, а и през Средновековието и до днес Атила е популярно мъжко име в Унгария Нищо срамно няма, че Атила е леко-поднесен с далеко-източни гени. И то на показ ! Поне според унгарците които се родеят с него.... Но тук в Бг тези които си го припознават за свой, надигат вой до небесата, че той не може и не бива да е монголоид, а само местен богатир... Не може и не става !

Брандър син на Брус Лий и .. другия фотос на кака Станислава синоптичката

Марцелин го бях съвсем забравил и благодаря на теб и Романа че ми го припомнихте. Прочетох го внимателно през английския превод (Ролфи) Да, няма дупки вместо очи, но освен ужасния образ на получовеци който се припокрива и у Йордан, има нещо много показателно, което незнайно защо се игнорира, а именно - всеки хунски младок не може да каже къде е роден, щото дивото му племе непрекъснато пътува : тоест заченат е някъде, роден е другаде, израснал на трето (в движение), възмъжал на четвърто и т. н.... Това недвусмислено говори за пътуване на племената с течения на години. (Не сезонни миграции, а постоянен еднопосочен поток) Изсипвайки се на Запад сред готи и източните племена те са напълно непозната РАСА появила се от дълбините на земята (скритите недра) предизвикайки Ужас ....................................................................................................................................................................................................................................... Ако има съмнения, да поствам английския превод от твоя линк и да четем/превеждаме заедно ? Това са ранните хуни най-близо до времето на Амиан Марцелин (IV век) - римски офицер* участник в кампанията на Юлиан Апостат при това на Изток * точно моя слабост - хора на меча и перото, с преки впечатления на...терен, които едва ли ще пишат врели-некипели (и пак ..за мой срам го бях позабравил)