mitaca

А на кои?

Е Ресавски, ясно е, че със старите БГ царе, те не претендират за короната на Константинопол. Обаче за да се изкарат потомци няма начин да не се мине през....Константинопол . С'я нека да играмен на етнически...карти .

Първо, къде са таблиците с приравнените рангове за да видим как са били тълкувани тези от ПБЦ. Второ, колко пъти кавхана е бил пратеник в Константинопол (и е бил на по-предно място) и колко пъти н'екви други? И къде са засвидетелствани в хрониките. Не се заяждам просто прилагам МПМИ (Метода на пълната математическа индукция). Така ще видим: 5 пъти кавхана и е най-напред, 3 пъти някакъв по-нисш (какъв?), ама и другие по-нисш, 7 пъти някакъв наш по-нисш (какъв), ама другите по-висш. И точка на спора! Анямаше ли и едно сведение за кои могат да се омъжват ромейските принцеси?

Много, много малко вероятно е да имат даже дакива сведения, даже фалшифицирани, но е добър повод да се пусне една тема за тази вероятност. Т.е. на кои точно стари български царе? От коляното на Крум или на Самуил (ако приемем, че Самуил не е от коляното на Крум по съребрена линия, каквито хипотези има ).

Значи след като Иванко е овладял, макар и за малко Царевец (или там както се е наричал хълма ) има основания да се смята, че има някакъв заговор. След като Иванко е 'като' Асен може да се предположи и че е бил успешен военначалник или поне популярен сред войската. Знаем и че с/у ромейте се е представил добре, че да тръгне ромейския император да го прави зет. Хора с далеч по-малко 'качества' са опитвали да вземат властта. Защо да не опита и Иванко? Ще се опитам още малко да помоделирам , за участието на царицата. Вариант 1-ви, Асен не го е долюбвал много (нормално, Иванко е претендент, а и ако е от 'династията' още по-голям, още повече, че в момента още нямаме 'динасия'), но го е търпя, докато не кипнал какво е 'направил' на балдъзката . Вариант 2-ри. Асен го е коткал, защото е бил способен, но царицата му е 'отворила очите' за (евентуалните) аспирациите на Иванко узнати от сестра и по някакъв начин. Има и трети вариант. Иванко да е имал 'вземане даване' със самата царица . И споделено или не (от страна на Иванко) да е попаднал вече подозрението на Асен и то акова, че няма излизане жив от ситуацията. На един от двамата, както е и станало.

Не не е така. Но глупост е някой да пише неща без да ги доказва. Не, мен не ме образовай (аз съм непоправим), но ако искаш образовай другите. Ето какво си написал: Какво точно (по-различно от другите) си измисля, Иван Асен? И защо е обикновен узурпатор (кои са необикновенните и кои не са узурпатори?)?

Много знаеш ти какво си е измислил Иван Асен. Ако знаеш докажи го, а не пиши глупости! Тук к'во излиза? Че всички са узурпатори? Не само за ВБЦ и за ПБЦ, а в цялата човешка история (с редки изключения). А и така да е след него що ли всички са искали да се родеят с гадния узурпатор?

Така е, не е имало никаква нужда между стария Асен и Иван Асен от каквато и да е легитимност.

Но оттам нататък! Всички се надпреварват да се нарекат асеневци или да се женят за асеневки. Да в началото е стоял един, ми кой е Цезар? Или Карл Велики?

Аз пък вече бира (КОзел единайсетка ), и също се чувствам добре!

Въпрос на лично....здраве. Вие може и да имате, но аз например нямам никакви. Какво ли трябва да консумираме, ако например не можем нищо, което се рекламира ?

Но кога ги 'закача'? Аз съм привържаник на хипотезата, че едва след 1211-та, когато е 'бунта' на част от куманските вождове. Подозирам, че даже Иван Асен и Александър да не са в о-вата му, то са били нещо като знаме (и от там сведението, че Иван Асен 'обсаждал' (т.е. воювал) Търново 7 години докато победи). Интересн о ми е също кой се 'води' наследник на Борил при липса на сведения за негови преки такива. Най-преките трябва да са именно Иван Асен, Александър и сина на Калоян и Стрез и Слав, ако са асеневци.

Nazdrawe! Маймуницата е нарочно!

Къде ще си го татуираш?

Боеспособна ли е руската армия? Не е! Щото е се е превърнала в жандармерия. И като такава пак не е!

Глостър, ама ние сме искали република, но царЯ освободител не е искал и да чуе! Я си представи Б-я република! Фружине, немедленно се заеми с таз алтернативка!

Демек: Гоуфу фугиран йе!

Хайде молА ви се без генерални обобщения. На времето Мираж единицата направи фурор. Не случайно той (май) лежи в о-вата на израелското "Лъвче". Французките самолети са скъпи, но има защо. Индийските падат, но френските що ли не падат? По-горе се писа, че 21-ците, ако пилотите са обучени се справят с 3-ките, ами ако пилотите на 3-ките са добре обучени? Но да се върнем на темата. Френски самолети за България на този етап са.....мираж .

Дааам, и ти си утопист! Няма такава с-ма в която всеки да има равен достъп до еднакво по качество ..образование. Но да кажем, че се появи. Тогава за какво ти е ценза? Нали всички ще са качествено и еднакво образовани!

Ето пак! Имам предвид, залитането по западните стандари на 'унаследяването'! Ресавски, тази дискусия я водим от години и знаеш моето мнение, а то е (за тези дето не знаят), че Борил си е съвсем законен и то поставен от Калоян (като нещо като наместник в Търново докато Калоян е на война). Ти визираш Калоян като един вид 'узурпатор' на престола, вместо да приеме синовете на стария Асен за царе, а той да си кюта, като старши регент! Да ама не е имало такава практика тогаз и слава Богу!

Дааа, така е! Де изчезна Ангелчо?

О.к, и к'во кат' застанеш зад него? И защо е нужно не не теб, а на народа примерно? Как точно се връзва с либераизма? Цар Киро и наследниците му например са си точно монарси в техните си среди. Ако0 например беше циганин щеше зад тях да застанеш?

Ще ме извиниш (знаеш, че не споря заради спора и гледам да не се 'заяждам'), но егати либерала си! Че ти за избори не си ли чувал и то в наши дни? Що е това жувотно - легитимен владетел? Английската кралица е легитимна (ма не е ясно, аз съм привържаник (ясно е защо) на 'закона на мъжете' ), но не е владетел. Пак хипотетично, ако някой докаже със 100% вероятност, че е истий Асен, Тертер или от Дулово (пЪрдон Дуло), няма значение, че сега е клошар, учител, военен, бай Ганьо, инж. Ганев, мутра, Азис, Камелия, Андрешко, mitaca, и подобни персонажи ти заставаш зад тях?

Хммм точно това и питах! Какво значи точно легитимизация? Борил е асеновец от всякъде, за разлика примерно от куманката, що се жени за нея тогаз? Заради куманите ли? Очевидно не е само за това, че те вдигат бунт малко по-късно.

Т.е!?! Хем искаш, хем знаеш, че е невъзможно и смяташ, че ще е лъжец!