mitaca

Е как да не може! Пак повтарям в нормално с-яние имаш в първи слой 2 електрона, във втория слой 5 електрона. Цифрите пред латинските букви означаващи подслоя показват номера на слоя. Във възбудено имаш два електрона в първи, 4-ри във втори (2s12p3) и едно електронче в 3-тия 3s1. Е сега точно надали, ама ще потърся.

ОТ Ми гледайте си го, аз си предпочитам "Ало, ало", "Том, Дик и Хариет" и подобни. Само моля ти се не ми казвай, какво мога и кога мога нещо да схвана! Ми аз и не желая да схващам. Край на ОТ Пак не разбирам? Защо в тази тема трябва да се преразказва СГ? Ако ви е интересно моля преместете постовете в съответната или в новооткрита тема. Мен никак не ми е интересно, а от това по-голям ОТ здраве му кажи!Но ме интересува тази именно тема и откакто се забихте в сравняване (оплюване, критикуване, и т.н) на сериали, дори и малкото пишещи по темата спряха. Еми добре щом смятате, че това е темата пишете си, аз пък май ще престана да чета.

Точно така, чехите нямат звук 'г' (буквата 'g' и съответно звука е само за чуждици) и казват 'булхар/и' и 'Булхарско'.

....а ако се използва ток с честота която да е в резонанс със трептенето на молекулата ,тогава ще е необходима много по малко енергия за разкъсването на връзките между атомите в молекулата..... Ми к'во ти пречи? Давай и после публикувай тук.

Ми написал съм го: Основно състояние: 1s2 2s2 2p3 Това значи, че в първи слой си имаш два електрона, във втория 5, съответно в s подслоя 2 и в p подслоя 3 Възбудено състояние: 1s2 2s12p33s1 Във възбудено двата в първи слой си остават, но във втория 1 s електрон от 2-рия слой минава в s поднивото на 3-тия слой, броя на р електроните си е същия.

5-та Азот Z=7 p+=7 e-=7 Електронна конфигурация: 1s2 2s2 2p3 Азотът е p-елемент. Място на ХЕ в периодичната система: 2 период VА група Основно състояние: 1s2 2s2 2p3 Възбудено състояние: 1s2 2s12p33s1 Валентност:1;2;3;4;5 Степени на окисление: -3;+1;+2;+3;+4;+5 Атомни свойства: Електроотрицателност – c=3,07 Атомния радиус на азота е сравнително малък той е по–малък от атомните радиуси на предхождащия го в периода ХЕ © и по-голям от този на кислорода. В VА група азотът има най-малък атомен радиус. От атомните свойства на азота мажем да установим че той е добър окислител. Азотът има най-силно проявени окислителни свойства в 5А група, но във втори период кислородът и флуора са по-добри окислители от него.

Не първото е , ако първо действаш, мисленето понякога идва късно, но пък и ако прекалено мислиш, може да е късно за действието .

За мен по принцип не стои въпроса до колко сегашните българи сме потомци на едновремешните. Това е просто глупаво и ненужно (българи, славяни, траки и т.н.), по скоро ме интересува изследванията на ченетата, както казва Рейвъна от некрополите тук с подобни такива от различните краища на Азия и там дето има вероятност да са били предците ни. В края на краищата въпроса е произхода на древните българи не на нас нали .

Какво точно разбираш под 'второ' българско възраждане? Ако визираш онова под османска власт въпроса е силно некоректен! Сега България е свободна и демократична д-ва (за тези дето ще скочат ще допълня, колкото всичките с нашата територия, ф-ма на управление и население с малки изключения). Но все пак, ако това визираш прочети темите свързани с това възраждане и сам ще си отговориш на въпроса. Ще ти дам няколко податки. Тогава Европа е била в подем, както западна, така и източна, тогава е имало излишъци и т.н. и т.н. Сега сме в криза и то световна. Тогава българите са били, ако не водеща икономическа сила в рамките на ОИ, то доста добре икономически, сега сме на опашката на Евросъюза по почти всички показатели и вината не е само наша, нито на нашите политици (но определено имаме вина, но без да я преекспонираме). Какво значи 'американизиране' и преследване на 'американската мечта'? Аз вече почти година работя зад граница и познавам вече доста добре средностатистическия българин работеш в Европа. Няма такова нещо! Българите поне в Европа не си правят илюзийте, че ще станат милионери, освен това ако не огромна, то поне голяма част от тях пращат пари в Бългрия. Да се остане в БГ и да се помогне по някакъв начин и то на д-вата. Колко идеалистично, неточно, невярно и невъзможно. Ще перифразирам, помогни си сам и така ще помогнеш и на семейството си и на д-вата . Голяма част от тези дето са останали само мърморят и обвиняват д-вата ни, като че тя е длъжна да им помогне. Не не е длъжна. Д-вата това е (трябва да бъде) регулатор. Колко се справя е друг въпрос, но това е и наша на данъкоплатците и жителите работа. Ако е зле и ние сме виновни, не и ние, а най-вече ние! Образованието навсякъде е подобно, не виждам какво то пречи? А мястото на Ботев и Вазов съвсем не е в тази тема! Ми наизуст ще ги учат, как да ги разберат, като ситуацията в момента е коренно различна. То и аз съм ги учил наизуст и не съм ги разбирал. А сега след толкоз години, може и да съм ги разбрал, но става въпрос за минала и съвсем различна епоха. Какво им е на културата на сегашните млади хора? Различна е! Нашата също беше малко по-различна от тази на нашите родители. И нас ни изкарваха хаймани и безделници не милеещи за Род и Родина. Кой трябва да ти изгради личността? Д-вата? У-щето? Образованието? Глупости, ако беше така, аз и хората от моето поколение щяхме да сме яростни комунисти! А не сме, поне в по-голямата си част. Личността си я изграждаш сам! И никой не ти е виновен. Родителите, семейната среда те формират в началото до голяма степен, после собствената ти среда, приятелите, съучениците, улицата. Ама това съм го повтарял милион пъти тук и не само тук! Политиката! Ми ти също прави политика, ако гласуваш, ако не си делегират твоето право на други и не бива да се оплакваш! Много нови технологии . Ми от де ще се пръкнат, че и да се пръкнат от де ще се вземат мангизи за реализирането им? Примера с Дубай освен некоректен е и глупав! Ето пак българите в чужбина! Ти колко познаваш? И като се върнат какво ще правят? Какво разчиташ, че ние (щото и аз съм от тях) ще оправим положението (и как?) или сме един вид ...дезертьори (май това?). Различни хора, но ми дай някакво проучване за това дето го твърдиш, колко хора гледат назад, колко обясняват и на кои чужденци (то там в Горно Нанадонище разби'иш ли е бъкано от чужденци). Карбовски и Славейко Трифуновски, не ги знам що ги вършат? Единия го четях едно време, другия го гледах едно време. Но журналисти и набедени шоумени надали ще свършат работа. Те просто се борят за рейтинг и тъй като е много по-лесно в тая ситуация да псОват, това и правят, всъщност правеха. Не вярвам да са се променили в друга насока. Само хората могат да възродят страната си и не става само с идеали и желание, трябват и пари и работа и акъл. Е ако знаех как щях да се върна в БГ, да си направя партия и да вземем властта с колегите от БГНаука (не само екипните ).

Според мен, ако може и двете. Статията още не съм я чел, но ако са от различни групи (всъщност, ясно е, че са от различни, далеч съм от мисълта за някаква арийска или примерно еврейска 'чистота' ), все една (група или едно племе) е носителка на името (независимо от къде произлиза името не племето).

ОТ.Какво му е по-хубавото на Старгейта? Признавам си две серии съм гледал - не ми хареса! Пак си признавам гледам сериали (освен "Аз Клавдий" и "Рим", които не са от сорта на обсъжданите тук), но такива дето не е нужно да следиш. Край на ОТ Но всичко това дето пишете от извесно място нататък е страшен офтопик! Темата не е за или против турските сериали, кои ги гледат, защо ги гледат и т.н. Вижте заглавието и да престанем със спама. Чудех се по едно време защо автора не взима отношение по коментарите. Отдавна престанах да се чудя. Намесихте, латиносериалите щатските продукции та до научната фантастика се опря. Ако желае да обсъждате качествата на сапунките от различни сортове и видиве, да им сравнявате качествата и цените направете си тема, но смятам че тази тема не е за това.

Пдф-а отворих, но пак повтарям това си е чиста физика. Другото слабия интернет не ми даде. Да прегледах го и видях различните видове високотемпературна електролиза. Но не е в моя ресор и аз няма да се занимавам.

Не ми се отварят тези нещица, така че обясни накратко. Ще напомня, че за електролиза пишем. Искаш да кажеш, че си постнал електролиза под налягане при 300 целзия ли? А отвори ми се . Имало значи, ама много дълго не го прочетох признавам цялото, то и не е химия това, а по-скоро физика. Но все пак въпроса беше не за самата електролиза, а за получаване на деутерий и тритий в резулат на електролизата. Така че резюмирай и поствай, въпреки, че пак е физика. Интересно ще да е.

Определено са те измамили . Но какво точно искаш да знаеш? Първо правило на разтворите е подобни се разтварят в подобни. Ако са полярни в полярни р-рители, ако не са в неполярни. За 'наместване' (не точно) можем да говорим при смесване на етанол с вода. Стандартен у-щен опит е да се смеси 50мл. вода и 50мл. етанол и да се види, че получения р-р не е 100мл., а по-малко. Да тук имаме някаво хмм наместване, но причините са водородните връзки.

Те тая мога и аз да я реша !!! Ама тя не е ли по принцип за моя раздел .

Темата може би, но ако Еленко е в темата и тя ще замине.

Моие съболезнования, но не виждам защо трябва да е на латински?

Нали това пиша - дай въпросите де! Които са им задали, а те не са отговорили, аре Сашо Илиев го остави, но проф. Бакалов беше историк все пак и то не кой и да е. Генетичните изследвания на този етап не решават абсолютно, ама абсолютно нищо. Задълбават само проблема. Нали се сещаш, че ако от няколко (пра)български ченета се докаже безспорно (как и да е), че са преки потомци там на мумиите на древните царе на Балх (примерно), ти първи ще ревнеш; "Това доказва само, че носителите на тез ченета са потомци на положения там неизвестен" и ще си прав! И не им брой парите, те се оправят и то не лошо.

Дисоциация може да се постигне и с високи т-ратури (мисля, че бе 1000 целзия някъде), но не, повишаване на т-ратурата не катализира процеса. Помисли, ако беше така при вкарване на необходимо к-во топлина р-ра (по точно р-рителя, водата в него, без о-вата) би се превърнала в пара. И каква електролитна дисоциация би могла да стане в газообразната вода?

А прави ли и впечатление, колко образци от любимата ти археология залежават по депата и 'складовете'? А Колко генетични проби е публикувала официаната наука? А колко твърди, че е взела? Снимки има и можеш да ги видиш, но какво решават те? Що да не обикалят? Обикаляй и ти ако можеш. И какви са директните въпроси, които са им задали, а те не са отговорили? Важните? Може и да помогна . Не аз да отговарям, а да питам. Четеш, както дявола евангелието, не, приличат - говорят! Не като другите баканци, като българите! Къде са общите шарки при другите народи владяни от османците? Османците владели ли са Афганистан? Коя провинция от Афганистан? Манипулираш! А женските носии? А и мъжките и те ли са наложени от турците? А турските що не са същите? А какви са чипровските килими? Турски? Щото османски е много общо. Сръбски? Румънски? А може би католически? Какви са чипровските въстания. А свастиките по тях и по шевиците племето Кайъ ли ги е донесло тук? Като критикуваш критикувай,но не манипуирай (имхо).

Много сериали се гладат в този форум бе ей !

Политика има в това, което пишеш ти, а тя не се толерира, че и актуална при това. В интерес на истината ние сме 'преминали' на евро, тъй като сме вързани за него (без масово да употребяваме банкнотите), но обираме само пасивите му (ако бяхме в еврозоната щеше да имаме и активите му, като намалени лихви по дългове, кредити и т.н.). Пак в интерес на истината Чехия не желае да приеме скоро еврото, а Словакия ако можеше щеше да се откаже от него (Скуби да пише как е в Унгария). Обаче! Всичките тези неща не са за тази тема. Съмнявам се, че нямаме тема за коментари. Къде е провала на политиците с това, че на еврото ще има надпис на български? Че не сме успели да влезем в еврозоната? Това е съвсееем друг въпрос и съвсем не се отнася по темата. Преди години някой нещо бил каза и не се случило! Ми това важи за всички политици - абсолютно всички. А и влизането в Еврозоната не зависи само от нашите. Спомнете си кои, как и защо ни спряха. Когато влязохме в Европейския Съюз политиците ни били мижитурки защото (според едни критикари) не е трябвало да влизаме, нищо не били направили (според други) щото сме били влязли по милост заради гео-стратегическото си положение. Е аман - няма управия! Ся едни са недоволни, че сме в Евросъюза, други са недоволни, че сме там, ама не сме въвели еврото, трети от всичко. Не можем ли просто да се зарадваме, че на евро-банкнотите ще има надпис и на на български?

"Bih iskala da ti kaja kolko mnogo te obi4am i 4e nikoga nqma da te zabrawq" Преди да пишете не знаете ли, че трябва да прочетете правилата. Тук маймуницата не е позволена.

Общо взето малко ме интересува неща случили се преди почти 100 години . Както почти всеки нормален човек. Какво значи 'гордо' ли звучи евро, щото не съм бил скоро във Франция, ма там не мисля, че произнасят еуро, а нещо като ьорО с ударение на 2-рото О, чесите пък произнася Еуро (нищо, че си държат още на кроната), а англичаните нещо като ийроу, но те пук си имат паунди, но пък ирланците си нямат. Та за какво спорим?

Никаква връзка с темата.