Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

mitaca

Потребител
  • Брой отговори

    6885
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    21

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mitaca

  1. Улала, (както казват франсетата)! И кои е тоя? кат не е големия БРАТ, не е червената СССестра. Даже Берлускони не е. Та кой (кои са) все пак?
  2. Вече играя с makebulgar, на две дъски (с двата ми ника), а и с лейдито стартира играта. Значи и с Историк станаха 4 партии . Някой друг ? Че утре аминавам на село и не комп, а компир ако им ще съм доволен .
  3. Как ти е ника, че аз там съм dimilliev, с mitaca не стана . Брях стана и с митака и приех поканата, сега имам два акаунта . Май не е по правилата ?
  4. Да бе знам, и на турнири съм ходил, както споменах . Въпроса беше, че за да почна оназ партия пробвах идиодщини като а2-а4 и т.н.
  5. Хаа, ама защо не трябва да правиш вираж, с/у Мираж? Щото 21-цата гори на момента . И това за М-1. А Рафал-а си е добър самолет, и 29-ката не мож му се опъне. Скъп бил, ми да хубавите неща струват скъпо нали? Ясно е, че в България франкофилите се броим на пръсти . Но сега Франция реагира адекватно! Да си спомним, че и преди години (нашите мед. сестри) пак реагира адекватно.
  6. Eee следващата партия де . Пък и аз не обичам да играя с белите, щото вариантите са малко. Ама какво да се прави, играеш каквото можеш, иначе е ...ганкиното .
  7. Разбрахме се . Теста си е тест, щото аз пробвах даже и идиотски ходове, ама като ми каза как става играта стана сериозна. По отношение на дебютите, с белите играя само 2. Дамски и царски гамбит, ама царския не си го спомням добре . Ето ги ходовете: Move White Black 1 d2-d4 d7-d5 2 c2-c4 c7-c6 3 Bc1-f4
  8. O.k, приех я, ама при мен проблема е, че мога да съм 48 часа он лайн, но после да ме няма 5 дни. Не се оправдавай ! Паднал си, значи си паднал, не вярвам да ти е за първи път ? Или си ме пробвал? А аз играех на стари познания, без да ползвам книжките (че и не съм ги намерил още де), кат ме биеш 3 пъти ще ги намеря. Някоя (или някой) лейди Гага ме е поканила, ама не мести. Приех.
  9. Що се ризайна бре Историк? Щото не върнах ходовете ли? Ами не видях, ако това е значело?
  10. Не е смешно. През "собствени" територии, може да е до 30км. (ИМХО), защото войската трябва да спи нали, да се строи лагер (вярно не с ровове и палисади) да се изчакат частите и т.н. През ничия според мен това е максимума. А пре вража и 20 са много, пишем само за пехота.
  11. Ето ги първите няколко хода: Аз - Историк Move White Black 1 d2-d4 d7-d5 2 c2-c4 d5xc4 3 e2-e4 c7-c5 4 d4-d5 e7-e6 5 Bf1xc4 Ng8-f6 6 Nb1-c3
  12. Стана, мислех, че се драгва .
  13. Така, виждам дъската, но не мога да мръдна фигура с мишката.
  14. Не става? Не виждам и опция да се иписват.
  15. Приел е, ама как се местят, с мишката не става?
  16. Поканих Историк чрез http://chess.nauka.bg. Ама това е само за проба, че в къщи имам само една дъска с кристални фигури, ама е малка. Ника ми е друг, че с моя въпреки регването вчера ми дава невалиди ник или парола.
  17. Историк или подготвя малка рокада или вкарва и черния фриц в "играта". Лоша е позицията не само на сдвоените пешки на д вертикалата, а и пехотинката на ф. А освен сдвоеноста, най-лошото е, че двете пешки на д са изолирани, центъра открит, а царя е в центъра.
  18. Единственото предимство на лаиците пред историците е (развихреното) въображение (това а историческите теми де). И това разбира се е ясно. А и аз не споря с теб, а изложих няколко въпроса по които дискутирахме преди години с намерението и друга аудитория да се запознае с тях.
  19. Именно, ако беше закъсняла така щяха да напишат, а не са написали. Извод - не е закъснявала . Вярно можеш да пледираш, че и ако беше там шяха пак да го напишат, а не са го написали. Извод - не е била там. Но не е съвсем същото. Не Йончев в никакъв случай разбира се !
  20. Много сме спорили с Йончев преди години за ромейската пехота. Основния му довод, че не е пристигнала т.е. е закъсняла е че я няма при хронистите, допълнителния, че не е о-на сила по това време. Добре с колко трябва да е изоставала, за да се реши Императора да разтовари конницата. Както всички се съгласяват той не само не е бил идиот, а напротив доста раумен и надаарен пълководец. Възможно ли е да е нямал никаква връзка? Аналогията с Груши не е коректна. Той е пратен да следи Блюхер и да го неутрализира, пък и нещата се развиват за часове, а при Онгъла имаме дни. Как се тълкува сведението, че ромейте трябва да приемат боя или да следят защитниците да не напуснат своето укрепление, като на всички ни е ясно (а не се съмнявам, че и на Императора и стратезите му), че конницата не може да обсажда? Значи пехотата дори и да е закъсняла е била близо А защо конницата не е прикрила нейното движение и пристигане докато се направи лагер и войските си починат? Ами след като конницата не може да следи (пра)българите, какво пречи през някой изход непокрит от ромеите да се изсипят няколко отряда и да изколят тази пехота, както си е в походен строй без никаква защита? А може би това са и направили? А защо конницата не си е стояла по корабите в някой тих залив? Или при проблем с фуражирането да изчака пехотата си на 50 км., на 100км. даже и да тръгне ромейската армия с пълна сила и по всички правила? И накрая имаме ли такова поведение на друг Император, който тотално пренебрегв правилата (ама не някой идиот, каквито е имало сред пълководците). Съвсем не смятам, че ромейските стратеи са си мислели, че ще се разходят до Онгъла и Аспарух веднага ще приеме битката, където ромеите пожелаят. Това предполага стоене поне няколко дни Как ще спят "катафрактите" на Погонат? На конете си в пълно бойно снаражение? Че и много по-малко подготвени армии си правят лагер (тук не става въпрос за набег, а за планирана битка) А и хронистите споменават, че (пра)българите са се оплашили от числеността на армията. И накрая какво "по-удобно" оправдание, за загубата на битката от това, че пехотата закъсняла!
  21. Не това според мен няма да работи. Пък и интересното на една партия не е само победата, а и коментариите. По добре с секция спорт да се открива тема и там да се постват и ходовете. Примерно Пешо-Гошо (с подзаглавие кореспондентски шах), ама не зная дали е правилно Е ако има подфорум кореспондентски шах ще е най-добре!
  22. От това, което четях и слушах последните дни, "бунтовниците" са отново в настъплени, без почти никаква съпротива (ама с активната подкрепа на НАТО от въздуха), но нямах много време де. На какво залага Кадафи?
  23. Направих го, и после?
  24. Искрено се смях на вица ти Скуби и си получи ментата!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.