mitaca

Прочетох с интерес предложенията, не см никакъв специалист, но си мисля че освен,че това никога няма да стане не е и нужно. Няма ли? Че те повечето първолаци знаят да четат преди това, а (цитирам) "Сега ще ни научат да пишем на тетрадка, защото на компютър вече можем" . А и друг, но о-вен проблем - кои ще ги обучават и помагат в къщи? Няма как да стане! Такъв взрив ще има и в профитата и в родителите. Нещо не разбрах? На коя клавиатура? И смяташ, че с подобни "реформи" ще стане по-лесно? Предполагам че знаеш как пишат повечето млади хора сега.

То и така е могло да стане , и не само покрайнините ами и цяла Украйна и Белорусия, че и по молба на Сталин. Добре че са били някои хора между които и БГ посланника. Но Хитлер не е нападнал за да освобождава и си го е заявявял за разлика от Сталин който "освободи" половин Европа, а можеше цялата .

Мдааа така е, те затова в западните покрайнини посрешнали Вермахта с хляб и сол щото не били врагове, но после станали. 9-ти май е наистина деня ня победата на някои и за кратко. Пък и Сталин даже не го е уважавал много много. Но за войниците от всички народности, както и за цивилното население е День Мира! Но 9-ти май е и деня на разделението на Европа и не може да е ден на Европа.

Така ли? Я се порови по-дълбоко. Рассея-та да, ама СССР?

Хмм, незнаех че чак тогаз е разглеждан неговия случай. Той по СССР-ско време май избЕга?

Искат Хърсе искат. Има си смъртна присъда. Знам че не го признаваш, знам че и Волкогонов не го уважаваш, но те направиха един вид революция.

Аз питах още в БС. Не, ясно е че не съм специалист .

Солженицин е една отделна и то голяма тема. Да го обявяваме за шизофреник или изричащ шизофреидни фрази е доста нелепо. Власов също е голяма тема. Определено не е последния белогвардеец (според мен де). Има една чешка книга за Власов която препоръчвам. Не зная дали е издавана на друг език. Но ще се сетите защо именно чехите го признават . Руснаците може да наричат и Солженицин и Власов, че и Резун предатели. И да ги бесят (Власов, ако можеха и Резун). Но аз не съм руснак и (слава Богу) никога няма да бъда!

Дени май и никога не го е слагал, но може да бъркам? Много ми е интересно, как от 100-на думички повечето термини, без граматика даден език се квалифицира. Че и собствена група се прави в компанията на други два.....отдавна изчезнали и също с малко данни.

Да ама при Евтушенко е истинска.

Аз съм фен на Солженицин, но не мога да приема всичко което пише. Но за едно е прав: само източно православни д-ви попадат под робство и то за дълги години, но това си е ОТ. Всъщност най-дългото робство е еврейското, но и то е източно , поне според мен де .

Имаше една случка описана от Евгений Евтушенко млко преди '89-та в "Литературная газета" или "Комсомолскаая правда" (а може и в някой друг вестник, тогаз бяхме абонирани поне за 5 съветски вестник и/или списания ). Та заминава една руска матрьона на екскурзия в ГДР. Влиза в магазина и като вижда колбсите направо припада! - Нали ние победихме!!!! А у нас има един салам и даже кучетата не го ядат! Ами ако беше отишла във ФРГ? Философски пита Евтушенко (е ся ако я бяха пуснали рабира се).

Честито да е! Но това е деня на Победата на Сталин. Капитулацията е подписана на 7-ми. На 9-ти не подписват американците и французите. А деня на Европа е 5-ти май. Що ли? Надявам се, че знаете?

Кога Щатите са "убивали" Осама, че и два пъти? Официално това от кого (коя служба) е оповестено? Ама без "може би" и "най-вероятно". Я дайте данните, че аз следя проблема, ама такова нещо не съм срещал.

"Погребението" на Хитлер бе засекретено години, което не значи, че не е бил погребан.

По принцип и пожарната се занимава с такива казуси . Но по-бързо и по-добре е да намерите някой мъж и той да увие около ръцете си пешкир, яке или нещо друго за да не го издраска.

Е по соца си се раждахме почти "робове на "светлото бъдеще"", а д-вата продаваше някои за "роби" в странство (Либия, Алжир и т.н.). И въпреки това бяха доста облагодетелстваани в сравнение с "домашните роби".

Именника не е ли превод (с изключение на толкоз спорните числителни и термините от календара ). Та идеята ми беше по-късните преписи не са ли могли да са "попреведени" , както например Лео(н) става Лъв и т.н. Въпроса е, кога най-рано се появява "княз", независимо в БГ, сръбски или друг источник?

Аха това имах предвид, а директно кога е най-рано?

Директно или в по-късен препис (или превод )?

Не си съвсем прав, че Алекандър Македонски е първия, освем ако не го броиш, като 1-ви роден в Европа. Първта империя е персийската (с Египет нещата са малко мътни). Тя си е съществувала доста време преди да падне под ударите на фалангите и после бързо се е възродила. Не случйно Александър доста залита по нея (смесените бркове, обявяването за наследник на Персия и т.н.). Аз бих гласувал за нея, но държа на "дълголетието" а Рим печели там с голяма преднина .

Ники, хайде да дискутираме в темите, верно таз е субективна и това 'начи по-свободна интерпретация. Но по-добре е в конкретните теми.

Мисля, че да. ма де да знам? Ти какво предлагаш между другото?

1. Уауу. Кой не чете? Амааа ако ставаше само с четене? Ти китайци виждал ли си? Аз познавм голяма част от тукашната китайска общност. Искаш ли да те запозная? Имам си и запазена маса и съм опитвал яйца по китайски (абее 24 часю се варът ма са отврат ). 2. Хубаво. Ааа док-ва? 3. Върни се ня 2-ра точка. Като са ти слаби позннията не се впускай тук, моля те! Че ще те банна по химически . Майтаб бре. Ама ако дадеш рецепта за некой неща в химията ще те тресна . Ако са глупави и подвеждащи разбира се. 4. А защо? Док-ва? 5. Когато Португлеца се завърне ще споря с него. Както съм го првил между другото. И то повече с успех.

Под кривата круша .