mitaca

Не да го четат, а да го прочетат целия, барбар с Новия и без съкращения. А у-щето е природоматематическа, а не хуманитарна гимназия. Нямам нищо против да се изучава - това е правилно (според мен), но да се наизустява? Да се правят безкрайни диктовки? Да по-правилно е да се прочете лично отколкото да ти се сдъвка и изплюе, ама нека си спомним, че става въпрос за 15 годишни хлапета дето и да научат списъка на йерусалимските и юдейските царе ще го забравят след дни (ако не за часове). А децата са "полу", а и даже да са "изцяло" пак са си деца нали? Наши деца! Пак малко отклонение, покрай трагедийте в Япония и Либия имаше дискусия за бежанците. Та масово "народа" се изказваше нека да дойдат ако ще и 1 млн. японци, ама нито един либиец, щото либийците само ще "цоцат" и ние трябва да ги изхранваме. Е народе мой, значи ние пък разчитаме японците нас да изхранват тъй ли?

И аз мисля, че има някакъв проблем?

Не преди това белите трябва да отразят шаха, а черния кон може да се изтегли пазейки ц7 от е6 примерно, дамската бяла пешка не е играна според нотацията и не е заплаха.

И интересно, защо след: 11. ц4, чернте не отговарят с: 11.......Кф4+ Освен, че ще разходят белия цар винаги може да се опазят от шах-топа, и и да мръднат царя си в поззиция без дами не е грешка?

Не е лошо да си изпълнен с мисъл за величие Но това съвсем не е било винаги така, ще дам за пример Аустерлиц, където Бонапарт такова "театро" раиграва, че заблуждава всички без Кутузов. А и при Диен Биен Фу не са си създавали никакви илюзии, че могат да победят, но са продължили.

Странна партия . Аз ще спомена едно правило, което често се забравя, а то е "пешки назад не ходют" . Черните според мен още не са решили накъде да рокират, но предвид лошото положение на белия цар извода се натрапва от само себе си, освен, ако не решат да проведат по мащабна подготовка за атака. Освен с царя, белите имат проблеми с пешките си, т.е. с нарушената пешачна с-ра и възможна тотална загуба на центъра. Но както е писано в дебелите книги, на атака в центъра се отговаря с обход по крилата и обратното .

Аха мерси!

Какъв ще е строят на таз алтернативка? Запазваме неутралитет през ВСВ (трудно ) и ни германци ни руснаци ни се мешат? Т.е. цар Борис или още Фердинант (приел иператорска корона в Търново ) са още държавни глави?

Къде го гледате тоз епохален мач бре ?

Какво значи една загубена или спечелена война? С какво се измерва? Сега не сме Средновековието, където се печели територии. СССР спечели ВСВ и какво от това? Нито живота се подобри, нито се запази "строя", напротив, оказа се, че освен себе си върна половин Европа години назад. Яли бой хамериканците пишеш? И как го ядоха? Колко жертви дадоха те колко АРМИЯТА (не цивилното население) на Саддам? Какво е съотношението в потрошената техника? Със снайперисти, мини и гранатомети война не се печели. Пък и ситуацията в Либия не е като в Ирак. В Ирак поне официално всички стояха зад Саддам, а в Либия не е така. И аз съм си мислилил, защо се вдигнаха либийците (поне част от тях де). Повечето данни са верни, когато попитах моите познати каскво аджеба работят либийците, те отговориха - ами шефове . Но отговора се корени по-горе. Толкоз университети, толкова образовани хора, ами разбрали са, че положението не е лошо, но може да е доста по-добро. А клановите "дразги" ги има, но такива е имало винаги между Триполитания и Киринайка, но "къде со кротце со благо, къде со малко кютек" Кадафи се оправяше. Обвинявате Запада, че е подкрепял Кадафи до сега, а сега се "изметва". Ми що не го обвинявате, че не поскрепи Будапеща '56-та и Прага '68-ма? Щото щеше да стане страшно. Аз не разбирам противниците на намесата? За какво точно пледират? Да се остави Кадафи да си разиграва коня? Че той ще стане още по-брутален (ако може да има още ). Добре били либийците, ама от къде са тези милиарди на клана? Значи може и по-добре, май? Арабите не били готови за демокрация? Ами много хора смятаха (някои и сега), че и ние не сме били през '89-та. Да бехме оставили Тато, а после малък Тошко да продължи да ни управлява? Да ама демокрацията се учи не в кабинетите и не по учебници, а в практика, а тя е "сурава и курава" . По добре късно отколкото никога, но още по-добре по-рано.

@sirius. Да прав си! Не съм догледал , за което се извинявам! Хидразин се използваше май във втората степен. Предполагам, защото не съм смятал совалката за ракета, но пък тя си се изтрелва точно като ракета.

Абе и аз така мисля, ама от друга гледна точка да се съберем примерно 8 шахматиста по едно и също време и да имаме време за цял турнир всеки с/у всеки е по трудно. Но все пак, ако желаете ще напрвя схема и през яху може да се играе на контрола 20 минути, или 30. Но за повече е тъпо. Иначе нали знаете как може да спечелите 1 точка от най-големите гросмайстори и то не на кореспонденски . Просто играйте с/у единия с черните, а с/у другия с белите. Като почнете с черните . Каквото почне опонента повтаряйте на другата дъска

Хидразин .

Не съвсем, не съвсем . Просто нашите СТАФ-иди са най-големи и стигат размера на мушмули . Знам какво е и едното и другото де, опитах някаква игра на думи .

STAFF-ида съм аз (по български мушмула ), но трябва точност да има !

Ммм..да. МТК-ЦСКА 0-1, ЦСКА-МТК 1-2 една от големите издънки на ЦСКА , 2000г.

Кислорода не е гориво, той е окислител, а и водорода не се изполва за гориво. Водород и кислород могат да реагират при стайна т-ра стига да има искра (обикновенно електрическа ).

Не е ли по-добре да се направи отделна тема? Може затворена, може и отворена (нали знаете, кибиците имат право да дават акъл и три пъти да местят ).

МТК, да не е тоз дето би ЦСКА-то? Преди 15-20 години.

Мач е имало, но не е един, а поредица. На 12,07,42 из Киев са разлепени афиши: "Откриване на Украинския стадион. Днес в 16 часа се открива Украинския стадион ("Б. Василковска" 51 вход откъм "Прозоровска"). Откриването ще протече по следната програма: гимнастика, бокс, лека атлетика и най-интересния номер от програмата - футболен мач (от 17.30 часа)" в-к "Новое украинское слово" от 12.07.1942г. В този мач е победен отбора на някаква немска войскова част. На 17-ти немците изкарват по-силен войскови отбор "PGS", който е разгромен с 6-0. На 19-ти "Старт" размазват унгарския отбор "MSG Wal" с 5-1. На реванша на 26.0.1942-ра унгарците губят с 3-2. На 6-ти август е насрочена среща м/у "Старт" и "Най-силния", "извънредно силния и винаги побеждаващ" немски отбор "Flakelf". Именно тази среща е в о-вата на филма и легендата. Но футболистите не били арестувани. На 9-ти се играе реванш в който "Старт" пак разгромява германците. Едва след разгрома на украйнските националисти "Рух" с 8-0 на 16-ти август, футболистите са отведени в "Бабий Яр".

Вярно е, проверих. А учителя е по заместване де, не е титуляр. Но може би важи принципа "Искай много, за да получиш нещо" . Споменах, че е отклонение! А да квалифицирам, когото и да е било с каквото и да е, ще ми трябват повече данни.

Малко отклонение. Онзи ден разбрах, че учителката на дъщеря ми по литература ги карала да прочетат Библията. ЦЯЛАТА! Попитах, дали не е имала предвид само откъсите в Христоматията - отговора бе - НЕ, цялата И никакви съкратени издания не се допускат! Аз знаех, че по програма ще я изучават и още лятото инамерих в библиотеката адаптаcия на Пърл Бък. Не, не се приема . Не, че децата ще я прочетат де. Опитах се да кажа, че хайде Стария завет може да се посъкрати, ама Новия е полезно, още повече, че е сравнително кратък. Обясних и, че Новия завет е основата на християнствота, а Стария е база на Христианството, но е от Юдейската религия (да ме простят знаещите, ако съм оцацал нещо). Даже предложих, ако трябва да и ги преракажа. Нцц. сега учели Стария и по-точно скъсвали се от диктовки . Пък и на кого му пука! Пропуснах да спомена, че в класа и има едно полукитайче, и 7-8 полуарабчета и поне едно еврейче .

А относно кореспонденския шах, той е прекалено бавен за моя вкус. Даже когато е ход за ден. Но ако се направи турнир ще участвам, поне за бройка , ама преди това ще си изровя шахметната литература . Навремето се увличах много и имам даже две "титли", отборна за училищата до 8-ми клас в 5-ти район (10т. от 10 на 2-ра дъска ) и победа в турнира за децата на работещите в Кремиковци (2 загуби, едната от които с 4-ходен мат (версия на 3-ходния) от детето на организаторката в предпоследния кръг (6 годишно хлапе ), ама 6 кръга преди края бях шампион ).

Те са много, ама всички станаха платени . Освен ББО (БриджБейзОнлайн) http://www.bridgebase.com/. Там нивото е сносно, а и има много турнири. Обаче пак повечето са платени, но със символична такса 1$. Има и доста българи и може да се играе "Прецизна трефа". Иначе о-ната с-ма е СайКи (SAYC), т.е. кратката версия на Стандарт Американ. Аз съм със същия ник.

Дендро знаеш ли колко ме обиди? 1. Познавам (знае е много силна дума, баз лова, че и ти не я знаеш, а църовната даже не я познаваш (мое мнение)) е думата. Никой не я ЗНАЕ ни добре ни зле. Но е полено да се познава! 2. Хммм на какво ниво? КГ е правист (той е титуляр все пак, а не се е обадил до сега), а ти като съдия или регулатор трябва да имаш всичките. Постни копия от дипломите ти . 3. Като свършим първите 2 ще се заемем с третото. Ааааа и определение за "коректност"? Що е то и как д се докаже? Би ли отговорил? а за квалификациите в последния абзц, ще си помисля.....хм... какво да предприема. Какво точно визираш? И подробности, ако може! Че станах страшно любопитен!