mitaca

+

Българите са покорили славяните ( и не само, изселили са ги) - ТАМ. А тез дето са мъкнали със себе си? Антите (бившите де)? Не мога да те разбера Торн. Как се покоряват меееесните жители, воювайки на юг, на север и на запад? Питах това и в БС. Ама все сериозни противници! Тъпанарската армия на ВЕЛИКИЯ Брадат бЕга (сигур щот' нема брада - армията де), или Брадатия не е велик или армията му? Както и да е, закрепва се България . После следващия Константин праща вече десанти с 920 хеландии (горе долу), ама Императора тръгв ли с тях? Май НЕ? НЕма начин . А Брадтия тръгва!

mitaca-makebulgar Move White Black 1 d2-d4 e7-e6 2 c2-c4 d7-d6 3 Nb1-c3 b7-b6 4 e2-e4 Bc8-b7 5 d4-d5 Ng8-f6 6 Bc1-g5 Bf8-e7 7 d5xe6 f7xe6 8 Ng1-f3 O-O 9 e4-e5 Nf6-e4 10 Nc3xe4 Bb7xe4 11 e5xd6 c7xd6 12 Bg5xe7 Qd8xe7 13 Bf1-e2 Nb8-c6 14 O-O Това е другата партия дето играя. Рано е за коментар Ама тук се върнах ( с любезното съгласие на опонента, за което Благодаря) в играта ПАК след недоглеждане. Абе не ми е амплоа кореспонденския шах, ма по липса не друго и ракът е бира

Шях да играя Дд6, като прикриване за размяна на дамите. Не вярвам да се беше втурнал да взимаш кашика на а7 щото ти пада кончето, а а з имам защита. Също така каквато и да е "евакуация" на дамата по същата причина. След размяната на дамите обаче трябва да махнеш кончето си и единственото място е б4 (иначе го взимам). Получавам някакъв център с активни топове, царя ми не е под заплаха, а офицера в тез празни пространства е по-силен от коня. Да ама имам слаба пешка на а . Което значи, че игрицата щеше да си остане двуостра .

Ето я и следващата Историк - митака Move White Black 1 e2-e4 e7-e5 2 Ng1-f3 Nb8-c6 3 Bf1-b5 d7-d6 4 d2-d4 f7-f6 5 Nb1-c3 Bc8-d7 6 Bb5xc6 b7xc6 7 Bc1-e3 Ng8-e7 8 d4xe5 f6xe5 9 Qd1-e2 Ne7-g6 10 O-O-O Bf8-e7 11 Qe2-c4 Rh8-f8 12 b2-b3 h7-h6 13 Kc1-b1 Ng6-f4 14 Be3xf4 Rf8xf4 15 Rd1-d3 Ke8-f8 16 Rh1-d1 Qd8-e8 17 Nf3xe5 Rf4xf2 18 Ne5xd7+ Qe8xd7 19 Rd1-g1 Ra8-e8 20 e4-e5 d6-d5 21 Qc4-a4 Be7-g5 22 Nc3xd5 Re8xe5 23 Qa4-a3+ Реми предложено от Историк, но разбрано от мен като желание за връщане на ход. Прието веднага (няма да издребняваме ся ), оказва се, че съм приел реми . Не че съм в по-добра позиция (ма в доста по-добра от преди няколко хода), ама поне щях да играя въпреки, че можех да загубя. Аз реми приемам след 50-я ход или ако си изгубя дамата . Въобще пак странна партия, защото след моя 4-ти ход губех пак една кранта моменталически. Защо ми е "простил" Историк не зная, ама от тогаз играех в "партер" и чак накрая почнах да взимам глътки въздух , и да се съглася на реми .

Ако ти вляза в тона, ти пък от е знаеш какъв е бил? Расъжденията са единственото, което ни остава. Не зная с какво право ти можеш, а другите не могат да расъждават. Не според мен, а според повечето историци, включително и тук напускането на императора на събора е чрезвичайно произшествие. 20-25 000 не е маломерна имах предвид прокарващите се идеи за 10 000, че и по-малко. "казах на всички преди това" - малко менторски ми се вижд тона ти. И какво като си казал? И аз никога не съм споменавал Ахелой. Значи така армията се вдига от всички крища на империята (не цялата!), начело е самия император опитен войн и стратег, армията също е опитна. (пра)Българите като ги виждат се скриват, императора не заповядва отстъпление, напротив иска да се приеме открит бой, той напуска и армията почва треска да я тресе и побягва. Това ли ти е теорията? Еми смешна е ! Помолих да дадеш аналогии с други императори. А патриотизма тук няма никакво значение. Всички малко или повече интерпретираме. Ти не си по рзличен!

О.к да приемем, че грешката е в мен. Но идеята е толкоз утопична, че чак съжалям, че сим си загубил времето. Добре нека да раздават безплатно хероин, но това няма да спре предлагането на улицата. Пък и наркотици не е само хероина. Трева, кока и т.н. и те ли трябва да се дават безплатно. Аре тревата се води, че няма пристрастяване. А амфети, екстази и т.н.? Пак питам като се пуснат в аптеките ще спре ли разпространението? Пак питам, за да станеш зависим надали ще е от аптеките (то и това оставаше). И сега има (имало е винаги де) спекулации със зелените рецепти (преди май бяха жълти). А и колко хора ще искат да бъдат "признати" за зависими заради евтината (или безплатна) дрога. В същото време се иска пълна забрана на тютюнопушенето. Е ако легализираме мария хуанита с инжекции ли ще си я бият?

Ами прочети темата, може да не си ти, но AciDBurn се опитваше (доколкото си спомням).

Михов, знам, че не съм наясно (и дай Боже никога да не бъда). Ама съм наясно кои ще плащат нали! Ти също си наясно. Споменах алкохолаа и тютюна, защото се опитвате да ме убедите, че хероина не е по-опасен от алкохола и тютюна Е не е така!

Това в Швейцария ме навежда на една мисъл . Дават ли там 100 грамка на алкохолно зависимите? Или пакет/кутия цигари на тютщно-зависимите. Безплатно! Надали . Което все пак значи, че и те правят разлика в зависимостите.

Нека да мислим реално . Ако трябва да се спонсорира нещо няма да е хероина (и слава Богу). Интересно ми е в Швейцария от къде взимат наркотика, те ли го синтезират или от Афганнистан?

Тццц, най-вероятно това ще могат да си го позволят богатите. То те и сега си го позволяват Ако в аптеката струва 100лв. (някакво количество, не зная как вървят), а на улицата е 50 лв. познай какво ще се случи ! А това ще влече и допълнителни опасности, ще се обират аптеки за чиста и хубава дрога.

Страшно смешно ми става като те чета . Няма кой друг ли? Брадатия няма генерали? Че той да не е БББ на ИРИ, че да тръгва сам навсякъде и за всичко? И като се е вдигнал с маломерна войска отива и се прибира. Станала голяма грешка, "мръсното племе" било по-силно (или по-слабо) от колкото се е предполагало? Нема нужда от Императора (ама преди това е имало, защо?). Ще те замоля да ми дадеш списък от императори тръгнали на поход. Поради каква причина и ако има сведения за числеността на армията дето влачат със себе си. Да видим колко са тези дето ей така решават, че всичко трябва те да командуват (а пък на терен, решили, че нЕма нужда от тех). Колкоз такива императори са си позволили да стигнат на мястото на битката и да предадът на заколение армията си (че нали смяташ, че битка не е имало, само клане и преследване), а и после са продължили да имперстват?

Това абсолютно нищо не решава, ако съм разбрал правилно? Значи, ако имаш зависимост може! А ако нямаш не? Аааа как се достига до тази зависимост? Аз примерно не съм зависим и няма да ми дават дрога в аптеките (или където и да се продава). А как ще стана зависим? Като си купувам незаконно. То и сега има и фалшив алкохол и фалшиви цигари, нищо, че са разрешени (не фалшивите разбира се).

Не ми вменявай мнения и становища дет не съм написал , ама мнение от рода "аз (никой) не знае какво е това, ама не е това дет' казваш" са тотално некоректни.

Не аз отидох, а Ангел спомена десанта в Нормандия. Де го германския флот в Средиземно море? Де са германските самолетоносачи, че да гонят британците с торпедоносци?

Е сега гледах поредния филм на НатГео за подводната война . Висока оценка от британските адмирали за действията на Дьониц. Но да се върнем на надводната война. Леките ескадри ще избират какво да бият? Линкори ли? Самолетоносачи с цялата им свита? Или локални десантчета? Аааа ще пазят протока. Ама как? Една малко по-тежка ескадра оперираща в протока и всички в базите или на дъното. Пък особено 44-та, когато Луфтвафе ич го нЕма трябват само самолети и нищо над водата няма да остане. Каква тлъста плячка ще се доближи до брега без прикритие? Да си кръстосват крайбрежието надявайки се някой пиян британски капитан да се напие и да им падне в ръчичките? И треперейки от британските торпедоносци. Не подводната война поне има цел и то добре постигната в началото. И къде има данни за 40 000 подводничари загинали? При наличие на малко над 300 подводници през 43-та. Вярно общия брой построени е доста по-голям, ама какъв е екипажа на една подводниа? Това да не е линкор, даже крайцер.

Именно, затова Вознесенка не е довод! Да се дадът други примери.

Не е ясно, дали/че са "други", капиш?

Гарване, дай пример за тезата която защитаваш, това, че "никой със сигурност не знае какъв е" не значи, че е хазарски, тюркски или какъвто и да е. Просто дй приме(и) за хунски, хазарски или тюркски. Мислех, че си сериозен потребител, пускаш Вознесенка за пример и после пишеш, че не е ясно какъв е. Добре, но защо го даваш за пример?

Абе темата не е ли за надводния флот? Кога подводниите почнахаха да воюват над водата? Тук се изписха мнения, че "првилната" тактика е била не рейдерски набези, а събиране на силите в юмрук и нанасяне на удари, щото видите ли при равни сили германците побеждавали. Е това щеше да бъде края на надводния флот на германците! Британците са си разпръснали именно защото трябва да покрият огромен периметър. Ако германските адмирали бяха събрали целия флот в една ескадра, британците скоро щяха да го разберат. И тогава германите направо трябваше да тръгнат за Скапа Флоу, да се предадът или ритуално да се потопят там (ама щяха да бъдат потопени дълго преди това ). Майтпа настрана, ама каква би била целта на това събиране? По същата логика е и "партизанската" война на леки ескадри надводни кораби. Първо каква е целта? Конвоите? Британските самолети щяха да ги надушат веднагически без да е нужно пленяване и разбиване на кодовете на Енигма. И да пратят един тежък крайцер, даже може да не е тежък. Може и само с авиони. Абе след като обявихме Погонат за ахмак, сега и Шпеер и Дьониц ли са ахмаци?

Тя беше от музея в Кърджали, а ти на Перперикон ли я видя или има и друго?

ОТ Уау, аз съм я виждал таз Умай, в Перперикон , на един камък. Едвам ме удържаха да не налетя (словесно) на екскурзоводката. Тя се оправда с това, че била траколожка и няма много познания по БОГОВЕТЕ на (пра)българите. Таман отново свих....бузи (тез на лицето) за да изригна и тя почна да обяснява за аналогиите на А. Фол между траките и инките (или маите, бъркам ги двата щата ) в областа на човешкото ...жертвоприношение. Това беше ново и интересно, но от тогава не наемам екскурзоводи .

Внимавай с тона! Виж правилата и не се учудвай, ако получиш почивка при следващото нарушение. Може да си хлебар и сладкар, че и технолог отгоре на това и да си пипал масло и маргарин за целия китайски народ, но химията не е хлебопроизводство. Доста по-сложно е. Колегата Ангел ти обясни цветно и стерео, че този вид анализи са сложни и скъпи и невъзможни не само в домашни у-вия. НЕма нужда да ни светваш, проблема си е твой, а и никъде не е писано, че трябва да се отговаря на всекакви (тук бих сложил една квалификация, ама не желая и аз да влизам в тона ти) питания.

Е че ти ако не знаеш кой ли ?