mitaca

Имаше, имаше . И гола беше след нарушение в атака, ама аре. Французите подходиха страхливо и си понесоха последствията. Гледахме само второто полувреме с Лорда, но тогава се видя, че с тънки сметки не става, още повече, когато си получил ранен гол. Немците можеха и втори да вкарат поне два пъти. Шурле ще стане голям футболист, очаквам го титуляр с/у сребърните . Аз драма нямам, за Аржентина съм, ма ако бият швабите Европа ще има световен шампион в сърцето на Южна Америка!

За да се опази Меси, трябват двама, това значи, че офанзивната мощ на бундестима ще бъде отслабена. Една птичка пролет не прави, но както каза Ресавски при Аржентина има цяло ято. За Германия важи същото, един мач световно не печели . Помните последния мач, а не помните мъката с/у Кот д'Ивоар, Алжир и даже Франция. Не че аржентинците бяха блестящи .

Че то Орешарски не го е чел та ние ли ! Но по аналогия със северен поток там има морска и сухоземна и те са разделени, но тук май го разглеждаме като едно. Защо да е огъване на закона? Въпроса е в това в бъдеще да има възможност за включване на неруски газ по ЮП. Н четели, че по европейските закони вноса от Русия не трябва да надвишава 33%.

Показаха достатъчно, ти какво, да не би да си мислиш, че Аржентина ще играе без Меси . И бе идея. То това днес беше мач, особено в края на редовното време и в продълженията. Вчерашното беше погром, а не разгром .

Мамка му, но пък сега дупе да им е яко на кариоките ! А и фрицовете трябва да се замислят! Лорде, таман бях почнал да уча холандския химн, сега трябва да минавам на испански .

Ми, това от икономическа точка как ще го подплатиш? Аз не съм икономист, но знам, че чехите изпищяха от високия курс на кроната и там се заговори за искуствена девалвация.

Президентът и главен изпълнителен директор на Airbus Фабрис Бреже призова Европейската централна банка да девалвира еврото спрямо долара с 10%. „Курсът трябва да бъде свален от сегашните 1,35 долара за евро до 1,20-1,25 долара за евро“, каза той в интервю за „Файненшъл Таймс“. Такава девалвация е необходима за развитието на промишлеността на ЕС, за поддържане на износителите, които страдат от силното евро, счита шефът на европейския производител на пътнически самолети, чиито основен конкуретн е американския Boeing. Бреже заяви, че Европейската централна банка трябва да вземе пример от финансовите власти на други страни, например – Япония и САЩ, чиято политика в сфрата на курсообразуването помага на производителите. „Европа не е длъжна да остава единствената икономическа зона в света, която не разглежда своята валута в качеството на оръжие, в качеството на средство за прокарване на собствените си търговски интереси“, заключи президента на Airbus. От Лайфбг.нет

Не е, не е! Особено последните 15 мин. Вие к'во искате, по 6-7 гола на мач ли . Силите са изравнени, важното е да вкараш, но ако допуснеш може да е фатално!

Полската кампания е отлагана няколко пъти, последните два (май два бяха) заради пакта М-Р. Франция и Британия го отсвирват защото 1-вото у-вие на Сталин за такъв съюз е пропускането на РККА на полска територия. Но не виждам какво отношение има това за буферната Полша.

След забраната на сушито в Хърватска и чилито в Испания

Не, предлагал е, защото де факто Хитлер иска коридора и част от Полша, където живеят германци и не му трябва цяла Полша. И това е известно.

Къде ги видя комунистите? А сме достатъчно големи да предценим примерите и да ги приемем или отхвърлим.

Примера няма много общо с реалната ситуация. Просто ние не произвеждаме газ.

Глупости, и най-тъпия стратег ще забележи, че няма ли обща граница, няма внезапност. Хитлер не е искал обща граница и е предложил буферна Полша, Сталин отказал. Какъв враг може да е Полша смалена до околностите на Варшава? Или малко повече? Разгромена от Германия и демилитаризирана. И на кого ще симпатиира? След разгрома и унижението от Германия?.

Не, изгодата е не само за Русия, а и за България, както и за Европа. Не става въпрос за земята, а за достъп на други доставчици. Русия не желае достъп на други доставчици обаче! Но при СП и договора с ОМВ, Русия е склонна да приеме и няма как да не приеме, защото става въпрос за европейски норми и закони. Но тук се 'инати', а и очевидно среща, или срещаше подкрепа в политическите среди. Какво ще стане, ако ДКЕВР, разреши на своя глава строежа. Ами България първо ще бъде глобена с 10% от брутните приходи, а това означава, че за нас няма никаква изгода, да не кажа, че може и да сме на загуба. Втората стъпка е изваждане на България от ЕС.

А защо пък да не се намесва Украина, ако е нужно!? Или Украина е твоя собствен територия? Отбелявам, че първо и еднолично искаш да не намесвме Украина, а чак после пишеш за политиканстване! Този ресор е Икономика все пак и аз отговарям. Не съм желал това, но след като е така и докато е така, аз ще отговарям!

С други думи, смяташ, че Русия не желае да транзитира през Украина? Но сега (т.е. капацитет е) се трзнзитират 120 млрд., а поне в началото капацитет на ЮП ще е двойно по-малък. Това едно на ръка, другото е, че преговорите за ЮП започнаха, когато Украина беше сравнително 'послушна' на Путин.

От ОфНюз: Учител в Бразилия в първи клас: - Деца, бройте до седем! - Muller, Klose, Kroos, Kroos, Khedira, Schürrle, Schürrle .

Само да допълня, защото във фейса излязоха преди седмица мнения, какви сме дупедавци (подкрепени и от един наш модератор), след като ние го спираме, а ОМВ подписва договор. Да ама не се споменаваше, че Русия се е съгласила ОМВ да има достъп до тръбата!

Тази тема е много важна, не само като строго икономическа, а и един вид лакмус за това доколкото сме 'европейци', като спаваме европейските правила. Всички искат, 'Южен поток', т.е. всички искаме тази тръба, но защо стана така, че, вместо да тръгне тя спря!? Тов е третия енергиен пакет на ЕС. Позицията на Лавров е ясна. Преговорите и договорите са сключени преди ТЕП да влезе в сила, така че според руската дипломация няма проблеми да се спазват сключемите вече договори и да няма предоговеряване. И дава за пример ТАГ или ТрансАтлантическия Газопровод. Не съм запознат с ТАГ, но аналог на ЮП е СП (Северния поток) и то пълен. Само че там вече е договорена тотална дерогация на ТЕП особено на морската му част. Т.е. 50% от каацитета му държат акционерите, но останалата половина е свободна за други доставчици, разбира се след търг. Нищо не пречи така да се постъпи и с ЮП. Даже Русия сама трябва да даде 'назад', защото в момента смятайки и Украина, Русия доставя около 180-190 млрд. кубометра на Европа при потребление около 500 млрд. Ако се пусне ЮП (от 60 до 100 млрд.) ще се окаже, че Русия доставя около 50% от необходимия газ, а антимонополното законодателство на ЕС поволява макс. 33%.

В щабовете на Аржентина и Холандия сериозно се чудят, има ли смисъл да спечелят този полуфинал . Като махнем майтапа, ситуацията наистина е много интересна! Бразилия ще преживее униителния разгром от Германия, но няма да преживее без ексцесии шампион да стане Аржентина! Още повече че 100-ина хиляди гаучоси са преминали границата . Обаче! Ако Аржентина загуби, мача за 3-тото място ще бъде 'кървав', Дано само в преносния смисъл!

Аре да не политизираме и Световното! Имаме си тема, надявам се и на раздел в който се обсъжда политика, но не се политиканства, а специално за Лорда: Брях, липсва ми Алвата, не зная как е чао, чао Бразилия на португалски ), ма това е бял кахър .

А дано! Общо взето тъй като съм гермонофоб (Лорде викам за фрицивете само с/у Бразилия и Уругвай) ще бъда за победителя от днескашния полуфинал, ама ако е Аржентина (не дай Боже), ще взема да си помисля .

Това определено е тъпо. Горното, а не долното !

Ами, Германия няма как да воюва с/у СССР през '39-та. Ми добре, въвлекал ги е! Остава само Германия, която няма ресурси. Защо Сталин обаче поддържа германската военна машина? След май '40-та? Защо Сталин не 'одобрява' идеята за полски буфер, предлагана му от Фюрера? Ако се опасява от вероломна атака, това е идеално! Освен това вероятността, марионетнта полска д-ва да е проруски настроена е огромна!