mitaca

Надписа да видим. Ако е надпис, а не съчетание от букви. Но даже логически погледнато, Овчарката дава фира, тръгнали за Средец и за по-преко взели, че опожарили аулите крумови (Плиска де), като му размазали там всичкото армия. После в стегнат строй барабар с плячката (що трябва да се мъкне плячката на към Средец!?) влезли в Боаза и там от тиквите им направили посуда за пиене .

Викито, не е кой знае какъв обективен източник. Но все пак спорта се разделя на професионален и непрофесионален. Ти постоянно даваш някакви примери от професионалния, а уж пишеш за непрофесионалния. Под непрофесионален имам предвид т.нар. масов или такъв които се практикува не с цел финансова изгода, напротив при непрофесиналния се влагат средства с някаква друга цел, а не възвращаемост с печалба. Дай тогаз да рагледаме колко, кои и какви спортуващи спазват някакъв спортен режим? В процентно отношение. И го спазват не за друго, а за да практикуват любимия си спорт или спортове. Защото една диета също е режим нали. А диети спават голям брой жени, както и болни, но това не са спортисти, нали. Всичко е химия! Не само допинг, анаболи и стероиди. ВЕрвай ми, все пак съм химик. Едно Блъди Мери не може да направиш, ако не познаваш някои химични закономрности, даже и да не знаеш, че са такива. Аз имам предвид под химия, средства синтеирани или извлечени по изкуствен начин, спомагащи за по-добри постижения в дадената дисциплина. Биват забранени и неабранени. Та сега моля те докажи ми, че това е глупост, че не само професионалните спортисти се тъпчат с такава 'химия'. За целта ще поискам статистика. Примерно, какъв процент от каращите ски или играещите тенис за удоволствие се 'зобят' или примерно участниците в кварталните мачлета или непрофесионалните турнири, по какъвто си искаш спорт! Но да е спорт, не фитнес или фитнесоподнобни знимания изискващи диета или режим. Освен това ще добавя, че натуралните протеини не са 'зобене'. Не можеш, няма кой да ти ги даде, а и да има (някой друг да плати, не а), няма как да ме накараш. Не че не искам да свиря Моцарт на пиано, но не мога да отделя време за това. А време ще трябва, но аз ще си предпочета да го 'агубя' на корта, на пистите или на зелената маса . Та каква според теб е нишката на раговора ни!? Зависи какво разбираш под 'губене на време', както и на 'богати'. С тениса например почнах с две ракети за федербал с метална лайсна (щото само с една кордажа се късаше бързо). Щото тенис ракетите бяха скъпи 50 лв. за полски "Стомил", а за Дънлоп не можех и да си мечтая . После от Алжир си донесох една Макенроу МаксПли и една Дънай котешки черва, струваха сответно 7 и 10 долара в галерито (държавния магазин). И така лека полека. Още като ученик се запонах с всички кортаджии в София. Четках корта и го поливах и получавах правото да играя, разбира се между 13.00 и 16.00. Идеята беше за без пари, щото пари нямахме. Като студент пък ходехме в залата на "Бонсист", едно каре и всеки с 50лв. в джоба. Имаше режим на тока и глобата беше 200лв.. Там ни пускаха, но при провека трябваше да платим глобата. Само карета играехме, че нямаше как да съберем 100лв., а пък ако бяхме игорели, щяхме да караме на хляб и вода. И така се стигна до 1-ви корт на "Академик" до икуствения (като настилка) на Дипломатическите кортове, но вече познавах не само кортаджийте, а и треньорите, а и шефовете. Не беше лесно, но не беше и толкоз трудно, щом имаш желание! Примерно като студент се записах фигурно пързаляне ! Да така беше, и не само заради треньорката, която беше страхотна мацка. Не можех да карам имни кънки, само летни, но се научих, че и кеф ми беше. Но идеята за това, беше, че лятото 'фигуристите' ходехме на "Академик" , на кортовете. Съревнованието, както и агресията е в основата на всяко човешко същество. Но за разлика от агресията,, съревнованието и съответно спорта си има правила. И ако в професионалния спорт понякога играе и политиката, в спорта за развлечение няма никаква политика. Напротив! Да оставим несъревнователните спортове от типа на ските. Да вземем футбола. В продължение на 5 седмици играехме в Семинарията с/у младите попчета (един колега беше станал там даскал по химия). Биеха ни като маче о дирек, но на никой от нас не му хрумна да вемем да ги натупаме (те бяха гимназисти, ние вече завършили и завършващи студенти). !0 мача изиграхме (два пъти седмично), а спечелихме само един и един наравно. Аз им вкарах първия гол в 7-мия мач, който завършихме наравно. Та каква ти тук агресия!!!! Смешен с с изнасилвачите и убийците, щото удоволствието нито е самоцел, нито спорта има нещо общо с дейности поставени извън закона. Аз ли го избягвам! Не, ти го преиначаваш. На мен к'во ми пука, че ти си ринал лайна!? Или, че си носил, като съща Червена Шапчица храна на баба ти, пре 9 гори в 10-та? Аре зарежи ме мен, а на Човечеството к'во му пука!? Или там на критерия за полезна работа. И от къде на къде ти се смяташ за корифей по......смисленост, резултатост, безкомпромисност и други такива ..шитни . Съдейки по постовете ти е точно обратното , според мен де! Моля ви не зацапвайте темата и в тази насока, още повече, че отговор надали ще има. Забранен е, щото не може да се пише с/у Русия. Така, че няма да намериш нищо за Украйна и за другите геополитически процеси Що е така питай Романа и админите. Има тема Политика, ма и аз не пиша в нея, щото ще е як тюрлюгювеч. Икономиката ми дадоха да я модерирам, ама там освен че не съм спец, политикаата трябва да е подчинена на икономиката, то так е в реалла де. Не ми дадоха Геополитика.

Спортистите 'които понаваш', какви са? Профита ли? ащото според тов, което си писал трябва да са профита. Какъв режим, когато пишем за непрофесионален спорт!? Аха бил си след '89-т, а пишеш все едно си бил и преди (щото сравняваш)! Последно за какво пишеш!? Щото при непрофесионалния нито се спазват режими, нито се гълта химия. Фитнеса НЕ Е спорт. Това известно ли ти е? Целите биват ралични, малки и големи, както по-голми и фундаментални. Да и това е цел да уцелиш с топката коша. Не, не си запонат със спорта при децата. Не е само игра, а обучение в дисциплина, самодисциплина, самостоятелност, взимане на решения, отговорност за взимането на решения, грешките, както и други неща. Отиди в някой спортен клуб и ще видиш. И затова ние, родителите ги записваме и плащаме за това, поне повечето родители, не че искаме да станат профита. Игра е на площадката или в училищния двор, влязат ли вече в залата, попаднат ли под опеката на треньор вече е спорт! Аз не виждам смисъл, но давам правото на хората на личен избор, щом те виждат в това смисъл защо да не го правят!? Не е противозаконно, нали! Ми прочети какво си написал! Говориш за пари, за агресия и т.н. Профитата получават пари а това, а ние напротив, влагаме пари в това, защото ни харесва и изпитваме удоволствие и удовлетворение, а и си почиваме пълноценно. И това не е свърано с получаване на премии и овации, нито с доминация над противника или избиване на някаква агресия. Това, че спорта е за 'буржоазията' си е твоя теза . Не точно де, но ти тук я прокламираш. Нямам намерение да тръгвам по тази писта. Ся пак за какво пишеш!? Май за профитата . По отношение на професионалния тенис пак си в заблуждение. Тениса е интелектулен спорт и не може да се сравнява със щангите или колоезденето например. Волейбола също е такъв спорт. Взимането на всякакви в-ва, които могат да повлияят на психиката не помагат, а пречат. А допинг е това дето е забранено и което е в едни списъци. Примерно кръвния допин сравнително скоро е забранен, преди това не е било нарушение. Тенисисти и волейболисти хванати с допинг се броят на пръстите на едната ръка (известните) и това са обикновенно състезатели със слаба физика, които рядко могат да вляат даже в ТОП 100. Разбира се има и такива, като Андре Агаси, които е хванат с кокаин, но не го взимал като допинг. Марадона и Каниджа после пак така. Баце, това дето си писал не са 10-те Божи заповеди. Откровенни глупости поне в тази тема ИМХО! Децата си спортуват, както се казва...от малки . Примерно нямаш никакъв шанс да станеш тенисист в ТОП 10, ако си почнал да тренира след 7-мата година. А по добре е след 4-тата. В худ. гимнастика и фигурното пързаляне е даже по-страшно. Не си се занимавал и затова не знаеш, че след Елена Водорезова, която почна да се състезава на 12-сет и на европейското през 76-та първа и сред жените и мъжете прави комбинация - двоен флип, троен тулуп и първа във волната прави три тройни скока. Но именно за това се промениха правилата във фигурното пързаляне. После и худ. гимнастика го последва. С една единствена цел - да се защитят децата. Тениса също, след като Аранча Санчес спечели Гароса на 17-сет. Но почна преди това с проблемите на Каприати.

Абе вижте сега! Оня лъжел, този мажел, и 'сичкото отдавна. Я сега си формулирайте тезите в два три поста. Без цитати, чисти теи, аз се наемам да излъчим арбитри, иначе ще е словоблудство! Нали проф. Табов не желаеш само да словоблудстваш!?

Дисциплина именно над Егото си . Това за къпането и прането са глупости и го знаеш добре, просто нарочно упростяваш до изпростяване. Не става въпрос въобще за режима на тренировки. Личи си от далеч, че не си се занимавал със спорт и само поради това би трябвало да те считаме за некомпетентен за сериознта страна на темата, ама нейсе . Съмням се впрочем, че и в казармата си бил, не само онази старата преди '89-та, но хайде, може и да греша. Дисциплината се израява именно в това, да подчиниш собственото си Его в името на тима, на отбора, на екипа. По това спорта си прилича с казармата и да и там се каляваш на стрес, вониш на пот, и се учиш на унижение и болка. Как ли? И да ти давам примери няма да ги рабереш, но сегаа има доста книжки от бивши спортисти, където можеш да прочетеш. Но това е за профи спорта, а ние пишем за масовия, пък ти направо а хората занимаващи се с фитнес и подобни, които съвсем не са спорт. Очевидно имаш няккво лично отношение . Спорта не създава цел разбира се, това е на ниско и примитивно ниво (пак повтарям не пишем а профи спорта). Спорта покава как се постига целта, с тренировки, всеотдайност, лишения. Сега разделяме въпроса на две. Първо за децата, те не могат да видят 'възможностите, които живота предлага' не си ли съгласен? Но за това после, защото е свързано с третата ти 'критика'. Второ тези дето вече са се отказали да стават профита. Те са свободни да избират с какво ще си губят времето и в какво ще влагат средства! За теб не знам, ама пак смесваш нещата. Никой не печели от мсовия спорт, напротив там се влгат средства. Знаеш ли колко струва една ски екипировка? И колко върви картата на пистите? Ии колко е една тенис екипировк и колко е корта а час? Надали!? И каква химия те гони!? Или агресия? На кортовете или пистите. Или на еления терен или под кошовете, че играех футбол и баскетбол до 30-тата си година. Футбол в Семинарията (бивш Дворец на пионерите) два пъти седмично, баскет в НМГ-то или пред блока (с хлапета) два пъти месечно. Личчи си че не си играл в ма'алата. И като малък и като голям. Там фалове не се правят, освен бе да искаш и тогава отивш при противника и му се извиняваш и накрая всичко приключва в кръчмата на по бира. Определено е така, детето трябва да се запише на някакъв спорт, ако може поне два! Тук реферат мога да напиша! Даже дисертация ! Не ми пука к'во си правил ти като малък, пусни си тема, ако желаеш за рязането на асми и риненето на лайна, орането и копаенето и как това ти е разширило кръгозора, ще се радвам да науча и ако мога ще ти опонирам , но тук става въпрос за спорта. Та сега за децата. Децата имат нужда от излизане от семейната среда, където малко или много са фаворизирани, имат нужда от подготовка за състезанието наречено живот, подготовка различна от детската градина и даскалото. Това е спорта. Това е най-доброто а сега според мен Риненето на лайна безпорно е полена дейност , но не социализира, както и подрязването на асми, орането и копането на нивата . Освен бригадите, ама се съмнявам да си бил на бригада, даже студентска, а и там е друго . Там детето се сблъсква с друг вид авторитети, където детските приоми не помагат, както в семейството или детската градина. И именно това е диспиплината и най-вече самостоятелността. С жена ми мислехме за това, но не бяхме решили какъв да е спорта и нямаше нужда, на 4-ри от "Левски" ни предложиа худ. гимнастика. Не бях очарован (никога не съм мислил да правя детето си профи спортист, особено в този тежък спорт, а имам доста роднини и приятели минали по тои път (една в худ., и 3-4-ма в спортната)), но се навих. Не случайно споменах "Левски", щото там не се интересуват от такси или масовиация, там правят шампионки! И три години по-късно като видях неотоплената зала и как и скачат по крачетата, аз я отписах. И до сега не ми е простила, щерката, не жена ми. Коментара и е "Тъпо дете, тъпи родители". Тя живее с гимнстиката. Понава лично всички БГ гимнастички, руските и украинските. Раева и е лична приятелка . Беше в Киев, ще заминава за Измир септември (като ВИ, благодарение на Раева и Силвия Митова). Събота и неделя беше в зала "Армеец", събота от 8.30, в 18.45 я закарх на работа нощна, поспа 5 часа и пак в "Армеец"! Но както и да е, после решихме, че профи спорта се изключва, но не може да се остави хлапето хей така и я записахме на балет, където е и до сега. Ще станат вече 11 години! Треньорките са бивши гимнастички, тя веднага влезе в 'играта' тренировки, първо два пъти седмично по 2-3 часа, учстия, после леко до 4 пъти седмично, после два пъти седмично и събота и неделя от 9 до 18.00, преди участие. Не сме я карали, сама, имало е случаи да не успеем да платим таксата. После единствения 'рекет' (като например си влоши не оценките в НПМГ, а присъствието), които прилагаше майка и (никога аз), беше - 'Ще те спра от балет'! Дисциплина! Никога не се е налагало да я контролираме по какъвто и да е начин. Нямаше нужда. Самостоятелност, от 14-годишна сама ходи където си иска в София, само трябва да се обади. Племенницата ми 6 год. по-голяма само с нея излизаше в София. Кретивност - още в 3-ти клас на юбилея на началното и даскало подготви 6 номера, детски, ама ги играха. После правеше за балета, т.е за приятелките и, когато не можеха да поканат балета (на праниците на другите даскала). И не е само тя, по понятни причини познавама всичките там от балета. Освен това в худ. гимнастика понавам двете и приятелки с които почнаха, те продължиха до 8-ми клас, както и едно дете две години по-голямо, което продължи до 17 годишна и се отказа, защото имаше вече други цели и приоритети (сега е във вити и е рекламно лице, на доста неща ). Мога да дам и други много, много примери. Моите приятели например избраха ските и хандбала, даже и бокса (за хлапетата). Модата няма общо със спорта, но фитнеса има. Стига да не е самоцел. Най добрия ми приятел в Чехия, почна с обиколки, на едно стадионче, аз му казах, че няма да се навия (да обикаля с него де, а и е с 20 години по-млад). Той наистина го правеше, за да изглежда добре, но не заради ......чехкинчетата, те му се лепеха и без това, а защото си мислеше, че се е....смекичил . Както и да е, получи яка мускулна треска и моя Упсарин го вдигна, после поръча от БГ специално за него. Малко по-късно се срещнахме, а му осигурих бачкане, той жече имаше 15 килаа на дъмпелите и специално се разходихме до Табор да му търсиме протеини . Аз чешки разбирам, ама не протеински, но и от химия отбирам. Така, че му намериме добавките, но той не спря с тичането поднови го! Искаше д му правя компания, ма му каа само с колата . Смело мога да го дам за пример, ако искаш, ще го накарм да се произнесе тук, че това го е правил само и единствено за себе си. А БТВ, той също е от бедно, ама много бедно семейство.

Идеализма по принцип е вреден . Кой начин ще избереш зависи от теб, т.е. от конкретния индивид. Защо да е безсмислен първия начин? Точно това казвам, има смисъл за самия индивид. А втория начин направо е неъзможен за хората дето нямат баби или бабите им не живеят в гората или през гора . Тук искам да отбележа, че това, какво има смисъл е избор на самия индивид. Щом ти не виждаш смисъл не го практикувай, теи дето практикуваме очевидно намираме смисъл. Каква връка има Егото? Очевидно намираш връзка с 'опаковката', т.е. фитнес, каланетика и други такива 'спортове' свързани с добрата физическа подготовка и добрия външен вид!? Че лошо ли е да иммаш добр външен вид и добра физическа подготовка? Но горните 'спортове' не са баш спортове. Аз например карам ски, играя тенис и бридж, като само последното го практикувам всеки ден, но и това не е баш спорт, а и там съм профи все още . в БГ вариант де (т.е. не печеля пари от това). Обичам да побеждавам разбира се, но не заради проблеми с Егото. Примерно няма как да побеждаваш на ски без да се състезаваш. В бриджа все още печеля една индивидуалка от три или четири. А в тениса, в Чехия нямах партньор, нямахме и ракети. Купих си за мен, купих и на един приятел (после му я подарих за РД) и почнах ...да обучавам. Обичам да играя на точки и да бия, но по ме кефи да обучавам. Така и не стигнахме до игра по точки освен няколко пъти за да овладее, въртенето и да види какво състезателния дух. Нали знаеш, щастието не е спирка а път . Аналогично, победите удовлетворяват, но истинското удовлетворение е пътя към тях .

Гледах го във фейса. И какво от това? Доста идеалистичен и с това освен неверен и вреден . А да спортуваш си е личен избор. Както и какво и за какво спортуваш. Всички доктори например казват, че малко се движим. Че ходене пеша 4-5км.или бягане. е полезно за здравето. Който спортува е всичко друго, но не и мързелив. Никога н ми е идвало на ум и сега и като п-млад да вдигам гирички, да пия протеини (не забранените нболи), да влизам във фитнеси. Но мога да ги рабера младите хора, които го правят. И да не го правят аради противоположния пол, а за собствено удоволствие, защото искат и харесват да имат хубаво и силно тяло. Но това не е съвсем спорт.

БТВ, Ангеле турските сериали се излъчват защото се гледат. Една статистика поква, че 43% от БГ мъжете гледат турски сериали (аз не вярвм да са чак толкоз, ама знае ли човек!?). А се гледат предимно от по-старото поколение, защото в тях има някаква патриархалност, привързаност към семейството и т.н. Освен това са и евтини.В Чехия например купиха един от първите, най-нашумелите (рабира се името не помня) и го спряха след 5-тата серия - нисък рейтинг. Даже 'Великолепното столетие' не илъчиха да край.

Не те рабирам Фружине. Изразил съм се ясно. Хитлер е предлагал Сталин да влезе в Иран и по-нататък в Индия.

Войската ни не беше струпана на южната граница! Поделения доста, но непълни. В смисъл бе мобилиация. Една зимна Шабла имахме резервисти, ма не ги струпахме на поициите над Джумаята, а тръгнаха с нас на стелби на другия край на България. В учения съм участвал много (споменавал съм го). Солун 'завземахме'. Вече не си спомням а колко час трябвше. Но абсолютно всичко беше по карти (аз така участвах де, носех и лепех карти) За разлика от ситуацията пре '41-в, когато мобилизацията е трябвало да достигне до 7 милиона и 8 00 хиляди без война. а какво му е на Сталин да вкара толко народ в рмията? Огромна част от тях на палатки? Не е очаквал Хитле да нападне ти годин, но ащо именно тогава събира толкоз народ? Щял е да ги разпусне през зимата ли? Голяма глупост е това! Д напрвим пак аналогоя с нашата армия. Ние пре лятото ходихме да помагаме на народното стопанство да си прибере реколтата или да завърши някой завод. А Сталин обртното, взима от народното стопанство, здрави, прави и млади мъже, за да ги държи на полето в платки. Ма през имата не може в палатк, толкоз много народ. Сега за 'дрънкането' на оръжие. Ми ако беше така, Сталин щеше да заповяда на всеки инцидент да се отговаря и да се създават инциденти. А той к'во, 'недейте отговаря!'. Ще дам аналогия с нашата армия, рота НТЛБ-та нахлу на гръцка територия, повъртяха се, малко, па се върнаха. Колона градове навлезе на 20-на километра в Югославия, сръбските граничари си умряли от страх, командващия да не направи нещо (оказало се, е са се объркали . Но 5-6 години преди това, когато имаше серионо напрежение на границата, въдушно-преносимия полк от Пловдив (десантниците) беше раахвърлян по македонската граница, а отсреща ревяха с танкове с/у нас. Това са демонстрации! Иран и Индия даже са му давани на Сталин на срещата Молотов-Хитлер в Берлин. Има една книжка на Бережков, преводач на тази среща. Та там си пише, че Хитлер е искал да очертае сферите на влияние, като даде на СССР това дето е взел в Европа и пълна свобода с/у Иран и Индия. Ама Молотов най-тъпо е искал Южна Буковина и съдействие за бази в България, както и опразване на Финландия от части от Вермахта. Една от срещите е прекъсната от британска бомбардировк и на уверенията на Рибентроп, че с Британия е свършено, Молотов най-спокойно го пита - "А защо сме сега в бункера". След тази среща плана Барбароса е форсиран, защото на Хитлер му е ясно, че Сталин не се интересува от Азия,, а от Европа. Едно нападение над Иран директно ориентира Британия с/у СССР, това е и целта на Хитлер, а и Сталин го знае. Хитлер това е и целял, по-трйно обвърване на СССР с Гермния с/у британците. Ако Сталин е желаел, нямаше да е проблем, иранците не са финландци, а и на иранските селяни не им пука дали Шаха или комисарите ще ги обират. Щеше да си е идилийка! За Германия, която получва почти цял Европа и спокойствие, гарнирно с доставки, и за СССР, които пък щяха да имат спокойствие на апад и необятната Азия. Хитлер това е и целял, но не и Сталин. Той е искал Европа!

Не разбрах обаче, какво направиха при 0-2? Играеха по-добре! До първия гол, 'гробарите' не минаха центъра. После бърз и страхотен 2-ри гол. И после вместо да закротят играта два бързи и глупави гола на сърбите! А можеха и още, добре, че беше оня идиот, да си изкара червената карточка. В края на мача трябваше или да вкарат с комбинативни действия и/или слд контра, или да бавят. Вместо това бърза контра, ивеждане малко мешане и шут от невъзможна позиция. Обаче Партизан не е никакъв критерий.

За какво!?

Здрасти! И добре дошла, освен ако не си добре дошъл! Щото чифут, като ник ми говори друго, ама майната му на изборати на ник, пола ти и ориентациата . Нещо мислиш, опитваш се да мислиш или коментираш постове. На дама не се задава такъв въпрос, ма на 'чифут' може, според мен!? Какво от всичките неща знаеш със сигурност!? Просто сме посткомунистическа страна, а там преработването на Нацизма от историята е различно. Почти във всички посткомунистически страни се наблюдава този феномен. Дори източна Германия има разлика със Западна Германия.А и идеологията на нацитата не е приемствена за повечето в Бг Това го знаеш или ще го доказваш? Но това е друга тема. За България в световната политика винаги нещо се е случвало с участието на Русия ( изключение е приемането в ЕС,може би). Българите са единствените в ЕС, които не поставят като най- голям плюс от ЕС сигурнистта и мира в Европа. Или нещо сме се объркале колективно, или наистина не усещаме плюсове в този аспект. В момента и Русия и EUSA леко подръпват България, всеки в неговата посока. Днес четох статия... Давай смело и тук доказателства! Чакй с'я чифут, чифутке, или нещо се обърках! Бе може и така да е, но държа на статистиката!

Нямам много време, затова набързо . Значи хем в Малта сме предопределени да сме в западната сфера, хем пък бившите комуняги са взели властта на всякъде!? Нещо не се връзва, даже да е истина. Първо за Малта. Ми как така стана, че тук БСП спечели изборите а ВНС и доста оцаца конституцията. В смисъл хич не беше про западно ориентирана. И престани да пишеш глупости за падането на Виденов, въобще не си в час! Виденов си го свалиха своите с ненамесата на Москва (щото и тях ги отряза). Майдан били спретнали ЦРУ!? Че аз знаех, че Виденов пада още на 10-ти юли '96-та . Да не знаех кога точно, но вече беше яно, че червения капитал си изтегля подкрепата (доларите) от с-мата. Тогава само те имаха капитал, червните де, и мутрите, ма те бяха свързани . Но ккто и да е, може и да пусна една тема в икономика за това. Сега а другата заблуда, че бившите комунисти били взели властта в цяла източна Европа! Икономическата. Глупости на търкалета! В Чехия например, приватизацията я правиха тамошното ДС, като при нас, но а разлика от нас играеха по икономическите закони. И затова, Чехия сега има силна икономика. Да от посредничество спечелиха милиони и милиарди, но първо не бях комунисти, второ .....ми продадоха всичко на германски и австрийски фирми и малко американски, ако даваха повече. Даже да кажем, че са комунисти, те си се оттеглиха с печалбите, а икономиката оставиха на тези дето разбират от това. И горе долу я продадоха на възможно най-висока цена и на функциониращи предприятия. Не като тук! Колко пъти трябва да повтрям (правя го за по-младите), че тук привтиацията се спираше от най-високо ниво единствено защото тук не КДС, а именно БКП с Луканов начело, решиха че трябва да вземат икономическата власт и то на всяка цена. А цената бе, източване на предприятията, за да не са рентабилни, изчакване, за да падне цената, идиотски и популистки методи (от типа -"Продадоха България" по повод на първите търгове за...павилиони ), и направо фалирането им. Идеята! Ми да се вемат за жълти стотинки. Това Стефане не се случи никъде, а само тук! Мутрите . Спомняте ли си ги!? Стрелбите по София, абе анархия от всякъде . Всъщност беше тъжно. В цял източна Европа ли имаше мутри!? Неее, не пиша а тези с анцузите адидас. За босовете пиша. И това ли се е решило в Малта!? Мутрите от САЩ-ианското посолство ли бяха контролирани или от Френското (в духа на Малта)? Те ли 'родиха' Васко и Георги, Поли и Мето, Японеца (не Япончик), Маджо, Маргините, Димата руснака, и т.н. Хммм Илия Павлов. Кои ги 'родиха' и кои сложиха 'чадър над тях!? И как пък станаха фактор не са в БГ икономита, а в БГ политиката (и като маши, а Илия Павлов се беше прицелил и по-високо!). Та такива ми ти работи! А Сириус, на твоето мнение ще се върна по-късно но прочети и това.

Фоменко...логия .

Еврика! Ми има решение! Раделямае Земеделиото и храните, ся ти се разбери с Рома кое взимаш, земеделието или храните. Ми казвай де, какво искаш и за к'во ставаш? Така си е, ама членовете на нашата 'партия' нещо с много срамежливи . Не щат да си кажат какво искат. За теб се отнася същото. Сега мислех си да те 'прасна' за шеф на БАН? Какво ще кажеш? Може и няколко поста, че имаме недостиг на министри ;(. Йончев мисля да го напрвим Ректор на СУна като , закрием всички други висши учебни заведения и ги преодкриваме като филиали на СУ, така, че този пост директно води до зам. мин. на Образованието. За да има конкуренция Табов го правим декан на Историческите Факултети (по всички земни кълбета ). Кат' сме почнали раделението с цел повече министри (нищо, че имаме дифицит на кандидати, което е странно за българи все пак ). Разделяме Икономиката, Туризма и Енергетиката. Културата обединявме с Туризма и ето - намерихме мястото на Алвата! За Енергетиката пак предлагам дуалиъм, един за руско АЕЦ, един за западен АЕЦ. Може и трио и един с/у всякакъв АЕЦ. И накрая, ако сте свенливи и не искат да се самопредложите, просто напишете тук донос към който и да е титуляр за какъвто и да е пост. Как не става, как ще бъде корумпиран, как нищо не разбира. Доноса е по-важен от мотивационното писмо !

България: Две проруски партии и едно марионетно правителство Шефът на германското външно разузнаване Герхард Шиндлер Русия има интерес България да фалира, за да може да я придърпа към своята сфера на влияние. Освен това България е важен елемент от руския план за разцепление на Европа, смята германското разузнаване БНД. Това писа Дойче веле преди два дни, а в петък предлага, получено от други източници, потвърждение на част от информациите в първата публикация. От източници в Берлин, които разполагат с подробна информация за заседанието на Комисията по външна политика в германския Бундестаг на втори юли тази година, Българската редакция на Дойче веле е получила още подробности по темата. По точка втора от дневния ред на заседанието пред комисията са говорили президентът на германското външно разузнаване Герхард Шиндлер и помощникът му Андреас Ангус. Източниците на по-долната информация изрично поискаха анонимност. България е нещо като пробен камък в руските планове за разцепление на Европа. В България има две проруски партии – БСП и ДПС, смятат анализаторите на БНД, според които партията ГЕРБ пък е ориентирана към САЩ. Те очакват, че партията на Бойко Борисов ще спечели предсрочните избори наесен след оттеглянето на досегашното правителство на "марионетката Орешарски”, както гласи едно от определенията. На закритото заседание на Комисията по външната политика в Бундестага шефът на германското разузнаване е говорил и за олигархичните структури в България, за така наречените "властови елити”. Според източници в Берлин анализите на германското разузнаване БНД идентифицират няколко български дейци като свързани със или проводници на олигархични интереси: Сергей Станишев, Ахмед Доган, Делян Пеевски и Цветан Василев. Досегашното българско правителство е било изцяло зависимо от тези хора, се казва в анализа на БНД, където става дума и за опита Делян Пеевски да бъде назначен за шеф на ДАНС. Президентът на германското външно разузнаване е изказал предположението, че Русия има интерес България да фалира, за да може да я придърпа към своята сфера на влияние. Пристанище Варна ще бъде купено от руснаци за сумата от 3 милиона евро, пише още в анализа, а следващият пример за руско влияние в България е газопроводът „Южен поток”. Чрез него Русия иска да попречи на България да диверсифицира своите енергийни източници, смятат анализаторите. За това заседание на Комисията по външна политика стана дума и в интервю с германския депутат Ханс-Петер Ул, публикувано във вестник "24 часа”. В него Ул потвърждава част от горната информация за изнесеното пред комисията по темата "България”. Източници на ДВ в Берлин смятат, че самият депутат от ХСС, който е член както на Комисията по външна политика, така и на "Съвета на старейшините”, има определени политически пристрастрия, когато става дума за България. Известно е, че Ул е адвокат на бившия български вицепремиер и заместник-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов. от mediapul

Абе, простете, ама май тук нещо много интересно се заформя!? Чакай сега Паун, Дарий да не би кат' малък да е бил на специалиация при индииците? Аре зарежи Дарий, той като там к'ва му е титлата Велик Цар ли беше сигур е пратил хора при тез велики мостостроители - индийците!? Добре, а де са док-ствата? Ти май смяташ, че науката е 'концентрирана' и няма начин никой в древността да преоткрие някои неща? Преоткрие не баш правилния термин .

За верните неща, мерси, а сега да види дали е глупост. Може и да е, но да видим. Колко д-ви са приели да бъдат в ЕС с референдум? А колко в Нато. Да видим, кажи ми ги ти. Сега за избора на БГ народа. Ми какъв политически модел са избрали гражданите на България? Определено не предишния, защото още на изборите за ВНС, БСП щеше да има съкрушително мнозинство, щеше да си върне член 1-ви и Тодор Живков. Това знаем не стана, след второто правителство на Луканов просъществувало по-малко от месец (22-ри ноември - 20 декември), дойде 'експерта' Беров, но и той при желние можеше да пусме референдум за ориентацията. Според мен твърдението, чче БГ народ не е избрал западния модел на прлментарна демокрация е глупост. Кажи ми сега колко от д-вите от иточния блок са решили проблема с 'политическата ориентация' на референдум? Май ни едн. И причинта е много проста. Западния модел дава въможност когато искаш да се върне и другия модел, стига гласувалите граждани да го иберат. А може би не е имало политическа сила, която да ги поведе? Имало е, ако БСП не став имаше един куп БКП-та за които гласувха само роднините. А ащо не сме имали такъв политик? Добре, аре ние сме някакви си подлоги на тези с париците, ми дай тогаз една д-ва от разпадналия се соц. блок в Европа, които да са дали такъв политик и да са се опънали? Аз се сещам за една, но нееее, не да са се опънали а политическата ориентация, а само за ЕС, но първо влязох и чак после преидента им поиска да излязат, но чехите не пожелаха и то беше ясно и бе референдум, иначе президента им щеше да го поиска И слава Богу, че не излязоха, че свят щеше да им се завие! Няколко пъти съм давал за пример, как заводи на чешка територия се изнасят в Румъния, не Китай даже. Работих малко в Greenland, тя е американска, но с европейско представителство в Германия. Лично шефа им (на завода де, чеха) ми обясни, че 3 месеца обучавал румънци и после 6 месеца строил завод там. Долу в южночешкия край (Чешке Будьовице), познавам го като Подуене ), хлопнаха кепенци на сума ти чешки предприятия, които също си изнесоха заводите. Но това вече няма връзка с темата, а съм го и овтрял няколко пъти. Сигурен бил, че бихме гласувли против, така ли, против НАТО. И що? Ти си служил доколкото знам точно след идването на демокрацията. Хареса ли ти? Добре, какви според теб биха били въпросите? 1-вия е ясен, ЗА или Против НАТО, ако ЗА, ясно, ако ПРОТИВ, то тогава имаме доста вероятности! Примерно, ясно е че никакв възможност за 'коалиране' с някой друг блок няма, значи автоматически значи, армия на собствена издръжка насочена към отбрна по всички азимути. Ама не сме Франция. То и Франция сега надали би могла. И какво щеше да се получи, сами щяхне не само да съкратим, а д рапуснем рмият си. Щото пари за заплати нямаше да има. А и да бяхме оставили както сега няколко бригади, те нямаше д могат да правят и учения, че нафтата е с пари, мунициите тоже. Превъоръжение? На куково лято! Че кой ще ни даде оръжие бе пари? Че кой ще ни даде заем за оръжие, поне за да го закупим на расрочно плащане. Ако не знаеш всички мисии на БГ, дето толкова ги плюете се плащат от НАТО! С изключение на заплатите на войската. А това е някакъв боен опит и там се изтепват да се записват с иключение на висшия с-в, където (редно е), за да получиш чин ти трябва мисия, понякога даже две (моя приятел дето ме осведомява е подполковник, отиде 'по-желание' на първата, но после се наложи още една в Афганистан). А какво би било бе НАТО? Глд в поделенията и пускането в отпуска, поне да се наяде войската!? Добре, може и да пиша глупости, но ги аргументирам както мога, я да видя сега твоите предложения, особено в частта не в ЕС и НАТО или в ЕС, но не в НАТО. Ми къде и как. Значи ти плчеш, че народа не е питан за отношението му към теи съюзи, но смяташ също, че точно този народ дето трябва да е питан е тъп и изкукал и не може да намери начин да икаже или покаже негативното си отношение, към дадена политика или от средите на недоволните не може да се илъчи водач, които с помощта именно на мноинството недоволни няма да промени нещата!? Странна позиция!? Според мен ако беше така именно на крилете на опоицията с/у НАТО един политик не само партия би направил, но и властта би завзел, особено кат имаме предвид подкрепата (във всяко отношение), която би му оказала една гиганска страна дето ни дели едно море . Ми не сте били 'атрактивни' . А и политици не сте станали. То все по-малко политици останали са били членове на БКП, пък и то не е незаконно, нали няма лустрационен закон! Много интересно, гледаш под лупа не само всеки десен политик, ами и теи дето се пишат десни . !е и видите ли еди кояси била внуче на партиаанин . Не е важно на кой си внук или дете, даже това, че си бил формален член на БКП не е важно, тогаз а да пробиеш където и да е това бе изискване (освен малка квота ОФ, които бяха бетер комунягите), вжно е а да достигнеш до това което си сег, мна какво си разчитал, кои е 'помагал'. Примерно аз не обичам Меглена, заради според мен безпринципността и, нищо че я наричам Снахата. И за това, че желае пак да е във властта, а когато имаше такава въможност беше бегласна буква и ехо. Не става въпрос за 'мадам Йес', и други на нейното място пак биха заели същата позиция, ства въпрос, че докато имаше възможности не покаа по-определена, по различна политика, з разлика например от Вълчев.

Кошлуков не е политик, не е искал да бъде, в зората на демокрацията поне два пъти му предложиха министерски постове, чест му прави, че отказа. Никакви десни не си ми дал, Това, че в момента Мегленка е в РБ не я прави десна, а прави РБ по-скоро ляв и малко безпринципен, ГЕРБ няма какво да ги коментирам. Всички имаме 'комунистическо' минало, поне хората, които сме над 45. Нй-малкото в Комсомол, щото няма как да следваш ако не си комсомолец. Аз съм бил един път комсомолски секретар, а от както съм бил приет там винаги съм бил в ръководството (забравих как му беше името), като ученик, войник и студент. Искал съм само като войник иначе ми беше безразлично, но ме избираха. В казармата ми предложиха да вляза в БКП и да се уволня като сержант, не отказах (щото не можеше толу така да се отказва такава висока чест и то в казармата), но и не приех и то отшумя.Представям си какво щеше да се пише з мен, ако бях десен политик например. Такъв списък няма да намериш. Бизнесмените и политиците преди 9-ти са ибягали, прогонени или растреляни, По-възраснтите дето се върнаха или оживяха като Дертлиев бяха непознати, така че няма как.

Бе по-добре да си късметлия отколкото карък.

И що след П. Младенов? Като за него имаме поне доказателства! Ти нещо конкретно ще покажеш ли или така просто ли ляляш?

Това е нормална практика при нормалните отбори, когато играта не върви. Още повече, че минлата година проработи. Брей, големи фаталисти са тея от Разград, паднаха първия мач от новак (както миналата година), сменят треньора.....Но ще видим .

Че не е имало нужда, ако имаше, що не инициираха референдум? Аз не виждам някой против НАТО и ЕС, иам предвид политик със значима тежест. Снахаъта я мани, то тя загуби на последните избори и ще продължава да губи, политическа тежест сама не е имала, протеже на Царя, за малко събра някаква обществена подкрепа и я пропиля. Гербаджиите (изброените) също не са политици баш, въпреки, че се съмнявам на 29 години Цачева да е била партиен секретар на окръг. Виж сега даже да бяхме приели на време закона за лустрация, то той не се отнася за синове и внуци, то и а съм внук на делегат на 5-тия конгрес на БКП, участвла в делегацията за юбилея на Сталин и какво от това? Предприемачите и банкерите ккво ги замесваш? Те не са политици. Освен това не даваш доказателства за редовно докладващите в посолствата на чужди страни?

Да бе, американците са всесилни! Те горките украинци все си искат Путин и таман да го получат и идват гадните тюлени от американския флот или там Бондовци от МИ6 или от ЦРУ и под носа на Путин там в задния му двор правят разни революции.