
mitaca
Потребител-
Брой отговори
6885 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
21
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mitaca
-
Ха това не съм очаквал от теб ! Ясно е, че мемоарите са не само субективни, а строго субективни! Не ви ли учат в ЮФе-то, какво е обекивност и субективност или субективизъм!? Както и разликата м/у субективност (в по-общ план субективизъм) и лъжа!? Аби в прав текст си го каза, т.е написа (предината или по-предишната страница, сега ме мързи да го постна, че окъсняхме), че чете мемоари и материали, които са в помощ на тезата му . Така ли е Аби ? И не ползва гуглето (що ли?). Това си е субективизъм! Аз си имам теза и ще ползвам само това дето ми върши работа! Абаче забелязвам, че въпреки огромния ти форумен опит ти Наборе правиш точно същото (ИМХО). Не само в тази тема, а примерно в огромната част от темите дето участваш (а те са доста нали ). Особено се набива в очи идиличното ти представяне на Царска България т.е. от 1908-ма до 1944-та (царството е продължило малко по дълго, но до там е било горе долу, т.е. до '43-та, ако трябва да бъдем по-точни). Както и в много, много други теми! Толерастия и толерантност и т.н. Обективния подход е нещо доста по-различно! Той включва разглеждане на всички възможни източници, колкото и да са неблагонадежни, като се прави преценка разбира се. на благонадежността. Примерно за Суворов, аз отдавна не го чета, защото той е субективист и дава примери само в защита на неговата си теза (а и го знам на изуст), но това е нормално за писател, който трябва да продаде книгите си. Аби е като него, ама без мотивацията . Но тук смятам, че трябва да разглеждаме нещата обективно! Нали така!? Затова аз примерно, чета абсолютно всякаква критика на Суворов, дори и най-смешната и най-тъпата (която ми попадне). Не знам какво според теб ми изнася или не, но да повторя! Пуснал си планове между майската директива от '41-ва и началото на войната? Аз специално за това питах! Че са предприети планове и е започнало изпълнението им ли? О.к ще си направя труда и ще проверя! Според мен ти също си субективен и то..... доста субективен! Според собствените ти думи вярваш само на документи, ама пак според собствените ти думи документи няма! Или са засекретени, или просто ги няма. Приемаш за 'документи' някакви си политически решения, а отхвърляш с лека ръка други такива. Но както и да е, сега ще потърся, какво си постнал като документи за плановете между майската директива и началото на войната . Пък после ще те питам (като разгледам в детайли документите), що е била нужна после другата директива !
-
Бърбън, граматиката си ми е добре . Но не давам гаранции за твоята! Напиши в гуглето прЕливна вълна да видиш колко резултата ще ти даде . Ма може и да има в тълковния речник такова понятие !? А, и там проверих! Няма бре!
-
Не знаете ли, че прякора му е Канибала .
-
Аз просто ти отговарям на въпроса за Мерецков. Значи на Жуков са необективне, Мерецков пък не казва истината, а кои казваш са обективните?
-
Не се заяждай! Приливна вълна си е, но ключовата дума е образувана. И идва от преливане а не от прилив . Те и така казват образувна е приливна вълна в следствие на спукана язовирна стена, преливане на яовир, затлачване и преливане на корито или водосборен район или пропадане на големи земни маси (свлачище).
-
Ахаа, значи викаш мемоарите на Жуков са върха на обективността . Значи пак се изказваш неподготвено . Сталин е 'развенчан' само за партийния елит и то за кратко по времето на Хрушчов. При Брежнев 'развенчаването' приключва. Мерецков е сменен от Жуков, но не е понижен, просто става замнарком, какъвто е бил и преди да стане нач. щаб. Арестуван е чак на 23-ти юни, втория ден от войната по показания на арестувани и разстреляни преди войната висши офицери като Федко и Смирнов. Принал си всичко (учстие във военно-фашиски заговор ) и на Тимошенко казал, че с него са се гаврили и принал, че принал, когато обещали да не пипат семейството му. Освободен след лична молба към Сталин (в писмо) да го прати на фронта (той си е бил малко протеже на Сталин). Освободен и назначен за командир на 7-ма армия, която спира фините при р. Свир. Делото му е унищожено още на 25-ти януари 1955-та по указание на ЦК на КПСС и лично на Серов председател на КГБ тогава. Затова са неизвестни подробностите (примерно зао е освободен и назначен толкова високо).
-
Да, де, ама като нещо не знаеш, а се правиш, че знаеш (или така изглежда) стават комични ситуации . И си точно като Всезнайко, но разчитайки само на Суворов и на ......редактирани мемоари . Мемоара общо взето не е документ, защото дава само гледната точка на мемоариста, а в случая със съветските генерали и съветската цензура. А защо не ползваш гуглето!? Там вярно има всичко, но ако имаш необходимите знания и разбира се езици ще можеш не само да отсееш зърното от плявата, а и и да с добереш до други връзки. В смисъл, дават се източници . Смея да твърдя, че доста помага и прочитането на темата, опита да се вникне в позициите на опонентите и формолиране на собствените си теи (собствени, а не на някой си, който не участва тук, та бил той и Суворов!).
-
Не виждам как са се изпълнявали плановете, както и самите планове! Що така Стефане!? Давай ги смело! Твоята теза се гради общо взето на това, ми дай да видим док-вата, нали си по документите ). Дай да видим какво са планирли от май и как са го изпълнявали .
-
И гранични са и транспортни са и заградителни, след краха. Пиша за тези дето са формирани катто армейски подразделения. Дето са с униформа и с армейски щат.Като има необходимост се придават към РККА и престават да са от НКВД. Така е с прословуата 70-та армия, както и със стрелкови и мотострелкови дивизии. . По принцип, работата на жандармерията (gens d'arms или хора с оръжие в свободен превод) в Европа или националната Гвардия в САЩ е точно полицейска, когато има големи бунтове в държавата, а армията по конституция не може да бъде използвана. Използва се също и при бедствия. НКВД е и това . И много други неща. Но НКВД не е армия, структурата в НКВД е коренно различна и главната роля на НКВД съвсем не само подсигуряване на логистиката, както бихме се изразили сега. Самото име го показва, но да не заправяме, на кого е наследник НКВД, На ГПУ (Главно политическо управление), на ОГПУ и на ЧеКа (извънредна или чрезвичайна) комисия. Но също така е знаково промяната на името! От главно политическо управление е принизено да Комисариат, но само по д-вна сигурност . Това включва много неща, но не и определяне на политиката . Тя си остава ресор само на Партияа, или на вождовете или на тесен кръг. Но и това общо 'командване' на държавната сигурност е раздробено още по време на войната, а след това още, за да се стигне до КГБ, което общо взето обединява, но е само комитет. А си и има и голям конкурент, но само на външната 'сцена' и това е ГРУ . То това са много теми и не са за тук.
-
Да, бе да . Португалия е много слаба! Имаха късмет. Гросмайсторско реми между Германия и Клинси праща португезите и Гана на летището . Никак не вярвам да се напънат, а и няма за какво. Група Хаш е доста беззъба. Германия и с 10 на 0 да бие пак ще получи Алжир или Русия, както и ако направи 0 на 0. Ама ако падне ще играе с червените дяволи, които се класираха почти без игра и са си загадка .
-
Няма стига! Щом е забранена политиката не политиканствайте. По данните с които разполагам разрешеното сечене на хълма над Аспарухово е между 3 и 6%. Разбира се сечело се е и от обикновени хора, но това не е обезлесило хълма. Затова преди да пишете за незаконна сеч и незаконно строителство се поинтересувайте и дайте данни. Примерно, колко %-та е незаконното и колко %-та е разрешено но разрешението е незаконно.
-
Kога точно е 'спусната' тази директива и как се е изпълнила ! Часа на 'спускане' и часовете на получаване в частите, като не забравяме какъв ден е било! Такааа, дай ги сега тези планове за да видим какво са 'планували' и какво е изпълнено. И след като има такива планове защо е била нужна по-горната директива . Първата в поста, но втора по хронология. Като оставим това, че укрепен район не се създава за седмица, нито за месец, но да видим плановете - какво се е предвиждало и какво е извършено. То има не само директиви а и официални изявления от съветската страна, за това че не вярват, че Хитлер и Германия ще нападнат и ще продължат да си изпълняват съюзническите задължения. Добре де, дай тези планове и да видим какви отбранителни съоръжения замислят да правят и как ги правят точно? Ай, ай, ай! С такива 'защитници' като теб на теориите на Суворов опоненти съвсем не му трябват ! Ма писах аз, че чукчите не четат !
-
Политиката е забранена тук! Ако имате док-ва обаче давайте ги тук или на ЛС. Къде, колко и кога и най-важното..... кой е виновен! Това е един любим въпрос!
-
Турнира е дълъг и напоителен . За сега няма подпиране на бразилците, това с япончето си е грешка, ако не е дузпа, но общото съдийско мнение, е че може да се свири! И съдията не е отстранен, за разлика от страничния вдигнал несъществувщите засади на Максико. Още ли така мислиш за дойчовците !? С'я ми обясни, те с/у Гана пестяха ли се или толко си могат? Щото по-опасните атаки бяха на Гана! ОТ Лафа е 22 празни глави гонят една пълна с въздух. Ще ти кажа една . 'Дейност' де. Шахмата . Там се плащат милиони, даже без да се гледа . Няма реклами, няма известност. Спонсорите просто вадят и дават без да се надяват на възръщаемост. За разлика от футбола например. Или волейбола, или тениса. И за разлика от теб имам поглед върху шахмата (за разлика не, че ти нямаш, не за шаха, а че нямаш за нормалните спортове ) даже имам две спечелени първенства в ученическа възраст, турнира на децата на Кремиковци с 5-6 точки разлика от втория (при 52-е деца) и едно отборно с 10 от 10 на 2-ра дъска (аз извадих отбора на 1-во място ), 5 отбора с още 5 на градско (за София става въпрос), д-вно нямаше. Купата все още се пази в даскалото . И за да прекъсна ОТ-ка ще ти отговоря на в-с, който не си задал, но можеш да зададеш. 'Щом си бил толко добре с шаха защо си прекъснал?' По две причини: 1. Почнах да играя бридж, а той е коренно различен. Играх доста години на ниво д-вни първенства, Максималното ми класиране в БГ е в ТОП 100, в световно ТОП 500 (мисля че беше 443-то или там някъде). Но това е на ниво Черити къп, което не е реално, щото е по книжки изпратени и изиграни в един и същи ден по света. Повечето световни величия не играят, а и голям брой добри бриджори в света тоже. Нямам и голям турнир в БГ - спечелен . Освен, че съм отборен играч, по времето на бума на БГ Бриджа си имах друга работа. 2. Когато формирахме отбора на НМГ-то по шах, а си бях там лидер. Освен това участвх във всички репреентации на гимназията по всички въможни спортове. При повечето ме канеха, не че съм се бутал. Отказах волейбола, щото не ставам, хамбала щото ме канеха за вратар (като вратар бях поканен на футболния и пазих, въпреки, че имах друг пост, ма нямаше кой). Но реших да видя как е в шаха. Играехме в учителската стая с един заек, КМС . Всички знаеха, че си играеме шах в часовете с едно изобретение, смешно сега. Две страници с шахматното поле и с разрези за фигурите. Мажех всичко наред и заради комбинативност и защото знаех дебютите . Както и да е, този заек (не знаех че е КМС), си махна топовете и ме би с неотраима атака на царския фланг с двата офицера и едно конче, е рабира се и с дамата . Е станах стиснах му ръката и казах ти си ! После обаче шило в торба не седи мои прриятели от 130-та гимнаия 'решиха', че трябва да играя за тях и то на 1-в дъска. Речено-сторено. Отивам там и виждам....един авер от СМГ-то. Веднага бих отбой и се писах неигращ капитан (иначе щях да ги декласират). Не ная (не си спомням реултата, не е бил добър де, като нам кои играеа ), но тогаз за първи и последен път играх с Ети загубих ама след 40-тия ход! Но без цугцванг, аз си играя бързо. Край на ОТ.
-
Леееко си противоречиш . Хем да не спират, хем да не се препънат, като не спрат . Последно!? Аржентина има един основен проблем и той се кава .....Меси, въпреки, че Меси ги извади и този път . Поблема е, че всяка втора топка минава през Меси и ако му сложат двама пазачи се получава като мача с Иран. Персите междо другото хич не стояха лошо, а и имаха по-опсни положения, както и основателни претенции за дузпа. Мача с Нигерия се очертава, като доста кървав ! Но само при у-вие,, че Нигерия иска да стане 1-ва за да избегне франсетата или, ако Иран не направят чудеса от храброст с/у балканците, в което се съмнявам, щото Иран са доста добри в защита, ама не знам как ще са в нападение (никой не ги е видял ), но апетита идва с яденето, както се кав. Другата група се оказа доста по-авързана . След Х-а на Германия от която се очакваше да смачка Гана, е аз не очаквах да я смачка (това все пак е най-силния африкански отбор, въпреки, че загуби т Щатите и не е същата Гана), но смятах, че ще я победи без големи проблеми . Португалия няма играчи, но има опит. Щатите биха Гана с голяма доза късмет, а сега с/у Португалия трябва да докажат, че късмета е със силните, т.е. те са силните. Ако ги бият стават първи в групта и нещата за тях приключват, т.е. може да си ибират противник . Ако подходим с формална логика, Германия едва направи равен с Гана, която беше победена от Щатите, но рагроми Португалия с Роналдо, начи хамериканците на Клинси трябва да разгромят мореплавателите без гелосания им водач с разлика и без проблем, а после да схрускат и швабите! Но надали ще стане така . Може, може, ама надали, както се казва в брадатия виц . Но ще видим !
-
Спряха холандците на 5-цата, а германците не спряха щото не стигнаха .
-
Ми ако смяташ 5-0 за ....повеждане . Джапитата са горски духове и ще правят като вятъра .
-
Сега малко за коментаторите . Ще пропусна това, че БГ коментаторите са яко франкофобски настроени (що ли? Имаме добър баланс с/у франсетата, Киню кой го помни, освен динозаври като мен, ама там е друг случай ). Сега разглежда случая който нашия коментатор провъзгласи, че има явна дузпа, а даже и без повторение се видя, че няма контакт, а и нямаше никакъв протест, освен това футболиста продължи без да падне и без въобще да си помисли да иска дузпа. Нашия коментатор не ревизира мнението си. Току що русокоската съдийка го размаза .
-
Признавам си, изненадан съм! О беззъбата и най-вече безидейна игра на адзурите, особено в нападение (а в това е силата на този италиански отбор!). Балотели пипна ли топка последните 15 мин. ? Аре първото полувреме подходиха аристократично, т.е. пестяха се де, аре третата четвърт, чахаха противника да сгреши, ама трябваше тревата да изкопат в последните 15. мин. за да се доберат поне до равния. Сега залагат всичко на един мач, а Урогвай са гаден отбор! Франсетата пък ме изненадаха приятно! Още с началния с-в, разбрах, че тънки сметки Дешан няма да прави (а Франция е патила от това, справка 2002-ра, с плачевен резултат, но 2006-та с добре проведена 'кампания' ). Но като се помисли да се разчита на голова разлика (при Х с/у кръсоносците) не гарантира, първото място (а второто получава Аржентина, не че те нещо оказват де, ама по-добре с тях по-късно ). Така, че трябваше да се победи и офанзивата е най-добрия начин. Е изиграха го перфектно! А, щях да забравям имаха и да им връщат ! Така и не разбрах, при такъв треньор и не лоши футбулисти, какъв отбор са швейцарците? Както и не разбрах по-слабата част на петлите, колко са слаби . Не се лъжете от двата гола накрая, французите спряха да играят. Групата е много интересна и от друга гледна точка . Швейцарците трябва да бият Хондурас и се класират въпреки разгрома от Франция. Ако и това не направят ще са по-смешни и от бившите световни шампиони и англичаните. Е съществува еоретичния вариант, франсетата да загубят, ако изляязат с резервите, ако тоално си плюя на името, ако Еквадор направи чудеса от не храброст, а виртуозност, ако съдиите оцацат нещо. Може, може, ма надали .
-
Брях, те каня различни съдийки, и все години (днената е по-добра ). Камерун, бе разбит, въпреки, че в началото доста добре се държа, ама тоз идиот направо развали мача. Хърваска - Мексико ще бъде на кило кръв и метър кожа! И двата отбора са кучета и не подбират средствата. За испанците, какво да кажа, не ги гледах пак и няма как да съм обективен, ама Дел Боске май се оказа страхлив треньор!? Не игра точно тики-така (излезе пак с два дефанзивни халфа, не смени Касияс, неговата фалшива 9-ка беше много, ама много фалшива, пусна много късно истинската, въобще нямаше никаква идея за този мач!). Испания все пак даде шампионите в лига Европа и шампионската лига, където играха даже два гранда от един отбор! Верно, това не е точен критерий, но в о-ния с-в бяха доста футбулисти от Реал, Барса, даже Алетико и шампиона на Англия . Срахотен мач е бил и Австралия - Холандия . Това показва, че ще стане мач и между Холандия и Чили и то завързан, щото който загуби (или при равен Чили) се натриса на Бразилия (освен, ако не стане голяма 'грешка' на последния мач на кариоките ). При такова развиие може да почне вече съдийско подпиране. Сега гледах репортажите от мачовете. Хубави мачове . Португалия май рябва да я отпишем вече . Жалко, аз (като изключим България), винаги след Франция съм бил за Холандия и Португалия (и накрая за Аржентина). Не го харесвам 'манекена' Роналдо, и в първия момент си помислих, че е някаква симулация (а може и така да е), но Португалия просто няма футболисти, а сега и Кристияно, като го няма, ще е много, много трудно! Южноамериканските д-ви са във възход, поправка, латиноамериканските (за да включим и Мексико), Бразилия и Аржентина имаха малко или много фалстарт, но големите отбори планират до финал, или до полуфинал, силите си. Докато от европейските само Холандия и Германия се представят добре. Може да съм франкофил, ама не включвам Франция! Това с Хондурас не беше баш футбол, ама не по вина на франсетата. Мача с кръстоносците по стара френска радиция ще е тактически, и там може да няма много футбол. Но както писах, световното е маратон. Утре, по бразилско време, а по наше днес е английското изпитание. Не бият ли, bay bay England! Няма да е лесно и на 'талянците с/у Коста Рика, гледах Италия - Англия, не ме впечатлиха!
-
Ми уточнете деня и часа. Ще има среща на стари НМГ-ейци, там, та можем да се видим, на по солетки (малко вероятно е да съм без кола). Но все пак си знаем мутрите, така че, поне деня и отрязък от време.
-
Общо взето, гледах само последния мач. Некултивираните компири може и да са добри, но срещу Алжир. Бразилия не ме разочарова, не наруши и моите прогнози. Ма ше видим . Нямат май футбулисти, както и Португалия. Хванах се, че викам за Русия, като изравниха де! Анализирах, и стигнах до извода, че това е заради грешката на вратаря . Русия има потенциал, но това общо взето значи, че не е на ниво . За широката публика де. Ще видим! Втория кръг сега започва .
-
Християна Гутева съдийка (по фубол, не колежка на Набора ) https://www.google.bg/search?q=%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B0+%D0%B3%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mdegU5uhEYnM0QWV5YHADQ&ved=0CBwQsAQ&biw=800&bih=436#facrc=_&imgdii=_&imgrc=WdSvNwzZpKJfmM%253A%3Bj7dOn8K86LfqIM%3Bhttp%253A%252F%252Feuro2012.bnt.bg%252Ffiles%252FBNT-ekip%252F1.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Feuro2012.bnt.bg%252Findex.php%252Fnovini%252Fview%252F50-ot-tv-zritelite-gledat-evro-2012-po-bnt%3B3264%3B2448
-
Ще подготвя тема за голямата чистка за да спрем да спамим тук. Относно 'активната отбрана' (то пак е спам, ама там няма да правя теме ще пиша тук). Да настроенията на полската армия са били точно такива, че ще разбият германците не без помоща на френската армия и британския корпус. Имат си основанията за това! Но има планове. А къде са руските? Ясно е че е имало пакети и поне един е попаднал в германски ръце и е е обявен, (.е., че РККА се е говила за широко настъпление и то на дълбок фронт), но това се пренебрегва и се обявява за нацистка пропаганда. Но разбира се няма опровержение с док-ва. Т.е. - Да РККА е планирала активна отбрана, но до там!, Ето го плана. А да си мислим, че не е имало никакви планове е голяма глупост. Защо плана не е разсекретен? Защо още Волкогонов, а по-късно другите руски историци ясно и просто не кажат - Суворов пише и дрънка небивалици. Ето ви плана и вие вижте несъстоятелността на фантазьора Суворов'? Защо?