mitaca

Аре сега ..........фантазии, и какво като направят, на кои да я пуснат? Нека се придържаме към условията! Ако може де .

Абее, Историк, кирилицата е лесна бре, момчето май желае нещо по......така завързано де. Ако няма БГ руни, поне на глаголица да е , а ти с кирилица ще и излизаш , смех!

О.к върнахме се на темата, без кое е невъзможна. Значи...да оставим реалността, да следваме у-вията на алтернативката. аз и друга съм пуснал още две имам предвид.

Не разбрах целта на занаятието ! И май няма да го разбера .

ОТ Не съм ти приятелче Ник! Позволявам малко повече свобода в моите теми, но ако така продължаваш мигом ще я 'забраня'. Никъде не съм писал, че Франция е жандарм, даже на Европа, нито, че има ресурса за това. Писах, че Британия не е била никога (така, както е САЩ и то не съвсем световен), ако не си съгласен отвори нова тема, ще помоля колегите да пренесат спама ни там, но тук не спами повече!

Писах вече за двата варианта. Придвижват се безпрепятсвано до Ардените, после обаче трябва да спрат и да помислят тази ли година да атакуват или след зимата. После, пишете бре, ама не за след войната първо какво би станало, как ще протечат кампаниите. Да Наборе, ключовото в таз алтернативка е взимането на Берлин от западните съюзници .

Ма тя иска да е баш Салваторе и на глаголица. Глаголица тук има, ако не може да я намери Историка е факир, веднага ще я лепне отново . Ма защо точно италианската дума с гаголица, Дис ис дъ куесчън ?

Това за националсоца го написах за да не избие темата в нови алтернативи за евентуален бун и т.н. Следвоенното положение не е толкова важно. Германия не може да се изтегли от всякъде, това е абсурдна алтернатива, най-малкото примерно една Чехия дава много военно производство. Това е равносилно на безусловна капитулация и то веднага, но това не е моята алтернативка. Указал съм точно . Така мисля поне. Едномилионната армия е изтеглена по най-бърз начин за защита на границите от запад. Ардените и алпииските проходи са укрепени, като руските позиции при Курск . Освободен е значителен потенциал, които се включва на изток. Проблемите с горивото и легиращите елементи си остава обаче. Западните съюзници са верни на споразуменията, не подписват никакви сепаративни предложения. Вариант А воюва се на запад докато се може и после се отваря фронта. Приемаме, че операция Овърлорд е направена по същото време, и съюзническите войски действат внимателно, т.е. няма много време до зимата, за н астъпление в Ардените. на други места не виждам къде и как. Вариант Б, няма никакво укрепване (освен формално) при първото наступление частите, които са малко само за парлама вдигат белите знамена и канят западните съюзници на изток. Основната част от окупационните контингенти са хвърлени на Висла.

Ето още една алтернативка. Хитлер е убут при атентат в началото на април. Властта взимат военните, като привидно запазват националсоциализма (заради облъчения народ). Военните искат незабавно примирие, но не и безусловна капитулация. Сталин отказва, западните съюзници съгласно споразуменията тоже. На Ромел е заповядано да изостави Атлантическия вал и да придвижи всички войски на изток. Да укрепи Ардените и линията Зигфрид, на Кеселринг е заповядано да остави в Италия минимални сили да се евакуира и да заварди алпииските проходи. Всичко свободно отива на изток или стои в резерв. По нататък сте вие. Изключва се безусловната капитулация, но не се изключва оголване за западния фронт с цел западните съюзници да влязат първи в Берлин. На исток по обясними причини яростните военни действия продължават.

Определено биха затруднили и забавили, но не биха го спрели. Между другото сега препрочитам "Жуков" на Яковлев. Там има такъв момент, че на 27 юли Хитлер заявил, че ако е знаел с какви гигански сили е раззполафала РККА никога не би взел решение за нападение. Толкоз по въпроса какво са знаели в ОКВ за силите на руснаците. Хитлер поне не са го лъгали и донасяли това което е желаел да чуе. Ник недей да извърташ думие ми, аз писах, че Британие не е била жандарм от типа на САЩ след войната. Световен. Относно Франция никога не съм твърдял, че е била някакъв жандар, а само че е имала най-голямата сухопътна армия в Европа до 36-та, а и после (СССР не е само европейска д-ва). Както се вижда голяма част от малките и новите д-ви в Европа са обвързани с договори с Франция. Да и в Великобритания, но какво може да направи флота на ЮК в помощ на Чехия и даже на Полша и Югославия, ако Германия ги нападне по суша. И въобще това е страничен не, ами направо въпрос не по темата.

Го нЕма го Ромел .

Добре Ник, прав си най-големия е (но все пак имат само един самолетоносач), но това е, няка накъде повече. А голяма част от корабите са стари. Ресавски, не може Германия да прехвърли хей така всички войски на изток. Франция би се разбунтувала, Италия също не е стабилна. Втори фронтове ням, но има заплаха за такива, ако се махнат немските войски. Хайде, част от тях, даже половината може да бъде пратена, но половин милион нищо не решават. А СА е 'помолена' да атакува неподготвено, заради фиаското при Ардените.

И аз смятам, че и без допълнителен фронт Сталин би стигнал Берлин в рамките на до едногодишно закъснение (ако не и по-рано). Защо? Именно заради ограничения човешки потенциал на Германия. 1 година война е много нещо. Много жертви и то при немската стратегия, незаменими. Докато руснаците си имат потенциала, а и всичката техника и е конструирана така, че да бъде усвоена с минимални тренировки. Випроса е, би ли продължил Сталин, или армията би се възпротивила, особено, ако Германия безусловно капитулира, а във Франция започне някаква борба (не въоръжена) за политическо наадмощие между голистите и комунистите. Би ли форсирал такава борба до въоръжена. Всъщност там трябва да се вземе предвид и фактора Виши? Не е толкоз лесно .

СССР не фактор в Европа до ВСВ, а армията на Германия до '36-та е никаква. Френската армия е най-голяма и лесно би пресекла опитите на Хитлер още в началото (Рейнската област). Но прав си темата е за друго, макар че аз като титуляр съм склпнен да приема волности. Не бяха ли 4-ри самолетоносачите на САЩ при Пърл Харбър (в смисъл, по това време, а не, че са били там)? Но и два да са, САЩ имат ресурса да строят, ЮК отдавна вече нямат.

Щуро !

Хайде да бъдем по-коректни, Британия отдавна не е световен жандарм, тя даже не е европейски такъв. Там доминира Франция (така поне се е смятало да краха през май '40-та). За да си световен жандарм трябва да имаш господство по море и то със самолетоносачи. Британския флот е значително по-слаб от американския, даже от японския. До ПСВ, да кажем да, Британия има най-силния флот, н о след това определено не. И да имат стотици милиони поданници, но индустрията е концентрирана на острова, а колониите са само суровинен придатък. А в индустриално отношение ЮК не може да се мери със САЩ. Нито имат възможност да строят големи индустриални предприятия, нито имат работна ръка за това. Колко самолетоносача има британския флот преди ВСВ? Колкото и да е добър и голям един линкор, колко крайцера и есминци да има като поддържа не може да се мери с авианосна ескадра. Не случайно Щатите разработват тази тактика през ВСВ и тя до сега функционира. Един или два самолетоносача са в основата на всяка американска ескадра. Затова и САЩ Е световен жандарм, защото си пъхаше гагата навсякъде (без СССР и сателитите и то защото можеше да стане мелето ), докато ЮК никога не е била такава в смисъл точно световен. Не е могла да налага каквото желае нито на Русия, нито на Франция (в по-голяма чст о историята), нито на Османската Империя или Китай или Япония. Била е най-голямата световна сила, но не и жандарм.

Това е така, но това се знае дори и от Хитлер. Нали това е една от причините да смятам автострадните танкове БТ-7 и БТ-7М за танкове за агресия по пътищата на Европа. На територията на СССР те не могат да оперирар даже на вериги 9много тесни вериги).

Това е също селитра, но по известна по-късно като чилийска. Не е амониева а калиева .

В Симитли за откриване на учебната година, в банско ходихме ние, два пъти, ама на учения, първия 'строях' казарми с лопата вместо мистрия и хапнах най-хубавата сланина печена на шомпъл (от АК де, не оръдеен ), а втория татиснах 'педала' спусъка на 1-во оръдие с по половин кило памук във всяко ухо, и..... не повторих, гадничко си беше. Ама баш в Симитли н а откриването на учебната година съм гледал стрелби на танкове. Там танкове нямат, извод банскалии са били ?!

Стефане! Алтернативката е с точно зададени показатели, има лендлайз, но и да нямаше ще има забавяне. По отношение на хим. оръжие, по една случйност съм химик. То може да действа с/у Грмания, която има недостиг на хора, даже с/у Франция. Но не и срещу СССР. Ако това бе станало, Стали щеше на да засипе всичко с фосген, не е нито труден за производство и на кого му пука кого ще поразява. А СССР е имал не само фосген.

Пешо, ако превеждаш превеждай, като хората! Или питай тез дето разбират. Какво значи устойчив на въглерод? Хем органичен! Органичната химия е 'изградена' основно върху четири елемента C, N, O и H. НО! Няма органика (както каваше проф. Елена Киркова) без въглерод. Аре малко по-сериозно, вижте името на форума все пак!

Не, това очевидно е важно за момичето и затова, като любознателен се питам защо? Човек се учи докато е жив!. Нои наистина няма нищо общо с езикознанието .

Химическото оръжие е нож с две остриета и ПСВ го е доказала, не се знае на къде ще задуха вятъра. Фау-тата не пеят в хора при москва, а и при Ленинград когато е трябвало. РККА е била достатъчно добра при Халхин-Гол. Интересно щеше да бъде как щеше да се 'чувства' Вермахта, ако РККА бехе го изпреварила и под писъка на руските самолети, трясъка на руската артилерия и гъсениците на 34-ките и КВ-тата немския войник трябваше да се защитава. Без окопи, без телени мрежи без план (те също са нямали план).

Крамер за Симитли питай Богданов, аз пишех за откриването на учебната година, когато ни водеха там да гледаме стрелбите на различните оръжия (РПГ, танкове, ГРАД, САУ-тата не съм ги виждал да стрелят, н о те и без това бият на километри и няма как да ги видиш). Там на полигона. Аз си мисля, че тъй като там няма танково поделение са стреляли аверите на Набора от танковия полк в Банско.

Ронсън съм и викали .