Б. Киров

Това е най-лошият сценарий за всички - при толкова много оръжие, разделение и омраза и от двете страни, нещата могат да станат извън контрол. Никой не знае доколко единна ще остане армията при такъв сценарий, Байдън, противно на очакванията, не назначи цивилен за министър на отбраната, а афроамериканец от десантните части, генерал с богат боен опит. Някои дори говорят за разделяне на щатите - сини и червени, последното дело Тексас+18 срещу Пенсилвания+27 показва, че този сценарий не е невъзможен, всъщност той е бил разиграван преди изборите от анализаторите като реален. Сцените на насилие упражнявано от БЛМ не са по-малко отвратителни от тези на Гордите момчета: Не е за хора със слаби нерви, преди няколко месеца гледах пълната версия, бялото момче беше почти убито без никаква причина, то беше случайно на грешното място - този, който го изрита в главата носеше на гърба си надпис "секюрити" с претенцията да е "градска полиция". Си Ен Ен също разпалва расова омраза.

Според някои, това е началото на изпълнение на ЕО 13848 от 2018: Вляво са туитовете на Помпео и Мнучин, долу са линковете към тях; в 3.30 РМ/час по-късно, Тръмп е имал среща с шефа на Пентагона Милър; екипът на Милър е отказал по-късно договорена среща с екип на преходния кабинет на Байдън, отлагайки я за "след празниците" https://twitter.com/stevenmnuchin1/status/1340016577496965122?s=20 https://twitter.com/SecPompeo/status/1340016756627271681?s=20

Може да стане "мазало" на чист български език; освен антифа и БЛМ има и паравоенни групи на левицата, които също са професионалисти, не дай боже... Някой си играе с огъня, някой потрива ръце... Ето виж туитър акаунта на един от активистите на "Ние Хората", виж му "профила": По името може и да е българче, казва ли ти някой.

Нещата отидоха твърде далече с насъскването на електората, чета по социалните медии привържениците на Тръмп, които са убедени, че са жестоко излъгани и прецакани за поколения напред и че ги очаква американски вариант на комунизъм, че Байдън е пудел на каишка, воден от китайците и т.н. Тези хора са готови да грабнат пушките, за последните 2 месеца са закупени около 10 млн. оръжия, и да се бият. Никак не е за подценяване, като се има предвид, че само една от организациите на тези паравоенни милиции е с над 100 000 души и тези хора са ветерани от войните, добре обучени и обгорели в бойни действия. Доста е трудно сега за Тръмп да каже на тези хора "Сори, пичове, аз се оттеглям и ви оставям на китайските комунисти и техните американски слуги, и ще ви се явя пак в цялото си величие след 4 години."

Не, разбира се, Тръмп не махна Бар заради това, че не е открил нещо; министерството на Бар не е и работило по тази следа, цялата работа се върши предимно от общественото сдружение "Ние Хората", което, според мен, е фасада на част от бивши и настоящи военни, това се вижда по връзките между тези функционери в Туитър. Тръмп махна Бар, за да демонстрира, че ще сложи на негово място предан лоялист, какъвто е заместникът на Бар, готов да провежда драстичните мерки по Изпълнителната заповед от 2018; Бар едва ли е човекът, който би го направил. Мерките в тази заповед са драконовски - запориране и отнемане на собственост и активи, банкови сметки и спиране на медии, обвинени в съучастие с чужди злонамерени актьори.

Тръмп и екипът му следват много последователно добре замислен план, но пътеката пред тях става все по-тясна и времето ги притиска. Те имат алтернативни списъци с електори от 7 щата с над 80 гласа, които са изпратили в Сената т.н. дуелиращи се списъци на електори за Тръмп. Проблемът им е, че техните гласове не са заверени от законодателните органи на съответните 7 щати и ако не успеят да убедят тези законодателни органи на щатите да го направят до 6-ти януари тези гласове падат пред гласовете на демократите. Активирането на ИЗ от 2018 е резервен вариант, който, според мен, ще бъде приложен единствено в случай на неуспех на План А. Третият вариант е Тръмп да търси сделка с демократите и да се оттегли в очакване на по-добри времена, но според мен това е невъзможно.

Ето какво точно пише в Изпълнителната заповед: Section 1. (a) Not later than 45 days after the conclusion of a United States election, the Director of National Intelligence, in consultation with the heads of any other appropriate executive departments and agencies (agencies), shall conduct an assessment of any information indicating that a foreign government, or any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, has acted with the intent or purpose of interfering in that election. The assessment shall identify, to the maximum extent ascertainable, the nature of any foreign interference and any methods employed to execute it, the persons involved, and the foreign government or governments that authorized, directed, sponsored, or supported it. The Director of National Intelligence shall deliver this assessment and appropriate supporting information to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security. (b) Within 45 days of receiving the assessment and information described in section 1(a) of this order, the Attorney General and the Secretary of Homeland Security, in consultation with the heads of any other appropriate agencies and, as appropriate, State and local officials, shall deliver to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, and the Secretary of Defense a report evaluating, with respect to the United States election that is the subject of the assessment described in section 1(a): assessment - noun оценка, синоними - rating, evaluation,estimates,valuation,appraisal, opinion, calculation Официалният доклад се изготвя 45 дни след оценката, но Заповедта може да се активира след assessment

Наистина не сте ме разбрал: никъде не пиша, че след 20 януари Тръмп ще насрочва нови избори, пиша, че Тръмп може да бъде президент. Как?! Като се задейства механизъм на "дуелиращи се електори" от 7-те оспорвани щати, вижте в Мрежата повече за този механизъм, който води към 12-та поправка на Конституцията, вижте пак там за нея. Второ: никъде не споменавам "военно положение", написал съм "извънредно положение", то е заложено в Изпълнителната заповед на Тръмп от 2018.

Госпожата заведе 4 дела в качеството й на военен прокурор, тя използва свидетели от отряд 305. Две от делата са във Върховния съд. Докладът ще бъде представен през януари, но уведомяването на Президента от Ратклиф вече е факт, Ратклиф направи и публично изявление за чужда намеса пред телевизия СБС; де факто сега всичко зависи от волята на Тръмп, за да обяви или не извънредно положение. Той може да го направи утре, по Коледа, преди потвърждаването на избора на електорите на 6 януари или между 6 януари и 20 януари, когато все още ще бъде президент; може и да го направи след 20 януари, когато и ако пак ще бъде президент, защото съществува такава конституционална възможност, а може и въобще да не го направи. Моето мнение е, че Тръмп дори и да не желае по една или друга причина да обяви извънредно положение, кръгът на военни около него ще го принуди да обяви такова в един или друг момент.

Според мен за конкретната фирма бъркаш българската и световна корупция с ефективно управляване на активи, в основата на което стоят Големите данни. Погледни им портфолиото на тези трима германци, те са технократи - купуват една стартираща фирма занимаваща се с организация на транспорта заедно с разработения от нея софтуер и точно защото могат да се възползват от данните бързо, организират ефективни маршрути, това е което правят, за което вземат 25 процента. Продават информация. Няма начин да ги сравняваш с баджо-маджо, онези индивиди продават насилие, рекет и бандитизъм, за което си напълно прав; германските младежи продават умения и способности, техните 25 процента са различни от другите 25 процента.

За Джек Лондон и Ърнест Хемингуей се сещам, че са били практикуващи бокс, от нашите писатели Дончо Цончев на младини е бил състезател, също Палми Ранчев. Също има няколко добри актьори професионалисти в бойните изкуства и световни знаменитости. Брус Лий ми е фаворит - малцина знаят, че той е завършил философия и е бил стойностен поет и писател.

Не съм съгласен, защото билета за влака от клипа на тези приятели струва 16 евро за 500 км, а на конкуренцията им 23 евро, влаковете им са пълни, чисти и удобни, значи Обикновения човек определено добрува. При това тези влакове не са техни, а на една чешка компания, която ги пуска по немската линия, значи чешката компания също добрува, защото си натоварва собствеността с експлоатация. Добруват и тримата немски собственици и фирмата, защото прибират 25 процента от всяко билетче на пътник. добруват и уолстрийските акули, тъй като дават заеми на германците и на чехите/в случая, да им стегнат и оборудват влакчетата, за което получават дялово участие в печелещи бизнеси. С една дума Глобалното Суверенно Човечество добрува в демократично световно съгласие на взаимен интерес. БДЖ и българското човечество във влаковете обаче не добруват и не са постигнали взаимно съгласие. Затова не съм съгласен, но то всъщност няма значение, защото и без това нещата стоят по този начин.

Според Daily Star Кобрата ще вземе 4 милиона паунда, а не обявените първоначално 2 милиона. https://www.gol.bg/a/303-boini-sportove/316330-eto-kolko-pari-shte-pechelyat-kobrata-i-dzhoshua-ot-golemiya-mach-video-i-snimki Тежка е царската корона, но не я носят хамали. България никога не е имала професионален боксьор от този ранг и може би няма да има през следващите 100 години, освен ако Тервел не го задмине. Само респект от мен.

Адвокат Сидни Пауъл заяви, че поради предполагаема намеса от чужбина в изборите на 3 ноември „е повече от достатъчно да се задейства“ изпълнителната заповед на президента Доналд Тръмп за чужда намеса, издадена през 2018 г. https://www.theepochtimes.com/sidney-powell-trump-could-trigger-2018-executive-order-on-foreign-interference_3616680.html https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/ Ако това се случи ще има шах и мат.

+++ Тази фирма е основана като автобусен оператор в Германия през 2013 и днес има около 90 процента от маршрутите в Германия, като се е разширила в 28 държави, включително България: https://www.flixbus.bg/ Гледах им маршрутите преди пандемията и мислех да пътувам с тях до Италия, но не стана; разширяват се и в САЩ. Основателите са трима младежи от старт-ъп, през 2013 и тримата са били на по около 30. Ето тук един от тях накратко, но пълно, обяснява каква е концепцията им за бизнеса: Изключително съм впечатлен от казаното от него - цялата компания има само 1200 служители. Те не продават транспорт, а логистика. Нямат никакви активи във вид на влакове, автобуси, гари и т.н. Пичовете продават единствено ефективна логистика и в замяна на това получават 25 процента от цената на билетите, работят с над 300 транспортни фирми, които си менажират активите. Финансират ги два яки инвестиционни американски фонда с общо активи от над 100 млрд.долара, тоест Уолстрийт. Така се работи.

Така си е, кой не би искал да пътува на тази цена с такъв транспорт. Дори частично където са модернизирали купетата БДЖ има ефект, ето какво пише един потребител: "Юни месец ходих до Костенец, за да стигна до Долна Баня. На отиване бяхме с новите влакчета и пътуването беше супер - бързо, удобно и чисто. За тоалетните не знам, защото не посмях да стигна до там. На връщане обаче бяхме с влак от старите, който идваше от морето и вътре беше некъв хорор, некъв хел - едвам си намерихме място за сядане, вътре хората се събули по чорапи и се носеше един аромат... и мръсотията си беше подобаваща, предвид това, че влакът идва от далече.Та много има да се подобрява в БДЖ, ама надали..." И това си е още от соца, та даже от времето на Щастливеца, нали си спомняш "Бай Ганьо пътува с влак"... Тези неудобни купета със седалки един срещу друг са отврат, скоро имаше случай на един клиент застрелял друг, затова че онзи си събул обувките и останал по натура с мръсни чорапи, и аз съм имал подобно преживяване. Нали сме нещо като в казарма, трябва да няма лично пространство, но логиката на държавния чиновник е майната му на клиента, чиновника винаги е прав. Според мен ако преустроят мръсните и занемарени купета в нови с по 2 максимум три удобни кресла от едната страна и легло, мивка и тоалетна от другата, хората ще пътуват в тях повече на по-дълги разстояния. Франсетата са направили страхотни вагони с удобни кресла и голямо разстояние между тях, така че човек може и да спи в такова кресло, навсякъде в белия свят е така, хората не са говеда, имат лично пространство и се чувстват добре. Иначе спалните купета на френската държавна компания са трагедия, нашите са по-добри: Тези спални купета са с 12-18 лева по-скъпи от обикновените места в първа класа, но колко хора пътуват на дълги разстояния у нас, примерно от София до Варна или Бургас, колко българи ходят на българското море вече.

Само да допълня, основание за Военно положение, според Article 1, Section 9 of the US Constitution states, "The Privilege of the Writ of Habeas Corpus shall not be suspended, unless when in Cases of Rebellion or Invasion the public Safety may require it." дава "инвазия" на чужда сила, такова е било обявено за четири години в Хаваи /частично само за този щат, след атаката на Япония в Пърл Харбър. Ако има достатъчно доказателства, че Китай се е намесил в изборите за президент в САЩ, по което както виждам се работи усилено в момента, и то не от цивилните служби, а предимно от тези на Пентагона, това може да бъде квалифицирано като "акт на война - инвазия" и да се задейства директно този член от Конституцията, нещо за което вече има призиви от медиите /десните: Но ще поживеем, ще видим. Утре във Вашингтон е организиран национален митинг-шествие срещу "откраднатите" избори, на 14 декември изтича крайния срок за гласуване на електорите от щатите, вероятно решението на Върховния съд на САЩ по иска на Тексас и още 18 републикански щати срещу Пенсилвания, Мичиган, Уисконсин и Джорджия ще излезе до 13 декември вечерта и... след това очаквам бърза развръзка.

В БДЖ няма комфорт - мръсотия и простотия, мръсни тоалетни и купета с наблъскани една до друга седалки, където хората си подушват мръсните чорапи. Направете разликата: Значи, според мен, т.н. "ръководители" на БДЖ тотално бъркат приоритета - те търсят евтин транспорт конкуриращ автотранспорта, което е пълна грешка. Американците, като практични хора, са разбрали най-важното за железниците - като не можеш да се конкурираш в една област, предлагаш нещо по-добро в друга. И те предлагат УДОБСТВО във вагоните. Затова един пътник в техните железници пътува средно по 600 км и плаща около 100 долара за това, а един пътник в БДЖ средно плаща по 3 лв. Открий сам разликата в подхода и крайния резултат: БДЖ In FY 2019, Amtrak earned approximately $3.5 billion in GAAP revenue and incurred approximately $4.9 billion in capital and operating expense. Всичко е въпрос на начин на мислене и липса на желание. И на тъпото българско самосъжаление и самооплакване, синтезирано в "това нема начин да стане, така е било и така ще бъде". Да, ама не, има начин.

Article 1, Section 9 of the US Constitution states, "The Privilege of the Writ of Habeas Corpus shall not be suspended, unless when in Cases of Rebellion or Invasion the public Safety may require it." Член 1, раздел 9 от Конституцията на САЩ гласи: „Привилегията на Habeas Corpus не може да бъде преустановена, освен в случаите на бунт или инвазия към обществената безопасност може да го изиска.“ Президентът Тръмп може да задейства този член от Конституцията като се позове на Закона за Въстанието: Позоваване на Закона за въстанието - Insurrection Act По време на летните протести и бунтове през 2020 г. коментаторите спореха дали Тръмп ще използва т. Нар. Закон за въстанието срещу тълпите. Странно, изглежда никой не обмисля факта, че Тръмп би могъл да го използва сега. Историята на Закона за въстанието датира чак до 1797 г. но през 21-ви век Законът за въстанието е преименуван в приятно звучащото „Закон за възстановяване на обществения ред“ и е кодифициран в четири раздела на Кодекса на САЩ - US Code: 10 USC §251 Федерална помощ за щатски правителства 10 USC §252 Използване на милиция и въоръжени сили за налагане на Федералната власт 10 USC §253 Намеса в щатския и федералния закон 10 USC §254 Прокламация за разпръскване От четирите разпоредби, най-новата и най-мощната е 10 USC §253, която е написана през 2006 г. Това е тази, която либералните коментатори винаги забравят да споменат. Тя гласи: Президентът, използвайки милицията или въоръжените сили, или и двете, или по какъвто и да е друг начин, предприема мерки, които сметне за необходими, за да потисне в един щат всякакво въстание, насилие, незаконна комбинация от двете или конспирация, ако - така се възпрепятства изпълнението на законите на този щат и на Съединените щати, че всяка част или клас от техния народ е лишен от право, привилегия, имунитет или защита, посочени в Конституцията и обезпечени със закон, и конституираните органи на тази държава не са в състояние, не успяват или отказват да защитят това право, привилегия или имунитет или да предоставят тази защита; или се противопоставя или възпрепятства изпълнението на законите на Съединените щати или възпрепятства хода на правосъдието съгласно тези закони. Властта принадлежи единствено на президента. Той не се нуждае от поканата на щатските губернатори да се намеси, нито се нуждае от одобрението на Върховния съд. По-старите разпоредби на Закона за въстанието изискват или губернатор, или съдебно производство, за да разрешат използването му, но тези граници бяха премахнати целенасочено от Конгреса в §253. Няма ограничение във времето за дейността на президента. По-старите версии на Закона за въстанието ограничават използването на сила до кратки периоди от време и след това изискват законодателно одобрение. Тези граници също изчезнаха. На президента е позволено да използва всякакви средства, които той (и отново той не се нуждае от никой друг) счита за необходими. Това включва използването на въоръжените сили и използването на милицията. Способността на президента да използва сила не е ограничена до действителен бунт. Той може да действа срещу просто незаконни комбинации и конспирации. За да бъде ясно: Ако президентът реши, че конспирация е лишила хората от право и вярва, че властите се провалят или отказват да защитят правото, той може да изпрати войски. Откровено казано, Конгресът е дал правомощието на президента Тръмп да обяви: „Аз, президентът Тръмп, определих, че конспирация лиши 74 милиона американци от правото им да гласуват и че останалите власти отказват да защитят това право. Затова разпореждам потушаването на тази конспирация с всички необходими средства. " И с това Тръмп ще премине Рубикон. https://macris.substack.com/p/trump-at-the-rubicon Освен всичко това, Тръмп има в ръцете си Изпълнителна заповед от 2018, която е продължена до края на 2021, с която са регламентирани мерки срещу участие на чужди държави и сили в изборите на САЩ: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-imposing-certain-sanctions-event-foreign-interference-united-states-election/ Тази ИЗ е в пълна сила и в момента и според нея се изисква директора на Националното разузнаване в 45-дневен срок да му представи пълен доклад дали и в каква степен има намеса на чужди сили в американските избори, който срок изтича по мои сметки на 18 декември. после Тръмп може да разпореди действия в съответствие със Заповедта.

Amtrack са държавна компания от 70-те години и имат 20 000 служители, които обслужват 31 000 км жп, БДЖ има 17 000 служители, които обслужват 4000 км; американската компания превозва 32 млн. пътници годишно, българската около 20 млн., при това при българската 80 процента са на съвсем къси разстояния, защото разликата е в качеството. Цената на билета за 800 км., колкото пътува това момче в клипа беше 98 долара, на БДЖ е 50 лв., но американецът пътува като цивилизован човек в най-евтината класа, докато да пътуваш в първа класа на БДЖ по моите спомени е неприятно преживяване. Конкуренцията за американската компания е убийствена - цената на билет за това разстояние със самолет е 78 долара, а с автобус е още по-евтино, да не говорим за автомобил /бензина е по-евтин в САЩ отколкото в България/. И въпреки това 32 млн. пътници всяка година избират да пътуват с влак - изживяването е много по-приятно, отколкото да пътуваш с автобус, автомобил или самолет, според мен, това е единствената причина. Това което държи жива американската компания е инвестицията в лукс и удобство за пътниците, клиентът е цар, няма никаква друга обективна причина хората да не пътуват със самолет, автобус или автомобил.

Утре е насрочено предсрочно гледане на дело от Върховния съд на САЩ по иск на републиканци за изборите по пощата в Пенсилвания. Ако съдът реши това дело в полза на ищците, това означава, че законодателите са нарушили Конституцията в този щат, като са променили неправомерно правилата, и следователно са в правото си да изберат колегия, която да гласува за ощетения кандидат, в случая Тръмп. Такова решение по принцип упълномощава и законодателните органи в другите спорни щати да процедират по същия начин, което означава, че можем да станем свидетели на дуелиращи се делегации от електори, обезсилващи изборите в спорните щати. Но работата не е в това. Проблемът е, че Тръмп де факто има огромни пълномощия /повече от дузина изпълнителни заповеди и поправки в Конституцията/, които му дават законово право да въведе военно положение, да обезсили всички цивилни институции /това е правено веднъж от Линкълн/ и да проведе нови избори под наблюдението на военните, както и да замени цивилните съдилища с военните. Ако ви звучи твърде невъзможно, не е: всичко това е регламентирано законодателно. Дали ще го направи, или по-точно - дали е готов да го направи. Да, напълно, според мен, всички негови ходове говорят за такова твърдо намерение. В момента нацията е така разделена, че само една искра на улично насилие може да разпали гражданска война. Тръмп е пред неговия Рубикон: https://macris.substack.com/p/trump-at-the-rubicon При това с много по-големи шансове да спечели, отколкото е бил някога Цезар. Да се надяваме, че спорът ще бъде решен цивилизовано от цивилните власти, защото вижте какво е туитнал един бивш военен:

Кубрат е голям българин, пожелавам му Победа.

И Бъфет с Уолмарт и Безос с Амазон продават бранд, марка, търговско име. Бъфет продава във физически магазини, Безос в електронен магазин. Безос е два пъти по-богат от Бъфет. Блу Ориджин е хобито на Безос, неговата детска мечта да полети към Марс, той си плаща за Блу Ориджин, а не печели от него, бърка с едната ръка в Амазон, вади от там парички за семки и бонбонки и ги влага всяка година в детската си мечта: Bezos sold nearly $2 billion worth of Amazon shares in three transactions between 2017 and 2018 to fund Blue Origin. “Every time you buy shoes, you’re helping fund Blue Origin, so thank you,” he told Amazon customers at an event in February 2019. “I appreciate it very much.” Демек от обувките прави ракети. Холадците обаче изнасят всяка година аграрна продукция за над 90 млрд. евро, два пъти повече от целия БВП на България. Малката Холандия е аграрен гигант, тя е втора в света по износ на аграрни стоки. Холандците продават бранд, затова имат голям пазар, оттам идва високата добавена стойност - голям пазар, ниски разходи за производство, голяма печалба. Брандът прави високата добавена стойност. Розовото масло на България е бранд, но туризмът й не е бранд.

Колега, low end goods означава буквално "стоки за широко потребление - ширпотреба", като пример са дадени стоките във веригата на супер-милиардера Уорън Бъфет "Уолмарт". Обаче стоки за широко потребление не означава "стоки с ниска добавена стойност" - едни евтини маратонки, например, не означава че в тях няма голяма добавена стойност, както и евтина електроника. И обратно high end goods не са стоки с висока добавена стойност, а луксозни стоки - черния хайвер или скъпоценните камъни, например. На България, според мен, е необходимо да се ориентира към производство и износ на стоки с висока добавена стойност - цялата верига на завършен автомобил Фолксваген, например, каквито теоретично можехме да произвеждаме тук, щеше да е стока с висока добавена стойност, отделни елементи от този автомобил, каквито вероятно произвеждаме, са стоки с ниска добавена стойност.

Едно много ясно и обосновано мнение по въпроса за ролята на Върховния съд на САЩ в настоящата криза с изборите за Президент на САЩ: Viewpoints: It’s All Up to the Supreme Court Bruce Abramson November 23, 2020 Updated: November 23, 2020 Върховният съд се позиционира като защитник на Конституцията още от дните на Джон Маршал. В основния случай на Марбъри срещу Медисън от 1803 г. Маршал пише: „Предназначението и задължението на Съдебната система е категорично да каже какъв е Законът. ... [и] Конституцията превъзхожда всеки обикновен акт на законодателната власт. " От този момент нататък /след като това е определено/ всяка американска институция отлага както тълкуването на Конституцията от съда, така и приложимостта на Конституцията към конкретни случаи. Това съобразяване е валидно за президент, законодатели, щати, предприятия, организации, групи за застъпничество и лица, убедени, че тълкуването на съда е погрешно. Това уважение към решенията на Върховния съд относно значението и приложимостта на Конституцията е осигурило стълб на стабилността на върховенството на закона през цялата история на Съединените щати. В същото време съдът е приел тази страхотна отговорност сериозно. Всяко правосъдие - либерално или консервативно, всеки активист или длъжностно лице - е признало защитата на целостта на Конституцията като неразделна част от работата на държавата. Ако Върховният съд не се застъпи за Конституцията, самата Конституция ще загуби всякакъв смисъл. Той, Върховния съд, ще престане да определя върховенството на закона и вместо това ще се превърне в колекция от исторически интересни, на все по-актуални насоки и препоръки. Съдът трябва да реши В момента недекларираната втора американска гражданска война достига критичен момент. Цялата конституционна структура е заложена - което означава, че цялото бъдеще на Америка е на линия. Почти всички американски институции вече са избрали страна. Върховният съд е изключение. Тъй като стигнахме до момент, в който дори бездействието е решаващо, съдът не може просто да се откаже. По един или друг начин съдът трябва да прегледа доказателствата, за да реши коя част на Америка се придържа към Конституцията. Почти невъзможно е да се надценят основите на този конфликт. Двете основни политически партии се обвиняват взаимно в опит да подкопаят конституционната структура, да лишат правото на американски народ и да поставят нелегитимен американски президент. Исковете са основно несъвместими. Или Америка е провела свободни и честни избори с рекордна избирателна активност в полза на Джо Байдън, а напускащият президент обнародва опасни и необосновани теории на конспирацията в опит да подкопае американското бъдеще; или многобройни важни американски институции са съучастници в масивна измама, фиктивни избори, победа, открадната от Доналд Тръмп, опит за преврат и опит за превръщане на САЩ от конституционна република в някаква форма на патерналистична прогресивна аристокрация. Отвъд тесния въпрос кой се очертава като следващ президент, американската култура и общество все повече ще се съобразяват с морала и убежденията на страната, която сега ще получи право да упражнява тази власт. Така ще направят и онези, които записват история, и онези, които определят престъпността. Важни хора на видни ръководни длъжности ще отпаднат от легитимност. Някои могат да бъдат изправени пред обвинения, толкова сериозни като предателство. Споразуменията за признаване на вината могат да преминат през редиците на тези, чиято страна отпада от властта. Върховният съд не може да се откаже от този спор. В такъв момент дори бездействието е решение. Въпреки че всички реални решения, които той издава, ще се съсредоточат върху конкретни факти и тесни точки на конституционното право, ефектът от тези решения ще бъде да утвърди единия мироглед и да отправи към упадък другия. Като се има предвид къде се намира страната днес, такъв резултат е неизбежен. По този начин всяко правосъдие трябва да реши коя история е вярна (или най-малкото, сочеща в общо правилната посока), каква ще бъде нашата форма на управление занапред и каква роля ще играе съдът в това бъдеще. Цената за погрешното му изчисляване е неизчислима. Решение, което облагодетелства лъжата пред истината, ще представлява абдикацията на съда от ролята му на защитник на Конституцията и конституционната структура. Това ще отбележи края на Съединените щати като конституционна република. Съдът ще се произнесе в рамките на няколко седмици. Когато това стане, втората гражданска война в Америка ще премине в следващата си фаза с една страна, упълномощена, а другата осакатена. След като решението на съда стане ясно, всеки отделен американец трябва да реши къде се вписва в това американско бъдеще. Подобно на много американци, аз вярвам, че един светоглед отразява истината, благоприличието, свободата, общественото благосъстояние и Конституционната република, за която Съединените щати са създадени. Другият отразява лъжи, жестокост, сервитут, разделение и елитарен авторитаризъм. И все пак личните ми убеждения - като тези на повечето американци - са с малко значение. Убежденията на девет съдии и институцията, която представляват, са критични. Върховният съд е последната най-висока американска институция. Независимо дали съобщава официално решение или не, той взема такова. Заложено е цялото американско бъдеще. https://www.theepochtimes.com/its-all-up-to-the-supreme-court_3588862.html