Б. Киров

НЕ на Страха!!!

Винаги съм подозирал, че грандиозната китайска инициатива Пояс и Път е повече предизвикана от вътрешно икономически натиск, отколкото от желание за глобализация. В смисъл, че по този начин държавните гиганти в инфраструктурното строителство и тежката промишленост търсеха пазари за свръхпроизводството си, които вече бяха изчерпани в Китай. Сега кризата с коронавирус поставя под голям въпрос тази тяхна експанзия: "Така че, докато пандемията не отшуми и не отблокира веригата на доставките, пътят за китайската инициатива изглежда всичко друго, но не и гладък. Апетитът на света за финансирана от Китай инфраструктура няма да намалее, но капацитетът му да плаща за това ще бъде ограничен.Covid-19 е двоен удар за глобалната икономика: шок за търсенето и предлагането. В резултат на този двоен шок JPMorgan прогнозира глобална рецесия, което означава отрицателен растеж през първите две тримесечия. Това ще отслаби способността на правителствата и консорциумите да поддържат плащанията по заеми за големите китайски проекти по инициативата. Очаквайте закъснения, отлагания, анулиране, фалити и провали на проекти тази година, особено в страни, зависими от Китай, независимо дали са проекти за търговията, туризма или добив на природни ресурси. Що се отнася до Китай, втората по големина икономика в света е изложена на голям стрес от огромните разходина борбата с Covid-19, наред със забавянето на растежа и продължителна търговска война със САЩ. Никой не знае колко големи ще са фискалните и бюджетните последици от кампанията за ограничаване на Covid-19 или дългосрочните ефекти върху китайската икономика. Но китайските граждани, които често са скептични към силно субсидираните проекти за инициативата Път и Пояс, вероятно ще станат още по-възмутени от външните китайски инвестиции, тъй като здравната инфраструктура на Китай е поставена в толкова голям дефицит, както и малките и средни предприятия в такова голямо бедствие.Това не означава, че Пекин ще отстъпи от водещата за него инициатива. Но икономическият спад от Covid-19 и огромните инвестиции, необходими за укрепване на здравната инфраструктура на Китай и реанимацията на увредения сектор на малките и средни предприятия, ще отклонят ресурсите от проекти Път и Пояс. В крайна сметка, чуждестранните инвестиции на Китай намаляват, още преди вируса те паднаха с 41% през миналата година, според проучването на Heritage Foundation. Експертите посочват, че тъй като Китай е изправен пред кредитна криза от рецесия, държавните предприятия ще бъдат мотивирани да се оттеглят от рискови проекти в чужбина. Приемането на степен на китайско влияние, заедно с финансирането и инфраструктурата, е едно; приемането на патогени е съвсем друго.Covid-19 няма да бъде фатален за китайската инициатива, но азиатските коментатори започнаха да изтъкват, че бързото и смъртоносно разпространение на болестта ще накара правителствата, според Asia Times, „да преосмислят рисковете, свързани с все по-голяма интеграция и икономическа зависимост от техния гигантски северен съсед". https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3075624/coronavirus-will-not-be-fatal-chinas-belt-and-road-initiative-it https://www.cfr.org/blog/what-covid-19-pandemic-may-mean-chinas-belt-and-road-initiative Китай натрупа чудовищно голям корпоративен дълг, точно благодарение на грандоманията на държавните предприятия: Тоталния дълг на Китай вече надхвърля 300 процента от китайския БВП, а това няма начин да не е предупредителна червена светлина за китайските лидери. Ето защо, този път за разлика от кризата през 2008, този път Китай няма да е "спасител на света", тоест да изкупува дългове и да налива големи количества държавна ликвидност, за разлика от САЩ и ЕС: “While authorities’ efforts to curb shadow bank lending (particularly to smaller companies) have prompted a cutback in non-financial corporate debt, net borrowing in other sectors has brought China’s total debt to over $40 trillion - some 15% of all global debt,” the report said. China already has a large national debt, and the South China Morning Post estimated the country’s total debt to be around $40 trillion.Given the large debt of China and the conservative approach of Beijing towards issuing large-scale stimulus, strategists warned that China is unlikely to issue significant stimulus packages in 2020.Oxford Economics head of Asia Louis Kuijs said that “large-scale stimulus does not sit well” with policymakers in Beijing, noting that China will not aggressively work towards recovering the global economy. To an already weakened U.S. stock market, the unwillingness of the world’s second largest to proactively ease business conditions and selling pressure in the global stock market is a highly negative factor for the short-term. The U.S. stock market is set to drop 5% at open, as the Dow Jones Industrial Average (DJIA) futures indicate a 1,000-point drop. The gloomy pre-market data comes after analysts issued a stark warning that China will not be the savior of the global economy this time.In contrast to the Federal Reserve and many of Europe’s central banks, the People’s Bank of China (PBoC) is taking a more conservative approach in introducing financial stimulus. https://www.ccn.com/u-s-futures-plunge-5-as-global-recession-swats-chinas-rescue-plan/ https://www.cnbc.com/2019/12/17/chinas-corporate-debt-is-biggest-threat-to-global-economy-moodys.html Китай най-вероятно ще се съсредоточи върху собствената си икономика и пазар, тоест върху програмата му "Произведено в Китай" и високотехнологичния сектор, отдръпвайки се от големите външни проекти. За това говорят и цифрите, външнотърговския баланс за пръв път от десетки години е отрицателен, такъв е ръстът на китайската индустрия:

Много рязко поскъпване на цената на суровия петрол от 20 на 25 долара за барел вчера след изказването на Тръмп, че "ще се намеси" в ценовата война между Саудитска Арабия и Русия. Тръмп не е уточнил как ще се "намеси", но анализатори тълкуват изказването, че ще въздейства на Саудитска Арабия да намали производството. Като цяло реакцията на Саудитска Арабия да утрои производството си няма рационално обяснение. Вдигането цената на петрола, заедно с пакет за 1 трлн. държавни помощи за бизнеса и потребителите вдигна и индексите на стоковите борси. Успоредно с това администрацията в Белия дом е публикувала документ от 100 стр., който е план за борба с ликвидиране икономическите последствия от пандемията на коронавирус: https://int.nyt.com/data/documenthelper/6819-covid-19-response-plan/d367f758bec47cad361f/optimized/full.pdf#page=1 В този написан на тежък бюрократичен език план прогнозата е за продължителност на кризата от 18 месеца. Изобщо Тръмп се обърна на 180 градуса в реториката си по отношение на коронавирус - докато отначало го оприличаваше с лек "сезонен грип", сега той говори за "война с коронавирус", който нарича "китайски вирус". Да не дава бог човек да живее в интересни времена.

Навсякъде по света правителствата реагират относително еднозначно на кризата с коронавирус с огромни правителствени разходи и гаранции за бизнеса. Интересното е, че сякаш са се наговорили, финансовите инжекции са от порядъка на 10 процента от БВП /имаше един "Мистър 10 процента" навремето :), това е лирическо отклонение/: Германия Правителството отпуска до 500 млрд. евро заеми, достъпни за компании, засегнати от пандемията на коронавирус. Повечето от тях ще бъдат предоставени чрез KfW, държавната банка за развитие. Заемите ще бъдат достъпни за всички компании, от микро до макро. "Това е базуката", каза Олаф Шолц, финансов министър.Берлин разширява програмата си за експортни кредити и други гаранции за подпомагане на компании в криза.Той също така обеща, че компаниите, засегнати от коронавирус, могат да отложат „милиарди евро“ в данъчните плащания. Германската администрация също така разширява правителствената схема за компенсиране на работниците, освободени от работодателите си по време на икономическа криза. Бундестагът се позова на закон за разширяване на достъпа до това обезщетение, известен като Kurzarbeitergeld. Заплатите на около 1,5 милиона германци бяха субсидирани по схемата Kurzarbeitergeld по време на финансовата криза през 2008 г. - предпазвайки страната от скок на безработицата - на обща цена за данъкоплатците от 8 милиарда евро, според Deutsche Bank.Бавария, богата южна провинция, която е дом на големи компании като BMW и Siemens, стартира фонд от 10 млрд. Евро за закупуване на дялове на закъсали компании. Франция Френският президент Еманюел Макрон обеща неограничена бюджетна подкрепа за компании и служители, засегнати от пандемията на коронавирус - многопрофилна стратегия, за която Бруно Льо Мейр, френският финансов министър, казва че ще струва 45 милиарда евро. Г-н Макрон стартира инициативата, включително „изключителен и масивен“ механизъм за заплащане на работници, временно уволнени от засегнатите от кризата предприятия, в реч пред нацията. Очаква се отсрочването на корпоративния данък и плащанията за подпомагане на работниците да са най-скъпоструващите продукти във френския набор от мерки. Льо Мер каза, че ресурсите за подпомагане на икономиката също включват 300 млрд. Евро френски държавни гаранции за банкови заеми за бизнеса и 1 трилион Евро такива гаранции от европейските институции. Други ходове включват възможното спасяване на компании с държавен дял, като Air France, отложени данъци и социални осигуровки и плащания за „отпуск по болест“ на родители, които не са болни, но трябва да останат вкъщи, за да се грижат за децата си, защото училищата са затворени.В понеделник финансовото министерство създаде фонд за солидарност за управление на някои от новите субсидии. Италия Роберто Гуалтиери, министърът на икономиката на Италия, обеща, че „никой няма да да бъде оставен сам“, тъй като Рим започва да разпределя средства от фискалния спасителен пакет до 25 милиарда евро.Основните мерки са да се осигурят 1,15 милиарда евро за италианската здравна система и 1,5 милиарда евро за италианската агенция за гражданска защита, която е отговорна за организирането на реакцията на страната срещу коронавируса.Очаква се други мерки да включват еднократни плащания в размер на 500 евро на човек за самостоятелно наетите лица, държавна подкрепа за компании, които покриват плащания за съкращения на персонала си, замразяване на всички уволнения на работници и паричен бонус за италианците, които все още работят по време на карантината.Пакетът също се очаква да включва гаранции за заеми за предприятия, засегнати от кризата, и мораториум върху плащанията по заеми и ипотека. Точните подробности за това как ще бъдат структурирани тези фондове обаче все още не са публично достояние. Но става въпрос за около 200 млрд евро. Ще има и финансова подкрепа за италианските семейства, които имат деца у дома, както и за таксиметровите шофьори и пощенските работници, които продължават да работят, предоставяйки спешни услуги по време на огнището.Италианското правителство също заяви, че ще предостави подкрепа на Alitalia, националния превозвач, на когото държавата вече е предоставила 900 млн. Евро заеми от 2017 г. насам. Испания Испанското правителство обяви това, което премиерът Педро Санчес определи като "най-голямата мобилизация на ресурси в демократичната история на Испания" за борба с икономическото въздействие на кризата с коронавирус. Най-голямата част от плана на правителството са 100 млрд. евро държавни гаранции за заеми за бизнеса, насочени към осигуряване на ликвидност, особено за малки и средни компании.Други държавни ангажименти ще възлизат на 17 милиарда евро. Целият пакет, включително частните пари, задействани от гаранциите за заем, ще възлиза на 200 милиарда евро.Г-н Санчес обяви мораториум върху ипотечните плащания за хора, чиито доходи са засегнати от кризата и подобен мораториум за сметките за комунални услуги.Декретът също така улеснява временно отстраняването от работа на хората, вместо да бъде уволнени. Някои плащания за социално осигуряване ще бъдат спрени и ще има 600 млн. Евро за подпомагане на уязвими хора и такива в зависимост от социалните услуги. Великобритания Малка група включваща от министър-председателя, канцлера, външния секретар, здравния секретар и секретаря на кабинета - ще координира икономическия отговор на Обединеното кралство с ежедневни среще, организирани като във военно време. Премиерът каза, че правителството ще „направи всичко необходимо за подкрепа на нашата икономика“. Пакетът от 12 млрд. Паунда подкрепа за здравните услуги, компаниите и физическите лица в бюджета от миналата седмица беше осигурен само след шест дни. Той е заменен с много по-щедър пакет, най-малко два пъти по-голям, сега .Лондон също така определи пакет от 330 милиарда паунда гаранционни заеми, директно кредитиране от Банката на Англия за големи компании и едногодишно премахване на данъци върху собствеността за всички компании в засегнатите сектори. Безвъзмездни средства ще бъдат достъпни за по-малки компании.На всички домакинства със затруднено плащане на ипотеки ще бъде предложена тримесечна ваканция за плащане като първа мярка в очакване да им бъде предложен много по-голям пакет. САЩ За да притъпи последствията, Вашингтон обмисля предложения, които лесно биха могли да натрупат 2 трилиона долара, което е огромен скок от първоначалните гласувани от Конгреса този месец 8,3 милиарда долара. новият пакет включва заявка за 1 трилион долара от президентът Тръмп представен пред Конгреса в сряда, който ще осигури директни плащания на физически лица и малки предприятия, заедно с помощ за авиокомпании и други засегнати индустрии. И сега "барабар Петко с мъжете": България Горанов ще предложи увеличение с пакет от 500 млн. от капитала на Българската банка за развитие, което ще служи в две направления. Издаване на портфейлни гаранции към търговските банки, също Българската банка за развитие, отново с посредничеството на търговските банки, да участва временно с опция за обратно изкупуване в капитала на дружества, които изпитват необходимост от подобно участие, като по този начин временно се осигурява безплатно финансиране, защото лихвата върху капитала е 0. Моментът, според мен, кореспондира със ситуацията след края на ПСВ, когато светът преминава към новите технологии и следва икономически бум, продължил до Голямата криза. Кой как ще използва тези 10 процента ликвидност вече ще определя кои са победителите и губещите в новата игра. На фона на всичко това току що ми излезе бомбастично съобщение от Майкрософт: Donald Trump Says Malaria Drug for Coronavirus Has Been Approved by FDAPresident Donald Trump announced Thursday that the Food and Drug Administration (FDA) has approved hydroxychloroquine—a drug used to treat malaria, rheumatic diseases and other conditions—for COVID-19. https://www.newsweek.com/hydroxychloroquine-malaria-drug-coronavirus-fda-1493293?utm_source=MSN&utm_medium=Feed&utm_campaign=Partnerships https://www.ft.com/content/26af5520-6793-11ea-800d-da70cff6e4d3 https://www.nytimes.com/2020/03/18/business/bailout-economy-coronavirus.html https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/188998-bnb-podgotvya-paket-ot-merki-za-93-mlrd-lv-sreshtu-zarazata

Съгласен съм, странна е тази статистика, на още няколко държави е подобно, мисля че някои скандинавски. Но самите германци, а и други, го обясняват с извънредно високата степен на предварителни тестове, които засичат отрано болестта и по този начин спасяват животи. За разлика от повечето европейски страни, тестването не се извършва централизирано само от специално оторизирани държавни лаборатории, а е децентрализирано. Italy has the most cases in Europe and has so far carried out more than 148,000 tests. The president of the German Robert Koch Institute said Germany had carried out 160,000 tests. Wieler said they would work to increase their capacity for testing.Spain did not provide the number of tests carried out, but newspaper El Pais said it was around 30,000 since the beginning of the crisis. The Ministry of Health announced on Wednesday that they would work on carrying out more rapid tests on anyone who has symptoms, following guidance from WHO.France listed the number of tests through March 10 before its public health body stopped releasing the data. Public Health France told Euronews that the country carries out at least 1,200 tests a day out of a capacity of 2,500 a day.That would mean, based on the data available since February 24, there have been between 24,600 and 35,000 tests carried out in France. The first data point in late February states that just 24 people were tested.The French public health authorities said that in an epidemic situation, the policy is to focus only on testing serious cases.NHS England said that more than 50,000 people have been tested and the country plans to do more testing soon. Austria, which has more than 1,400 confirmed cases has tested just under 12,000 people.Many of these numbers are still significantly lower than the hundreds of thousands of tests carried out in South Korea and China. South Korea has carried out 286,716 tests to date and has the capacity to carry out more than 10,000 tests per day. China said back in February that it had carried out over 300,000 tests. In Germany, there are drive-in coronavirus testing stations. If your doctor says you need the test you can drive there, get the swab and talk to the staff through your car window, like in South Korea.Testing is not recommended for asymptomatic individuals in Germany, the Robert-Koch-Institute said. People who have symptoms and have been in contact with a confirmed case or who have symptoms and have travelled to a risk area or affected area of Germany are tested.Patients who have viral pneumonia without another diagnosis are also tested for coronavirus, the institute said. https://www.euronews.com/2020/03/18/coronavirus-are-undetected-cases-helping-rapid-spread-of-covid-19-in-europe С една дума - германците са направили най-много предварителни тестове в ЕС и имат най-голям капацитет за това - по 12 000 дневно. В сайта на здравното им министерство прочетох, че правят и ваксини срещу пневмония на лица над 70 години. Действали са превантивно.

Средната възраст в Германия е 47.1 години https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_median_age

Според общоприетото, рецесия в световната икономика настъпва, когато в две последователни тримесечия има ръст 0 или отрицателен растеж. Китай, който пръв започна да излиза от шока на коронавирус е отговорен за около 17 процента от световния БВП и до момента на кризата имаше ръст около 6 процента проектиран около 5.5 за 2020. Очевидно тези проекции няма да се сбъднат, но на практика Китай сега е в първото тримесечие след излизането на пик от шока на коронавирус. Китай колкото и голям дял от световната търговия да има на практика е по-зависим за растежа си от вътрешния пазар, отколкото от износа и вноса - съвкупния внос-износ на Китай е 38 процента от неговия БВП. https://data.worldbank.org/indicator/ne.trD.gnfs.Zs За САЩ този процент е още по-малък - 28 процента. При средно за света 59 процента и за страните от OECD 58 процента, двете най-големи икономики /САЩ и Китай/ са относително много по-добре защитени от силни шокове в международната търговия. ЕС и специално Еврозоната са от най-чувствителните към затварянето на границите и прекъсването на търговските връзки със света - за Еврозоната процента е 87, за ЕС -88. В Германия например съотношението е 89, а за България то е над 130. Затова ударът ще бъде особено силен върху икономиките на европейските страни. Китай вероятно, което беше започнало като тенденция още при търговските войни, ще се ориентира още повече към вътрешния си пазар. САЩ също имат огромни резерви в това отношение, много от техните капитали още преди кризата с коронавирус се върнаха обратно в САЩ - до преди половин година изчисленията бяха за 1.5 трлн. долара, сега администрацията на Тръмп одобрява пакет за около 1 трлн. преки дотации за американския бизнес и потребители, така че те използват ситуацията, това е около 5 процента от техния БВП и вероятно ще има и още. Италия и Франция обсъждат подобни пакети от порядъка на 10 процента от БВП. Цялата картина все още не е ясна, вероятно някаква яснота може да има към края на второто тримесечие, тоест към началото на юни, но по-вероятно към края на тази година, когато, надявам се пикът на пандемията ще е отминал глобално. По отношение на предишните кризи, които са цитирани в статията от горния ми пост, те са само за икономиката на САЩ. Най-драстичен е случаят с пандемията от 1918-1920, така наречения "испански грип", който отнема между 20-50 млн. жертви в световен мащаб и над 600 000 жертви в САЩ при над 100 млн. заразени американци. Тогава също е имало стриктна карантина със социална изолация много продължително време.

Преди няколко дни слушах разговор с български лекар в Италия по една от нашите тв; човекът започна да говори, че според него цифрите за броя на заболелите е поне 3 пъти по-голям от официално съобщения, но нашият водещ го прекъсна набързо и смени темата. Според мен, това твърдение отговаря на действителността, защото процента на смъртност в Италия иначе няма друго обяснение, той е феноменално висок и не кореспондира с нищо от статистиката за другите държави.

Не бързайте със заключенията за Германия, смъртността там е под 0.3 процента, колкото е при сезонния грип: установени заразени към днешна дата: 12327 починали: 28 излекувани: 105 https://www.rferl.org/a/30490414.html Това са цифри като показатели за смъртност над 25 пъти по-ниски от тези в Италия и над 12 пъти по-ниски от тези в Китай; мислите ли, че са случайни Освен това, Германия официално обяви, че е възможно да произведе масово ваксина срещу болестта тази есен, тоест преди САЩ и Китай: https://metro.co.uk/2020/03/17/coronavirus-vaccine-ready-autumn-says-european-commission-chief-12414537/ ЕС не е безпомощен, напротив.

Последствията, според тази статия в Harvard Business Publishing от 3 март 2020. https://hbr.org/2020/03/what-coronavirus-could-mean-for-the-global-economy Според авторите, пандемията с коронавирус е екзогенен шок, тоест силен удар върху световната икономика, но не е структуроопределящ фактор, какъвто например е голяма дългова криза. Този извод те са направили на базата на изследване на икономическото въздействие на четири големи пандемии върху американската икономика, като и в четирите предишни случаи е имало V-образна реакция на пандемията, тоест рязко спадане и рязко покачване след пиковия момент на пандемията: Въз основа на този исторически опит авторите са на мнение, че сега са теоретично възможни 3 сценария, условно наречени от тях V-U-L: V-shaped: This scenario describes the “classic” real economy shock, a displacement of output, but growth eventually rebounds. In this scenario, annual growth rates could fully absorb the shock. Though it may seem optimistic amid today’s gloom, we think it is plausible. U-shaped: This scenario is the ugly sibling of V — the shock persists, and while the initial growth path is resumed, there is some permanent loss of output. Is this plausible for Covid-19? Absolutely, but we’d want to see more evidence of the virus’ actual damage to make this the base case. L-shaped: This scenario is the very ugly and poor relation of V and U. For this to materialize, you’d have to believe in Covid-19’s ability to do significant structural damage, i.e. breaking something on the economy’s supply side — the labor market, capital formation, or the productivity function. This is difficult to imagine even with pessimistic assumptions. At some point we will be on the other side of this epidemic. Като в крайна сметка смятат първия, а именно V-shaped за най-вероятен: За микро и макро последствията върху икономиката е направена следната прогноза: "Косвен удар върху увереността на пазарите (ефект на богатството): Класическото предаване на екзогенни шокове към реалната икономика става чрез финансови пазари - те стават част от проблема. Тъй като пазарите се сриват и богатство на домакинствата се свива, нивата на спестявания на домакинствата се движат надолу и по този начин потреблението трябва да спадне. Този ефект може да бъде мощен, особено в напредналите икономики, където експозицията на домакинствата към класа на активите на борсите е висока, като например в САЩ, където т.н. "мечи пазар" ще се отрази в устойчив спад. Директен удар върху доверието на потребителите: Въпреки че резултатите на финансовите пазари и доверието на потребителите са в силна корелация, дългосрочните данни също показват, че доверието на потребителите може да спадне, дори когато пазарите вървят нагоре. Covid-19 изглежда е потенциално мощен пряк удар върху доверието на потребителите у дома. Шок от страна на предлагането: Горните два канала са шокове при търсенето, но съществува допълнителен риск от предаване чрез прекъсване на доставките. Тъй като вирусът преустановява производството и деактивира критичните компоненти на веригите за доставки, пропуските се превръщат в проблеми, производството може да спре, може да възникнат препятствия и съкращения. Ще има огромна променливост в различните икономики и отрасли, но вземайки за пример американската икономика, смятаме, че ще е необходима доста продължителна криза, за да може това да се стане системен проблем предизвикващ рецесия. Рецесията ще бъде предимно циклична, а не структурна. И въпреки това границата между тези два вида може да бъде размита. За илюстрация световната финансова криза беше (много лошо) циклично събитие в САЩ, но доведе до структурна промяна. Икономиката се възстанови, но намаляването на разходите за домакинствата е остана продължаващо явление - желанието на домакинствата (и способността) да теглят заеми беше структурно затруднено, а на политиците е много по-трудно да преодолеят цикъла само като управляват краткосрочните лихви днес. Може ли Covid-19 да създаде свое собствено структурно наследство? Историята предполага, че глобалната икономика след голяма криза като Covid-19 вероятно ще бъде различна по редица значими начини. Микроикономическо наследство: Кризите, включително епидемиите, могат да стимулират приемането на нови технологии и бизнес модели. Избухването на SARS през 2003 г. често се кредитира с приемането на онлайн пазаруване сред китайските потребители, което ускорява растежа на Alibaba. Тъй като училищата се затварят в Япония и вероятно биха могли да се затворят в САЩ и при други пазари, може ли електронното обучение и електронното предоставяне на образование да създаде пробив? Освен това, дали цифровите усилия в Ухан за овладяване на кризата чрез проследяващите смарт телефони ефективно демонстрират мощен нов инструмент за обществено здраве? Макроикономическо наследство: Вече изглежда, че вирусът ще ускори напредъка към по-децентрализирани глобални вериги на доставки - по същество вирусът добавя биологично измерение на политическите и институционални сили, които тласнаха модела на веригата за стойност преди 2016 г. в по-фрагментирана посока. Политическо наследство: В световен мащаб политическите последствия не бива да се изключват, тъй като вирусът изпитва способността на различните политически системи да защитават ефективно своето население. Крехките институции могат да бъдат изложени и да се задействат политически промени. В зависимост от продължителността и тежестта си, Covid-19 дори може да оформи президентските избори в САЩ. На многостранно ниво кризата може да бъде разчетена като призив за по-голямо сътрудничество или обратно като конфронтиране на биполярните центрове на геополитическа сила."

САЩ и Китай започват клинични тестове на ваксина срещу коронавирус: https://www.web24.news/u/2020/03/china-and-usa-begin-clinical-trials-of-coronavirus-vaccines.html И двете ваксини съществуват, като тази на американците е стартирана без предварителни експерименти с опитни животни, китайската е минала такива. Дори да са успешни, което е много вероятно, това не означава, че такава ваксина може да бъде масово произведена по-рано от 12 месеца: “That they exist does not mean that they are available” И двете ваксини не се правят по традиционния начин, а чрез манипулиране на ДНК.

Съгласен съм, само да напомня, че пандемията не е нещо уникално и непознато на човечеството: https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/basics/past-pandemics.html тук са посочени 4 предишни пандемии от 1918 година, преди настоящата, с данни за обхвата и смъртността при всяка. Така наречените "сезонни грипове" всяка година по данни на СЗО отнемат между 300 000 до 600 000 човешки животи: Seasonal influenza is characterized by a sudden onset of fever, cough (usually dry), headache, muscle and joint pain, severe malaise (feeling unwell), sore throat and a runny nose. The cough can be severe and can last 2 or more weeks. Most people recover from fever and other symptoms within a week without requiring medical attention. But influenza can cause severe illness or death especially in people at high risk (see below). Illnesses range from mild to severe and even death. Hospitalization and death occur mainly among high risk groups. Worldwide, these annual epidemics are estimated to result in about 3 to 5 million cases of severe illness, and about 290 000 to 650 000 respiratory deaths.In industrialized countries most deaths associated with influenza occur among people age 65 or older. Epidemics can result in high levels of worker/school absenteeism and productivity losses. Clinics and hospitals can be overwhelmed during peak illness periods. https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal) https://en.wikipedia.org/wiki/Influenza#cite_note-WHO2018-1 https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BF Платформата на Джо Байдън директно свързва пандемията от коронавирус с Новата зелена сделка на демократическата партия в САЩ. При това, според мен, връзката е така направена с презумпция, че пандемията ще продължи години наред и е обвързана с огромни държавни разходи, пандемията е вкарана в предизборната борба: Fight climate change as a driver of health threats. The link between climate change and health security is well-documented and will create a growing threat to Americans. A Biden Administration will recommit the United States to the Paris Agreement on day one and lead an effort to get every major country to ramp up the ambition of their domestic climate targets. As President, Biden will fully integrate climate change into our foreign policy and global health security strategies https://joebiden.com/covid19/ В ЕС, главно Германия, подкрепят Зелената сделка на глобалистите в САЩ /А Зелената сделка в САЩ в крайните й варианти беше представена от Уорън и Сандърс като еквивалент на Ню Дийл на Рузвелт от 30-те и 40-те години/. Китай, които са най-напред засега в соларните технологии също нямат нищо против Зелена сделка и конкретно работят по въпроса. От друга страна, нефтеното лоби в САЩ, което осигурява около 10 процента от работните места там и голям дял от БВП очевидно подкрепя Тръмп, а в момента тече тежка ценова война за суровия петрол между Русия и Саудитска Арабия, която парадоксално косвено помага на Тръмп, защото ниските цени на бензина в САЩ обикновено печелят изборите. Залогът и за двете страни в тази борба с непозволени средства на фона на пандемията е срокът, в който ще бъде оповестено откриване на ефективна ваксина, поне според мен.

Едно е ясно още отсега, че цели отрасли в световната икономика ще бъдат съсипани - туризъм, транспорт, особено авио, търговия на дребно, освен онлайн; освен това, задават се огромни правителствени харчове в глобален мащаб, нещо като сбъдната Нова Зелена сделка, обсъждат се огромни "количествени улеснения" и "хеликоптерни пари", тоест спуснати "от въздуха" пари от правителствата - в Хонг Конг ефективно раздават по 1000 долара месечно на всеки гражданин, за да стимулират потреблението, става въпрос за 72 млрд. долара, това е нещо като безусловен доход. https://realeconomy.rsmus.com/dealing-with-disruptions-policy-options-for-addressing-exogenous-shocks/ Социалното инженерство набира скорост, спомнете си за 11 септември 2001, откривам известна аналогия в почерка, с който се организира всичко в глобален мащаб, този път не е "война на тероризма", а "война с коронавируса"; всичко ще приключи след откриване на ваксина. https://www.dw.com/en/germany-and-us-wrestle-over-coronavirus-vaccine/a-52777990

Ти ме разоръжи, "жестокостта ми се сломи" - Хеди Ламар, родена в Австро-Унгария през 1914, първият й брак е с богат австрийски евреин, търговец на оръжие. Тя го напуска, емигрира в Щатите, където става голяма звезда. През 1941, при нея идва приятелят й композиторът Джордж Ентейл, който се занимавал с научни изследвания, свързани с хормоните и връзката им с женския глас, тя го моли да й помогне да усъвършенства гласа й /той е малко гърлен и дрезгав, ако сте обърнали внимание във филмите й, много особен тембър/; от дума на дума, двамата откриват, че имат общи интереси в областта на изобретенията, на научните изобретения. И тогава им хрумва гениалната идея да направят нещо за войната срещу нацистите, които и двамата ненавиждат дълбоко - Хеди бяга точно от тях от Европа, тя е етническа еврейка. По онова време американската армия използва радиоуправляеми подводни торпеда срещу подводниците на нацистите, но тези торпеда били неефективни, защото лесно се "джамира" /запушва радиосигнала. На Ентейл му идва на ум, че радиосигнала може да бъде предаван и приеман не в една честота, а на повече, на принципа, по който е организиран механизма на клавишите в пианото. Клавишите в пианото са 88 - 44 черни и 44 бели. Двамата с Хеди изобретяват система за кодирано предаване и приемане на радиосигнала в 88 различни честоти, нещо което по-късно влиза в технологията на сателитните сигнали за джиесемите. Разработват го като патент, регистрират го в Бюрото по патентите и го носят на военните - оттам военните се изсмели, като видели Хеди и я посъветвали вместо с това да се занимава с продажба на благотворителни томболи за армията. Изобретението й, принципът му, обаче влиза в употреба през 1962 около Кубинската криза, използва го Флота на САЩ, но срокът на петента на Хеди вече е изтекъл и тя не получава и цент за него. Едва през 1997 година й е присъдена специална почетна и парична награда на Electronic Frontier Foundation, която идва напълно навреме за нея, понеже по онова време Хеди е напълно забравена в Холивуд и буквално мизерства, през 70-те години е осъдена за кражба на цигари в супермаркет. Всъщност наградата й за изобретението й и нейният патент е нейната най-голяма награда, тя не е удостоена с високи отличия от Холивуд, въпреки блестящите й роли през 40-те.

Е, още малко ще ви поизмъчвам, историята наистина е куриозна и може да влезе в Книгата на Гинес.

Доста жокери станаха вече, но ето още един - има нещо унгарско, макар и наполовина, като националност по рождение, но не е Жажа Габор.

Още малко жокери: жена е, но не е Джинджър Роджърс, черни и бели...

Блестяща холивудска звезда от 40-те години на миналия век, партнира си с Кларк Гейбъл, Клодет Колбер, Джеймс Стюарт, Спенсър Трейси, Джуди Гарланд, Лана Търнър и др. Най-престижната награда, която получава е свързана с числото 88 и музиката. За какво получава тази награда и коя е тази холивудска звезда? Жокер: музика, изпълнявана на пиано

The US stock market has now wiped out the entire $11.5 trillion of value it gained since Trump's 2016 election victory https://markets.businessinsider.com/news/stocks/stock-market-outlook-2016-trump-win-gains-erased-coronavirus-risks-2020-3-1028991585 От 19 февруари т.г. до днес от стоковите борси на САЩ са заличени/изтрити 11.5 трилиона долара в стойност на акции, това е точно толкова, колкото беше прибавено за цялото време на президентството на Тръмп от 2016 до тогава, но става изумително бързо - само за някакви си три седмици. Две са причините, според анализатори - заплахата от коронавирус и шоковото падане на цените на нефта, след конфликта в ОПЕК. ФЕД обявява, че ще емитира 1.5 трлн. долара, за да подкрепи борсите.

Александър Скарсгорд и Густав Скарсгорд са синове на Стелан Скарсгорд. Александър Скарсгорд играе в сериала Generation Kill, окъдето е снимката. Густав Скарсгорд играе в Westworld , където аварията с хуманоида предизвиква печални събития, играе също и Флоки във Викинги.

Скоро гледах един да го наречем "куриозен" филм с Кевин Спейси в главната роля: https://muvibg.com/filmi/6540-the-shipping-news-mestni-novini-2001.html Куриозен, защото противно на образа му на кино-злодей, който си е изградил през годините: "I think people just like me evil for some reason. They want me to be a son of a bitch.", както сам казва за ролите си в киното, в този филм той играе супер добряк, наивен като дете и смачкан от живота човек, при това го прави напълно убедително. Нещо рядко срещано при амплоа на американски/холивудски актьор, обикновено "застиват" в щампата, наложена им от публиката и режисьорите. Кевин Спейси, между другото, не успя да се изправи на крака след скандала от 2017, доколкото чета сега единствените му изяви са в ютуб, карантирали са го отвсякъде в киното и телевизията.

Могат и дарвинистите, имат прибор за това - теорията на Дарвин за еволюцията. "Разстрел и след разстрела червеи", но Вапцаров е написаното от него, а не червеите.

Този бисер съм го пропуснал, единствено вярното заключение /подчертаното от мен/ в целия фентъзи анализ; въпросът е какъв е пътят и цената за излизането от "сферата на Китай" и дали е този, който вижда авторът.

Реваншът е израз на някакви емоции, а в геополитиката и още повече в геоикономиката тази линия никога не води до дългосрочни успехи. Последен пример за такъв вид "геоикономически реваншизъм" е ценовата политика за нефта, стартирана от Русия, която вероятно ще повлече надолу и интересите на самата Русия, защото шокът с цените е безпрецедентен, става въпрос за днешни цени от 34-36 долара на барел, нещо което е чиста загуба за всички продавачи. Какво като американските шистови фирми ще бъдат ударени от ниските цени, когато и ОПЕК, в който членува и Русия, също ще бъде повлечен надолу от тях: https://inosmi.ru/politic/20200309/247013133.html https://inosmi.ru/economic/20200309/247012622.html

В една съпоставителна аналитична статия трима автори разглеждат американската/западна стратегия към Китай и Русия и достигат до интересни за мен заключения. Не се опитвам тук, както бях обвиняван от един колега в друга тема, да пропонирам или пропагандирам, затова се разграничавам лично от тези мнения, но тъй като претендираме да сме в научен форум, според мен, те са добър анализ и синтез на компетентни автори, който заслужава внимание: "Съединените щати могат да възпират Русия, като адаптират актуализирани версии за отбрана, възпиране и съюзнически отношения, които те и техните западни съюзници използваха срещу Съветския съюз по време на Студената война, което подчертава значението на укрепването на алиансната система на САЩ. Вашингтон обаче не може да възпре по този начин Китай. Именно в сферата на геоикономиката, а не на геополитиката, вероятно ще се определи конкурсът за световно лидерство." "И все пак, ако Русия не стигне някога сама до заключението, че пътят към дългосрочното и възраждане е по-възможен като се присъедини към Запада, отколкото да укрепва на партньорството си с Китай, може би ще трябва да се примири с още по-горчиви загуби." "Русия може да бъде овладяна, като се използват актуализирани версии за отбрана, възпиране, информационни операции и съюзнически отношения, които възпираха Съветския съюз в разстояние от половин век. Китай не може да бъде ограничен по този начин. Неговата военна мощ в Източна Азия ще нарасва с течение на времето, принуждавайки САЩ да поемат по-големи разходи и рискове, само и само за да осигурят съществуващите им ангажименти. Но конкуренцията за световно лидерство ще се реши по-скоро от геоикономиката, а не от геополитиката. Именно в тази област балансът на глобалното влияние между Съединените щати и Китай започна да се измества в полза на Китай." Русия и Китай обаче представляват доста различни предизвикателства. Русия не е нито наш съмишленик нито наш равностоен съперник, а по-скоро добре въоръжена rogue /не открих подходяща дума/ държава, която се стреми да подкопае международен ред, в който никога не може да се надява да доминира. За разлика от Русия, Китай е равностоен партньор и едновременно конкурент, която иска да оформи нов международен ред, който може да се стреми да доминира. As the data presented above illustrate, Russia is not in the same class as China. It is far smaller, has poorer economic prospects, and is less likely to dramatically increase its military power in the long term. It certainly presents a challenge in 2018, but not one destined to become more potent over time." "За разлика от Съветския съюз, Русия е доста уязвима към редица невоенни възпиращи средства. Съветският съюз беше силно автаркичен. Той не търгуваше много извън своята сфера на влияние. Той нито е търсил, нито е получавал много външни инвестиции. Елитите му не са пътували или са имали чуждестранни банкови сметки. За разлика от тях, Русия има капиталистическа, макар и тромава капиталистическа икономика, много по-зависима от външните пазари и инвестиции, отколкото беше Съветският съюз. САЩ и европейските санкции вече ограничават тези Руската икономика и би могла да я ограничи много повече в бъдеще. Неотдавнашна оценка установи, че недостатъчната инфраструктура на Русия, застаряващото население, държавното господство в икономиката и лошо функциониращите институции са допринесли за слабата средносрочна икономическа перспектива, която ще задържи националния й доход доста под този на напредналите икономики. Един от аспектите от тази уязвимост е зависимостта на Русия от нейния износ на нефт и газ." "Националната стратегия за отбрана на САЩ за 2018 г. твърди, „че Китай и Русия искат да оформят свят, съобразен с техния авторитарен модел.“ И все пак нито една от тези две страни няма експортна идеология. И двете се връщат назад към силно идиосинкратични истории и спомени за имперското величие. Русия подкрепя политическите движения на крайната десница и крайната левица навън с оглед да наруши политиката на противниковите общества и, ако е възможно, да установи приятелски режими с какъвто и да е спектър там. За разлика от тях Китай изглежда безразличен към типовете на управление на държавите, с които си взаимодейства. Китайският собствен политически ред и икономическа система дължат повече на конфуцианското наследство и имперско минало, отколкото на всичко, което Карл Маркс някога е предвиждал. Определяща особеност на китайския модел е експериментирането с пазарните реформи и постепенните стъпки за постигане на икономически успех чрез пълен авторитарен контрол. Геоикономическата стратегия на Китай не е предизвикателство, което е податливо на отбрана, възпиране или ограничаване. " "With an economy smaller than that of Brazil, Italy, or Canada and only slightly larger than that of South Korea, Russia needs an off-ramp from its rogue behavior to enable it to rejoin the global trade and investment system in a way that will benefit Russians, although not necessarily Russia’s current leaders. China, in contrast, the world’s second-largest national economy, needs an on-ramp to consolidate its adherence to global economic rules. Such measures could include both positive inducements, such as a greater role in multilateral institutions, and negative inducements, such as reduced access to developed-country markets or technology, if it does not adhere to global norms." https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE310.html