Б. Киров

LOCK STEP е като кристална топка в която Нострадамус гледа от миналото настоящето, съмнявам се само в сроковете на тази визия: Сценарий Свят на по-строг държавен контрол отгоре-надолу и авторитарно лидерство, с ограничени иновации и разрастващи се граждански ограничения. През 2012 г. пандемията, каквато светът очакваше с години най-накрая го удари силно. За разлика от 2009г с вируса H1N1, този нов грипен щам - с произход от диви гъски - беше изключително заразителен и смъртоносен. Дори и най-подготвените за пандемия нациите бяха бързо засегнати, когато вируса се разпръсна по целия свят, заразявайки почти 20 процента от глобалното население и причини смъртта на 8 милиона само за седем месеца, по-голямата част от тях здрави и млади хора. Пандемията също имаше смъртоносен ефект върху икономиките: международата мобилност както на хора, така и на стоки, доведе до спиране на индустрии като туризма и разбиване на световните вериги за доставки. Дори на местно ниво, обикновено оживени магазини и офис сгради седяха празни месеци наред, лишени от служители и клиенти. Пандемията погълна планетата - все пак непропорционални числа загинаха в Африка, Югоизточна Азия и Централна Америка, където вирусът се разпространи като див огън в отсъствие на официални протоколи за ограничаване. Но дори в развитите страни ограничаването беше предизвикателство. Първоначалната политика на САЩ която не спря гражданите им да пътуват се оказа смъртоносна в тази снизходителност на властите, ускорявайки разпространението на вируса не само в САЩ, но и отвъд границите им. Въпреки това, няколко държави се справиха с рестриктивните мерки добре - по-специално Китай. Китайците бързо наложиха и приложиха чрез правителството задължителна карантина за всички граждани като моменталното и почти херметично запечатване на всички граници, спаси милиони животи, спирайки разпространението на вируса далеч по-рано, отколкото в други държави и това им позволи по-бързо възстановяване от пандемията. Китайското правителство не беше единственото, което предприе крайни мерки за защита на своите граждани от риск и излагане на вируса. По време на пандемията, националните лидери по целия свят наложиха чрез авторитарни мерки правила ограничения, от задължителното носене на маски за лице, проверка на телесната температура при влизане в обществени пространства като гари и супермаркети. Дори след като пандемията избледня,този по-авторитарен контрол и надзор над гражданите и техните дейности останаха и дори равномерно се усилваше. За да се защитят от разпространението на все по-глобални проблеми - от пандемии и транс-национален тероризъм към екологични кризи и нарастваща бедност - лидери по целия свят започнаха по-авторитарно да упражняват властта. Отначало идеята за по-контролиран свят спечели широко приемане и одобрение. Гражданите с готовност се отказаха от част от своя суверенитет - и тяхното лично пространство - в полза на по-патерналистични държави в замяна на по-голяма безопасност и стабилност. Гражданите бяха по-толерантни и дори нетърпеливи в очакванията си към властите за надзор и националните лидери имаха повече одобрение да налагат ред по начини, които са сметнали за добри. В развитите страни този засилен надзор прие много форми: биометрични идентификационни номера за всички граждани, например, и по-строго регулиране на ключови отрасли, чиято стабилност беше счетена за жизненоважна за националните интереси. В много от развитите страни, засилено сътрудничество с набор от нови регулации и споразумения бавно, но стабилно възстановяваше както реда, така и икономическия растеж. В целия развиващ се свят обаче историята беше различна - и много по-променлива.Наложената власт отгоре надолу прие различни форми в различни страни, като зависеха до голяма степен от капацитета, калибъра и намеренията на техните лидери. В страни със силни и отговорни лидери, цялостно икономическо състояние на гражданите и качеството на живот се увеличиха. В Индия например, качеството на въздуха драстично се подобри след 2016 г., когато правителството забрани високо излъчващи въглеродни емисии превозни средства. В Гана въвеждането на амбициозни правителствени програми за подобряване на основна инфраструктура и осигуряване на чиста вода за всички хора доведе до остър спад на болестите, пренасяни от вода. Но при повече от развиващите се страни авторитарното ръководство работеше по-малко добре - и в някои случаи трагично - в държави, управлявани от безотговорни елити, които използваха своята увеличена власт да преследват собствените си интереси това стана за сметка на техните граждани. Имаше и други недостатъци, като възходът на вирусният национализъм създаде нови опасности: зрители на Световното първенство по футбол през 2018 г. например, носеха задължителни защитни медицински костюми, с лепенка на техния национален флаг. Силните технологични регулациите задушиха иновациите, поддържаха високите разходи, и ограничено приложение на иновации. В развиващия се свят, достъпът до „одобрени“ технологии се увеличи, но отвъд това технологичното обновление остана ограничено: фокусът на технологичните иновации се съсредоточи до голяма степен в развития свят, оставяйки много от развиващите се държави, като консуматори на технологии, които други са счели като „най-доброто“ за тях. Някои правителствата намериха това за протекционистично и отказаха разпространение на компютри и други технологии с мотива, че с тях се подиграват като „втора ръка“ нации. Междувременно развиващите се страни с повече ресурси и по-добър капацитет започнаха да се развиват свои иновации и вътрешно да попълват тези празнини самостоятелно. В развития свят присъствието на толкова много правила и норми наложени отгоре-надолу възпрепятстваше предприемаческата дейност. Учените и иноваторите често бяха административно принуждавани от правителствата какви изследователски линии да следват и да се занимават най-вече с проекти, които биха спечелили пари (напр. разработване на продукти, ръководени от пазара) или такива считани за „сигурни залози“ (например фундаментални изследвания), оставяйки на заден план по-рискови или иновативни изследвания. Богати страни и монополистични компании с големи изследователски бюджети все още бележеха значителни напредък, но техните иновативни открития и патенти оставаха заключена зад строга национална или корпоративна защита. Русия и Индия се наложиха строги вътрешни стандарти за надзор и сертифициране на продукти, свързани с криптиране на всички техни АйТи иновации. САЩ и ЕС се оградиха с непробиваеми зидове от техни национални стандарти, блокирайки развитието и разпространението на технологии в световен мащаб. Особено в развиващия се свят се действаше в национален личен интерес, което често означаваше търсене на прагматични съюзи, които отговарят на тези интереси с единствената цел да се постигне икономически растеж.В Южна Америка и Африка, регионалните и суб-регионални съюзи станаха по-структурирани. Кения удвои своята търговия с Южна и Източна Африка, като нови партньорствата нарастваха в рамките на континента. Китайските инвестиции в Африка се разшириха като сделка на нови работни места и инфраструктура в замяна на достъп до ключови минерали или износ на храни, което беше приемливо за много африкански правителства. Транс-граничните връзки се разпространиха под формата на официална помощ за сигурността на държавата. До 2025 г. хората сякаш се изморяват от толкова много контрол отгоре надолу и делегиране на толкова много власт на лидерите, които правят избор вместо тях. Където и да се сблъскат националните интереси и индивидуални интереси, имаше конфликт. Протестите на гражданите стават все по-организирана и координирани, като недоволни младежи и хора, които виждат как тяхното благосъстояние и възможности се свличат надолу - до голяма степен в развиващите се страни - подбуждат граждански вълнения. През 2026 г. протестиращите в Нигерия свалиха правителството, изморени от вкоренен кронизъм и корупция. Дори и у тези, които харесваха по-голямата стабилност и предвидимост на този свят започнаха да недоволстват от толкова много строги правила и от затваряне на националните граници. Зароди се усещане, че рано или късно нещо неизбежно ще разклати този наложен строг ред, за чието създаване световните правителствата бяха работили толкова усилено през цялото това време. https://drive.google.com/file/d/0B9oFf6PcWpbzYUtubzdpZDNvNkE/view

Има отделна тема във форума Вече има публикувани достатъчно документи от процеса срещу Трайчо Костов и полицейски документи от периода преди 9-ти, така че там има достатъчно факти.

Пардю сам уточнява, че говори в това интервю като частно лице, тоест може да си казва каквото си желае, без да ангажира никаква институция. Така че...

Ако не са ги изолирали от посещения, обяснимо е да намират заразени. Мисля че още от началото тук забраниха свижданията и посещенията в старческите домове и болниците. Иначе като са затворени и не общуват с други хора освен персонала, практически нямат откъде да бъдат заразени.

Първите няколко случая, доколкото си спомням, бяха от такива, не вярвам да не ги наблюдават.

Ето го на БАН "моделът": Много грубо направен, извили са "кривата" някъде към 13 май към върха й, в крак със забраната на щаба, после плавно я спускат до декември, да не си помисли народът да се разпаше прекалено, страх лозе пази, българският учен е предпазлив оптимист. Този модел в сайта, който работи и с американския случай, според мен, е по-точен, макар и много по-оптимистичен. Мисля, че е по-точен, защото редовно следя как се движи спрямо случаите в САЩ, на 95 процента е точен за тях, погледнах и за Германия и Франция, същата работа, защо тогава методиката им за България да е нещо различно, ние не сме нещо уникално, макар и да се мислим понякога за такова. Последните им прогнози за България се различават от тези, дадени от Божидарка , нейните данни все пак са от 9-ти, а тази е от днес: колко консумативи са необходими, какво имаме, презастраховали сме се, "донейде можем да сме спокойни кат спартански воини", както пееше Мамалев Пик на смъртност между 20-24 април с до 9 случая дневно, зануляване на смъртност в началото на май Пикът в началото на май, после плато Прогнозирана смъртност 66 души, максимум до 151 Може да е прекалено оптимистично, но това прогнозират. https://covid19.healthdata.org/bulgaria

Вижте тук какво казва на 12 април пред Фокс Нюз д-р Фаучи по повод на "подвеждащата информация" подадена им от Китай, нещата ще ескалират в посока на взаимните обвинения:

Интересното е, че Лаков е написал тази статия през 2016, а не днес, а тогава на хоризонта, според мен, имаше само един кандидат за такъв тип управление. Днес са най-малко двама, но ако се огледаме, можем да видим поне още няколко фигури.

Ако се търсят паралели между 30-те години на миналия век и днес, такива има, но има и много големи и съществени разлики. Каква е била най-общо ситуацията тогава. Корпоративният фашизъм на Бенито Мусолини в Италия е вече факт. През 1933 Хитлер печели мнозинство в Райхстага с избори и идва като легитимно избран партиен лидер на власт. През 1934 в България е извършен 19-майския преврат, забраняващ партиите и де факто царят управлява с декрети. В Европа има две много силни военно и икономически държави - СССР и Германия и старата имперска сила Великобритания, чиято мощ залязва. Франция е в непрекъсната икономическа криза, от която не съумява да излезе. След преврата от 1934 България започва все по-ясно да гравитира икономически и военно към милитаризиращата се Германия. Войната в Европа за преразпределянето й е очевидна за всеки далновиден политик по онова време, а цар Борис Трети е бил такъв. Каквото и да говорим днес, той залага всичко на победата на Германия, като не си оставя отворена врата за изход, или оставя твърде леко открехната такава, през която той и България не успяват да се измъкнат при разгрома на Германия. Зад Океана САЩ пазят относителен изолационизъм до 1941, когато са нападнати от Япония, но те де факто запазват военен неутралитет в Европа чак до 1943 десанта в Нормандия. България "символично" им обявява война, която през 1944 става съвсем реална, веднага след смъртта на Царя над София се изсипват американските бомби, това го нямаше в кинопрегледите. Днес ситуацията в света, макар че има някои сходни елементи, е коренно различна. В Европа няма доминираща военна сила с геополитически претенции. Русия има такива, но според мен и не само според мен, не притежава гео-икономически ресурс да ги осъществи. САЩ са на кръстопът пред изборите, но според мен там ще има втори мандат на изолациониста Тръмп, по простата причина, че той се добра до трилионите на ФЕД, а около него има желязно ядро от преторианци, готови на всичко, за да не изпуснат властта и тези финансови ресурси. Китай е възходяща икономическа и военна сила, която обаче в новата ситуация създадена от новата финансова криза и обявената "война" срещу пандемията все повече рискува да бъде изолирана в Югоизточна Азия. В България, дори да се намери нов кръг способен да осъществи военнен преврат и безпартийно управление, той не би могъл след това да задържи властта, защото няма сила в Европа, с която да си партнира. Единствено потенциален политико-икономически съюзник би могла да бъде Русия на Путин, но тя самата има големи икономически проблеми, които не се опитва да решава рационално. И така, какво би предприело едно безпартийно безцветно авторитарно правителство утре като икономически и външно политически курс? Къде може да се впише в новия свят?

Като говорим за духа на 40-те, лично за мен най-впечатляващо е класата на българските индустриалци и предприемачи, която е била унищожена след 1945. Тези хора в мнозинството си са били селф-мейд успели личности, нищо общо с днешните "бизнесмени" и "назначени милионери". Типичен представител, Аврам Чальовски, за когото съм писал вече във форума: Освен с предприемачество, Аврам Чальовски се занимава и с благотворителност. Подпомага стотици български училища и църкви, спонсорира образованието на голям брой български момчета и момичета у нас и в чужбина. Най-значителните му дарения са за Зографския манастир в Атон и прилежащото към него училище, на Рилския манастир, на Бигорския манастир. Основава фонд от 10 млн.лв. „за вечни времена“ за подпомагане на сиропиталища, болници, училища, читалища, културни клубове, църкви, манастири и параклиси. Той прави повечето от даренията си анонимно или много държи да не се разпространява името му на дарител. Щедър дарител, Аврам Чальовски същевременно е изключително пестелив човек, както казва народът "цепи стотинката на две". Към работещите в неговите предприятия е бащински настроен и е редовен кръстник на много сватби. В Бургас предприятието има работнически общежития, безплатен стол, а работниците получават безплатен сапун, олио, месо и в края на годината - 13-та заплата. Драстичен е случаят със сина на близкия му приятел Стефан Обрешков, индустриалец и бивш кмет на Горна Оряховица, който отива при него след фалита и смъртта на баща си. "Аврам Чальовски заслужава паметник- казва Атанас Обрешков. Ако не го построи обществото, аз ще го съградя в сърцето и душата си, заради уроците и добрите дела". Аврам Чальовски го завежда в църквата и пред иконата на "Св.Богородица" го кара да се закълне, че няма да вкусва алкохол и няма да пуши. Едва тогава му дава 500 000 лева и го съветва как да ги оползотвори правилно. Аврам Чальовски умира на 3 ноември 1943 г. в София. Погребан е по негово желание редом с първия работник, с когото стартира предприятието си. Ето какво пише за Аврам Чальовски „Книга за мияцитѣ” Георги Трайчевъ: „Колкото „Дѣдо Аврамъ" всецѣло да се е отдалъ на индустрията, все пакъ не е забравилъ и не забравя своя дългъ къмъ ближния си — всѣки страдащъ намира утѣха въ неговия домъ. Днесъ отъ неговото предприяте се препитаватъ ежедневно около 1000 души. Това сѫ цѣло селище отъ 200 кѫщи, по 5 души отъ кѫща = 1000 души. Това сѫ работници и служащи въ 9-тѣ магазина и фабрикитѣ, отъ които 5 — въ София, 3 — Бургасъ, 1 — Пловдивъ. Дѣдо Аврамъ е билъ винаги отзивчивъ и съ своята благотворителность къмъ книжовни предприятия. Така това мияшко чедо прави честь не само на племето си, но и на цѣлата ни нация. Хвала и честь на дѣдо Аврама Чальовски!” В завещанието си този български крупен индустриалец и милионер, Аврам Чальовски, е записал: "Отпускам сумата 10 000 000 (десет милиона) лева, която да послужи за образуване - учредяване на фондация на мое име, за вечни времена, като приходите от лихвите се употребят за подпомагане на бедни, болни, сираци, предимно от работнически семейства, а 10% от приходите от тези лихви да се употребят за същата цел в родното ми място град Галичник, ако същият влезе в пределите на българската държава. Управлението на фондацията да се уреди, съгласно постановленията на Закона за юридическите лица, а като мои представители назначавам в Управителния съвет на фондацията моя син Манол Чальовски и Асен Крайниковски. Те от своя страна могат да назначават свои представители, които да ги заместват. Задължавам моите наследници да привнесат за увеличаване на създадената от мен фондация, ако са в състояние да сторят това. При моята смърт да се разделят от моите наследници еднократни помощи от 550 000 лева, разпределени както следва: 1. На манастира "Св. Йоан Бигор" - Македония - 100 000 лева. 2. На черквата "Св. Петка" в град Галичник - 200 000 лева. 3. На черквата "Св. Никола Софийски"в град София - 100 000 лева. 4. На черквата "Св. Димитрий" в град Бургас - 50 000 лева. Така раздадените суми от 550 000 лева са извън отпуснатите 10 000 000 лева за фондацията. Опрощавам дълговете на всички длъжници в Галичник, които по една или друга причина не са могли да ми се издължат. Също опрощавам вземането на всички работници в софийската и бургаската фабрики, които не са могли да се издължат, докато съм бил жив. ...Това е моята последна воля и искам тя да бъде изпълнена от моите наследници. На всички мои наследници пожелавам да живеят в мир, сговор и братско разбирателство, защото по този начин създаденото от мен ще продължи да расте и се уголемява. Призовавам Божията помощ над моите наследници и пожелавам и те да бъдат щастливи. Тяхното щастие, преуспяване и сговор ще преизпълни душата ми, макар и в гроба, с голяма наслада."

Като говорим за 30-те и 40-те обаче, не бива да забравяме за конфликта през 20-те, а той е безспорен факт. През 1923 демократично избраното правителство на БЗНС е свалено с преврат, следва въстанието на комунистите, последвано от техен терористичен акт, целящ убийството на царя и висшия генералитет. После идва т.н. "бял терор" с убийства на политически противници от целия ляв спектър и въвеждането на известния ЗЗД. Законът за Защита на Държавата на практика дава право на полицейските органи и прокуратурата да налагат сурови наказания за всякаква опозиционна дейност, стига такава дейност да бъде поставена под знаменателя на този Закон. ЗЗД действа с още по-строги мерки и през 40-те години. Цар Борис Трети е невероятно ловък балансьор в тази атмосфера на ВСВ и преди нея, но не е застрахован от опити да бъде убит - срещу него има поне два документирани опита за покушение. Убивани са на улицата висши военни и полицаи, създадени са били лагери за въдворяване на политически опоненти, не само комунисти. Между другото, ако внимателно гледате кинопрегледа с Филов, той не ходи без охрана, след него като сянка се движи един господин с мека шапка и чанта под мишница, но не мисля, че този човек е чиновник или секретар, а на ъгъла на улицата, където е било жилището му, стои на пост въоръжен стражар.

Защото, според мен, теориите на конспирацията са неразделна част от съзнанието на хората, те нямат национална принадлежност, както и потребността да се митологизира. Ако кликнете в търсачката на Гугъл "alliens ufo" само на английски изскачат 25 млн. резултата, предполагам сумата от изписаните на японски, корейски, френски, китайски и руски езици ще надвишава с пъти тази цифра. Същото е като с "чудовището от Лох Нес" или "нацистки летящи чинии". Като споменах за нацистите, там механиката на пропагандата и вярванията е била много идентична със съвременните вярвания за извънземни. Специално ме е интересувал въпросът за окултизма на Хитлер и тесния му доверен кръг, те до един са били убедени в съществуването на по-развита извънземна цивилизация, с която не само са търсели, а според мнозина от тях /елитния кръг в СС/ са осъществявали контакти - затова пращат няколко експедиции в Тибет да търсят митичните пещери Шангри Ла на страната Шамбала https://en.wikipedia.org/wiki/1938–39_German_expedition_to_Tibet https://ru.wikipedia.org/wiki/Шангри-Ла Същото правят и съветските власти, за всеки случай. Нещо подобно забелязвам и в херметично затворените кръгове на модерните западни елити. Има много обяснения за такива феномени, едно от най-допадащите ми е, че подобни култове са идеално средство за контрол чрез страх. Което не пречи, например, на нацистките учени като Фон Браун да правят наистина забележителни открития, едно от които по-късно качи американците на Луната.

Съдбата на България се решава между Тримата Големи, от които единият, Чърчил, само на думи е наречен такъв - всъщност се договаря между Рузвелт и Сталин. Не че нашите държавници, Буров например, не се е надявал точно на този вариант, затова остава в България и даже се гласи за министър-председател, като компромисна фигура за Съюзниците, но му излизат криви сметките, защото съдбата на България не се решава в България и от българските политици.

Активността да се търсят малки зелени човечета започва още преди Розуел и става много доходен бизнес, който само отначало е бил цензуриран от военните, после и те се включват и даже го подхранват с митове и легенди. Идеята ми е, че докато се правят някакви свръхсекретни и вероятно дори не регламентирани експерименти с нови технологии, за експериментаторите е много по-изгодно да ги приписват на "извънземни". Нещо като техниката на илюзиониста. Например: https://www.nytimes.com/2019/05/26/us/politics/ufo-sightings-navy-pilots.html https://www.military.com/daily-news/2019/06/01/scientists-explain-why-navys-tracking-ufo-sightings.html И все над този самолетоносач, Рузвелт, та от 2014 и 2015, извънземните все над него летят. Там избухна и епидемията от коронавирус, стана нещо като своеобразен бунт при отзоваването на капитана, накрая "дойде Горския", уволни капитана, смени целия екипаж и министърът на Флота си подаде оставката + Точно.

ВПК на САЩ се превръща във финансово чудовище по време на ВСВ и след нея, това е отбелязано публично още от президента Айзенхауер. Тук има едно великолепно написано изследване за механиката на този процес /усвояването парите на данъкоплатците/, забележете кой го публикува, автор и институция: https://mises.org/library/living-reality-military-economic-fascism Това добавя по-фини щрихи към горното: http://www.tomdispatch.com/blog/176686/tomgram%3A_danny_sjursen%2C_trump's_own_military_mafia_/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tomdispatch%2FesUU+(TomDispatch%3A+The+latest+Tomgram) Авторът, който е възпитаник на Уест пойнт и лично познава отвътре атмосферата там говори за випуск 86, който в момента е завзел жизнено важните позиции във военната сфера. Изглежда има борба между генерации, съдейки по рокадите там в последните месеци и години. Военните държавни служители в САЩ, цивилни, резерв и активен персонал, заедно с огромната администрация, са над 2.5 млн. души а бюджетът им е труден за изчисляване извън официално оповестения. Военните са и най-големите консуматори на енергия. Подобни клоунски фирми, като тази на Делонг, си имат, според мен, съвсем точна цел да прикриват реални неща, а клоуни и любители на бързи пари с лопата да ги ринеш.

Да, но сравнението е некоректно. Защото Лидъл примерно идват тук, строят си сами с техни инвестиции магазините върху земя, която си купуват, наемат български персонал, който обучават и на който плащат добре, съобразяват се с европейското и българското законодателство и си плащат всички данъци, не продават само от един производител, а от всички, които могат да покрият критериите за качество. И в този момент идва Голямата Държава и им казва - половината от вашата закупена площ не е ваша. Те не са монополисти, какъвто беше Майкрософт. Затова сравнението е некоректно, според мен. Ако Голямата Държава е толкова Голяма, защо не построи сама магазини за 100 процента български стоки и да ги събере всичките там, да видим как ще купуват клиентите, доброволно или на принципа "ще ги бием и ще купуват, къде ще ходят".

Нали това е НЕП, който ликвидират за една година в СССР, най-голямата им икономическа грешка, която ги доведе до фалит. Китай започна наново всичко това през 80-те от нулева точка и къде е сега в сравнение с тях.

Защото не е щанд, а 50 процента от търговската площ, което на практика отнема половината от търговската площ на съответния магазин задължително. Представете си в автосалон на Мерцедес половината площ задължително да е за Москвич, понеже е родно производство. Параграф 22.

Аха... Zero point energy is a theoretical method of reaching a practical speed during space travel by "warping" space. Mitchell added that he would bring his "Catholic colleague Terri Mansfield," who describes herself online as the director of a task force on extraterrestrial intelligence, "to bring us up to date on the Vatican's awareness of ETI." It is urgent that we agree on a date and time to meet to discuss Disclosure and Zero Point Energy, at your earliest available after your departure. My Catholic colleague Terri Mansfield will be there too, to bring us up to date on the Vatican’s awareness of ETI. Another colleague is working on a new Space Treaty, citing involvement with Russia and China. However with Russia’s extreme interference in Ukraine, I believe we must pursue another route for peace in space and ZPE on Earth. I met with President Obama’s Honolulu childhood friend, US Ambassador Pamela Hamamoto on July 4 at the US Mission in Geneva, when I was able to tell her briefly about zero point energy. I believe we can enlist her as a confidante and resource in our presentation for President Obama. I appreciate Eryn’s assistance in working with Terri to set up our meeting. Best regards, Edgar Edgar D. Mitchell, ScD Chief Science Officer & Founder, Quantrek Apollo 14 astronaut 6th man to walk on the Moon https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766 Dear John, Because the War in Space race is heating up, I felt you should be aware of several factors as you and I schedule our Skype talk. Remember, our nonviolent ETI from the contiguous universe are helping us bring zero point energy to Earth. They will not tolerate any forms of military violence on Earth or in space. The following information in italics was shared with me by my colleague Carol Rosin, who worked closely for several years with Wernher von Braun before his death. Carol and I have worked on the Treaty on the Prevention of the Placement of Weapons in Outer Space, attached for your convenience. Best regards, Edgar Edgar D. Mitchell, ScD Apollo 14 astronaut 6th man to walk on the Moon Zero Point Energy Consultant https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802 Нулевата енергия е понятие в квантовата физика, което се отнася до количеството енергия, което дадена квантова система има в най-ниското си квантово или основно състояние. Фактът, че системите в тази „нулева точка“ всъщност все още притежават известна енергия, доведе до безброй научни фантастики или псевдонаучни твърдения, че могат да използват тази енергия, за да постигнат неща, за които в момента се знае, че са физически невъзможни. Мичъл ръководи компания, посочена в неговия имейл подпис, наречен Quantrek, която се стреми освен всичко друго да използва тази нулева енергия, според Тери Мансфийлд (жената, от която са писани имейлите до Podesta): [Мичъл] и неговият научен екип изследваха приложението на нулевата точка на енергията, най-мощната, най-чистата, най-евтината, най-сигурната, най-повсеместната форма на енергия за планетата. ZPE ще захранва автомобили, влакове, самолети, морски кораби, космически кораби, както и нашите домове и сгради. Връзката между енергийната тема за нулевата точка и космическия договор, макар да не е напълно артикулирана в имейлите, изглежда се основава на убеждението на Менсфийлд (и вероятно Мичъл), че като вид хората трябва да покажат подчинението си на Бога и да прегърнат извънземните същества чрез изоставяне на свободната воля и възприемане на мира, в този момент извънземните ще ни позволят да разберем и приложим енергия на нулева точка. Mansfield обяснява тази връзка на неговия уебсайт: „ETI (Извънземната интелигентност), с която Сюзан и Тери работят, са мирни, не насилствени и покорни на Бога.Те НЕ са от нашата Вселена, а от СЪСЕДНА вселена.Те са най-висшата форма на интелигентност, работеща директно с Бога.Тяхната цел е да ни помогнат на хората, които са нетърпеливи да възприемат мощно, безопасно, чисто, евтино, устойчиво, повсеместно, безкрайно приложение ZERO POINT ENERGY като източник на енергия към нашата жизнеспособна Земя. Тази енергия на ZPE е съсредоточена върху Tau neutrino. Когато ETI искат да се представят, те правят това с конкретни цветове, звук, докосване, аромат, вкус и манипулация на материята. Примерите изобилстват. Те често включват светлини в домовете ни, когато искат нашето внимание. ETI искат само онова, което е най-доброто за човечеството да се развива духовно, изискват послушание, предизвикано от свободната воля, да се отговаря със състрадание и / или справедливост, когато това се изисква. Изглежда, че извънземните са готови да ни помогнат с нашите нулеви енергийни проблеми, стига да можем да демонстрираме своята смирена природа.” https://www.snopes.com/fact-check/john-podesta-discussed-alien-technology-with-former-nasa-astronaut/ На мен всичко това ми прилича на лобистка борба между две енергийни лобита във Федералната администрация.

Най-абсурдното до идиотия в този проект е, че той не защитава интересите на българските граждани, които са и потребители; нали на теория производителите работят за клиентите, тук логиката се обръща наопаки - клиентите трябва да плащат повече за по-ниско качество с помощта и благословията на държавата, заради интересите на посочени от нея производители.

Би ли посочил конкретно какво, защото тук https://search.wikileaks.org/?q=edgar+mitchell изскачат стотици резултати, стана ми интересно, защото: https://www.snopes.com/fact-check/john-podesta-discussed-alien-technology-with-former-nasa-astronaut/ от това виждам, че той действително е бил "играч" на доста високо ниво, съдейки по кореспонденцията му с John Podesta, една емблематична фигура от задкулисието, свързана с двама президенти и скандала около Хилари Клинтън и нейната поща.

+++ Слушах го преди малко един дебел министър, щял да забранява и той вноса на не знам какво си. Същият пледираше за задължителна наборна служба. както са я подкарали и трудоваците да приберат, ще се реши и "етническия въпрос" с бой по манерките, кирки и лопати гарнирани с патриотични маршове. Няма да стане така, това са опасни, според мен, да ги наречем "идеи". А всъщност си е чиста проба байганьовско разпалване на ниски страсти с цел придобиване на власт, демек най-грозен популизъм. В конкретния случай с веригите магазини, щом 70 процента от стоките са български, значи не става въпрос за български стоки, а за фалиране на успешно работещите чужди търговски вериги. Като не може да ги победим в открита конкуренция в качество и цени, да ги елиминираме административно под патриотичния флаг на "родното". То това си беше стара мечта на нашите некадърници, сега им се отваря парашута отгоре.

Кой ще ги принуди да си намалят маржовете? Още повече, когато държавата започва да се намесва като пазарен играч, изтласквайки вносните стоки от веригите, при положение, че вносителите имат транспортни разходи и такива за реклама.

Universa’s Mark Spitznagel on Making Money While Markets Crash Spitznagel’s done it before. Can he do it now? Въпрос: Какво е предпоставката на инвестиционната стратегия на Универса? - Най-основният начин да се опише нашата стратегия е, че сме застрахователни срещу системни сривове на акции и кризи като цяло. Бих могъл да изложа, като го опиша като висока приспадаща застраховка, която започва за много големи ходове. Опитва се да постигне висока възвръщаемост чрез намаляване на риска. Златото трябва незабавно да ви дойде на ум, както и облигациите и, разбира се, като сравнение, затова хората инвестират в хедж фондове. Хеджирате рискове, за да можете да поемате рискове. Най-добрият начин да мислите за това е простата застраховка, която хората могат да си купят за дома си. Ако нямаше такива неща като застраховане на собственици на жилища, много хора нямаше да могат да си купят жилището, защото това е твърде рисковано. Което е причината да се изисква застраховка, когато купувате жилище. Така че в този смисъл Универса е и отбранителна, и нападателна. Той предотвратява появата на лоши случайности. Въпрос: Но също така твърдите, че във времена на финансова криза възвръщаемостта от инвестиция в Универса е много по-голяма от възвръщаемостта от хеджиране със злато или облигации. - Ние сме като облигации и злато само в смисъл, че сме стратегия за намаляване на риска и затова трябва да сравнявате Universa с други стратегии за намаляване на риска. Но ние го правим по много, много различни начини. Това, което е уникално за Universa е, че имаме това, което наричам много експлозивно изплащане. Ние доставяме екстремна възвръщаемост за катастрофата и това ни отличава от почти всяка друга стратегия за намаляване на риска. Ние сме като злато на стероиди. Обикновено човек би използвал злато като укритие да направи нещо от порядъка на 30 процента възвръщаемост при срив на фондовата борса, с огромен диапазон за това - понякога той надвишав този процент, а понякога е по-нисък. Но това е едно средно очакване въз основа на историята. Докато в Universa, ние говорим 100 към 1. Цялата структура на позицията, която ние [заемаме] е да загубим много малки суми, когато няма срив и да направим цяла партида печалби, когато има такъв. Това е нашата цел. Въпрос: Очевидният въпрос е, как го правите? Защото звучи твърде добре, за да е истина. - Никога не бих искал някой инвеститор на дребно или дори професионалист да изпробва тези [стратегии] - те ще се разкайват за деня, в който са направили това. Това е опасно място и за любители и за професионалисти, които играят традиционно. Така че и аз правя на тези хора услуга, като не им казвам [какво правим]. Хората обичат да се оплакват, че винаги съм много потаен за това - ами защо, по дяволите, да им говоря за това? Ти си дяволски прав, няма да говоря за това. Но ще кажа, че тук няма черна кутия. Давам пълна прозрачност на позицията на клиентите си. Няма нищо зарибяващо, няма намигване, повярвайте ми. Клиентите ми знаят точно къде са парите им. Но моите не-клиенти нямат представа какво ще правя и искам да го запазя по този начин. Въпрос: Марк, когато за първи път привлякохте вниманието за това, че сте постигнали големи печалби по време на финансовата криза, за вас се заговори като за „инвеститор в Съдния ден“, който се е угощавал с лоши новини. Сега имате ли усещането, че възприятията за вас са се променили? - Не знам. Подозирам, че има много хора, които все още ме смятат за злодей като Бонд, който се развихря, когато има нещастие. Но не бива. Ако сте в охранителния бизнес, не искате клиентите ви да бъдат атакувани нали. Аз съм в бизнеса за планиране на извънредни ситуации. Въпрос: Но вие все още виждате нещо като бунтовник, струва ми се. - Ако ще правите иновации, не можете да пасете заедно със стадото от овце. https://www.worth.com/universas-mark-spitznagel-on-making-money-while-markets-crash/

After moving to Atherton, California, he became founding chairman of the Institute of Noetic Sciences (IONS) in Palo Alto, California in 1973 for the purpose of consciousness research and other "related phenomena".[25][17] "Science and religion have lived on opposite sides of the street now for hundreds of years," Mitchell said toward the end of his life. "So here we are, in the twenty-first century, trying to put two faces of reality – the existence face and the intelligence or conscious face – into the same understanding. Body and mind, physicality and consciousness belong to the same side of reality.[26] Annie Jacobsen has asserted that Mitchell's Mind Science Institute (a Los Angeles, California-based organization ultimately subsumed by the Institute of Noetic Sciences) was employed by the Central Intelligence Agency as a surreptitious conduit for payments to Andrija Puharich and Uri Geller while the latter was evaluated by an SRI International research group (led by Harold E. Puthoff and Russell Targ) in 1972.[27] In 1976, Mitchell attempted to secure additional funding for the SRI group's remote viewing research in a private meeting with Director of Central Intelligence George H. W. Bush. Although Bush demurred (citing post-Watergate investigations of the intelligence community), he suggested the pursuit of military sponsorship, leading to the formation of the Stargate Project in 1978.[28] From 1974 to 1978, he was president of the Palm Beach, Florida-based Edgar Mitchell Corporation. In 1975, he moved to nearby Lantana, Florida, where he resided for the rest of his life.[12 https://en.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell Пенсионирал се е рано като щастлив ползвател на федерални бюджетни средства, основно правейки магии и заклинания в полза на заинтересовани колективи. какво да говори, освен това, което се очаква от него.