Б. Киров

Не съвсем, защото започнах да сравнявам разходите за двата национални отбора в сокера, а в разходите са и заплатите, те са вътре, и разходите за женския сокер са определено по-големи, просто тръгнах от другия край, но прав си - друго е

Ами не е така, разбрах те много добре. Тези 15 млн. които получават мъжете не са за нищо, а се базират на приходи за Федерацията, която е федерален нонпрофит орган и подразделение на ФИФА - мъжете са участвали в различни турнири и са печелили челни места, дори да не са се класирали на челно място в Световно, има квалификации, които също събират касови сборове, участието и класиранията на мъжкия национален отбор могат да се видят тук: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_men's_national_soccer_team Цялата тази игра е заработила съответните приходи от касов сбор и спонсорство, излъчвания, за трите години техните приходи са с 900 000 долара по-малко от женския национален отбор, независимо от всичките му световни и олимпийски купи, това не е дискриминация, а посещаемост и популярност, просто футбола при мъжете има повече фенове и носи по-големи печалби. Ако се вземе по-голяма времева рамка от 3 години, мъжете от Националния се донесли значително повече печалба за Федерацията от жените: USSF also says the men’s team generates more revenue. The women’s team generated $101.3 million over the course of 238 games between 2009 and 2019 while the men generated $185.7 million over 191 games, according to the federation. Между другото, като се разрових по-надълбоко, жените от женския национален отбор де факто са получили по-големи пари от мъжете в националния отбор, съвсем реално. According to a letter released Monday by Carlos Cordeiro, president of U.S. Soccer, the federation paid out $34.1 million in salary and game bonuses to the women between 2010 and 2018 as opposed to $26.4 million paid to the men. The total does not include the value of benefits received only by the women, like healthcare. https://www.latimes.com/sports/soccer/story/2019-07-30/us-soccer-women-paid-more-than-men 100 000 долара средно на мъж футболист срещу към 160-170 000 долара за жена футболист. И това е било така, защото договорите им, колективните договори, са различни. Жените са на базова заплата от 100 000 плюс заплатата им в клубния отбор, която се добавя към тази от националния. Мъжете се свикват на базови лагери преди турнирите и заплатите им зависят твърдо от резултатите в мачовете и личните им постижения. Така че реално жените играчи в националния отбор на САЩ са взели повече пари от мъжете играчи в националния отбор на САЩ. Което разбира се не ги е спряло да заведат дело за дискриминация, то и адвокатите и медиите от такива дела живеят. Здраве да е, и аз спирам да пиша на тази тема.

Не, може би съм се изразил наясно, разходите за женския национален отбор са били над 5 милиона повече за 2019, в предходната година над 4, за 2017 няма данни, не приходите на мъжкия отбор са по-големи с 15 милиона /те са по-малки за трите години с 0.9 млн/, а разходите за него направени от Федерацията са по-малки с около 15 милиона от тези на женския. Но нали когато се формират заплатите за работна ръка се гледат и разходите, разходите на Федерацията са били по-големи за жените, това вероятно се обяснява с техните пътувания за Световни и Олимпийски игри, но е факт отразен в отчета. Приходите на двата отбора - мъжки и женски национални - са почти равни за трите години, разликата е по-малко от милион в полза на жените. И в това влизат и наградите за спечелени титли на Световното, там е работата, че при първо място на Световно за мъже победителят взема 35 милиона, а при жените около 2, там вече може да се търси дискриминация от ФИФА, ако и те не излязат с номера за посещаемост, излъчвания и програми. Просто в мъжкото световно първенство се раздават над 350 млн. долара на всички участници, в женското около 30. За професионалната лига извън националния отбор с плащането на заплати се занимават така наречените оператори, собствениците на отбори, които в лигата се обединяват в картел, там финансирането от Футболния съюз не играе, плащанията стават на базата на колективни трудови договори между профсъюза на играчите и Лигата, съответно за мъже и жени, доколкото разбрах от механизма на заплащане, описан за мъжката професионална лига.

Тезата на Страшимиров е абсурдна и пробиваема в една точка: поп Кръстьо нито се е срещал с Левски в Ловеч, нито е знаел за идването му там. Оттам натам всичките му доводи са наливане от пусто в празно. Латинеца отива рано сутринта да отваря кръчмата в Къкрина - защо? Ако пътува с Левски, както пишеш че е по-логично, тъй като е далече по-опитен от Николчо, нищо не му пречи да отвори кръчмата вечерта само за двамата и да спят там, без да пуска в нея клиенти. Много проблемно за него е и представянето на Левски като Христо Иванов-Големия, това е недопустима грешка, ако е била такава - при това селянинът е бил близък познат с Големия. После излизането му безпрепятствено от хана и минаването през блокадата. Сутринта Али чауш, който среща следобед Левски и Николчо е минал през Къкрина, ловешките роднини на Големия не може да не са били наясно какви са неговите патрулни обиколки, той е вървял по разписан ежедневен обход, защо Латинеца е пратен преди него в Къкрина? Времето на три часовото закъснение на потерята се напасва с ход на пешеходец от Къкрина до Ловеч, толкова е необходимо на човек тръгнал от Къкрина да стигне до Ловеч, след като се е убедил, че Левски и Николчо влизат в хана на Латинеца, ако там е имало турски съгледвач, той е пристигнал в Ловеч към 9-10 вечерта, потерята вече е знаела от него със сигурност, че Левски е в хана. Това обяснява и нервниченето на Николчо, който става към полунощ и настоява да тръгват. Два часа по-късно турската потеря атакува хана, при това много добре запозната с неговите входове и изходи, атаката е шумна откъм главната порта и с ефективно заложен капан откъм единствено възможния изход за Левски. Турците не са стреляли, Латинеца и Левски потвърждават това пред Комисията в София, на тях Левски им трябва жив, той стреля веднъж в ръката на Бошнака, раняват го с удар от нож, за да го зашеметят, но не и убият. Трябва им жив и знаят, че е той. Освен това, ако приемем за чиста монета последния спомен на Мария Сиркова, тя е имала среща с Величка Хашнова вечерта преди тръгването на Левски в църквата, на която между двете е имало разговор за лъжливите писма, поискани от Левски, след пристигането на Левски, придружена от жената на Латинеца - значи още същата вечер за пристигането на Левски са били известени най-малко Величка Хашнова и жената на Латинеца. Въпреки категоричното нареждане на Левски да не казват на никого, че е у Сиркови. Пак според Сиркова, къщата им е била наблюдавана.

Уолстрийт Джърнъл, който публикува тази статия първи, според мен, политизира, играейки на тънката предизборна струнка "дискриминация на жените", наливайки масло в предизборните страсти. Ето защо, цитирам: "От 2016 г. до 2018 г. женските игри генерират 50,8 милиона долара приходи, докато мъжете печелят около 49,9 милиона долара. Според Wall Street Journal приходите от игра се генерират най-вече от продажбата на билети. Но други фактори като маркетинг и спонсорство играят в приходи. WSJ съобщи, че тъй като американският футбол продава излъчвани права и спонсорства като пакетна сделка, а не отделно за всеки отбор, е трудно да се разбере кой отбор генерира повече приходи в този аспект.USWNT спечели четири златни олимпийски медала, три титли на Световната купа и се класира №1 в света за 10 от последните 11 години. Съдебният процес цитира тези примери като част от жените, изпълняващи подобни задължения за един и същ работодател и превъзхождащи своите колеги от мъжете.Мъжкият отбор никога не е печелил Световна купа, а играчите не участват в Олимпиадата." Да, обаче, разходите за жените само за една година са с 5 млн. долара повече, за три години те са около 15 млн. долара Значи имаме за три години повече приходи 0.9 млн., но повече разходи 15 млн. Освен това, Националната футболна федерация е изплатила компенсация на играчите от женския футболен отбор, това е отразено в отчета за 2019, независимо че са загубили делото в съда: Компенсацията за две години на играчите от женския отбор е около 3 млн. долара, тоест значително по-голяма от цитираната разлика в приходите от 0.9 млн. Да не говорим за 15 млн. повече разходи за женския тим за периода от три години. Според мен, като гледам цифрите, наблягането на дискриминативно заплащане по полов признак е опит за политизиране и търсене на нещо несъществуващо, както и Уолстрийт Джърнъл сами отбелязват, заплащането се формира от две пера: посещаемост на мачове, което средностатистически е 5 пъти по-голямо в САЩ за мъжкия сокер, и от допълнителни спонсорства и излъчвания, които обаче са в пакетна сделка, така например Найк спонсорират и двата отбора само за 2019 с 22 млн.долара, има го в отчета.

Тя буквално казва "откачих се от спорта", като затворник избягал на свобода. Четох и други интервюта с други момичета, стигнали до отчаяние и самоубийство, че били "изключени" от отбора, ами за мен това граничи с лудост - значи умът на такъв човек така се е фиксирал върху спорта, че не вижда нищо друго извън него. Много е сериозен проблемът, според мен, от човешка гледна точка. То същото беше и със спортистите по време на соца - на пръсти са онези, които след кариерата им излизат от сферата на спорта, сещам се за легендарния Гунди например, той доколкото знам е бил и добър като инженер и вероятно можеше да се реализира като такъв и след кариерата му на футболист. Още един-двама. При борците и при щангистите, където имаме най-много медали, след кариерата им, а тя привършва сравнително рано, тези хора бяха безпомощни в живота, зависими. Който забогатял иди дойди, парите му работят за него, а който не е, кучета го яли, трябва да се реди за милостиня.

Гледам тук състав жени национален отбор художествена гимнастика индивидуално http://fbgr.org/national-teams Тези дами са на възраст от 18 нагоре, какви възможности имат да учат в престижен университет, престижна специалност, дори формално, както е понякога в колежите в САЩ. Там университетите ходят на лов за такива спортисти, предлагат им големи стипендии, по всякакъв начин се борят да ги имат при тях, това вдига престижа на самия университет. Доколкото виждам хоризонтите на тези момичета стигат до мечтите им да станат треньори, след приключване на спортната кариера, не е зле, но е твърде ограничено, оттам идват и личните им драми, според мен. Историята на тази двойка майка-дъщеря направо ме извади от равновесие, според мен е нещо характерно за този спорт у нас: "Защо винаги казваш, че не си имала нормално детство? Ами ако е нормално това да живееш в спортната зала... Аз не съм ходила на училище, където децата създават приятелства, своя среда, социализират се. Учителите идваха да ме учат в обедната почивка преди да продължа тренировките, идваха да ме изпитват там. На 2-3 години съм била, когато съм влязла в залата като гимнастичка с мама, треньорката ми. По 10-12 часа на ден тренировки, тренировки, тренировки, режим и изолация от света. На 4 години съм участвала в състезание, на 6 – в международен турнир. Сигурно без всичко това нямаше да съм така дисциплинирана, успешна в кариерата си, но съм ощетена от толкова много други неща. С приятелки не съм излизала като дете, с момчета не съм имала никакви отношения. Трябваше да го изживея на доста по-късна от нормалната възраст, чак след като заминах за Щатите. Усещайки се социално, емоционално, индивидуално изостанала от връстниците си... Сякаш започвах от нула развитието си. Ако имам дете, бих му дала възможност да пробва различни неща, за да намери индивидуалността си, а не да е в една-единствена кутия, каквато за мен беше художествената гимнастика. Все още мечтая за това детство, което не съм имала... Никога ли не си се бунтувала? Опитвах се да избягам при баба и дядо в Омуртаг, но се връщах. Живеех в един свят, от който като излезех, не знаех какво да правя със себе си. Бях състезател и бях научена да се подчинявам на правилата и на треньора, в случая майка ми. Тя ми беше първо треньор, после майка. Очакваше и изискваше от мен повече, отколкото от всяка друга гимнастичка. Никога не беше доволна от постиженията ми, чак като победих на световното, показа задоволство от мен... Казваш, че сега сте много близки с майка ти. Как преодоля конфликта с нея? Едва когато се откачих от спорта, вече в САЩ, се откъснах и от тази зависимост от мама. За да намеря себе си и да променя връзката помежду ни. Тя не беше човекът, на когото можех да разчитам като дете, чувствах я чужда. И трябваше да мине много време и двете да извървим дълъг път една към друга. Имах нужда да ми се обяснят някои неща. За да бъдем приятелки, да сме си най-близките на света, както е сега. Като дете съм си мислила, че никога не би било възможно." https://www.rgym.info/forum/viewtopic.php?f=91&t=9814

Без да съм се задълбочавал в сметки, според мен има "нещо гнило" в тази икономика - само ако се изчисли колко заработват клубовете от Първа лига, колко са на печалба и се извадят разходите за заплати на футболистите, не говорим за треньори и трансфери, според мен ще зейне дупка за запълване между приходи и заплати. Следователно, този бизнес не е съвсем бизнес, а нещо друго. Може и да греша, а и вероятно на счетоводни документи го докарват тип-топ, все пак им се правят, или би трябвало, ревизии. Но от друга страна поставен въпросът е - колко е средната посещаемост на мач от българската Първа лига, където заплатите на футболистите са съпоставими с базовите на футболистите в американската. Няма да е 20 000 на мач в никакъв случай.

Което е много ниска базова заплата дори като таван, нещо като 4150 долара месечно. Сигурно има много начини да се получават допълнителни бонуси във всеки отбор и ексклузивно за отделни играчи. Някъде гледах посещаемост на мъжки и съответно женски сокер мачове - при мъжете е средно по 20 000 души на мач, което ги доближава по популярност до американския футбол и бейзбола, при жените е около 4000, тоест пет пъти по-малко. Оттам и договорите с телевизиите и рекламодателите. Идеята, доколкото виждам на собствениците на клубовете и в двете лиги, мъжката и женската, е да има ниски базови заплати и допълнителни възможности за високи заплати за отделни играчи, така не стимулират посредствеността, а амбицията, много американски начин. За мен връзката с българската художествена гимнастика в частност, а и въобще български спортист, и тази система е по-интересна от друга гледна точка - на индивидуално ниво, какво може да получи след приключване на спортната кариера, един професионалист. При американците гаранцията е добро университетско образование, което е почти попълнен чек за добра работа и живот. При един български професионален спортист, просто не знам - според мен в най-добрия случай НСА, която ограничава такъв човек само в сферата на спорта, твърде малък пазар за България, а и въобще.

Това е възможно най-добрият пример! Виж в предговора на Страшимиров на "Къкринската Голгота" как той самият се мотивира да очерни поп Кръстьо - определя се като жрец на патриотизма. Жрец в Храма! А не учен. Защитник и Свещенослужител на Култ. Жалко и смешно.

Да, но в някои по-зрели от нашето общество, общества, хората намират сили след време да се върнат назад, да си прочетат историята такава каквато е и да си признаят грешките - британците например, по отношение на техните крале и кралици. Други инфантили се утешават като смучат биберон напоен с лъжи.

Това вече е за раздел "психология" - забелязал съм, че има такъв механизъм в психиката - когато някой направи гадост на друг, той започва да мрази жертвата, за да си изчисти съвестта, едно, и второ - да запази лице пред обществото, че правейки зло на лош човек всъщност е добър човек. Действа безотказно този механизъм, универсален е.

Нямам друго обяснение за злобата й към поп Кръстьо, а още по-малко за цялата скалъпена история с подхвърлените писма, единствената цел на които е да си върне тефтера. То е толкова плиткоумно скроено, та чак дрънка.

Да, чел съм го. Има и други разправии и около Драсов за комитетски пари, имаше кореспонденция, сега вече не мога да си спомня точно между кои от емигрантите, в които се обсъждаха суми на злоупотребени от Марин поп Луканов и Драсов комитетски пари. За мен няма съмнение, че има такава злоупотреба, нито за Левски е имало такова съмнение, с тази разлика, че той е знаел точно кой и колко.

Да, и Левски пише, цитирам по памет, "пари и други неща, които има у председателя ви да се пренесат". Допускам обаче, че парите вече не са били в скривалището, ако Левски за това се отбил в къщата на Величка, на друго място вече са били, иначе турците щяха да ги намерят у него. Между другото, важно е според мен да се отбележи, и двете къщи - тази на Сиркови и тази на Величка - освен че са имали скривалища, а това у Сиркови е позволявало на човек да се измъкне през покрива и да избяга оттам, при опит за арест.

Не грешиш, имаш добра памет , само жена му и Николчо говорят за това тескере в синхрон, той казва: „Сутринта като станахме от сън – казал Сирков – ние пак говорихме с Левски. Тогава той ми каза, че след пладне той ще замине за Търново, но ще мине през Къкрина, за да се види с Христо Латинеца, а и да се позаличат следите му. След като съобщих на Латинеца, отидох да кажа и на Николчо да се приготви. Към икиндия Левски и Николчо тръгнаха, но всеки поотделно. Никой тогава не знаеше, че Левски е в Ловеч или че ще замине за Къкрина, затова след като го заловиха много се чудихме кой го е издал.“

Напълно е възможно, според мен, и двата варианта, за които пишеш. Но това не променя цялата сцена - освен тефтерът за прихода у председателя, има и самият приход, тоест някакви пари от порядъка на 500 златни лири, според мен, защото същото лято Левски пише на Каравелов, че ще прати поп Кръстьо с пари за печатница. Тези пари не са били заприходявани, според мен по каналния начин, затова не фигурират в тефтера на Левски, те са били от експроприации на тайната полиция, в която е участвал лично и Левски, като и Латинеца, те не са събирани в Ловеч, а от други места. Левски отива не за лъжливи писма и тефтери у Величка, а да я пита за тези пари, според мен. Вместо пари обаче получава потеря в Къкрина.

Следователно, според теб излиза, че цялата история с тескерето на името на Малък Добри е измислена от действащите лица, а те са Николчо, Сиркова и Сирков, които твърдят, че такова тескере е било издадено и взето от Николчо? Сиркова например го споменава във всичките си разкази, както и Николчо, Сирков пред отец Матей.

Предполагам от поп Кръстьо? Тефтерите се появяват и в аферата с лъжливите писма, оня момент който уж попът искал да му се занесат на лозето от името на Левски. Попът обаче е пратил негов тефтер със сметките до вестник Марица, който Марин е секвестирал и унищожил още в пощата, този тефтер явно му е бил голям трън в петата в качеството му на областен управител.

Сирков пред отец Матей казва за това тескере от Добри, че пратил Николчо да го завери сутринта, на името на Добри. Николчо пък твърди, че Левски погълнал някакво тескере при ареста. Какво ще да е било това прословуто тескере никой не знае, можем да се опираме само на разказите на тези хора.

Сиркова така се е оплела в последния си разказ, че на практика, без да иска казва повече отколкото й е било необходимо. Първо е объркала датите, разтегнала е времето с един ден, само и само да натопи Величка като основен виновник, пише, че Левски преспал една нощ у Величкини. Това както й да е, после твърди, че Левски й казал да отиде при Величка вечерта преди Коледа и да иска от нея лъжливите писма, но в същото време казал още щом влязъл "На никого да не казвате, че съм тук". Тя от своя страна забрала със себе си Мария, жената на Латинеца, много тайно нали, двете отишли в църквата, където била и Величка, още по-тайно става, и Величка им дала после писмата, които Левски /който бил казал на никого да не казвате/ прочел. Оплитат се като пилета в кълчища.

Абсолютно точно! Не са за тази работа. Още повече че по това време и тримата /Николчо, Сирков и Латинеца/ са били известни на турците от показанията на Димитър Общи, самите турци в документ пишат, че са наясно за всички членове на комитета. Мария Сиркова черно на бяло е записана в един от разказите си, че къщата им е била наблюдавана от август /аферата със слугата/ до Коледа, тоест до идването на Левски в нея. Същото пише и за къщата на Никола Цвятков. Ей богу, след като е знаела, че къщата им е била наблюдавана от турски съгледвач, защо не предупреждават Левски за това?

Това си го обяснявам с отиването до Величка Хашнова, както и с изваждането на тескере същия ден от Николчо на името на Малък Добри за Левски. Същото тескере, което Левски поглъща, за да не попадне у турците при ареста. Това тескере Николчо заверява при Али чауш сутринта, по думите на Никола Сирков, заедно с неговото тескере. Когато обаче следобед Али чауш ги среща, заедно с Николчо не пътува другия бакърджия /той освен кръчмар е бил и бакърджия/, още един повод на Али чауш да се усъмни. Вероятно Николчо се е отбил при Малък Добри в кръчмата, за да вземе точно това тескере от Добри. А Каравелов сочи Малък Добри /Добри Кръчмаря/ в първата си дописка като един от предателите на Левски, преди да се "преориентира" към поп Кръстьо. Доста са навързани нещата в една линия. Има и други несъответствия в разказите на свидетелите, особено в тези на Мария Сиркова, фрапиращи несъответствия.

Юсеин Бошнак също разказва за тази запалена свещ в хана, според него тя им е показала, че вътре са хората, които търсят. Дали е пил вино... като се има предвид всички различни версии на разказите на Николчо, мътна работа, във всяка нова негова версия на разказа изскачат все нови и нови детайли. Този автор, който пише че Левски не би позволил на Николчо да пие, взел ли е предвид, че според разказа на самия Николчо, Левски и Латинеца са били заспали, докато той е бил в голямото помещение на хана, тоест Николчо по това време на малките часове е бил единствения буден от тримата, според неговия разказ.

За системата на заплащане и размера на заплащането в американския "сокер": Собствениците на Major League Soccer (MLS) притежават дял в лигата и имат право да управляват отбор. Soccer League Soccer (MLS) функционира в рамките на структура от едно цяло, в която отборите и договорите за играчи са централно собственост на лигата. Всеки отбор в MLS има инвеститор-оператор, който е акционер в лигата. За да контролира разходите, лигата споделя приходите и сключва договори с играчите, вместо играчите да сключват договори с отделни отбори. Лигата има 26 инвеститори оператора за своите 26 клуба. AEG, който по едно време инвестира в шест клуба, притежава единствено един отбор (LA Galaxy). Ламар Хънт беше собственик на няколко отбора, но сега Хънт Спортс притежава само един отбор (ФК Далас). Два от отбора на лигата са собственост, поне отчасти, нито на американци, нито на канадци - австриецът Дитрих Матешиц (Ню Йорк Ред Булс) и индонезиецът Ерик Тохир (Д.С. Юнайтед). Имането на няколко клуба, притежавани от един собственик, беше необходимост през първите десет години в лигата. По едно време AEG на Phil Anschutz притежаваше шест MLS клуба, а Hunt Sports на Lamar Hunt притежаваше три. За да привлече допълнителни инвеститори, през 2002 г. лигата обяви промени в оперативното споразумение между лигата и нейните отбори, за да подобри приходите на отборите и да увеличи стимулите да за индивидуален собственик на клуб. Тези промени включваха предоставяне на собствениците на правата върху определен брой играчи, които те развиват през системата на клуба си всяка година, като споделят печалбите на Soccer United Marketing и могат да продават индивидуални спонсорства на клубни фланелки. Тъй като MLS изглежда беше на ръба на рентабилността през 2006 г. и разработи значителни планове за разширяване, MLS обяви, че иска всеки клуб да има отделен собственик. Лигата привлече нови собственици, които са вложили повече пари в лигата. Примерите включват закупуването на Red Bull от MetroStars от AEG през 2006 г. за над 100 милиона долара. Fraser v. Major League Soccer, дело, заведено през 1996 г. и с излязло съдебно решение през 2002 г., лигата спечели правна битка със своите играчи, в която съдът постанови, че MLS е едно цяло, което може законно централно да сключи договор за услуги и заплати на играчите. https://en.wikipedia.org/wiki/Major_League_Soccer_owners Лигата е класически картел на обединени в монопол собственици. Собствениците са частни лица и корпорации в бизнеса със забавления и шоу. Както се вижда от примера с покупката на Ред булс през 2006 от Метро Старс, въртят се големи суми, тоест начинанието е бизнес. Картелът позволява на собствениците да натискат надолу базовите заплати, и както става обикновено, играчите натискат нагоре чрез профсъюзно обединение, водят се дела и т.н. Всъщност какви са заплатите в мъжката и женската професионални лиги: За 2019 г. таванът на MLS за заплата беше определен на $ 4.24 млн. на отбор за списък до 20 играчи. Отборът не е задължен да разпределя бюджета си за заплати между 20 играчи, но трябва да го направи за минимум 18 играчи и не повече от 20 играчи. Ако таванът за заплата в размер на 4,24 млн. долара е разделен по равно между списък от 20 играчи, всеки играч ще получава заплата от 212 000 долара годишно, което прави около 4000 долара седмично. Разбира се, състезателният характер на спорта означава, че някои играчи получават повече. Трябва обаче да се отбележи, че максималната годишна заплата, която отделен играч може да получи е $ 530,000 - малко над $ 10,000 на седмица. Минималната заплата за играч на MLS през 2019 г. беше определена на $ 70 250, което прави $ 1350 седмично. Има някои изключения от ограничението на заплатата - конкретно определени играчи и целеви парични средства за разпределение. Таванът на заплатите в МЛС бавно се повишава през годините. Водят се преговори между служителите в лигата и съюза на играчите на MLS (MLSPA) за заплатите, както и въпроси като пътуване и обезщетение. (MLSPA) договаря колективно споразумение на всеки пет години, което има за цел да осигури справедлива сделка за играчите по отношение на заплащането, правата на им и обезщетенията. Правилото за ексклузивен играч е изключителен регламент, който позволява на отборите на МЛС да подписват с играчи, които попадат извън обхвата на протокола за ограничаване на заплатите в лигата. Всъщност правилото позволява на MLS клубовете да се потопят на международния трансферен пазар, за да привлекат звездни играчи в лигата чрез стимули като изгодни договори и трансферни такси. Например, докато максималната единична заплата за играч в бюджета на клуба за заплати е ограничена на 530 000 долара годишно, основната заплата на Златан Ибрахимович като ексклузивен играч в LA Galaxy достигна 7,2 милиона долара. Въведено през 2007 г., правилото на ексклузивен играч понякога се нарича „правилото на Бекъм“, тъй като е било създадено специално за работа с световни играчи със статут на суперзвезди. https://www.goal.com/en/news/mls-salary-cap-how-much-us-soccer-players-paid/q015j4su3gb31bha41zto4fkb Тук се вижда разликата в парите при мъжкия и женския футбол, вляво схемата показва разликата в десетки пъти от наградния фонд за Световните първенства, съответно за мъже и жени, общо и за победител на първо място; вляво е разликата в заплащането между играчите мъже и жени в САЩ по онова време, 2015, средната заплата на мъж е била 60 000 годишно срещу 40 000 за жена играч. И това не е заради полова дискриминация, а чисто финансово обосновано, въпреки голямата популярност на женския сокер, повече приходи от реклама и посещения идват от сокера при мъжете, с една дума те печелят повече за собствениците в Лигата и получават повече от тях, отколкото тези от Лигата на женския футбол. Всъщност, проучване през 2018 г. показа, че в Съединените щати по-голямата част от професионалните футболисти печелят под 100 000 долара всяка година от своите отбори. Десетки печелят базовия минимум от 54 500 долара, което на някои пазари би затруднило плащането на ипотека или наем за приличен апартамент. Много от базираните в САЩ играчи обаче са милионери, а всички в списъка на топ 10 от звездите в мъжкия футбол са спечелили над 2 милиона долара през сезон 2017-2018. Ето топ играчите, които показват основната си заплата и общото обезщетение от своите отбори. Себастиан Джовинко (Торонто ФК) - 5,6 милиона долара базова заплата / 7,1 милиона долара общо обезщетение Майкъл Брадли (Торонто ФК) - 6 милиона долара основна заплата / 6,5 милиона долара общо обезщетение Карлос Вела (LAFC) - 4,5 милиона долара основна заплата / 6,3 милиона долара общо обезщетение Бастиан Швайнщайгер (Чикаго Файър) - 6,1 милиона долара Джовани дос Сантос (LA Galaxy) - 4,3 милиона долара база Дейвид Вила (NYCFC) - 5,6 милиона долара основна заплата и общо обезщетение Джози Алтидор (Торонто ФК) - 5 милиона долара основна заплата и общо обезщетение Игнасио Пиати (Монреал) - 0,5 милиона долара основна заплата / общо $ 4,7 милиона Тим Хауърд (Колорадо Рапидс) - 2 милиона долара базова заплата / 2,5 милиона долара общо обезщетение Диего Валери (Портланд Тимбърс) - 2,3 милиона долара базова заплата / 2,4 милиона долара общо обезщетение https://www.jjay.cuny.edu/sites/default/files/contentgroups/sasp/poster_gallery/poster14.pdf Не всичко е пари, но без тях не може.