makebulgar

Бог/Боже - Бага, Багха (Староперсийски и Авестийски, Санскрит) Дар/Дар - Дар (Староперсийски и Авестийски) Свой (Свако, Сватба, Свикна) - Сва (Санскрит) Люба - Лабха (Санскрит) Останалите сам си ги търси. А през кой век са се използвали, ще питаш някой специалист.

Еми - Бог/Боже, Дал, Дар, Свой, Люба, Съ, Рад. Като тия думи са на първо четене от неспециалист. Ако разбора го направи специалист може всички да излезат от там.

Това е предположение. Повечето думи от тоя текст са използвани и в Централна Азия, Индия и Иран! Това е надпис от някакъв камък вграден мисля в джамия! Доказателства, че е български няма. Може да е аварски, хунски, тракийски, албански, кумански, татарски. Въпросът е доколко може да се допусне, че в България е имало и чужденци, които са правели надписи по колони и плочи! И дали освен тези надписи има и такива написани на славянски, тракийски или гръцки език!? Аварите, които крум побеждава, дали са имали инвентарни надписи. Крум дали им е зачислявал оръжие.

В същност грешка, при согдите ЗЪРВА означава Зурван! За времето имат друга дума. А за фентъзито не бери грижа. До такива нива е достигнало, че няма връщане назад. Скоро ще ти стане ясно всичко и тогава и ти ще станеш фантазьор.

Еми може и да не са го почитали като Бог, в съвременната представа за Бог и обожествяване. Може да са го почитали като стихия. Най-мощната стихия управляваща доброто и злото, съответно те са също природни стихии, а не богове. Сред зурванистите е имало и материалисти, които буквално са били атеисти, тоест не вярвали в богове, а в рационални неща. При согдите ЗЕРВА или ЗЪРВА означава "време", тоест нямаме ЗервАН, а дума близка до нашето СУРВА. И да не забравяме авестийското САУРВА, което не знам дали е свързано с ЗУРВАН, но то също изглежда свързано със СУРВА!

А защо вярваш в тия глупости!? Явно нищо не знаеш за старите българи!

Преносителя на традицията на ИЧД може да не са нито хуните нито сарматите!

Името България от едно 2,5 годишно дете се изговаря Бъгария! На санскрит имаме БАЛАГРА - прекомерна сила, мощ, водач на армия!!!

Ето един материал от началото на 20 век - "Българите - потомци на царствените скити и сармати", Д.П.Даскалов, 1913г.

Проблема е, че се говори с много допускания. Дали езиците са се смесили 9 или 5 в., или по-рано, дали българите са дошли като славяно-тюрки или като славяно-иранци, които след 9 в. се дославянизирали чрез книжовния език. Тоест анализират се предположения и хроники, а не езика. А най-добре да се анализира езика, като това най-добре да го направят специалисти, защото ако се прави от неспециалисти ги обвиняват в некомпетентност. Ако се направи сравнителен анализ на "смесването" на българския език с подобно смесване при други езици могат да станат ясни много неща. Примерно ако вземем за база за сравнение езика Урду, можем да видим, че е много трудно някакси да се изгубят всички основни думи от хипотетичния тюрко-български език. В Индия става така, че тюрко-монголите мюсолмани на Тимур, заедно с много перси завладяват полуострова. Правят си Моголската империя със столица Делхи, като държавен книжовен език им става Персийския в който вече са се влели много арабски думи от исляма. След това малко по малко този държавен език се смесва с местните индо-арийски езици, като в резултат се получава една амалгама в която на граматичната основа на местните езици с множество персо-арабски заемки и с множество индо-арийско-персо-арабски съставни думи се получил езика Урду. Този език започнали да учат и англичаните като завзели Индия, но този език Урду не е съвременния Урду. След като англичаните започнали да губят позиции в Индия там се появили процеси, които в крайна сметка довели до разделянето на мюсолмански Пакистан от Индия. От това разделяне на сетне стария език Урду поел в две посоки. В Пакистан Урду започнал да се обогатява основно с персийски и арабски думи съгласно мюсолманските традции, а в Индия стария език Урду бил допълван с думи от Санскрит и съответно езика вече е наричан Хинди. Та в този смесен език Урду, както и в Хинди има стотици и дори хиляди думи дошли от персийския, арабския и индо-арийските езици. Тоест ако и при българите е имало някакво смесване на езика, тоест да е имало смесване на тюркски със славянски език, или да е имало асимилиране на тюркския език в славянското море, със сигурност щяха да останат стотици тюркски и смесени тюркско-славянски или славяно-тюркски думи. Такива количества обаче няма. Има 10-20 тюркски думи, които са много по-малко от стотиците староирански думи в езика. А дали българите са дошли под Дунава като славяно-иранци е още по-сложен въпрос, доколкото първо трябва да се изясни дали славяните не са скити, тоест северни иранци.

Могила = Моггила = Мангила => Мангалия!!!

Ето малко Змейови валове около Киев.

Еми защо трябва да има крепост! Областа Кравуна може са се е наричала така не по името на някоя крепост, а по името на нещо друго! Разтоянието между Калиакра и Каварна е 10 км. и посредата е Българево. Тоест всички места са на близо и с кон се стига бързо навсякъде. Ако някъде там е имало свещенно място където са се стичали хора от областта, то може и да не е било в крепост. В хрониката за Испор се казва, че построил Плиска и Дръстър, и че населил цялата Кравунска земя. Там не се казва, че е построил град Кравуна. Областа може да се е наричала така по други причини. Подобно както имаме Мизия, Тракия, Македония, Скития. Областа може също така да е КРЪВНА, КРАВНА, тоест кървава или кравешка. Испор нали бил носен в Крава!

Трябва да се копае под с.Българево! Може там да е Кравуна.

Кат си толкоз ентелегентен не давай други думи, а обясни произхода на руското БУГОР! Покажи твойта ентелегентност до де стига!

бу-гор 1.небольшой холм, горка, любое возвышение на поверхности чего-либо 2.важный человек, большой начальник, босс

Кучита - малък (Санскрит) Пасу - животно (Авестийски) Куче-Пес = Малко животно! Тук има интересни попадения свързани с нашите Кутрета и Кукери, но на много места не схващам съкращенията на езиците!

Брадите на сфинксовете са правени от чисто практични и предпазни съображения. Без брадата лицето може да падне докато се работи върху него.

Тоест с волжките българи са от един език. Тюркски. А кога езика на волжките българи и куманите е станал тюркски вероятно е друг въпрос.

По случай идващата Баба Марта ето малко мартенички от изток - МАРТЕНИЦАТА БЪЛГАРСКИ И ИНДО-ИРАНСКИ ОБИЧАЙ Ракша Бандхан

my way is a highway http://www.youtube.com/watch?v=nujL7mptAJc http://www.youtube.com/watch?v=gcJyji7xiZI

Еми така е от самото начало африканско-етиопската теория се отнася за всички описани над Зиези - Бактри, Еламци .... Етиопи и Африканци са наричани и повечето азиатци. Скандинавски хроники казват, че Арменците и Византийците живеят в Африка. Скандинавците наричали Азия и народите живеещи там - Африка и Етиопци! И правели това, защото азиатците и средиземноморците били по-черни от белокожите скандинавци. Етиопи буквално значи "С черни лица". Средиземноморците от своя страна наричали Етиопи и Африканци всички които са с още по-черни лица, тоест негрите от континента на жирафите.

Благодаря за инфото. Значи се оказва, че наистина има ИЕ връзка с персийското mahoor. А за румънското Магура и не предполагах!

-

Никак не са безмислени. Как иначе щях да разбера, че нашите Кукери имат връзка с Кукурите от Индия и Непал! Ако бях лингвист, който е учил някаква индийска филология може би щях да я знам думата. Но не съм, и съответно нямам в наличност 10, 20 или повече буквари по темата. Тия буквари освен, че струват много пари, може и да не съдържат всички думи които те интересуват.