makebulgar
-
Брой отговори
9949 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
92
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar
-
Общата площ на България и Северна Македония е по-голяма от площта на остров Ява, а на остров Ява живеят повече хора отколкото в цяла Русия.
-
Глупости са това. Няма абсолютно никаква увереност в това твърдение. Увереността може да дойде на база факти, а факти за прабългарски тюркски език няма.
-
Предаването История.бг със Чобанов, който разказва неща от книгата
-
То и Австралия и Ирландия са острови без мостове и сухопътна връзка с континента, но армиите им си стоят в тях без да има нужда да се изнасят. Ако украинците могат да превземат Крим с десант без да използват пътища, то и руснаците могат да го защитават с външна армия без да имат пътища до него. Твърде наивно е да се смята, че руснаците ще избягат от Крим заради срутен мост. Те са там като местно население и от това население излиза голяма част от армията в Крим.
-
Именно, и затова и германците се въздържат да подаряват на украинците крилати бомби, които ще падат около Кремъл.
-
Е не визирам градове оттатък Крим, а градове по посока Москва. Ако им паднат крилати ракети с по-голям обсег ще ги пратят директно в Кремъл. И целта им няма да са мирни граждани, а военни обекти, петролни запаси, складове за взрив, промишлени предприятия, язовири...
-
Целта им не е кримския мост, а руските градове. Ако германците и американците им дадат 500 крилати или други ракети с голям обсег, тези ракети ще бомбят военна и гражданска инфраструктура в Русия.
-
Не е твоя теза. И тезата е доста ненаучна. Ранносредновековните народи преди 10 век не са били наричани славяни като езикова група и названието склави използвано в онези времена за едно от племената не е било езиково. По онова време ако българите са казвали, че не са склави, анти или венети, не са имали предвид езиковата група, а са имали предвид държавата, управлението, владетелите и специфичния си собствен език. Както днес, като казваш, че не си сърбин, румънец, руснак, грък, чех или поляк, не визираш езиковата група, а визираш държавата, народа си и езика си. Като казвазваш, че не си сърбин, а си българин визираш онези малки или по-големи разлики в езика, които разграничават двата народа. Така е било и в средновековието. Когато ако по онова време някой българин се е разграничавал от склавите и е казвал, че говори и на български и на склавски език, това не означава автоматично, че двата езика са от различни езикови групи.
-
Ето тук една стара тема за Иловайский Интересно е мнението на Аспандиат
-
Между другото само трябва да се уточни, че "древните българи" е много неточно название, което доста обърква нещата. Българите за които говорим, тоест онези от 5-9 век не са древни нито пра-, нито прото-, а са чисто и просто ранносредновековни българи. Ако трябва да говорим за още по-ранни българи от преди 4 век то там вече навлизаме в спекулативната и хипотетична област, където нямаме нито писмени сведения нито каквито и да е други сведения за българи.
-
Би ли качил отново книгата, че от този линк нещо не може да се свали.
-
Е Златарски го знаем как ги съчинява нещата. Тук е съчинил Омуртаг Хан. Западния летописец е узнал името от писмото на гръцки, което е изпратено от България. Посланниците едва ли са имали картбланш да водят преговори, а само са занесли писмото. Едва ли владетеля ще остави желанията му единствено да се предават с думите на посланиците. Писмото премахва счупения телефон. Но телефона пак се е счупил, заради онези, които са чели писмото там и баш баш не са разбирали гръцкия.
-
Бог знаем какво значи, а "у бога" се използва в смисъл на "при бог", "от бог", и в руски и в старобългарски. В украински май някъде се срещаше и като бiгi.
-
Въпросът е как би записал на камък кънѧꙃь, ако можеш да използваш само гръцката азбука?
-
Едва ли е била славянскаТА титла, че да е регистрирана многократно. Титлата е Кънез/Кънес/Канас, а вариацията "-убиги" я има само при нас като отражение на римското "Ек тео архон". Разни там чехи, руси и поляци просто не са копирали дословно ромеите в ранния етап, а чак по-късно и тогава е нямало как да се получи канасубиги.
-
Конкретно за името Муртаг можем да допуснем, че не е много подвластно на промени, ако произлиза от скито-сарматското Мурдаг(ос), от надписите от Северното Черноморие.
-
Разликата между омега и омикрон е, че първото е дълго "о", а второто е късо "о". Така е било в древногръцкия език. Древното разграничение между дълги и къси гласни постепенно се губи и от втори век пр.н.е. всички гласни са с еднаква дължина. Така в койнето омега и омикрон са станали взаимозаменяеми.
-
По камъните са изписани са навсякъде с омега и при Муртаг и при останалите., което едва ли е от неграмотност. По скоро е особеност на местното койне.
-
В надписите на камък пише "ОМУРТАГ ОНЕГАВОН", "ОМУРТАГ ОКОРСИС", "ОМУРТАГ ОТУРДАЧИС", "ОМУРТАГ ОСЛАВНАС", "ОМУРТАГ ОШУН", но преводачите превеждат само на Муртаг името с "О" отпред, а вторите стават Негавон, Корсис, Турдачис, Славнас, Шун, и това е грешно.
-
Ако са преписвали от оригинал на гръцки е нормално да сбъркат. Както става ясно от Айнхард Муртаг е изпратил посолство с писмо. Това писмо едва ли е било на латински, а по скоро е било на гръцки написано. И в писмото на гръцки е нормално да е било изписано "О Муртаг". Византийците са изпращали посланниците си с писма на гръцки, а не на латински, франкски или друг език, а ние копираме основно византийците.
-
Който я е прочел нека я коментира. Сериозен редакторски колектив има.
-
Вече и на български език излезе книгата на Тодор Чобанов "Произходът на прабългарите" - https://bulgarianhistory.shop/campaign/product/proizhodat-na-prabalgarite-debatat-prez-xxi-vek/23/473.
-
Никак не е хомогенно населеието на полуострова. Сходни сме ние, макетата и румънците, а останалите са по далече. А нахлуванията са факт, и отвличането на население. Факт е и че на Балканите говорим на 6-7 различни езика. Има си и хроники, които описват как римляните се смесили и пришълците и се образувал нов народ...
-
Като преразгледаш отново от нулата надписите в 98% от случаите ще стигнеш до същите прочити. Зависим от историците от 19-ти и 20-ти век може да е само онзи, който чете само тях, но не и новите открития и проучвания.
-
Тоест имаме два различни свята, които са влезли в незначителен контакт.
