Doncho Peev

Изказах мнение. Може да е погрешно. Това е форум. Но откъде накъде някой ще се репчи по този начин. Че и модератор?! Много сме далече от цивилизацията. Дори и тази на Картаген. В горния линк има само една единствена човешка скулптура, под която пише, че е намерена на територията на Тунис. Подчертавам - една единствена. Отгоре на всичкото поредицата от човешки лица започва с един мургав къдравелко, който посмъртно няма как да мине за блондин!!! Нямам нищо против, тази човешка глава, намерена в днешен Ливан да бъде писана "картагенска". Но тогава идеята за светлите картагенци, отива на кино.

Нямам какво да допълня към казаното от мен, пичове (виждам, че това обръщение е добре прието от модераторите тук, и аз го харесвам). Твърдя, че няма нито една запазена скулптура на човек от предримския период на Картаген. В нета, след усилено търсене успях да открия две подпорни колони с човешки глави на тях, които, евентуално биха могли да са правени в Картаген и да изобразяват картагенци. Който иска може да си вярва в каквото си иска.

Споделих горното виждане на Галахад с познат германец. Той беше изумен от подобна логика. В Германия армията не е деполитизирана и няма никакъв проблем. Според него, проблемите възникват именно при деполитизацията на армията, която по този начин е изолирана от процесите в обществото. Деполитизацията на армията и на държавния апарат е съществувала е Германия преди идването на Хитлер на власт и, според моя германски познат, е създала перфектните условия за налагането на фашизма, респективно, на национал-социализма в страната. Държавният апарат и армията са били политически апатични, което идеално е устройвало фюрера и неговите парвенюта.

Виждам, че някои проявяват бурен интерес към шеговитото ми сравнение между циганското Мешере и съответната управително-съдийска институция в древен Картаген. Бъзикът настрана, но съществува дори звуково подобие между названията на двата управителни органа - при циганите МЕШЕРЕ, при картагенците - АШАРАТ.

Известно е, че Картаген е тотално разрушен от римляните. До основи и под основите. Камък върху камък не е оставен. Допълнително след разрушението територията на града е разорана и засеяна със сол от римляните. За да не остане нищо, което да напомня за града и неговите жители. Да се предположи, че след този бесен апокалипсис са останали скулптори и статуи от класическия картагенски период, отпреди Пуническите войни, е безразсъдно смело. Десетилетия след това, на същото място римляните построяват нов град, който развива богата материална култура в течение на поне 800 години. Няма нужда да си професор, за да се сетиш какви са тези скулптори. Какво са написали в съответния музей, е проблем на музея, не на историята.

Именно. Предвид проблемите, които има Ханибал и рода му с олигархията в Картаген, допускам, че самият Ханибал не е бил картагенец по произход. Така може да се обясни фактът, че той е светъл, а не че е тъмен. Самите картегенци вероятно са приличали външно на нашите роми от Столипиново. А техният Съвет на съдиите мяза досуш на ромското Мешере. Разбира се, Мешерето е далеч по-хуманно от картагенския съд. Да не забравяме, че в тяхно лице (картагенците) имаме представители на група афро-азиатски племена и народи.

Въпросните статуи са от по-късния римски период на града. Естествено, че не мязат на семити и египтяни, защото това са римляни и колонисти от Европа.

Е, сега, чак пък и жена с деца не са им осигурявали. За това момчетата трябваше сами да се потрудят. Повечето военни от армията си намираха сами булки в търновските села. Около военното училище. И да ви кажа честно............... никак, ама никак, не бяха за завиждане.......... Мале, мале, какви човешки трагедии са се разигравали пред очите ми! Момчетата живи да ги оплачеш. Ама нейсе! Ти да не си служил в Пожарната, бе човек? Първият, който напусна Н-ското поделение при деполитизацията беше тогава известният в нашите среди старши лейтенант Христо Далаверата. Такъв му беше прякора "Далаверата". Така че съм съгласен със забележката за "по-пазарно" настроените офицери и старшини. Старшината на ротата пък беше толкова "пазарно настроен", че една нощ успя да задигне кюмбето, което топлеше фургона за свиждания. Но все пак не мога да се оплача от тях. Бяха печени и службата си вървеше като по вода.

Ако иде реч за г-н Буров от Габрово, не ми е известно той да е писал молитви за турска победа. Но пък е добре известно, че Атанас Буров е единственият действащ депутат, който през 1912 г. се бие на фронта в бойна част, сред калта и куршумите. За което получава Орден за храброст. Бих припомнил за сравнение случая с Андрей Ляпчев - "българинът от Ресен" във Вардарска Македония, който много искал, ама не го пратили в бойна част на фронта............ Язък! После той ще подпише смъртната присъда на България в Солун. 80 000 български войници "заложници" в концлагерите, ама той си е в София, в Министерския съвет и си вее........ Да припомним, че при най-голямата военна катастрофа на Третия Райх, при несравнимо по-голям мащаб, в плен попадат 96 000 германци. В Солун, без сражение и без никаква военна необходимост са предадени, ей така, 80 000 българи!!! Чудовищно! Относно проблемът, който Ляпчев уж имал и който станал причина да не го пратят в бойна част. Ами по онова време Буров не е много по-млад от него. На 37 години е човекът, син на богат човек, че и депутат, но няма проблем - пращат го да атакува турските позиции на нож. Обаче завалията Андрей Ляпчев не могъл да се уреди.............

Темата е определено за раздел "Хумор". Имам предвид не толкова темата, колкото някои от писанията. Не искам да огорчавам "експертите", но все пак подобни неща са крайно, как да кажа, неадекватни: Нито цените, нито бройките имат нещо общо с действителността на тази планета. За други планети от Слънчевата система не говорим. Великобритания, например, по данни на пресата и интернет, разполага с 54 бойни самолета, годни да полетят. От тях 32 - в Англия. Наш Фружин иска за нас някакви си 100 - 200 парчета! Ако може! Танкове ни требвало към хилядарка. За сравнение, Румъния има 74 танка, а Великобритания точно 168, до последната машина. В интернет пише, че ние сме имали към 80 танка. Да оставим глупостите и да преминем към темата. България няма да има наборна армия, поради следните елементарни причини: 1. Инфраструктурата, необходима за такава армия, е вече унищожена. Подозирам, че дори волнонаемните войници, доколкото ги има, няма къде да бъдат настанени в прилични условия. Всичко е продадено и изядено. Би било лудост да се свикват младежи срочнослужещи в при тези условия. Но може пък да опитат да построят отново унищожената инфраструктура. Това, обаче, няма да стане до края на 23 век. Може би през 24 век? 2. Няма пари за издръжката на наборна армия. Спомням си, че през 2004 г. братовчед ми и останалите негови бойни другари ги пускаха всяка събота и неделя да си ходят дома (или въобще да се пръждосват някъде), щото нямало с какво да ги хранят! Сега положението не е по-различно. 3. Никой не е луд да свиква наборници, които получават навици да боравят с оръжие и да участват в бой. После като излязат от казармата и като увиснат безработни, мизерни и недоволни, вместо да ходят да мият клозети в Германия, могат да решат да свършат нещо у родината си, което не е било предвидено да вършат................. Затова никаква казарма няма да има. И то май за доброто на всички ни. Айде, дневалния да гаси лампата!

Говори с факти. Не ни пиши заклинания. Ние не сме печенеги и ти не си шаман. И аз искам Фердинанд да е бил един достоен български владетел, довел страната си до благоденствие, но се е случило точно обратното. Такива са фактите и никакви заклинания на никого не могат да ги променят. Фактите са казани от съвременниците на Фердинанд. Един от най-близките му служители Добри Ганчев, учителят на Фердинанд по български език, в дневника си описва цялата истина около Фердинанд, стигайки до такива интимни подробности като хомосексуалните сношения, които "българският цар" е практикувал в двореца си с различни мъже. В днешно време Фердинанд с гордост би шествал на редовните гей-паради в София. Ех, жалко, че не доживя до днешното време, царю наш, честити! Хомосексуализмът на Фердинанд е потвърден и в спомените на известния банкер и бивш министър на външните работи на царство България г-н Атанас Буров. По думите на Буров (цитирам): "Фердинанд беше педераст, но двуфазен. Него го еб........ха и той еб.......ше ." Красив и сочен български език е ползвал г-н Буров. Банкерът Буров е бил циник, но и един от най-големите български патриоти по онова време.

Напротив. Трябва да е била много голяма тухла. Аз имам нужда от преводач за тези брътвежи. Какъв е бил Омуртаг, според тебе - християнин или езичник? Как е фалшифицирана историята чрез медальона на Омуртаг (пардон "Винету")? Защо някой през 16 век ще вмъква фрази в някакъв писмен паметник, които и до днес не се знае какво означават? За какво му е било да го прави? Каква баня, какъв праг? Баните в България го закриха отдавна. Последните обществени бани си заминаха със социализма. Хората без бани на село се къпят на двора. По времето на Омуртаг едва ли е било по-различно. Как е в твойто село? Имате баня с праг и надпис ли? Не, наистина не разбирам.

Това за политическите агитатори е много на място казано. Например, когато се обсъждат престъпленията на Фердинанд и Малинов (както видяхме, бил е русофил, за ужас на някои тук!), в защита на двамата, се подхвърлят словосъчетания от съвременните политически реалии, които нямат никаква връзка с темата, напр.: "Позитано 20", "червена митология", "чужда пропаганда" гаврят се с мъртви хора и т. н. Естествено, че подобни хора са политически агитатори, а не събеседници, с които може да се обсъждат с факти Стамболийски, Фердинанд или Малинов. Едно не мога да разбера само - в чия полза агитират тези политически агитатори?! Не мога да идентифицирам нито политическата сила, нито държавата (определено не е България), в чиято полза тези хора се напъват.

Тъпо. Само това е моят коментар. Цитирам ти научна публикация от конкретен човек с името му. Той ти посочва конкретни данни и факти. Ти не ги приемаш. Ами данните и фактите няма как да са виновни за това, че г-н КГ 125 не ги харесва. Посочих ти и откъде намирам данни, че са се върнали по-малко от половината - проф. Георги Бакалов. Вероятно го пиша за трети или четвърти път. Няма да търся повече вместо теб в гугъл. Виждам, че не помага. Ти знаеш повече от всички професори и старши научни сътрудници по въпроса за българските пленници! БЪЛГАРСКИЯТ КАТИН И ФЕРДИНАНД Ако е вярна информацията на проф. Бакалов, това означава, че по вина на Фердинанд и Малинов на България са й спретнали един друг Катин, но умножен по четири. И това дори не е предмет на обсъждане в България. Не случайно по-горе направих паралел между престъпленията на Фердинанд и престъпленията на Сталин. За мащаба на България, Фердинанд е много по-кървав и отвратителен. Поляците при Катин губят около 14 000 души. Според Бакалов България след т. нар. Солунско примирие при аналогични обстоятелства губи поне 40 000 души.

Много добре ме разбрахте. Няма как Бакалов да съди Фердинанд, както и няма как украинският съд, призовал миналия петък като обвиняеми Сталин и Берия, да осъди двамата. Престъпници и убийци като Фердинанд и Сталин ги съди историята, а професор Бакалов е именно историк.

Може би наистина е пиян............... И то вече няколко дни.......... Другият вариант е да го ударила тухла по главата. Случва се. Аз лично не разбирам смисъла на тези несвързани тиради. Каква е връзката с медальона на Омуртаг?

Питам се какъв морал има човек, който може да се гаври по този начин? Просто се питам на глас.

Гл. ас. д-р Стоян Николов "До примирието в плен попадат около 30 000 българи. След войната, съгласно Солунското примирие, в плен се предават около 80 000 българи. (От мен: За цялата война има 30 000 пленници, а Ляпчев и Малинов предават 80 000 българи в плен за един час, с един подпис! Факт! Ако това не е предателство, аз не знам какво е определението за предателство!!! Подобно нещо не се случва на никоя друга от победените държави. Такова примирие си има друго име - безусловна капитулация.) Това са частите на 1-а, 6-а Сборна пехотна дивизия и 302-а германска дивизия, която е съставена от германски щаб, който се е изтеглил на север и почти целият личен състав са българи. Те се предават в плен между 2 и 5 октомври 1918 г. Почти всички попадат във френски плен, а над 7000 войници – в италиански плен. Общоприетата формулировка за тях в българското общество е заложници. Реално в документите, регламентиращи участта им, никъде не се използва тази дума. За Съглашението те са пленници. В следващите седмици тези части се придвижват от Кичево и Скопие към Битоля. Около този град пленниците са разположени във временни лагери. Трудностите в изхранването им принуждават Съглашението да започне съсредоточаването им около Солун, който е главната комуникационна база в Македония. Същевременно част от тях са препредадени в сръбски, гръцки и английски плен. До края на 1918 г. френските и италианските войски освобождават част от пленниците от 1-ва дивизия. Френските военни власти през годината препредават още групи български пленници на сърби и гърци. (Очевидно става дума за 1919 г.) ........... Към края на годината от плен са избягали около 15 000 пленници. В началото на 1920 г. е върната основната група пленени българи във Франция. През 1920 г. са освободени и последните българи в английски плен. През август 1920 г. в сила влиза Ньойският договор, който заменя разпоредбите на Солунското примирие относно пленниците, които трябва да бъдат освободени в най-кратки срокове. (От мен: Това, обаче не става!) Сърбия и Гърция обаче продължават да задържат големи групи български пленници. Тези съседни страни третират пленниците нехуманно. Това принуждава България да се обърне към международната общност, за да извоюва тяхното освобождаване. Правят се постъпки и пред Франция и Англия да въздействат върху своите съюзници. Двете балкански страни обаче обвързват изпълнението на различни задължения на България по договора с връщането на пленниците. Към лятото на 1921 г. българският пленнически въпрос с Гърция и Сърбия като цяло е решен. " (От мен: От Стамболийски естествено!) Толкова за пленниците. Г-н Николов удобно забравя да спомене колко от тези 80 000 български "заложници" се завръщат живи в България. Според проф. Балкалов, доста по-малко от половината.................... За много по-малко в Гърция през 1922 г. са разстрелвани министри. В България - обратното, заклан е човекът, който е освободил тези български мъченици. Тези от тях, които са останали живи, разбира се.

Именно. Въпросът с произхода на прабългарите и техния език ще бъде разрешен в мига, на секундата!!!, в който България се превърне в нормална европейска държава с нормални европейски граждани, с нормални европейски доходи, с нормална съдебна система, с нормално здравеопазване и нормална европейска наука с нормални европейски учени. Без идеологизми, без крайности и без идиотизми в общественото пространство и в науката. Тогава ще бъдат решени и много други проблеми. Не знам кога ще стане това.

Успокой се и ми отговори на въпроса защо темата е в рубриката "Историческо моделиране"? Ползващите форума биха искали да знаят защо? Не ми е известно някой да е делил българските пленници на такива след Солунското примирие и преди него. Самият факт на вземане на пленници след примирие е абсурд и невиждано предателство. Нещо, което са отбелязали международните прависти още преди 100 г, а в днешно време проф. Бакалов, Бог да го прости.

Как може да се определи дали нещо е "съшито" или не, ако нямаш никаква представа какво означава? Сигурно по миризмата?

Аз не съм съгласен с тази етимология. Който иска, може да си вярва в нея. От филологическа гледна точка тя е нонсенс. Няма никакъв преход Ceasar - Цясар - Цар. Това е абсурд и въпреки напъните на разни хора, няма нормално обяснение от гледна точка на лингвистиката. В славянския превод на Библията и до днес си се употребява латинско-гръцката дума "КЕСАР" без никакви промени и "преходи". "Цар" е оригинална българска титла, подобно на канас/княз. Омръзна ми да слушам абсурди от кого какво сме заели. Разберете най-после, че по време на Първата българска държава всички титли, без изключение, са оригинални български. Имаме оригинална държава с оригинална култура и оригинални, собствени титли. Това не може да се каже за Втората българска държава или за днешното ни мизерно битие.

Кога е "официалният празник" на Русия, г-н Ром?

"Кандидат" ясно, че е латинска дума, но останалите?! Май останалите нямат нищо общо с езика на древните римляни. И освен това къде и кога прабългарите имат титла "кандидат"?!

Нищо не доказвам. Само посочвам фактите. Преписите не съм ги изследвал. Изследвали са ги около 60 професори, включително западни учени в период от около 150 години от тяхното откриване. Нито един от тях не казва, че са фалшификати. Разчитам на тяхното мнение. Досега с горните "свини" Вие не успяхте да ме убедите да не им вярвам.