Втори след княза
Потребител-
Брой отговори
5881 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
18
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Втори след княза
-
Някои бележки от https://liternet.bg/publish26/gatia-simeonova/gradska-kultura.htm Градът е място на по- издигнатите, на елита. Заради това става и мишена на враговете. Селата и малките градове са консервативен пазител на корените. Големият град поражда нови влияния, но е и развъдник на злотворство. Съвременните големи градове са с преобладаващо население от мигранти от селата, т.е нямат специфична култура. В съвременното разбиране на Градска култура в значителна степен присъства идеята за специфична визуална среда- архитектура, графити, облекло, домашен бит, много рядко поведение или култура на производителните класи- бизнес, елит, работници, държавни служители. Под градска култура се разбира предимно с какво се живее, вещите на градския бит, но също и как се живее. Какво са и какво имат. "В една слабо или почти непроучена научна област, каквато е градската култура, тематиката на поредицата постепенно се утвърди ... при което научните дирения възпроизведоха традиционните за етнографията направления - материална, духовна и социално-нормативна култура. " Градът кумулира множество субкултури. За това служат организации като клубове по интереси, землячески сдружения, дружества, политически и читалищни клубове. Различия между града и селото при празнуванията. Това е ясно забележимо, но едва ли най- същественото.
-
Ами, мисля си, че ако останеха живи, щяха да са Сократ и Исус в по- голяма степен. Примерно Галилей, е заточен (бил близък с папата, пък и се отрекъл) но не и изгорен. Тогава написал основите на две нови науки. Смъртта прави мъченици, но не пише научни трудове, нито води до мъдри политически решения. Какво спечели Рим от убийството на Юли?- Август.
-
Така е. Съгласен съм. Повтарям се, но допълвам, че великият обяснява нещата по по- значим за науката начин, а дивакът чрез дивотии. Офтопик. Да, има връзка. Не вярвам да е правопропорционална, но има. Не зная как да се реши проблемът. Примерно Сократ и Исус са били осъдени на смърт заради възгледите си. Дали си е струвало и не е ли било по- добре да има възможности за всички?
-
Възползвам се от цитата на Шпага "Класическата физика използва три измерения за описване на взаимното разположение на предметите: от определена точка в пространството можем да се движим нагоре/надолу, надясно/наляво и напред/назад. Движението във всички други посоки може да се представи като комбинация от тези три. В най-проста форма това звучи така: линията (правата) описва едно измерение, равнината – две, а кубът – три измерения." за да изложа своето мнение Можем да използваме колкото си искаме измерения за да ОПИШЕМ някакво явление. Можем да описваме реално или хипотетично явление. Можем и първо да измислим някакви измерения за още несъществуващо явление. Можем да използваме праволинейни или криволинейни оси. Може ъглите между осите да са различни от 90 градуса. Може, когато сравняваме явления да въведем различни отправни системи и да ги преобразуваме. Може размерността да е линейна, квадратична, експоненциална. Може!- Стига това по- добре да описва явлението. От опита на учените до сега, споменатата класическа физика използва три пространствени измерения. Великите учени правят велики преобразувания и по нов и по- верен начин обясняват явленията. Глупавите, правят глупости, а посредствените нещо по средата. Възможностите обаче съществуват за всички.
-
Което потвърждава, че при война и размирици отсъстват справедливост и правораздаване, което и отбелязах. Защо трябва да влизам в обяснителен режим за прости неща? Пригожин смята, че ... и т.н. Повтарям за да не питаш "Пригожин смята." Как разбра, че "целият народ стои зад Зеленски"? Някакво изследване или изборен процес? Отсъствието на протести е по- скоро знак за терор, преследване на инакомислещите. Кажи какви протести е имало в Хитлерова Германия срещу Хитлер? Липсата на опозиция е по- скоро белег за липса на демокрация.
-
Само за краткост това може да бъде наречено съд. Дано не ти се е случвало да си въвлечен в дело, но сигурно е имало с теб или близки и знаеш колко време се точи. Поне веднъж си чакал и са ти снемали показания за откраднати чистачки или счупен фар. Цялото т.нар. "дело" срещу Чаушеску е продължило около час. Мислиш ли, че се е търсила истина и се е обсъждало нещо? Ето какво пише за него уики.англ. тук Машинен превод Процесът срещу Николае и Елена Чаушеску беше много кратък, продължи около един час. [14] [15] [16] Чаушеску се защити с аргумента, че трибуналът е против конституцията на Румъния от 1965 г. и че само Великото народно събрание има властта да го свали. Той твърди, че това е държавен преврат , организиран от Съветите . [2] Николае и Елена Чаушеску бяха осъдени по всички обвинения и осъдени на смърт в нещо, което се равняваше на показен процес . [17] В един момент техните принудително назначени адвокати изоставиха защитата на клиентите си и се присъединиха към прокурора , обвинявайки ги в тежки престъпления , вместо да ги защитават. [18] Не е предложено доказателство за предполагаемите престъпления на Чаушеску. Те бяха съдени въз основа на препратки, единствено по име на престъпление или слухове , за престъпни деяния, които са извършили според мнението на прокурорите или както се твърди в съобщения в пресата. [ необходимо е пояснение ]Различни нередности се появиха или станаха очевидни след процеса: [17] [18] Процесът е проведен веднага, без предварително наказателно производство . [19] На заподозрените не е извършена психиатрична експертиза , която е задължителна по закон. [19] Заподозрените не можеха сами да избират адвокатите си. [19] Обвинение в геноцид така и не беше доказано. Четирима най-добри помощници на Чаушеску по-късно признаха съучастие в геноцида през 1990 г. [3] Pro TV заяви, че има 860 души, убити след 22 декември 1989 г. (т.е. когато диктаторската двойка вече не е начело). [20] [21] Друг източник дава цифрата от 306 души, убити на 17-22 декември 1989 г. [22] Съдът не се опита да намери и докаже истината. [19] Няма досие с доказателства, представени на съда. [23] Семейство Чаушеску бяха обвинени, че имат 1 милиард долара в чуждестранни банкови сметки . Никога не са открити такива сметки. [17] [18] Николае Чаушеску открито се отрече от съда. Един от адвокатите на Чаушеску предположи преди екзекуцията, че тъй като двамата не признават трибунала, няма начин за обжалване на присъдата. [17] [18] Присъдата на съдиите позволява обжалване пред по-горна инстанция . Семейство Чаушеску бяха екзекутирани няколко минути след присъдата, което прави тази разпоредба спорна. [17] [18] [19] Лицето, което подписа указа за организиране на съда, лидерът на преврата Йон Илиеску, нямаше законова власт да го направи. Заповедта е написана на ръка в тоалетна на румънското министерство на отбраната . [24] Румънският закон забранява изпълнението на смъртната присъда по-малко от десет дни след осъдителната присъда, за да се даде време на адвокатите на обвиняемия да подадат жалба. [1] След екзекуцията на Чаушеску смъртното наказание е отменено в Румъния. [25] Лидерите на преврата заявиха, че екзекуцията на Чаушеску е необходима, за да спрат терористите да атакуват новия политически ред. Не са открити терористи или терористични клетки , които да са действали в Румъния. [26] По-ново разбиране на наказателното преследване на „престъпления срещу човечеството“ твърди, че новият режим е организирал „психоза на тероризма“ чрез диверсионни действия. [27] Първоначално Илиеску не желае да извърши незабавно екзекуциите и вместо това предпочита официален процес, който да се проведе няколко седмици по-късно. [28] Генерал Виктор Станкулеску настоява за прибързаната екзекуция на двойката като императив за румънската армия , подкрепяща новосъздадения Фронт за национално спасение. [1] След няколко часа обсъждане на тази опция, Илиеску се съгласи със Стънкулеску и подписа указа за организиране на съда. [1] В края на статията е и това In December 2018, ... The indictment also made reference to the conviction and execution of the Ceaușescus "after a mockery of a trial".[40] Това a mockery of a trial се превежда като подигравка с процеса. Но смисълът на публикуваната снимка във форума е същия- "С вас ще има разправа и подигравка с уж съдебни процеси"
-
А спомняш ли си политическото убийство на участник в руско- украинските преговори? А убийството на Луканов от украинци? На чия страна беше? Да спомена и снимката, която съвсем наскоро беше публикувана във форума в заплашителен контекст от екзекуцията на Николае и Елена Чаушеско. Широко известно е, че процесът не съответстваше на никакви закони, казано иначе беше незаконен. Това, естествено, не е признак на човещина, но ето- ползва се за сплашване.
-
Какво да ти кажа. И тук във форума тези, които не са харесвани биват ограничавани административно. Независимо, че не сме във война- немската военна министърка го потвърди, независимо, че сме за свобода на словото. Казваш му, че е трол и биеш с бан по главата. Реалности с които се съобразяваме. Ето, ти смяташ хора за животни и това се приема положително, а когато Пригожин го практикува е друго. Усещаш ли, че правиш същото?
-
ЧВК "Вагнер" и Пригожин не са нещо ново. Англия приобщава и издига до "сър" пиратите, които атакуват чужди търговски кораби и носят богатства. Турция постъпва по същия начин с "Червенобрадия" Хайредин Барбароса. Това е практично използване на деструктивните личности из между нацията. Нищо ново. Така че на постъпките на тези "бандити" в полза на отечеството им трябва да се гледа сериозно. Пригожин например смята, че месомелачката Бахмут действа, а значи няма намерение да го превзема, докато там върви интензивна денацификация. Яростните нацисти намаляват, сред украинците щем- не щем се засилва недоволството от Зеленски. Когато палачинката се обърне, тогава и Бахмут ще бъде превзет. Защо да превземат тази точка в която украинската армия непрекъснато сипва и съсипва?
-
Би било чудесно, но нека бъдем реалисти. Активните участници са 34(толкова са гласували). Потенциалните активни участници са ок. 58 (бр. посещения/бр.отговори) при това доста хипотетично. Едва ли има достатъчно финансисти и икономисти, те си правят пари, вместо да се дърлят по форумите. Може би някоя копирана статия...
-
Вероятно си чел за неефективността на ваксините, за които Биг-фарма получиха, почти чрез изнудване, милиарди през ковид- истерията. Верните мнения тогава бяха отхвърлени. Може би и сега си от грешната страна на историята. Не смяташ ли? Какви са изводите според теб от войната , полезни за българите, без да предвиждаш кой е победител?
-
Интересен извод от войната в Украйна е употребата на стимулиращи вещества. Много се писа за това, че НРБ пращала наркотични вещества в не знам кой си конфликт. Сега на фронтовата линия това е ежедневие. Новите формули избистрят съзнанието, тонизират и обезболяват. Войската гълта таблетки, специално приготвени за нея. Дори изкормени, като в "Апокалипсис сега" продължават да убиват.
-
Сигурно ще го прочетеш и другаде. Дискусиите по форумите не убеждават другите, а само затвърждават собствените възгледи. Не си въобразявам нищо по въпроса. Просто излагам мнение, което случайно е различно от талвега на мненията. Ако си чел Платон, там на симпозионите (приказки на маса) участниците излагат различни мнения. Това не им пречи да се изслушват и хич не се опитват да се критикуват и убеждават.
-
Какво да очакваме на 24.02.23-та? Предположително размирици в Русия. Цялото антипутинско войнство вероятно ще излезе на улиците с намерения, сходни на тръмпистите. А всеки арест, за разлика от тези срещу тръмпистите ще се брои за нарушение на граждански права. Това е обаче пропагандата. Ще видим дали ще има употреба на оръжие, защото САЩ, която винаги знае повече за размириците (чудно от къде) е предупредила гражданите си да напуснат незабавно Русия като опасен регион. Извод- Петата колона влиза в плановете като реална сила.
-
Кражбата на история, която върши Македония, в украинския вариант е добавена с кражба на култура. Такива кражби са подтиквани из зад океана. В Метрополитън мюзиъм Айвазовски и Репин са наречени украински художници, а картината на Дега "Руска танцьорка" е преименувана на "Танцьорка с украинска носия". Общо взето, задокеанския запад предпочита по- богатите страни- Западна Германия, Южна Корея, Украйна, само с Македония нещо се бърка, но пък предпочита Южна България, отделяйки я от Северна и особено от Северозападна.
-
Не им ли препоръчват в статията да садят марули и цитруси по айсбергите? Аз знам така: Преди Освобождението, в Румъния, през зимните виелици нашенец се разболял. Ама Каравелов ли беше, Хр. Георгиев ли беше, не помня. Докторът го попитал какво яде и оня казал, че като всички власи- мамалига. Докторът попитал какво се яде у нас през този сезон, а болният казал- луканки, пържоли, вино се пие. Докторът го посъветвал и той да прави така. Скоро болният се възстановил. Знаете ли, каква е диетата за туберкулозно болни? Месенце. Силни бульони. Мисля си, че ако Каравелов, Смирненски и пр. хапваха месце, щяха да се преборят с Жълтата гостенка. Изобщо отказът от месо е отказ от пълноценно и здравословно хранене.
-
Потвърждавам за себе си извода, че България не бива да се замесва в този конфликт нито с гориво, нито с оръжие, нито дори с приказки. Много високи технологии. Космическа Америка не може да установи от къде идват, какво им дава енергия и какво представляват някакви неизвестни левитиращи обекти. Щом те не могат, къде отиваме ние? БЪЛГАРИЯ НЕ БИВА ДА СЕ БУТА ТАМ, КЪДЕТО АТОВЕТЕ СЕ РИТАТ.
-
Важен извод за мен е, че национализъм + оръжие е експлозивна смес. Украинското "Убий руснака" на балканите може да се превърне в македонско "Убий българина". За сега е само "Бий българина". Братята- комити биха станали много опасни, защото смятат Благоевградско за свое. Албанците пък смятат част от Македония за своя. Прочее, въоръжените албанци направиха така, че Македония побърза да влезе в НАТО. Не, че НАТО пази, но спря да им дава оръжие.
