Втори след княза

Умората предсказва повратна точка. Особено, когато действията са започнати с ентусиазъм. Много ме е впечатлило и ми харесва, когато коментират бокс и казват, че състезателят "работи", т.е. упорито и без емоции нанася удари. Това означава професионализъм, но признаците на умора и загуба на равновесие пак означават преломна точка. Когато настъпи умората и липсва професионализъм за продължаване на реална съпротива, остават само приказки. Според мен е признак на умора, когато вместо крошета, следват закани и клетви. Напр. тук или тук (авторът не уточнява кое го кара да смята, че е достигната точка от която няма връщане) Независимо от значителните разлики в стила, и в двата цитирани текста има признаци на умора. Нещо от рода на "Момчета, айде стига вече, че се отегчихме и не сте ни интересни" Това настроение рано или по- късно ще се предаде на участника, който е с по- малко професионализъм, не "работи", а е повече на адреналин. Ако и двамата имат сили и не се предават, нещата ще отидат към отегчителни 10 рунда.

В обществените процеси, за разлика от съпромата, точката на пречупване може да се отдалечава или приближава от действията на организираните хора. В наблюдавания пример: Руско- украинската война, Украйна и поддържащите държави от НАТО, също и Русия, въвеждат строги мерки за недопускане информация освен от своите регламентирани и проверени източници. Прим. тук и тук. Това консервира идеите у населението и осигурява поддръжка на идеите на управляващите. Опитът от ВСВ показва, че пропагандата на Гьобелс е едно, но капитулацията на Паулус е съвсем друго. Прочее, повратната точка у този фелдмаршал, свидетел от страна на СССР на Нюрнбергския процес е също много интересна. Тя и героинята на Украйна Надежда Савченко има своя интересна промяна.

Други автори (https://iw69.blog.bg/politika/2022/07/11/sledva-vtora-faza-na-tretata-svetovna-specoperaciia.1826110) смятат, че тази критична точка е подмината, но фактът е, че прелом няма. Потвърждава се, че не бройката, а възприемането й е важно за повратната точка, а това е от сферата на психологията и няма кои факти и материални обекти да се броят. Нямаме как да начертаем графика, в която да отбележим или прогнозираме съществените точки.

На Шолц, който продължава да смята, че руската газ няма да потече по- бързо, ако Украйна бъде подкрепяна с оръжие, спретнали скандал. Ще се чува за този купон с изнасилени момичета (тук), докато правителството бъде заменено с по- гъвкаво в кръста. Вж. и https://zahariada.blog.bg/politika/2022/07/10/puknatini-v-razkaza-za-ukraina.1826012

Все още от възвратимите точки преди тази на преобръщане в съдбата на Зеленски е искането на обяснение от немския президент към него, защо не бе приет, което си беше публично унижение на държавния глава на най- голямата страна в ЕС. Вероятно и украинският посланик в Бундес републиката е бил отзован заради лафа с "наденичката" по адрес на канцлера, а не само заради изказванията за величието на нациста Бандера. Германия, ще се повторя, трябва да си плюе на достойнството, ако приеме Украйна с този й президент в ЕС, макар, че ако й кажат, както е с газовата примка на шията, ще си плюе. Тя, политическата смърт на комика е предизвестена, но цялото ми внимание е насочено към това, от какво ще се преобърне съдбата му.

Това добавя към темата, че не става дума само за процентът равнопоставени, който би променил възгледа, но и за значението "на личността в историята", т.е. ако една личност е на значимо място в социалната структура, може да повлияе за промяната с някакъв коефициент по- силно. Такива са и Иоан- Павел II и Валенса за Полша, Хавел за Чехия, Орбан за Унгария, Путин за Русия.

В статия за руско- украинската война Тук, авторът смята за повратна точка "критичната цифра 100 000 убити" от ВСУ. В случая се разминавам в мнението си с неговото, защото наблягам на ВЪЗПРИЯТИЕТО за жертвите. Там е работата, че промяната на мнението не зависи от цифри, а от лични оценки на тези цифри и стига да бъдат обещавани ресурси или изричани заплахи, друга цифра ще се окаже критична.

Повратна точка и безизходица Сетих се за укротяването на Буцефал. След като Александър го яхнал, онзи се впуснал в бяг и правил всички известни му номера за да го смъкне от гърба си. Когато не успял, се покорил завинаги. Ако на човек или народ се внуши или постигне чрез наказания, че желаното от потисника му, е единствения път, то този човек или народ ще промени възгледите си. При други- благоприятни условия, когато вижда много пътища и избор, ще може да се отърси от сковаността. Вождът (Полет над кукувиче гнездо) реши, че може да избяга, а на Макмърфи бе срязан мозъка и бе пречупен до толкова, че Вождът не намери друг изход за да го запази в спомените си свестен, че го удуши. Романът е показателен как системата може да вкара в някакво русло, наречено "нормално", но и че човек може да намери пътища да не вярва само на властта на сестра Ратчид и онзи персонал, който определя кое е "правилно". Дори при поглед към Руско- Украинската война, различните гледни точки дават алтернативи и освобождават от единствената гледна точка на бивши и настоящи поданици на Нейно величество. Несправедливо е, но ето, зазидан ни е прозореца на изток.

Северодонецк и Луганск са руски. Други надеждни укрепени линии в Украйна няма. Русия може да стигне до където иска в Украйна. Вече не й противостоят УВС, за да отвлекат вниманието на мечката, намесват се с нарушения на договореностите Литва и България. Властта в Киев не преживява загубите като повратна точка , защото разчита на чужда помощ. Друг пример- фатално болен от рак възрастен родител. Точката на преобръщане на надеждата на загрижените отговорни деца остава отдалечена, докато все още има компетентни лекари, знахари, интернет рецепти, дори врачки. Извод: При оценка на точката на преобръщане от значение е идеята за допълнителни ресурси. Докато има евентуални ресурси, даващи надежда, човек не се предава.

Съгласен. Именно демографията, човеците са сега голямата ценност. Примерно Украйна като земя не е така ценна като Украйна като хора. Преди земята е бил основният производител. Сега обаче са хората- умните можещи хора. Друг е въпросът дали в РСМ ги има. Обаче като това, което трябва да се мери за да се усети Повратна точка, това са активните хора. Когато в Украйна, било като емигранти, било като жертви, надъханите минат някаква граница, нещата се преобръщат. У нас- също. По отношение позицията в Македония, там аз съм от вялите, а не от надъханите: След като сме щат от ЕС, все някога Македония ще бъде също такъв щат. Само че не от България, а от ЕС. Нека сме наясно, столицата ни не е София, а Брюксел.

Друга идея за повратната точка в отношението към правителството днес у нас е отношението към РСМ. Това, че правителството не я допуска в ЕС, закономерно трябва да доведе до смяна на правителството, след смяната на посланика, който не се е справил. Това означава, че освен обективни фактори, освен психологическите фактори на възприемане на ситуацията, влияят и чисто властови фактори. Ако властващият разпореди, то се включват човешки ресурси, които действат по промяна на състоянието, а общественото мнение се променя след като всичко е свършено.

Една от идеите за Повратната точка за изменение на мнозинството в НС е, че това е предстоящото назначаване за шеф на КПКОНПИ Б. Рашков. Това означава, че тези, които са си променили мнението са имали възприятие към това назначение като към нещо съществено. Т.е. в социалните явления са от значение някакви мнения, а не математически изразими стойности. Това да не е дължината на водния стълб, теглен от помпа, която би се оказала критична и тогава стълбът вода би се скъсал. Става дума за мнения на някои авторитети и тяхното предаване.

Повратна точка за войната в Украйна би била намаляване с 1/3 на боевият състав на по- слабата страна надвишаване на разходите над очакваните приходи от спонсорите на войната преодоляване на въздействието на информационното зомбиране, т.е. промяна във възприятието за необходимост от войната Възприятието за събитието е по- значимо от действителното значение за събитието. ПП.Прочее, умозрителните ми съждения са без достатъчно информация. Спомням си, че през 2014 г. предположих, че протестиращите ще се уморят и протестите ще затихнат. Тогава, обаче, бяха въведени грузинските снайперисти, които окървавиха Майдана и доведоха до съвсем друго положение.

Интересна актуална повратна точка в момента е промяната на мнозинството в Народното събрание. Премиерът провел няколко срещи, Лидерите на две лидерски партии провели свои разговори и неколцина депутати си преобърнали възгледите. Везната на властта се наклонила в другата посока. При това става дума за много малко на брой хора с променени възгледи... ама то при превземане на крепост и един е стигал, само да отключи вратата. Войната в Украйна е също интересен пример за наблюдение. Някои участници в "свободния" клуб, (който дава свобода само на една посока на мислене, но за някои, вкл. за мен не е въобще свободен) смятат, че значимото явление, което трябва да се следи като определящо е наличното оръжие. Аз смятам, че промяната на броя участници във военните действия трябва да се следи. При това броят на обучени, компетентни да боравят с техниката. Пет души от команден пункт струват повече от пет души с калашников. Пет души от наци- батальоните струват повече от пет наборника без опит. Става дума за избор на тази променлива, която отразява нещо съществено. В първия случай се оказва, че не са важни обществено- политическите идеи и виждания за бъдещето, а броя отцепени депутати, а във втория, не тежкото въоръжение, а компетентните да го ползват. Но хубавото е, че процесите текат пред очите ни и можем да следим промените и повратите им.

Повратната точка при конспиративни събития- промяна на властта, е доста крехка и поради това е дълбоко конспиративна. След победата обаче тя става явна. Ето, по- горе, в статията тя е отбелязана като важен етап от Американската революция. Вазов пише за този Комитет и ролята на апостола в промяната на мненията. За СДС не се знае нищо. Моето съмнение е, че агентите, апостолите не са наши хора.

Един много труден въпрос. Коя е преломната точка? Погледнах в "Под игото". Там преломът е във Втора част, гл.7 и 9, "Комитетът". Комитетът гледа с оптимизъм пресилено оптимистичния Каблешков, но под председателството на Огнянов вече започва да мисли практично. Това чудо се случва само в едно събрание. Обаче кога е преломната точка на събитията от Десети ноември не мога да кажа. Може би Големият митинг? Обаче дейността на тези стотици координатори предполага, че мнението им е преобърнато преди това. Както преобръщането на мнението в комитета на Бяла черква. Станало е нещо скрито, което не знаем. После масовите явления са само последствия.

От дадените примери за повлияване(заразяване) в статията ни насочват, че важни са 1 носителите, 2 заразния агент 3 средата : наличие на хора, които поддържат повлияването леко за подражание, не предизвиква съпротива нарушено равновесие, излизане от стабилността, от обичайното у множество хора ефектни слогани, мемове, рекламни трикове некритичност, отсъствие на осъзнаване и отговорност за последствията от присъединяването/неприсъединяването лични качества и умения на преносителя статус на преносителя, приемане в средата, социално влияние близост, лично познанство между приемащия и носителя достигане на влиянието/заразата до членуващ или по- добре авторитет на сплотена група с до 150 участника непоколебима вяра на преносителя в това, което разпространява Част от тези точки са много близки до онова време в което И в няколко деня, тайно и полека, народът порасте на няколко века.

"Ако не верваш питай Ристе!" си го използвам и до днес, когато слушам авторитети." а дизайнерите и рекламните мениджъри са медия(посредник) и авторитети. което потвърждава идеята, че медиаторите са по- важни от самите явления. Ако нещо не е казано от телевизията или от някой важен , то не съществува. Питай Ристе, ако не верваш!

Прословутите 10% При изследователските експерименти, целевата група бива приемана за хомогенна (прим. студенти първокурсници), което всъщност не е така. Всеки курс си има своите "умници" и "шутове" и съобразяването с тях е различно. Естествено е, групата в която е Умника и неговите апологети, подлизурки и солташаци, да има по- силно влияние върху мненията на окръжаващите Шута. Искам да наблегна на авторитета на проводника/медиатор и на способността да си променят мнението у участниците. Примерно една случка у Радичков- църковните настоятели отиват при Врачанския владика да искат съдействие за построяване на църква. Те си носят обувките на рамо, за да не ги изхабят и се обуват преди аудиенцията, уморени и прашни са от ходене, мислят и говорят трудно. Владиката ги посреща, обяснява им, че трябва да повишат арендата за манастирските имоти, та да увеличат доходите и на епарха, след което ги изпраща. Селяните си тръгват, събуват пак обувките си и негъвкави по характер, остават на мнението си за големината на арендата, без да са убедили и владиката. Твърдоглави Северозападналци. Върховният, подкрепян от своя авторитет, може да промени мнението на много повече от 90%, ползвайки медиите и държавните структури. Ето, македонската нация с помощта на великосръбския национализъм, на учебниците и задължителния новоговор изникна от българско семе, но извоюва независимост. Търсейки повратната точка в този процес, можем да кажем, че е 1. откъсването от Санстефанска България, че е 2. присъединяването като Южна Сърбия към кралството след ПСВ, или 3. като република към Югославия след ВСВ, или пък 4. с дейността и авторитета на Лазар Колишевски. (съвпадението с трите пика от Вълната на Елиът е ... случайно ) Ами покръстването при княз Борис? Държавата налага и толкова. Какви ти 10 %, когато има власт и авторитет... дори и твърдоглавите да не се променят, ще мълчат предпазливо.

Да. И затова търся повратната точка в мнението на народа и я намирам в Съда и проповедите на еврейските свещеници.

т.е. Иерусалим поради грешка е викал Осанна?! Възможно. Предполагам, че имате предвид зараждането на християнството, защото самото събитие- появата на този нов месия не е повратна точка във вярата на самите евреи. Не зная дори дали са го отразили, както не са и римляните. Малко по- забавено, но бих взел отношение и по този ваш текст. Допускам, че Вълната на Елиът, отнасяйки се до конкретен процес, няма претенции за всеобщност. Искам да кажа, че има процеси с различна графика. Нещо като Балкана. Повратната точка е билото, но може и да има много различен профил за различните места. Може и като животът на машините да има плато на устойчива работа между вработването и физическото изхабяване или при колоните- устойчиви, а в преломната точка се разрушават невъзвратимо. В т.см. би трябвало да се изследват за всеки процес специфичните преломни точки. Благодаря за коментара. За мен той добавя това, че именно интересът- очакването за печалби е било онзи фон, на който е въздействал разговорът между двамата. А дали може да е нещо друго, освен интересът, добре описан от Маркс?

Приех идеята, че преобръщането на мнението е психически акт. Обаче бих добавил, че когато "няма резки движения", този акт не се задейства. Трябва да има някакво събитие или по- точно оценка на събитието и тя се прави от психиката (макар, че то, всяко човешко действие или мисъл е продукт на психиката). Ето и пример, много популярен, направо библейски. Исус бива посрещнат в Йерусалим с "Осанна"и седмица по- късно отпратен с "Разпни го". Кое е довело до преобръщането и кога се случва то? Не виждам смисъл да търся някакви невидими мисловни течения или божията воля, а ще се спра на един акт. Интересът на водачите на евреите в града е да няма бунтове и "резки движения". Появява се един размирник, чиито възгледи съответстват на очакванията на повечето евреи. Водачите им (религиозни и светски) предприемат репресии и действия по промяна на мнението. Исус е осъден на разпъване. Така че основното е възприятието и оценката на някакво събитие, а това става под влиянието на нагласите и особено интересите. Дали това ще е недостиг на суровини, дали ще е бедствие, дали ще е нещо съвсем странично, няма значение. Важното е да привлече вниманието и да мотивира промяната. Сещам се мит за Стив Джобс как мотивирал едного от Кока- кола, за да промени живота си и да стане бос в Епъл (няма значение дали греша) Казал му "Цял живот ли искаш да продаваш въздушни мехурчета вместо да променяш света?" Да, психиката е променила мнението, но събитието е мотивиращия разговор. Така че нужно е някакво събитие, случка, значителни или незначителни, но привличащи внимание... а, и авторитетна група, която да ги разпространява.

Благодаря за насоката за размисъл. Обаче "психологията на инвеститорите" е нещо доста динамично. В него има различни потоци, субекти и интереси. Примерно цените на недвижимостите с невисока стойност в значителна степен се определят от посредниците- брокери, които влияят на психологията на инвеститорите. Но наистина е интересно кой влияе на психологията?

Стига глупости и мислене с чукове и ножове. Така е. Обаче обръщане винаги е възможно. Дните 24.06 и 24.12 се повтарят всяка година. Кризите в обществото- също. Нито Френската република, нито последвалата я Империя, нито победата над Наполеон са били окончателни. Нещата са се обръщали.

Когато представим нещата графично, тогава тази особена точка става по- ясна. Все едно дали ще е минимум, максимум или инфлексия, тя отбелязва промяна. При няколко явления, фактори, такива точки стават много. Може да не са от типа на тригера: кантарът да се килне, колата да се обърне от камъче или чашата да прелее от капка, но предвещават нещо. Темата изглежда е по- скоро за драматичното преобръщане на нещата.