skiahtro

Не ти отговорих, защото е безмислено. Християнството е цялостна философия и начин на живот! Не е става въпрос, до колко вярвам или не, това е без значение, в случая и смятам, че е чисто личен проблем, освен ако те интересува психология на християнството.. По подобен начин, мога да направя, за теб, психологическа характеристика и да ти доказвам нещо, съвсем различно...

Това звучи точно, като конспиративна теория, за любители на конспирации Принципно обичам, да комуникирам с такива хора, защото е интересно, но да се убеждават в нещо, е ужасно.. Нямам намерение, да обучавам никой, има си достатъчно информация, за който се интересува, дори и тясно специализирана. А теб не те интересува.. Единственото което ще кажа, че ако има нещо важно в християнството, това са същността на Троицата и Въплъщението, защото от тях произтичат много важни обстоятелства, които ти няма, как да знаеш, със своята теория на конспирацията.. Без тези понятия християнството не може, да съществува, защото смисъла на цялата философия е в тях! Хронологията, за тях няма никакво значение и какво е уточнявано и променяно с годините! Ако това е правено, е предизвикано от нови несъществуващи в миналото обстоятелства! Константа! Фактите в случая не са важни, това са философски понятия !Поне не можеш, да обвиняваш, че християнството не се развива и е мъртво... Вярвам ти, знанията са ти напълно достатъчни и не ти трябват повече!

Тогава, след като не е категорично твърдение, уважавам твоето мнение..!

Ако правиш такива твърдения също трябва, да ги докажеш! Ако са само мисли, няма проблем...!

Бих ти го доказал, ако имаше нужните познания, да го възприемеш..! В момента се чувствам, все се опитвам, да доказвам нещо на първолак...

Как можеш, да нямаш представа, какво е станало на Никейския събор и да правиш твърдения? Нито си запознат с политическата ситуация и връзката с църквата! На събира са решавани християнски проблеми, а не политически! Ако твърдиш, че са политически, трябва да ги посочиш и докажеш! Коя е официалната линия? Съвсем не е така! Новия завет е съставен 100 и няколко години преди Константин! Не са ти ясни, защото нямаш никаква представа, за проблема, който възниква с арианството! Главния проблем е "спасението", на хората! При арианството не може да има "спасение"! От там нататък няма надежда, за хората... Тъкуването наТроицата има точно оределен смисъл! Всяка промяна, води до големи проблеми във вярата и възприемането на света! Мислено е хиляди години, от все умни хора! Не ми се вярва ти, да можеш, да излезеш наглава с тях, като те слушам! Просто ти липсва информация, за да разбереш същността и преценяваш максимално реално! Аз не правя никакви заключения.. или поне не мои..

Тогава имаш право...! Но ако беше християнин, а не комунист, НЕ...!

Ти християнин ли си?

Най фрапиращата разлика е, че гностиците не приемат Христос, за бог! Ако твърдиш, че в началото канона е бил друг, обясни какъв е бил този друг канон! ...за да стане дискусия, а не само, да обяснявам...

Много общо казано.. Какво имаш в предвид под сектанти? Сектантите/гностици нямат нищо общо с християнството. Виж християнските ереси имат... Никой не те кара назор, да вярваш!

Винаги се водят спорове и правят уточнения, дори и днес, когато ввъзникнат нови обстоятелства! Целта е запазване на Апостилическото християнство без промяна! Арианството е проблем, в самото християнство!

Аха... Благодаря, че ме нареждаш, до апостолските отци с това "слагане"

От кога Евангелието стана нов завет?

И според теб къде е проблематиката? Пак ли някаква имперска политика? Пак ли подтискане на бедните от богатите и канонична църковна експлоатация, на масите? Ако си внимаваал, обясних по-горе, какъв е проблема... И въобще, ако знаехте какво е арианството и в какво се се състоял спора, щяхте, да разберете, че проблемите не ви се решават, защото няма никаква връзка с това което искате, да изкарате!

Апостолите са преки свидетели! Те не прозират, не пророкуват, нямат видения, не изпадат в транс, а предават учението на Христос, както са го чули от него, без промяна! Когато евангелието е съставено, християните са гонени, малтретирани и избивани из цялата империя! Не мога, да разбера, каква имперска политика, те гони, в Евангелието.. Каква е тая прословута имперска политическа филтрация, за която говориш? Кажи поне, за какъв филтър става въпрос, да се разбере! Какви са тези хипотетични имперски цели? Нямаше, да го твърдиш, ако си запознат с Никейския събор! Едва ли арианите са били малцинство и слаба страна, напротив! Самия Константин умира, като арианин! Просто си незапознат и си редиш директивата диктувана от партията.. Твърденията са ти само редица от неточности и незнание! В случая дискусията е безмислена, защото липсва! Това което правя е, да обяснявам, не да дискутирам! Има книги, материали, информация, прочети, информирай се, подготви се и ела пак! Аз съм винаги насреща!

За жалост, най-новата мода е, да се носят противогази..! Поредното развитие на християнството, за да се запази цяло.. Ти, да не си поп, та се почувства заплашен?

Ми убийте поповете! Ще ви съдят само, за убийство на човек..! Лошото при поповете е, че каквито са ни поповете, такива сме и ние...

Като имаш в предвид, какво са апокрифите, се определя и същността! Апокрифите винаги са свързани с нечие човешко прозрение и по това се различават от християнството! Забележи! Не свидетелство, а прозрение! Християнството е СВИДЕТЕЛСТВО!!! Точно така, трябва подготовка, за да има смисъл дискусията. Арианството не е апокрифно учение, а християнска ерес! Нищо в Евангелието не е променено след арианството!! Уточнени са само някои понятия, за да се запази християнството! Тук навлизаме в по-дълбики води... Ако имаш желание, нека първо се занимаем, с апокрифните учения и същността им, за да спазим историческия ред А и няма как, да не разбираме същноста на апокрифните учения и да говорим директно, за християнски ереси! После ако искаш може, да направим нов никейски събор.. Без ексцесии, разбира се.. Научното изследване и религията, са две различни неща! ..И че не са взаимно изключващи се, е още едно различно мнение..!

Наистина е смешно.. Но най-важното е, да осъзнаваш, за какво търсиш материали!

Просто грешно възприемаш понятието "църква"! В православието, "църква" има друго значение, от католическото понятие!

Същноста е, каква филтрация? Каква е тази филтрация и с каква цел? Колко много текстове има и какви са тези текстове имат ли връзка с учението на апостолите или са някакви други учения? Кога след това? От кога, да започнем, да разглеждаме малкото история, която ми трябва? Под "власта", да разбирам, когато християнството става държавна религия ли? Как тогава е променено Евангелието? Добре е да уточним, за какво ще говорим, а не да скачаме от тема в тема! Това, че някой ползва християнството, за свои цели, каква връзка има с истинската християнската вяра, след като тя остава непроменена?

Сега е твой ред, да доказваш твърденията си! След, като твърдиш, че ИМА, докажи! Имаш ли нужда, да докажеш? За субективния фактор, съм съгласен, не може, да се избегне, въпреки систематизацията. Каква е целта?

За теб може, да е естествено, защото е елементарно, но не всички неща са елементарни! Нов завет е неправилно название на Евангелието! Никой който разбира, за какво става въпрос, не употребява понятието "нов завет"! "Нов завет" няма, защото няма нищо ново! Има Блага вест! Това какво приемаш, няма никакво значение, в случая!

Новия завет, се нарича Евангелие! Когато четеш Евангелието, четеш Новия завет, независимо на коя страница си! Но! За да четеш Евангелие от Йоан, има значение на коя страница си! Евангелието не е предмет! То е заглавие, с определено ноиматично значение!

Евангелието, е Новия завет! След съставянето му нищо не е отпадало! Да имало е текстове, които не са влезли в Евангелието и още си съществуват, като църковни такива, може, да ги прочетеш, ако те интересува...