Скептикът

Дори в тюркските езици в централна азия има думи, които са доста сходни с индо-европейските, например узбекското: ota "баща", което е почти дубликат на българското: отец "баща". И е интересно защо не коментираш началната част на поста ми, а само последната.

Тантине, вижда се че тюркската ти теория не върви на никъде. Единствената българска титла, която съществува при тюрките е багатур(богатар), при тюрките няма титлите: княз, копан, чъргубиля(в превод: дежурен болярин), кавхан/капкан и други български титли. Тюрките нямат имена като: Зитко(т.е Житко), Безмер, Маламир, Пресиан, Боян, Испор, Тривелий, Кроват, Зиткомир(Житкомир) и други български имена. Кюпе пък сега забелязах колко ми прилича на гръцката дума за бокал/чаша – κύπελλο(кипело) Сега, да видим някои от останалите 20 прабългарски(тюркски) думи в българския според сайта highviewart.com: Бисер–от ст.блг: блѣскъ "светъл, изкрящ" Белег–от ст.блг: бѣлъ Болярин–от ст.блг: болѣ "повече, голям", срв. с руски: более Губер–от някои германски език, срв. старонорвежкото: kǫgurr " Кумир–от еврейското: כומר(комер) "езически свещеник" Калпак–късна турска заемка Корем–от прото-индо-европейското: *krep- "тяло", не ясно дали е от заемка от гръцки и невъзстановена славянска форма Пале–умалително на псе, срв. с патица-пате Сиромах–от ст.блг: сиръ Тояга–понякакъв начин свързана с нем: stock "пръчка, тояга" Шубрак–срв. с англ: shrub "гъсталак, храсталак" Шаран–късна турска заемка Шейна–от някой германски език, срв. с англ: sleigh

Всъщност в никой български документ в периода около покръстването не се говори за различие между словяни и българи.

???

Защото всички пишещи тук, включват сарматите в графа – славяни, иранци или тюрки.

Тантине, ясно е казано че българите и тюрките са коренно различни.

Пак говориш глупости, идиш е немски диалект, смесен с иврит, говорен от евреите, живеещи в немско-говорящите евреи. Ладино пък е испански диалект, смесен с иврит, говорен от иберийските евреи. Твоя фантазьорски български си го говорите само тюркофантазьорите. Няма да ме учуди ако кажеш че българския език, който говорят циганите е цигански език.

Говоря за еврейския език, а не за негови версии смесени с други езици, какъвто е случая с Идиш, който е еврео-немски.

А индианците защо са научили испански?

Бива наричан тогава предимно словянски, но понякога бива наричан и български. Нямаме доказателства как българите наричат езика си в пред-Борисовия период. И езика на евреите бива наричан юдейски и иврит, но това не ги прави различни езици.

Гагаузите са тюркизирани чак през XIV-XV век.

Кралевичи е производно на титлата крал.

Напротив това са една и съща титла, но хайде да не отклоняваме темата. Ако искаш да я коментираме може и на лично.

Исках да ми дадеш речник/лексикон/словар на този измислен език, не надпис. Тея надписи и сам мога да ги намеря. И между другото пише TOUIRGOU

Тюркски думи са идвали и с печенеги и кумани. Но в старобългарски няма тюркски думи.

Покажи ми речника на фантазмагоричния ти български с който сравняваш думите по паметниците.

Не е сюбиги. Титлата следва да се дели: канас-у-биги или канас-убиги. Сравни с архонт убиги от Крумовия надпис.

Склавите ги включвам в графа "българи". Иначе срещу венетите нямат конфликти.

И кое доказва че са на този измислен прабългарски?

Това си е просто моя хипотеза и не е доказана от научните среди. Но нали знаеш че през 7 век, че дългата ръка на Рим е вече мъртва, и те бягат при римския наследник – Цариград. Пишеше го в Slovanské starožitnosti, ако си спомням добре. Иначе ето какво пише относно тях в руската уикипедия, ако искаш да прочетеш Л. Нидерле (1956) не разделяет адриатических и балтийских венетов. Он уверен в славянской принадлежности и тех и других, но при этом не исключает кельтского влияния и даже считает название «венеты» кельтским словом: «Самое большее, что можно допустить, это то, что если венеты и были кельтского происхождения, то их славянизация произошла задолго до I в. н. э. Что же касается моей точки зрения, то я не сомневаюсь в том, что венеды Плиния, Тацита и Птолемея, так же как венеды Иордана, Прокопия и более поздних историков, всегда были славянами. Их наименование — венды, венеды — не было собственно славянским, а являлось, очевидно, названием чуждого происхождения, которое дали славянам их соседи. Значительная распространённость названия с основой vind или vend на землях, заселённых когда-то кельтами, даёт основание предположить, что эти названия кельтского происхождения». Но както бях казал и по-рано не съм сигурен дали вярвам на теорията му. И какво? Нали по-рано споменах че аварите са врагове на анти и българи.

Тантине, отново бръщолевиш глупости. Аварите са врагове само на българите и антите, не на всички славянски народи. Бягат при аварите, защото са в съседство. Каква е точната причина да избягат въобще, все още не е изяснена. Като търсиш политическо убежище не делиш евентуалните ти домакини на свои и чужди. Но нещо се случва при аварите и те биват принудени да избягат в другата съседна държава, а именно франкската. А и май ти убягва и факта, че етнонима на аварите е вархонити(Βαρχονίτες) и каква е местната титла на владетеля им, а именно kanaz-auci. Говори ли ти нещо тази титла, на коя друга титла ти прилича? Нито етнонима им, нито името им имат тюрко-монголо-тугуско или иранско обяснение. Отговор на въпроса: славянската титла Княз(Къназь/Кънаsь) Ще те разочеровам, но и волжките си говорят славянски, дори са наричани славяни от арабите.

Това май се отнася за Алциок, който не е ясно дали е същата личност като Алцек.

Не са, но и те биват част от Псевдонауката, към която се числи и Автохтонизма.

Гербове няма преди 12 век никъде. И кви крепости, нали бяхме номади, те нямат крепости? ПБЦ е създадено 165г.

Има народи, които имат повече от едно име. Например, кое е по-правилно: гърци(Γραικός) или елини(Έλληνες), или келти и гали, или евреи, юдеи или израилци, или нихонци/нипонци, вакокци, ямато, хиномото или мизухо? Щом езика бива наричат предимно словянски, а хората са словяни, а държавата България. Значи може да предположим че името българи идва от името на основателя или от името на доминиращия род в държавата при създаването си. Както е при китайците – Хан, Мин, Цин, Яо и т.н.