deaf

Един мой познат българин и немски възпитаник,живеещ в Германия и на когото вярвам,каза че жертвите се изчисляват на един милион и половина,но в Германия избягват да пишат и говорят за това,за да не дразнят американците,а и САЩ вече е съюзник и приятел на Германия и германците са решили да махнат с ръка "Било каквото било". Впрочем,след края на Втората световна война,в съветските лагери загиват един милион немски войници. Пак по данни на моят познат в Германия. Там е работата,че хора които се съмняват в данните за Холокоста в случая,има опасност да бъдат набедени,че го отричат и вкарани в затвора.

Колега,изобщо не става дума за това дали е факт или твърдение,а че е според мен страшно насилие да бъдат вкарвани в затвора хора,само защото са отрекли някакъв исторически факт или просто твърдение. И как си представяте исторически доказателства?! Аз по-горе постнах свидетелски показания на немски войник оцелял в тези американски лагери за германски военопленници,но за вас това не са доказателства! То така всеки исторически факт може да отречем. Аз така мога да отрека и Баташкото клане! Къде са доказателствата? Тези скелети черепи може да са донесени от някъде другаде,а не от Батак. И т.н. Но не затова става дума,а за свободата на словото.

Съфорумката или съфорумеца Шпага се съмнява в достоверността на това военно престъпление.

Цитат от германският ветеран Лудвиг Бауер от книгата "Аз се сражавах на "Тигър",стр.91: "След няколко дни видях при вратата (на лагера за немски военопленници),от камион разтоварваха ранени германски войници,американците ги вземаха от болниците. Невъзможно е да се опиша как американците се отнасяха с ранените,на войниците с ампутирани крака вземаха патериците. Нямаше никакво снабдяване,повтарям - никакво. Всички дървета около лагера бяха без листа,гладуващите войници ги варяха в консервни кутии и ги ядяха. Ужасно беше да се наблюдава как войници с диария и висока температура в оградената с бодлива тел територия умираха направо на голата земя. Когато жени се приближаваха до телта,за да метнат през нея продукти,ги гонеха. Войник,който се осмеляваше да се доближи до бодливата тел,за да вземе продукти,го застрелваха с картечница." Моето обяснение е,че американците толкова много са се страхували от германците,че са решили да ги отслабят провеждайки геноцид над тях и избивайки един милион и половина немски войници. Всяка Свръхсила е извършвала геноцид. Както и някои средно големи и малки държави. Просто за геноцида на САЩ над германците не се знае много,защото Щатите са победител и както знаем,победителите пишат историята.

Един от аргументите на комунистите и русофилите е,че в Австрия,във Виена има паметник на съветската армия. Вие как бихте отговорили на този аргумент?

Веднага след войната,в американските лагери за военопленници са убити чрез глад към един милион и половина германски войници! Това е ужасяващо и абсолютно безсмислено военно престъпление. Но аз съм против да се въведе закон,който да наказва отричащите това тежко военно престъпление.

То има физическа блокада. Западът спря достъпа на Русия до доларите и еврата. С какви пари Путин ще продава/купува?

Доколкото си спомням от уроците по руски език,думата "выиграть" означава загубих,проиграх... Пардон,сега проверих и разбрах,че означава победа,победих. Съжалявам за репликата.

Това е фейк,по-ясно казано лъжа. Цитат от преди четири часа от Столтенберг: "Украйна може да спечели войната,украинците храбро защитават родината си. А съюзниците им помагат с техника за милиарди..."

Такова животно етническа империя (!) няма. Ако съм схванал правилно какво казвате...

Икономиката е слуга на политиката. Причините Германия и Франция да подкрепят негласно Русия не са икономически. Украйна може да предложи и доставя на Франция и Германия същото - природни изкопаеми - каквото и Русия.

Не мога и не мога да разбера каква точно е целта на Германия и Франция?!

Чакай малко,Украйна няма да се съгласи писмено да признае,че тези области стават руска територия. Както не е признала Крим за руски. Тя може да се съгласи устно само,за да прекрати войната. И не от Макрон и Шолц зависи,а от САЩ и Англия,защото те са се ангажирали да бранят териториалната цялост на Украйна. Обаче американците и англичаните няма да дадат Украйна на Путин...

Не е инициатор. Си следва "другаря" Ким-3,който наскоро изведнъж се сети,че в Северна Корея има Ковид... Случайност? Не мисля. По принцип съм скептичен към "съвпаденията"...

Интересно: https://kultura.bg/web/ За руският ядрен шантаж...

От руският ТВ канал RTVi: "Серия от атаки с коктейли "Молотов" срещу военни окръжия в Русия".

Вече се обърках защо,с кого и за какво Путин започна война...!

ИПИ,тоест,се позовава на комунистическата "статистика",която е лъжа. Невъзможно е през 1972г. средната заплата в България да е била 130лв! Невъзможно! Както е лъжа на управляващите комунисти днес,че средната заплата била 1600лв. И моля ви се ИПИ дава за пример консумацията на свинско месо в Царска България! Само че свинско месо тогава са яли два-три процента от българите - само най-бедните и пропадналите,(спомнете си филма "Господин за един ден",в който прошлякът Пурко,(Тодор Колев),чуваше свинкя. Някъде около 70% от българите тогава са консумирали агнешко. Дори само този факт показва,че стандартът в Царска България е бил по-висок в сравнение с комунизма.

Армията е била напълно боеспособна. Доказателство е участието и в ПСВ. Стамболов е убит от руски агенти...

Доходите на българите през 30-те години и до 1944г. са били по-високи от тези през комунистическия режим.

Иванчо среща Марийка: – Здрасти,Марийке! – Ей,Иванчо с две думи ме нави...!

България е извадила див късмет с освобождаването си от "турско робство". Това е точното определение - див късмет - и в научен,и в разговорен смисъл.

В Ливан и Египет са отказали да купят откраднатото от руснаците украинско жито. След което корабът с 30 000 тона жито се е отправил към Сирия.

Защото такова е било статуквото преди българите да бъдат завладени от османските турци - имало е три български държави. Пред 1991г. когато се разпадна СССР,Елцин и Русия можеше ли да поискат Крим? Формално да,но според статуквото от преди разпадането на СССР,Крим е украински. А след Освобождението Запада не е бил против Съединението,за разлика от Русия. В Историята вилнеят емоции,но също така и хладни правила и закони. И Русия,и Запада не са искали независима и най-вече силна България...

Когато римляните завладяват тракийците,част от тях се присъединяват към тях и поримчват,включително тракийци стават императори! Следователно римляните имат и капка тракийска кръв. Ние можем да спорим дали примесването на тракийска кръв е било от полза или вреда за римляните,защото имаме исторически факти върху,които да стъпим,докато с влашката нишка у българите не е така... Тогава ни остава само да се надвикваме... Който има по-силни бели дробове,той печели...