gmladenov

Например през 1986г, когато се случи Чернобилската авария, нашите медии отначалото мълчаха. Така ние се намирахме в пълно информационно затъменние, докато радиационни облаци се приближаваха към нас. В това време агресивните западни медии по цял ден съобщаваха за аварията. Добре че нашите ръководители на времето ни предпазиха от тази вражеска информационна агресия.

Мунчовците вярват само на анонимни източници. Покажи им сателитни снимки или пък любителски видеозаписи и почват да се гърчат и съскат как това са фейкове.

Това не е божа заповед, а руско внушение. Колкото и да се тръшкат руснаците, Украйне не им принадлежи и не е тяхна собственост. Така че да свикват с положението, а не да се бият.

Съжалявам, но руската пропаганда те е обработила. Ако Западът искаше да воюва с Русия, има ли по-подходящ момент от сегашния, когато руската армия е на прага на изтощение, а на страната са наложени санкции. И какво прави Западът в момента? Не само че не напада, но и не дава на Украйна далекобойни оръжия, да не би те да ударят по руска територия и да ескалират войната. Ей толкова САЩ иска да воюва с Русия ... а ти ми обясняваш, че САЩ са заплаха за сигурността на Русия. Като си такъв незавивим дух, над политическите системи, хайде не се хващай толкова лесно на евтините руски опорки.

Да, имат. Никой не ги е нападал, никой не ги е заплашвал с военна сила, никой не е правил военни провокации на тяхна територия и никой не убивал хора с руски паспорти. Руснаците нямат никакво основание да почнат тази война ... освен психозата на техния фараон Путин, който избива лични комплекси от Запада и се изживява като велик руски император.

Не, не мисля. Просто държа да покажа какво ми е отношението към "хора" като теб.

Мунчо, за какво да преговаря Зеленски: а) да се съгласи, че заграбените от руските килъри украински територии са руски ... или б) да помоли Путин да се изтегли безусловно от Украйна. Ти сериозно ли мислиш, че вариант а) заслужава преговори?? За какво се преговаря точно? А вариант б) зависи от Русия и тя може да го изпълни още дне и без преговори. Принципно, защо се обвинява САЩ за войната ... а не Русия, която я започна??

На всичкото отгоре и като дисидент се изживява, завалията.

Поредната порция злостна анти-украинска пропаганда от анонимен източник. Каква е целта на твоя постинг - освен да разръчкаш кошера с пчелите? Разкарай се от тук и иди на някой русоробски форум и там си пускай анонимните бози. Нещастен русороб.

Да, гледната ви точка е разбираема ... но се отхвърля като несъстоятелна. Опитът на ММ е повтарян многократно през годините с един и същи резултат. Това покакзва, че грешка в измерванията няма. Грешка има в очакванията за не-нулев резултат от опита и в интерпретацията на "неочаквания" нулев резултат. Що се касае до самите измервания, обаче, там няма никаква грешка: скоростта на светлината на дъното на земната атмосфера е изотропна и никакъв етърен вятър не може да бъде измерен.

"Материалността" на средата не е критерий за това дали тя може да се използва за отправна система или не. Айнщайн не отрича съществуването на етъра (материална среда) и въпреки това смята, че етърът не може да е оптправна система. Причината е, че движението в етъра е неоткриваемо. Значи главният критерий е "откриваемост на движението", а не "материалност" на средата. Това определя дали една среда може да е оторавна система или не. Ако движението в празното космическо пространство е откриваемо (диполната анизотропия), значи това пространство може да се използва като отправна система.

Етърът е измислен от Хюйгенс ... около 200г преди да бъде измислена конценпцията за отправна система. Измислил го е, защото не можел да си представи, че светлината може да се движи в празно пространство. Той си мислел, че и трябва среда.

Ако можеш да си определиш скоростта и посоката, значи не ти трябва материална точка за координатна система. Твоята скорост и посока ти дават възможност да изчислиш откъде си тръгнал и къде се намираш в момента.

Средата е празното пространство. То не е материално, но наблюдението показва, че то има поведение на (материална) среда.

Аа, добре. Виж ми горния коментар.

Дали ще е безкрайно море, безкрайна мъгла или безкрайно празно пространство е все тая. Винаги се опира до това дали можеш да откриеш собственото си движение в него/нея. Представяме си безкрайно море без никакви други материални репери. Имаме и кораб, който плува в морето. Ако корабът прави вълни докато се движи, значи имаме откриваемост на движението. Ако не прави вълни, нямаме откриваемост. В първия случай можем да използваме морето за отправна система, а във втория не можем; ще ни трябва друг репер.

Движението наистина е "промяна на кординатите с течение на времето". А темпото на промяна на координатите е ... скоростта на движение. Значи движение и скорост на движение не могат да бъдат отделени. Имаш ли движение, имаш и скорост на движение. Тоест, скоростта на движение е вградена в дефиницията за движение. Скенер в случая е прав.

Ако приемем, че източника на РИ е ранната вселена, значи няма как тя да създаде тякъв ефект, защото е безсмислено да говорим за движение на вселената.

Това не прави войната прокси война. Руснаците така я представят, защо им изнася: достатъчно хора мразят САЩ и Запада и така излиза, че Русия води справедлива война. Сказки за наивници. Русия започна и води грабителска, завоевателна война. Ако руснаците спечелят, те ще завладеят повече от 20% от Украйна. Само русороби могат да тълкуват тези грабителски завоевания като борба срещу (сатанистите от) САЩ.

Аа, не. Тези се правят на дръж ми шапката. Нали РТ а платформата, която публикува тези материали. Това явно е тяхната формула: публикуват лъжи, след което казват, че това не са техни мнения. Така и вълкът сит, и пропагандата си върви ... нон-стоп. Хайде стига глупости.

Ето ти днешна статия на английски: https://www.rt.com/russia/560533-zelensky-ukraine-kiev-us/ Пропагандата е вградена между редовете. Ето цитат: The US proxy war against Russia was beneficial for Washington ... Мимоходом, войната срещу Украйна е представена като прокси война срещу САЩ, а не като това, което е: неправомерно заграбване на чужда територия. Значи излиза, че чрез заграбването на украински територии, Русия в същност води война със САЩ. По аналогия, влизам аз във вас с голямата секира, взимам ти телевизора и ти казвам, че аз в същност водя борба със САЩ. Ще мине ли този евтин номер? А защо на Русия да мине?

Ти май на края на 80-те години си ги проспал. На снимките е Стивън Сигал, култова фигура от евтините екшън-филми в края на 80-те и началото на 90-те години.

Абсолютно си прав. Току що свалих Историята и набързо я прелистих и тя наистина е само история. Значи всякакви внушения, че тя е анти-феодална или пък национално-освободителна, са просто фантазии. От друга страна Историята цели да покаже, че и ние сме имали царе ... на които гърците са плащали данък. Така че да не величаем гърците, а нашите царе.

С това не съм съгласен. Всичко, което съм чел по въпроса сочи, че на самите българи им е било писнало от чуждо владичество. Така че Възраждането не е инсценирано от външни сили. Виж самото Освобождение вече със сигурност е дело на външни сили.

Дали ще го наречеш етър или празно пространство е все тая. Важното е да можеш да откриеш собственото си движение в него ... и точно това показва диполната анизотропия. Реликтовото излъчване принципно е изотропно. Факт. Значи щом откриваш доплеров ефект селективно само в определени (противоположни) посоки, това е признак, че ти се движиш ... а не че този ефект е предизвикан от източника.