gmladenov

Точно това си мислех и аз тези дни: в Русия никога не е имало демократична власт ... освен управлението на Елцин между 1991-1999г (ако го броим за демокрация). Руснаците просто не знаят какво е това демокрация.

Пояснявам, че когато имаш военна агресия на една страна спрямо друга, има само един виновник: агресорът. Да не се заблуждаваме.

Ако аз вляза с автомат във вас и почна да стрелям на месо и да троша всичко наред, кой е престъпникът: аз или ти? Зашото по вашата перверзна логика с Тантин и Капитана, ти си престъпникът в тази ситуация.

Много му се ще на завалията ... ама хич не му се получава.

Колега, престани с евтините пропаганди ... и също така се замисли в каква позиция ще се окажеш когато войната свърши с победа за Украйна. Току виж прокарали закон срещу Путинизма ... каквито закони има срещу отричането на Холокоста. Тогава да не ти се наложи да емигрираш в Сибир.

Чакай сега. Пазарите не се контролират от Русия. Цените се вдигат защото веригите за търговски доставки (supply chains) са нарушени заради войната. Това е влияние на войната, а не на Русия. Иначе гео-полическото влияние на Русия е намалено, защото тя вече не може да диктува условия на никого ... нито на Украйна, нито на Запада. Например, Русия не може да постави улиматум на Украйна да капитулира ... защото Украйна се защитава много успешно срещу нея. Тоест, Русия няма принудителната сила да накара Украйна да капитулира. Също така какви са влиянието и силата на Русия върху Запада, ако тя не може да отмени санкциите срещу нея? Влиятелен е този, когото другите слушат и на когото козируват. Русия как е влиятелна, след като нея никой не я слуша и не и козирува ?!?

Тук съм с Атом ... и даже ще отида по-далеч: Русия вече загуби гео-политическата битка. Войната в Украйна показа, че Русия въобще не е военното страшилище, за което я мислеше целия свят ... а е най-вече един разграден двор. Русия със сигурност може да направи още поразии с нейният ядрен аресенал, но много добре се вижда, че тя в същност не е способна да води модерна война и най-важното: не е спобна да побеждава в една модерна война. Единственият резултат от войната за Русия ще бъде световна икономическа изолация. ЕС вече гласува да намали енергийната си независимост от Русия, а западните фирми и инвеститори едва ли ще се върнат в Русия в близките десет години ... ако въобще някога се върнат. Всичко това ще тласне Русия към икономическа зависимост от нейния нов голям брат: Китай. Досега Русия винаги е била в ролята на голям брат на другите, но това вече не важи. Русия ще трябва да приеме новата си роля на малък брат на Китай. В крайна сметка вместо да укрепи и увеличи гео-политическото влияние на Русия, войната го намали ... и още ще го намалява.

Тантине, хайде спри се вече. Руската армия руши Украйна и убива нейните жители ... на нейна територия ... и според теб Зеленски и Украйна са виновни ?!? Говориш по-големи глупости и от руските демагози.

Не е до възраст, но и аз се чудя на благосклонността към силоваци като Путин. Някои хора явно са убедени, че едноличната репресивна власт на Путин е по-добра от демократочна, плуралистична власт. Работата е там, че ако харесващ силоваци и репресивна власт, би трябвало да си напълно наясно, че твоят глас не се брои. Нали точно това е смисълът на репресивна власт: брои се само гласът на силовака, а не на другите. Същите тези хора, обаче, вдигат вой до небесата в тукашната дискусия. Тоест, те искат техният глас да бъде чут. Та затова аз им се чудя на акъла. Как така искаш гласът ти да е чут ... но в същото време поддържаш репресивна власт, в която по условие гласът ти не се чува. Сложни души са тези путинофили.

Огромен митинг на стадион Лужники в Москва в подкрепа на "специалната операция". В Русия войната се представя като освободителна, естествено.

Руска пропаганда, за съжаление. Видя се кой кого заплашва. Ако НАТО наистина искаше да воюва с Русия, има ли по-подходящ момент за атака от сегашния? Армията на Русия е вързана в Украйна, докато икономиката на Русия е на колене от санкциите. Сега е моментът НАТО да забие смъртоносен кинжал в гърба на Империята на злото (!!!) ... а вместо това НАТО всячески избягва директна конфронтация с Русия. До такава степен, че руските опозиционери обвиняват Запада в нерешителност и мекушавост. И сега от Русия ни убеждават, че НАТО е заплаха за тяхната сигурност. Руската демагогия не знае предели.

Видеото е много информативно и много хубаво обяснява случващото се в момента. Украинците са напълно наясно, че докато в Русия на власт е реваншист като Путин, войната е неизбежна ... и винаги ще има заплаха от такава война, докато реваншизмът в Русия е жив. Също така се изяснява и защо Русия модернизира армията си. Сегашната война явно е планирана от години. При това положение учудващо ли е, че Украйна търси гаранции за сигурността си от НАТО.

Много благдаря за видеото, но коментарът ти е смайващ. Ако Путин иска да възстанови СССР ... а Украйна се дърпа ... тогава има две възможности: или Путин да се откаже от имперските си мераци - или да вземе Украйна насилствено с война. Свидели сме на второто ... и по твоята логика войната е планирана от Украйна. Значи според теб излиза, че Украйна планира война срещу ... себе си ... защото не иска да е част от реваншистките фантазии на Цар Путин.

Путин избра блицкриг ... но не му се получи. Украинците вместо да посрещат руските войски с хляб и сол, ги посрещат с бомби и автомати.

Русофилилите трябва да разберат и още нещо: Много от тях явно гледат на Русия като на идеологически антипод на противния Запад. Хубаво, Западът е коварен, морално корумпиран и изгнил отвътре. Русия какво предлага като алтернатива, обаче?? Русия в момента е абсолютна монархия, управлявана еднолично от Цар Путин и неговия репресивен апарат. Руската Дума е посмешище, която чинно гласува каквото и наредят "отгоре". За граждански права и свободи в Русия въобще не може да се говори, а руската икономика не е цъфтяща. Значи като алтернатива на гнилия Запад Русия предлага репресивна диктатура и нисък стандарт на живот. И русофилите смятат, че това е националния идеал, към който ние трабва да се стремим.

Според анализаторите, руската армия в Украйна ще започне да свършва провизиите (включително и беоприпасите) след около две седмици. Ако тези прогнози се окажат верни, то руската армия няма да бъде боеспособна ... което ще даде серионзно рамо на преговорите.

Болната амбиция е на тези, които нападат други страни с цел имперско разширение. В момента това е Русия. Когато Украйна почне да напада други страни с цел имперско разширение, тогава и за нея ще говорим, че има болни имперски амбиции. Засега, обаче, нямаме поводи да твърдим подобно нещо.

Русофилите трябва да си дадат сметка за нещо много важно (което аз изтъквам за поне трети път): По човешки ресурс и по размер на икономиката Русия е съпоставима с Мексико. Някой смята ли Мексико за супер сила на световната сцена? Защо тогава трабва да смятаме Русия за такава? Русия не е велика империя и няма изконно право да е такава. Така че светът няма задължение да удовлетворява имперските мераци и желания на Цар Путинчо. Цар Путинчо да се разпростира според чергата си и да спре да се изживява като император на велика империя, защото сегашна Русия не е това, което е била някога ... и няма и да бъде. Руснаците и русофилите да свикват с тази мисъл, защото се вижда до какво водят болните им амбиции.

Да се съгласим, че не се съгласяваме. Ислямска Държава е доказано терористична/престъпна организация. Украйна (като цяло) не е таква. Така че руските бомбардировки над цивилни обекти са си чисто военно престъпление - и руснаците ще отговарят за него когато свърши войната. Сори.

Руснаците умишлено бомбардират жилищата на мирни жители, които не са членове на терористична организация. След Виетнам американците са бомбардирали умишлено цивилни обекти само когато са се били с терористична организация. Значи не може да се твърди, че руснаците правят същото като американците. Това, което руснаците правят, трябва да се съпоставя с действията на хитлеристка Германия, а не с американците.

Чакай сега. Ракка бе бобардирана заради Ислямска Държава, а руснаците умишлено бомбардират жилищата на мирни жители в Украйна. Как двете са сравними.

Покажи сведения за жилищни блокове и родилни домове в Ирак, разрушени от американски бомбардировки. Не от иракчани, а от американци. Щото в Украйна в момента добрите и справедливи "братушки" рутят жилищни блокове, обществени сгради и болници.

Зеленски ни най-малко не е държавник, но показа невероятен инстинкт и сърце. За да се избегнат ненужните жертви и разрушения, Зеленски трябваше да капитулира още първия ден. Вместо това, обаче, той се запъна и даде да се разбере, че Украйна няма да отстъпи. И както сега се вижда в последствие, това се оказа правилното решение. Ако правим оценка на Зеленски предвид жертвите и разрушенията, той не постъпи умно/мъдро, а авантюристично. И ако Русия беше подготвена за войната, авантюрата на Зеленски щеше да се оценява като национална катастрофа за Украйна. Работата е там, че Русия се оказа напулно неподготвена за тази война и ще я загуби. Така авантюрата на Зеленски изведнъж се оказа печеливша и той ... заслужено ... ще е герой на нацията. Независимостта на всяка нация е извоювана с кръв, включително и нашата. След 20-30г мъките и болката на тази война ще бъдат забравени. Това, което ще остане в историята, е как Украйна начело със Зеленски храбро се е противопоставила на руските окупатори и е извоювала своята независимост.

Много просто: Путин е сгазил лука, но не отстъпва, защото ще се загуби властта. Зеленски какво да направи в тази ситуация: да се наведе, за да може Путин да остане на власт ли?

Ройтерс: Войната може да приключи през май Войната в Украйна вероятно ще приключи в началото на май, когато Русия изчерпи ресурсите си да напада съседа си ... каза късно в понеделнил Алексей Aрестович, съветник на началника на кабинета на украинския президент. Преговорите между Киев и Москва - в които Арестович не участва лично - досега дадоха много малко резултати, освен няколко хуманитарни коридора от обсадените украински градове. Във видео, публикувано от няколко украински медии, Арестович каза, че точният момент ще зависи от това колко ресурси е готов да отдели Кремъл за кампанията. „Мисля, че не по-късно от май, началото на май, трябва да имаме мирно споразумение, може би много по-рано, ще видим, говоря за най-късните възможни дати“, каза Арестович. „Сега сме на разклона на пътя: или ще има мирно споразумение, сключено много бързо, в рамките на седмица или две, с изтегляне на войските и всичко останало, или ще има опит да се съберат някои, да речем, сирийци за втори кръг и, когато и тях смелим, споразумение до средата на април или края на април." "Напълно луд" сценарий може да включва и изпращане на нови военнослужещи след месец обучение, каза той. И все пак, дори след като мирът бъде договорен, малките тактически сблъсъци могат да останат възможни в продължение на една година, според Арестович, въпреки че Украйна настоява за пълно отстраняване на руските войски от нейна територия.