
gmladenov
Потребител-
Брой отговори
10149 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
37
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov
-
Постинг на Франсис Фукуяма, американски политиколог и писател, в неговия блог: Подготовка за поражение Пиша от Скопие, Северна Македония, където през последната седмица изнасях един от курсовете на нашата Лидерска Aкадемия за Развитие. Да се следи войната в Украйна оттук не е по-различно по отношение на наличната информация, освен че съм в съседна часова зона и че на Балканите има повече подкрепа за Путин отколкото в други части на Европа. Голяма част от последното се дължи на Сърбия и на домакинството на Спутник от Сърбия. Ще си позволя да направя няколко прогнозирания: Русия върви към пълно поражение в Украйна. Руското планиране беше некомпетентно, базирано на погрешно предположение, че украинците са благосклонни към Русия и че техните военни ще рухнат веднага след инвазия. Руските войници очевидно носеха униформи за парад на победата в Киев, а не допълнителни боеприпаси и дажби. В този момент Путин е ангажирал по-голямата част от цялата си армия в тази операция - няма огромни резерви от сили, които той може да извика, за да добави към битката. Руските войски са блокирани извън различни украински градове, където са изправени пред огромни проблеми с доставките и постоянни украински атаки. Сривът на тяхната позиция може да бъде внезапен и катастрофален, вместо да се случва бавно чрез война на изтощение. Армията на фронта ще достигне точка, в която не може нито да бъде снабдена, нито изтеглена, а моралът ще се изпари. Това е вярно поне на север; руснаците се справят по-добре на юг, но тези позиции биха били трудни за удържане, ако северът рухне. Не е възможно дипломатическо решение на войната преди това да се случи. Няма възможен компромис, който да е приемлив както за Русия, така и за Украйна предвид загубите, които са понесли в този момент. Съветът за сигурност на ООН отново се оказа безполезен. Единственото полезно нещо беше гласуването на Генералната асамблея, което помага да се идентифицират лошите или измамни участници в света. Решенията на администрацията на Байдън да не обявява зона, забранена за полети, или да помогне за прехвърлянето на полски МиГ-ове, бяха и двете добри; те са запазили самообладание през много емоционално време. Много по-добре е украинците сами да победят руснаците, лишавайки Москва от извинението, че НАТО ги е нападнало, както и избягвайки всички очевидни възможности за ескалиране. Специално полските МиГ-ове не биха добавили много към украинските възможности. Много по-важно е непрекъснатото снабдяване с Джавелини, Стингъри, медицински консумативи, комуникационно оборудване и споделяне на информация. Предполагам, че украинските сили вече се насочват от разузнаването на НАТО, действащо извън Украйна. Цената, която Украйна плаща, е огромна, разбира се. Но най-големи щети нанасят ракетите и артилерията, за които нито МиГ-овете, нито зоната, забранена за полети, могат да направят много. Единственото нещо, което ще спре клането, е поражението на руската армия на земята. Путин няма да оцелее поражението на армията си. Той получава подкрепа, защото се възприема като силен човек. Но какво може да предложи, ако демонстрира некомпетентност и бъде лишен от силата си да подчинява и принуждава? Инвазията вече нанесе огромни щети на популистите по целия свят, които преди атаката еднородно изразиха симпатия към Путин. Това включва Матео Салвини, Жаир Болсонаро, Ерик Земмур, Марин льо Пен, Виктор Орбан и разбира се Доналд Тръмп. Политиката на войната разкри техните откровено авторитарни пристрастия. Войната до този момент е добър урок за Китай. Подобно на Русия, Китай е изградил привидно високотехнологични военни сили през последното десетилетие, но те нямат боен опит. Мизерното представяне на руските военновъздушни сили вероятно ще бъде възпроизведено от ВВС на Народо-освободителната армия, която по подобен начин няма опит в управлението на сложни въздушни операции. Можем да се надяваме, че китайското ръководство няма да се заблуди по отношение на собствените си способности, както направиха руснаците, когато обмисляха бъдещ ход срещу Тайван. Да се надяваме, че самият Тайван ще се събуди за необходимостта да се подготви за битка, както направиха украинците, и да възстанови наборната военна служба. Нека не бъдем преждевременно пораженчески. Турските дронове "Байрактрар" ще станат бестселъри. Поражението на Русия ще направи възможно „ново раждане на свободата“ и ще ни извади от упадъка на глобалната демокрация. Духът на 1989 ще живее, благодарение на шепа смели украинци.
-
Не се връзвай на руската пропаганда. Казвам го от личен опит. От Москва ни казват, че лошият и коварен Запад въоръжава Украйна и така тя е опасност за сигурността на Русия. Само че не слушай какво се говори, а гледай какво става на практика. Войната ни най-малко не е заради разоръжаването на Украйна или пък заради разширението на НАТО. Това е само прах в очите. Истината е, че Цар Путин просто иска да си прибере Украйна обратно в неговото царство. Украинците съвсем ясно дават да се разбере, че не искат обратно в Русия ... и се бият със зъби и нокти за родината си. Цар Путин, обаче, не слуша и твърди, че те не са нация. И сега ние на кой да вярваме: на украинците, които дават живота си ... или на Цар Путин.
-
Междувременно, наш източник съобщава следното: До дни се очакват радикални промени в Кремъл. Очаква се президентът Владимир Путин да се оттегли или да бъде „оттеглен“. Целта е да се спре войната в Украйна и Русия да седне на масата на преговорите с представители на Запада. Ако Путин откаже, може да се стигне и до краен вариант. Това съобщи за Фрог нюз източник от Москва, близък до среди в правителството. А дано ... но звучи прекалено хубаво, за да е истина.
-
Много хубава статия, благодаря. Свързана и с горното видео, което си пуснал. Руснаците нямали идентичност, казваш. Напротив, имат: те са велики имперци/империалисти (явно). Те смятат ... начело с Путин ... че Русия е велика империя, с която Западът трябва да се съобразява. Проблемът е, че под "съобразяване" те в същност имат предвид "козируване" ... а това няма как да стане. Съветският съюз, заедно с целия Източен блок, бяха истинска световна сила (и заплаха), на която Западът беше принуден да козирува. В момента, обаче, Русия е съпоставима с Мексико по население и БВП. Някой смята ли Мексико за велика сила, на която трябва да се козирува? Руснаците трябва да си приемат съдбата и да свикнат, че вече не са велика империя и Западът няма да им козирува. И че за самите тях е най-добре да се откажат от имперските си мераци. В 21-ви век те няма как да се осъществят ... каквото и да му се ще на Цар Путин. Нашите русофили също трябва да осъзнаят какво е Русия в момента, за да знаят на кого се кланят.
-
Зеленски имаше смисъл да капитулира само в първия ден на войната, когато всички (в това число и аз) вярваха във военното превъзходство на Русия. В момента се вижда какъв разграден двор е Русия. Зеленски въобще няма за какво да се предава. Русия ще направи още сума ти поразии и престъпления в Украйна, но в крайна сметка неизбежно ще загуби войната. А колкото повече са поразиите и престъпленията, толкова по-зле ще е за Русия след войната. Допреди две седмици за мен руснаците бяха добрите братушки, изнесли ВСВ на гърба си. Сега са гадни агресори и военно-престъпници, които напълно си заслужават съдбата. Гарантирам, че не съм единственият с такова отношение.
-
Роден е в Москва и представлява вътрешната опозиция на Путин. Спокойно можем да приемем, че познава по-добре от нас процесите в руското общество. От каквото чета съм все повече убеден, че след като Русия загуби войната (за което няма никакво съмнение), Путин няма да падне веднага от власт. Така санкциите също няма да паднат, а Русия ще бъде напълно изолирана от света, по подобие на Северна Корея. След като Путин най-накрая умре (или бъде убит), едва тогава можем да очакваме някакви промени в Русия. Тя задължително трябва да се излекува от "имперския бацил", както го нарича Шендерович. Иначе само още трагедии я чакат.
-
Интересувах се дали в момента е възможно e да се направи атентат срещу Путин или преврат. Анализаторите са на мение, че това е малко вероятно. Путин е заобиколен от верни хора, които заедно с него ползват облагите на властта. Малко вероятно е тези хора да искат да го свалят от власт. Все пак има такава възможност ... ако разузнавателните служби решат да го свалят. Единствено те са способни на подобно нещо в момента.
-
Журналист и писатель Виктор Шендерович о войне в Украине: «Путин своей чудовищной агрессией против Украины резко ускорил движение исторического времени. Ни о каком 2024 годе речи не идет. С путинской Россией кончено, мы присутствуем при агонии режима». На 3:58 му задават въпроса: каква ще бъде Русия след войната? Шендерович отговаря, че вижда два варианта: с Путин или без. Без Путин, новата власт ще бъде принудена да се върне към света. Но за това ще е необходимо Русия да премине през дълъг период на национално покаяние; неизбежно, както немците след ВСВ. Ще отнеме може би десетилетие. Ще бъде мъчително, но все пак това е изход. Това е оптималният вариянт; по-добър няма. Вторият вариант е съвсем безнадежден за Русия, при който Путин остава на власт. Той няма да спечели войната и ще затвори Русия зад железна завеса. Русия ще се превърне в Тюркменска или Узбекска автаркия, която "со своей имперской тихой бацилой загнивать". На 7:45 му задават въпроса: а каква ще бъде Украйна след войната? С Украйна всичко ще е добре, стратегически погледнато. Путин помогна на украинската нация да се образова. Трябва дори паметник да му направят за обединението и сформироването на украинската нация. На 9:12 го питат защо в Русия има хора, които подкрепят войната? Шендерович отговаря, че руската пропаганда е единствената, която работи изключително ефективно. Руснаците не подкрепят войната ... а специалната операция по денацификацията на Украйна. Те поддържат Русия, която помага на украинския народ да се освободи от властта на нацистите и наркоманите.
-
Защото тази сграда е символ на това, което се случва в Украйна: какво въобще може да оправдае бомбардировката на един родилен дом ?!? Пак да кажа, логиката е на русофилите е много сбъркана: понеже западът е лош и коварен, значи Русия е в правото си да убива украинци и да бомбардира родилни домове. Събудете се, момчета. Поддържате един самозабравил се Наполеончо ... но си въобразявате, че сте на страната на добрите.
-
Да ... и по същия начин, по който независимостта на България е договорена, така и независимостта на Украйна също е договорена ... от президента на Русия Борис Елцин. Ако си мислиш, че Путин може да се отрече от договорките на неговия предшественик, Ердоган няма ли право да си поиска обратно България ?!? Тогава защо да не поканим Ердоган да почне да трепе българи ?!?
-
Именно. Някой хора тук ме смайват с логиката си: Западът е много лош ... значи Украйна трябва да е васал на Русия Западът е много лош ... значи Путин трябва да избива украинци Проблемът с тази логика се вижда когато заместим думите "Украйна" и "украинци" с думите "България" и "българи". Така според нашите умни русофилчета тук излиза, че щом западът се брои за лош, Русия трабва да ни нападне и да почне да избива хора у нас ... и ние да станем васали на Русия. За това са се борили Левски и Ботев на времето.
-
Илия Налбантов пред Dir.bg: - Допусна ли НАТО някакви грешки? Засилването на Източния фронт провокира ли Путин? - НАТО с нищо не е предизвикало Русия. С какво НАТО плаши Русия? Със свободния избор на гражданите ли? НАТО никога не е имал за цел да разполага каквито и да било настъпателни сили срещу Русия. Това беше един мит, създаван чрез доктриналните документи на Руската федерация за вътрешна консолидация на руското общество. За да консолидира обществото си, Русия винаги си е търсила външен враг. Ако го няма, ще си го измисли. Нека да върнем историята, за да видим как НАТО възприемаше Русия и как Русия постепенно промени позициите си към НАТО. ... НАТО не е заплаха за Русия. НАТО е заплаха за руската вертикална властова организация на държавата и обществото. НАТО, като военен съюз, създава военна организираност, която гарантира устойчивост в развитието на страните. И ние виждаме резултатите от работата на НАТО в Украйна след анексията на Крим. Армията беше организирана и обучена по натовски стандарти. - Как ще коментирате българската позиция? - Слаба, безотговорна за бъдещето на България. - Защо? - В нашето общество имаме разделение. Сега това разделение не е на футболни агитки, не е на партийни цветове, а е разделение дали си за справедливостта или си за агресорите, а в някои случаи и за оскотелите войници, които убиват мирни граждани и изпепеляват една прекрасна страна. Всяка поддръжка на действията на Путин и отказ от помощ с техника, боеприпаси и стоки с двойна употреба за украинската страна поставят България в много тежка позиция. Никой от Западния свят вече няма да ни вярва, че сме способни да споделяме отговорността за сигурността на Европа. Това ще доведе до отказ да ни бъдат предоставени високотехнологични способности, за да изграждаме своята икономика и отбранителна система. Ние ще бъдем поставени в един особен неформален списък на съмишлениците на тоталитарни режими и специално на режима на Путин. А веднъж влязъл в този списък, много трудно ще излезеш. Елементарна аналогия с Шенген.
-
Колега, и ти като Путин не броиш украинците за отделна нация ... и там ви е грешката. Украйна показва неистова воля за независимост и суверенитет. Тя не иска да е придатък на Русия, а иска да е независима държава, част от обединена Европа. Както ние едно време сме се били за независимост от Отоманската империя, така Украйна сега воюва за своята независимост от Руската империя. Разберете го това.