gmladenov

Значи подпалвачът на войната не го броим за виновен, а нещастните скинари от Мариопол. Те са истинските виновници. Хайде стига с тези глупости вече.

Гнусното лилипутче се изживява като месия с историческа мисия. За негово голямо съжаление историческата му мисия ще завърши като тази на много други диктатори: разстрелян като куче.

Истина е. Западните медии даже го публикуваха.

Руският: https://ru.wikipedia.org/wiki/Третий_Рим

... или се готвят да напуснат, защото твоето господарче Путично ще удря Полша с атомни бомби, както вървят слуховете. Да видим как ще го оправдаваш тогава.

Да ... но трябва да имаме по-ясна и по-смела позиция по въпроса. Сега е идеалният момент да се дистанцираме от Русия, използвайни като претекст очевидната несправедливост на инвазията. Тя е шанс за нашите политици ... който те май ще пропуснат.

Благодаря за статията. Според мен много правилно е хванала причините за подкрепата на Путин у нас. Антисистемността има дълбоки корени у нас още от соц време (по мои лични спомени), а вероятно и отпреди. Преходът след соца със сигурност само я е задълбочила. Нашата антисистемност от една страна ни предпазва от сляпо следване на държавни доктрини. В същото време, обаче, тя (явно) ни тласка към сляпо следване на алтернативни доктрини. Така завършваме в абсурдната ситуация, при която антисистемните поддържат едноличен диктатор ... който ако беше на власт у нас би ликвидирал най-брутално именно антиситемните. На тях този абсурд очевидно им убягва.

Хехе, управление на артисти е далеч по-добро, по-демократично и по-хуманно от управлението на самозабравило се лилипутче с месиански комплеск, което си е втълпило, че изпълнява историческа мисия. Сега виждаме защо и как фараоните едно време са се изживявали като полу-богове. Абсолютната власт като тази на Цар Путинчо корумпира ума и води точно до това: така да се самозабравиш, че да повярваш на собствевните си блянове за богоизбраност.

Докато Украйна не нападне друга страна и не я провокира с военни действия на нейна територия, тя може да прави каквато си иска пропаганда ... и в това няма нищо нередно. Проблем има когато пропагандата се инструментализира за нападение над друга страна ... както прави Русия в момента. Затова всичките тези глупости за нацизма в Украйна са точно това: пълни глупости. Но да нападнеш друга страна с танкове и самолети, това вече си е чисто престъпление.

Не, не може да оправдае. Агитките на БСП са наш вътрешен проблем и никой не може да ни напада заради тях. Принципно положение. Ако САЩ и НАТО един ден нападнат Русия ... под предлог, че трабва да извършат де-Путинизация на страната ... това оправдано ли ще бъде? Защо тогава агресията на Русия се брои за оправдана.

Путинчо я прилагаше в Чечня ... със страшна сила. Там беше конвненцията.

Русия (явно) няма подкрепления в наличност, които да изпрати в Украйна. Не се знае и какво е положеието с боеприпасите и провизиите ... но се вижда, че руснаците имат проблеми с логистиката. Междувременно украинците се мобилизират и непрекъснато получават помощи отвън. Значи както е тръгнало украинската войска в един момент ще се окаже по-силна от руската. За какво ще преговаря Русия в този момент ... освен да иска от Украйна да не избива руската армия.

А лилипутчето Путинчо какво прави по руската телевизия? Заплашва целия свят с ядрена война. И понеже Путинчо го е казал, няма проблем. Но ако е украинец, това е гнусна заплаха.

Като си такъв анти-нацист, защо не поканиш "братушките" и нас да ни бомардират. У нас също има нацисти.

Ти гледаш на войната през очите на руската пропаганда. Ако правата на руснаците в Украйна наистина бяха нарушени, Русия защо не подаде жалби до ООН ... вместо да напада? Или защо не предложи на тези хора да емигрират в Русия ... вместо да напада? Приказките за малтретирани руснаци в Украйна са добър повод за Русия да нападне Украйна ... но войната в същност преследва съвсем други цели, а не спасяването на тези хора. Така че не се връзвай на руските демагози, а гледай какво става на практика.

Ето ти поредното доказателство, че ти приемаш Украйна и Зеленски като виновници за войната. Ти явно смяташ Зеленски за виновен ... иначе защо жертвата да е на неговата сметка, а не на сметката на Путин. В предишен постинг ти също така каза, че в тази война няма добри и лоши, а само лоши и лоши. Тоест, Украйна също има вина за тази война. Значи ти очевАдно смяташ, че Украйна е виновна за тази война (наред с Русия). Аз казвам следното: тези, които обвиняват Украйна за войната, им куца логиката. Да обвиняваш Украйна за виновник за войната е същото като да обвиниш жертвата на насилие за виновник за това насилие. Подобно виждане е брутално арогантно. Да вярваш в подобно нещо е същото като да вярваш, че ако аз вляза с автомат във вас и разстрелям цялото ти семейство, ти също си виновен за това насилие. Наистина ли не разбираш паралела между моя пример и войната в Украйна ?!?

Абсолютно ненужна смърт ... поредната на сметката на сатрапчето Путинчо. Да се чуди човек на акъла на тези, които поддържат този обезумял лилипут.

Докато Украйна не е нападнала Русия и не я провокирала с военни действия на руска територия, дотогава не може да се твърди, че Украйна е виновна за войната. Не залитай по фалшиви сказки, които руската пропаганда лансира. Арестович го е казал още 2019г: войната с Русия е неизбежна докато там на власт е реваншизмът, който иска да възстанови Руската империя (или СССР). Докато Русия не се откаже от тази своя реваншистка политика, всички съседи на Русия са в постоянна заплаха от нападение. Каквото и да прави Украйна, тя винаги ще е на прицел ... докато в Кремъл властва реваншизмът. Това е принципната причина за войната.

Колега, има ли украински танкове в Русия: не, няма. А има ли руски танкове в Украйна: да, има. Значи кой е агресорът бе, майна?

Не си казал конкретно ... но си личи от коментарите ти.

На мечката, естветсвено. Ти самият пусна тук видето на Арестович от 2019г ... а говориш така, сякаш не разбираш за какво се води тази война. Накратко: Русия иска Украйна да е руска република, а Украйна иска да е независима. Ти виждал ли си го този лозунг: Украйна иска свобода, а не руско робство. И ако не е свободна, за какво да си пази сградите и хората? Битката за свобода е битка на живот и смърт ... а вие Путинистите искате Украйна доброволно да падне под руско робство ?!?

Давам преувеличена теоретична ситуация за пример, за да се схване смисълът на това, което казвам. Ти, Тантин и яростният капитан очевидно смятате, че Украйна сама си е виновна за войната. Избийте си я тази арогантна глупост от главата и (евентуално) пак ще сме приятели.

Объркал си се, колега. И ти като "братушките" сам си повярвал на собстваната си пропаганда и демагогия.

Точно така. Те са агресорът ... както Русия е агресорът в момента.

Фактът, който не изброяваш ... а той е първият от твоя списък ... е че Русия вероломно нападна суверенна Украйна. Тоест, факт е че Русуя рапали война, която може да се превърне в Трета световна война. Значи щом ще изброяваш всички факти, НЕ ЗАБРАВЯЙ най-важният от тях: фактът, че Русия разпали тази война и тя в виновникът за нея ... по същия начин, по който един въоръжен грабител е виновен ако влезе в твоя дом и почне да убива и да разрушава.