Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

gmladenov

Потребител
  • Брой отговори

    10569
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    54

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gmladenov

  1. Путинови заплахи за вътрешно потребление. Внушава на руснаците, че уж няма път назад, така че да се готвят за всякакви жертви в името на победата. Реалността е съвсем друга. Ако се наложи руските войски да се изтеглят от Украйна, дори не е сигурно дали Путин ще бъде свален от власт, камо ли РФ да се разпадне. В Русия ще настанат смутни времена едва когато Путин умре. Тогава вече всичко е възможно, защото ще започнат вътрешни борби за власт и не се знае какво ще стане.
  2. Коментар на Института за изучаване на войната (ISW) по повод последните изказвания и заплахи на Путин: На пресконференция във Виетнам на 20 юни Путин заяви, че Русия обмисля „снижаване на прага“ за ядрена употреба в руската ядрена доктрина и че евентуално бъдещо стратегическо поражение на руските сили на бойното поле в Украйна ще доведе до „края на държавността на Русия“. Изявлението на Путин изглежда е продължение на продължаващата информационна кампания, целяща да обезсърчи по-нататъшната подкрепа на Запада за Украйна и да подкопае усилията на международната общност да съгласува стратегическа визия за победа в завоевателната война на Русия срещу Украйна. ISW продължава да оценява, че заплахата от ядрена ескалация е основен аспект на руските усилия за манипулиране на чуждестранни отговорни лица и е много малко вероятно да се стигне до реална ядрена ескалация, предвид ядреното и конвенционално възпиране. В допълнение, Путин и руският външен министър Сергей Лавров продължават да изтъкват инициативата на Русия за създаване на алтернативна „Евразийска архитектура за сигурност“, вероятно като част от продължаващите усилия за създаване на коалиция от приятелски държави, които да действат като алтернатива на Запада и да подкопаят НАТО. https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-21-2024 -- Путин предложи мирния си "план" преди срещата в Швейцария, а сегашните изказвания са преди срещата на НАТО през юли във Вашингтон (9-11 юли). Надяваме се Натовските лидери да му се връзват.
  3. +1000 Когато се каже ИИ, някои разбират "мислещи машини, които взимат самостоятелни решения". Такъв ИИ наистина би могъл да бъде заплаха за хората ... ако му бъде разрешено. Настоящият ИИ, обаче, е доста далеч от тази идеализирана представа за ИИ.
  4. Като не можем да обединим ОТО с КМ, нека да обединим физиката с психоанализата на Фройд.
  5. Изкуственият интелект GPT-4 на компанията OpenAI (Отворен-ИИ) премина теста на Тюринг, съобщи специализираното издание LiveScience. Тестът на Тюринг, предложен от британския математик Алан Тюринг, цели да определи дали една машина може да има "човешки разум". Това става с експеримент, при който доброволец говори със скрити за него събеседници - машина и реален човек. След това той трябва да определи кой от двамата е компютър. Ако не може, то значи способностите на машината са станали неотличими от човешките. Изследователите Камерън Р. Джоунс и Бенджамин К. Берген решили да проведат теста на Тюринг с изкуствения интелект GPT-4 на OpenAI. Екипът е помолил 500 души да говорят с четирима респонденти - човек, програмата ELIZA от 60-те години на миналия век, алгоритъма GPT-3.5 и по-новия GPT-4. Разговорите продължили пет минути, след което участниците трябвало да определят кой от събеседниците им е човек. Оказва се, че в 54% от случаите GPT-4 е определян за човек. Резултатът на реалния събеседник пък е едва 67%. Резултатът кара учените да се притеснят от напредъка в ИИ системите. По думите им "широко разпространените социални и икономически последици" са гарантирани. Хората в бъдеще ще станат параноични относно това с кого говорят, защото ще знаят, че другата страна може да не е човек. "Нашите резултати предполагат, че в реалния свят хората може да не са в състояние надеждно да разберат дали говорят с човек или с ИИ система", каза Камерън Джоунс, съавтор на доклада. "Всъщност в реалния свят хората може да са по-малко наясно с възможността, че говорят с ИИ система, така че степента на измама може да е дори по-висока", предупреждава Джоунс. https://it.dir.bg/tehnologii/izkustveniyat-intelekt-gpt-4-na-openai-premina-testa-na-tyuring-kakvo-pokazvat-rezultatite
  6. Радвам се за теб. Не виждам, обаче, каква е връзката с това, което коментираме. Аз коментирам върху новината, че Мъск не е изплатил полагаемите обезщетения на служителите, които е уволнил. Нали уж е велик предприемач; какви са тези цигански номера тогава.
  7. Точно така. Съдиш до дупка психопатите, известни като велики предприемачи. Иначе ти изпиват кръвта.
  8. Мъск чипира маймуни, готви се за хора https://www.standartnews.com/svyat/msk-chipira-maymuni-gotvi-se-za-khora-452151.html -- Ние не искаме Ковид ваксини, защото с тях ни чипират. Но когато Илон Мъск ни чипира, той е велик предприемач и наш кумир.
  9. Теѕlа вероятно e paзcлeдвaлa изпълнитeлния диpeĸтop Илoн Mъcĸ зa възмoжни злoyпoтpeби. Πpичинa за това е станал eдин нeпpoзpaчeн пpoeĸт в paмĸитe нa Теѕlа, нapeчeн "Πpoeĸт 42". Бopдът нa ĸoмпaниятa зa пpoизвoдcтвo нa eлeĸтpoмoбили e зaпoчнaл paзcлeдвaнe пopaди cъмнeния, чe Mъcĸ мoжe дa изпoлзвa cpeдcтвa нa ĸoмпaниятa, зa дa пocтpoи ĸъщa близo дo Gіgаfасtоrу в paйoнa Ocтин, Teĸcac,пишe изданието Вuѕіnеѕѕ Іnѕіdеr, пoзoвaвaйĸи ce нa paзcлeдвaнe нa Wаll Ѕtrееt Јоurnаl. https://www.standartnews.com/biznes/misteriya-okolo-msk-zashcho-tesla-go-razsledva-529612.html -- Крадеш фирмени пари за лични цели и така ставаш велик предприемач.
  10. Социалната мрежа Twitter на Илън Мъск дължи на бивши служители $500 милиона обезщетение, които тя е отказала да плати, след нейното придобиване от предприемача. Това е станало ясно от заведен колективен съдебен иск, цитиран от Reuters, предаде money.bg Според бившите служители на Twitter, компанията е трябвало да им изплати обезщетения по план създаден от нея през 2019г. Cпopeд този плaн, в cлyчaй, чe бъдaт cъĸpaтeни, cлyжитeлитe e тpябвaлo дa бъдaт ĸoмпeнcиpaни c двe мeceчни възнaгpaждeния плюc cтoйнocттa нa eднoceдмичнa зaплaтa зa вcяĸa пълнa гoдинa paбoтa. Ha cтapшитe cлyжитeли ca дължими възнaгpaждeния зa 6 мeceцa. Koмпaниятa oбaчe e изплатила нa cъĸpaтeнитe пapи зa нaй-мнoгo мeceц ĸaтo oбeзщeтeниe, a мнoгo oт paбoтницитe дopи нe ca пoлyчили нищo, ce твъpди oщe в жaлбaтa. https://www.standartnews.com/biznes/otnovo-naprezhenie-okolo-msk-529726.html -- Не плащаш на работниците полагаемите им се обещетения и така ставаш велик предприемач.
  11. Новина от 12-ти май 2020, два месеца след като в Калифорния и у нас наредиха на хората да се затворят по домовете си. Тогава не се знаеше колко точно е опасен вирусът и затова за всеки случай властите наредиха голямото затваряне. На великия предприемач Мъск, обаче, затварянето му пречи. Откъде-накъде неговите работници ще си седят по домовете вместо да бачкат в заводите му. Ако трябва ще мрат на поточната линия, говедата, но алъш-веришът ще върви. Така действат великите предприемачи. Мъск отваря "Тесла" в Калифорния. "Нека ме арестуват." "Тесла" възобновява производството в основната си фабрика в Калифрония и така нарушава ограниченията, наложени в щата заради пандемията от коронавирус. Изпълнителният директор на автоконцерна Илон Мъск обяви в Туитър, че щял да работи на поточната лента заедно със своите служители. "Ако някой трябва да бъде арестуван, нека да бъда само аз". От самото начало Илон Мъск омаловажава опасността от новия коронавирус. Миналата седмица той нарече карантинните мерки в окръг Аламеда "фашизъм". Той се опита да представи работата в завода като "крайно необходима". "Дори и по време на пандемия производството там трябва да продължи", обяви той. Службите обаче не му позволиха да го направи. https://www.dw.com/bg/мъск-отваря-завода-на-тесла-в-калифорния-нека-ме-арестуват/a-53400587
  12. Дир.бг има материал по въпроса: https://dnes.dir.bg/na-fokus/razpada-li-se-demokratsiyata-u-nas Причините [за ниската избирателна активност], изглежда, са най-общо две: първата е, че сред поредица от парламентарни избори, които не успяват да доведат до стабилно управление, на масата от избирателите им е омръзнало да се разхождат до урните, очаквайки че отново няма да има положителен резултат. Другата, и далеч по-притеснителна, е че немалко хора вече не намират този модел на управление изначално за подходящ, и съответно бойкотират участието в него. Този извод е в ясно съзвучие със сериозния ръст на изборните резултати на антисистемните популистки партии, които взети заедно получават над 24% от гласовете . Основният им двигател е отричането както на либералната демокрация, така и на осъзнатия рационален избор на България да бъде част от групата на европейските и натовските държави. Това, разбира се, върви с фаворизиране на авторитарния модел на управление, съчетан с влечение към Русия и съюзниците ѝ, макар привидно пакетиран като "собствен път" или "интереса на обикновения човек". Тази група избиратели - заедно със значителен дял от негласуващите - би предпочела пълна промяна на модела и преориентиране на страната, което няма как да се определи по друг начин освен като разпад на демокрацията. -- Разпад на демокарцията, ама друг път. Напротив, нашата политическа система страда от прекалено много демокрация. В парламента влизат орел, рак и щука, които не могат да направят стабилно правителство и таква завършваме с избори на всеки шест месеца. Вече съм го писал: моето решение е 4-процентовата бариера да стане 10-процентова бариера. На тези избори това означава БСП, ИТН, и Величие въобще да не влязаат в парламента, а Бойко и ДПС да направят стабилно правителство. На който това не му се харесва, да излезе да гласува на следващите избори и да свали Бойко. А сега след шест месеца пак ще ходим на избори и пак ще завършим със същата конфигурация. За нас в пълна сила важи афоризмът на Айнщайн, че "лудост е да правиш едно и също нещо отново и отново и да очакваш различен резултат".
  13. https://t.me/nevzorovtv/17807 "Няма конкретни подробности, но е надеждно известно, че „котелът“ е sработил: около 400 орки са напълно заобиколени в руините на Агрегатния завод във Волчанск."
  14. Путин връща визитата на Ким от миналата година и според Ройтерс той вероятно ще търси боеприпаси, строителни работници и дори доброволци за войната в Украйна. В замяна, Ким вероятно ще получи военна технологична помощ. След посещението в Северна Корея Путин ще посети и Виетнам на 19 и 20 юни. Вероятно пак да търси боеприпаси и въоръжение.
  15. Ултиматумът на Путин е толкова нереалистичен и странен, че ще има обратен ефект Ултиматумът, който руският диктатор Владимир Путин отправи на 14 юни, е абсолютно нереалистичен и няма да доведе до желаната от руския лидер цел, а само до обратния ефект. Това каза Уилям Кортни, бивш посланик и помощник на експрезидента на САЩ Бил Клинтън за Украйна, Русия и Евразия, в ефира на "Гласът на Америка". Диктаторът се надява, че неговото предложение за преговори с Украйна, предвиждащо изтегляне на украинските войски от Луганска, Донецка, Запорожка и Херсонска области и отказ на Киев от присъединяване към НАТО, ще предизвика спорове и разногласия по време на срещата на върха за мира, започнала днес в Швейцария, смята Кортни. "Неговото предложение е толкова странно, толкова нереалистично, че най-вероятно ще има точно обратния ефект, защото участниците в мирната среща ще станат още по-сплотени в противопоставянето на руските цели", каза Кортни. Дипломатът добави, че путинският ултиматум показва с кристална яснота, че в Кремъл "живеят в алтернативна вселена" и не разбират съотношението на силите. "Най-голямата грешка, която лидерът на една страна може да направи, когато мисли за използване на военна сила, е да не разбере баланса на силите и да смята, че силите на неговата държава са много по- значими, отколкото са в действителност. Украйна няма да се откаже от присъединяване към Алианса, а руските сили не контролират напълно четирите области. Така че не само преговорите на този етап са абсолютно безсмислени, но освен това явно Кремъл прекалено силно вярва в собствената си пропаганда, според която той е много силен, а Запада е много слаб“, поясни Кортни. https://www.actualno.com/europe/ultimatumyt-na-putin-e-tolkova-nerealistichen-i-stranen-che-shte-ima-obraten-efekt-amerikanski-diplomat-news_2243275.html
  16. Винаги готов. Станиславчо, като не ме чуваш, слушай поне батко ти Скенер: пространството има евклидова геометрия, пространство-времето - хиперболична Нали се сещаш, че щом пространството има евклидова геометрия, значи Питагоровата теорема си е напълно валидна в него. Сещаш ли се, батка. И именно фактът, че Питагоровата теорема е безсмислена във времевото измерение, показва защо то не е като другите изнерения. Пример: имаме правоъгълен триъгълник, единият от катетите на който е успореден на оста Х, а другият е успореден на оста сТ? Каква е размерността на катетите - два часа и три метра, може би? И какво получаваш като събереш два квадратни часа с три квадратни метра? Това трябва да ти покаже, че времевото измерение си е чиста математическа абстракция. То не е реално и е физически безсмислено то да се смята за пространствено изнерение.
  17. Не мога; търговска тайна. От научните издания няма как да ме вземат насеризно и затова съм решил да само-публикувам малка книжка по въпроса. Писането и ще отнеме време, обаче. Така че засега оставам раздувка и въздух под налягане - но не мога да издам тайната .
  18. Личи си кой не познава материала, но се репчи. Айнщайн замисля СТО като Евклидова теория. След публикуването на СТО, обаче, Минковски прави математически анализна Лоренцовата трансформация и решава, че тя може да се интерпретира като хиперболична ротация в 4-ри мерно простанство. Но това е просто интерпретация на Минковски. Иначе ето какво пише самият Айнщайн на страница втора от английския превод на СТО: Ако дадена материална точка е в покой спрямо тази система от координати, нейната относителна позиция в тази система може да бъде определена чрез използването на строгите стандарти на измерването и методите на Евклидовата геометрия ... Ако ти оспорваш написаното от Айнщайн, значи ти също го оборваш.
  19. Пак ми слагаш думи в устата. Не отричам Стандартния модел. Просто твърдя, че откритият през 2012г Хигс-бозон не изглежда да е това, което физиците твърдят че е. Хигс-бозонът трябваше да отговори на въпроса за това как частиците получават маса - но по всичко личи, че сметките не излизат.
  20. Чисто математически може да се покаже (с Питагоровата теорема), че Лоренцовата трансформация прави шашми. Тогава лесно се вижда, че СТО е фиктивна теория. И тогава се задава въпроса: как е възможно с експеримент да потвърдиш една фиктивна теория?
  21. Ако се покаже, че СТО е просто фикция, положението става още по-дебело. Ще излезе, че физиците са намерили експериментално потвърждение на фиктивна теория. С други думи, пълно шарлатанство.
  22. Ако приемем чисто теоретично, че СТО е грешна, какви ще бъдат последиците от това? Нека да не спорим дали тя е грешна или не, а да си представим какво би се случило в света на науката ако се покаже, че СТО е фикция. Във физиката се говори за напрежението на Хъбъл и ултравиолетовата катастрофа. За какво ще се говори, ако някой покаже, че СТО е пълна шашма?
  23. Да. Аз със сигурност знам защо СТО е грешна. Хич не ви се вярва, но е така. Показва се елементарно с Питагоровата теорема. (Ако случайно някой ме изпревари с публикуването на проблема, ми помнете думата: Лоренцовата трансформация не е това, за което се приема; там е ключът от бараката.) Щом СТО е грешна, значи цялата концепция за единното пространство-време също е грешна - а от там и ОТО също е грешна. Въобще целия пясъчен замък на Айнщайн ще рухне. Това поставя въпроса: каква е тази наука, която поставя в основота си фалшивите теории на Айнщайн? Оттам пък и следващия въпрос: ние балами ли сме да имаме пълна вяра на такава наука?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.