tantin

По тези въпроси вече коментирахме. Старотюркското: 𐱅𐰇𐰼𐰜(turuk) е записано доста късно, когато нашите българи са вече на балканите.

Много трудно, едва ли ще стане. Първо , защото тюркските варианти са доста много. Второ - заради смесването с много други говори и диалекти. Дори и да го имахме прабългарският език - записан с речници и думи, граматиката и всичко - то това нас пак много не ни бърка. От целия тоя език надали ще има и 1 хилядна, дето да е влязла в старобългарския книжовен език. В разговорния ни език, особено в по-старите говори има немалко турцизми . От тях може да се окаже че примерно 1% биха имали някаква връзка с пра-българския, но какво от това?

Сложете ги тия записи на свидетелите в ЮТуб. Няма нужда да са публични, просто да са скрити, а тука ни дайте линк за преглед. Ако желаете после ги махате да не са публични , скривате ги.. Така следващият път като правите конференция няма да си губите 2-3 часа да показвате записи, а ще може да се концентрирате на обсъждания. Така е редно да се направи.

За мен тия неща никак не бяха очевидни и си загубих време да търся. Може би това е наследство от усуни, тохари или саки? Кой знае? Трябва си някой лингвист от световна класа , за да може да го обясни. Числата сами по себе си са си типично тюркски. Има леки нюански в произношението. В татарския език оказва се че се ползват доста иранизми и арабизми - повече заради религията, но ако отчетем влиянието на прабългаризмите би трябвало иранизмите да са прабългаризми. Така че има поле за изява. (няма да съм аз). ПП. За справка: желаещите да погледнат: http://old.kpfu.ru/f11/bin_files/1!47.pdf

В допълнителна подкрепа за числата- числителните при прабългарите. Нека погледнем в татарски език. Там ги има и двете форми: едната е стандартната тюркската, а другата е на пра-българите. бишңе пет биш пет бишән пет үчнең от трите үчне три үчтән трето дүртне четири дуртән четири часа дүртең четири алтыән шест Җидән Седем сигезән осем тугызән девет икеән две Само да поясня, че моите суперпознания по тия езици са благодарение на гоогъл транслейт и разни подобни търсения, така че бъдете благосклонни и недейте да ме громите с унищожителни критики. Нямам време тепърва да ги уча тия езици и въобще нямам такива амбиции. Това, което завършва на "н" много лесно се обръща на "м", понеже това са носовки. Ако някой може да го обясни - да заповяда. Аз нямам време да навлизам в повече подробности. Искам да покажа че това са числа, числителни и няма смисъл да си губим времето да го оспорваме.

Конън е той или тя? Аз имам съмнения по въпроса. Ако е тя, няма как да е Милчев. А Милчев е много по борбен и отстояващ идеите си, не го вярвам че той би седял мирно и кротко и само в краен случай да се обади. Нашата Конън е по-скоро наблюдателна, остроумна и не си хаби патроните за нищо.

http://www.chgign.ru/a/public/112-ЭПИГРАФИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ГОРОДА БУЛГАРА.html 7) җети җүр тохыр җол, рәҗәп айхы оным күн9) әти. Әл-мәүтү бабун 7) семьсот девять лет, раджаба месяца десятый день9) был. Смерть — дверь Писмени източници от Волжска България съдържат числителни с наставка "-ым" . По какъв начин това е влязло в езика им не знаем, но аналогии има. Така че едва ли можем да се съмняваме в тълкуването на втората част като число. Отделно че според авторите на горната статия: - без обаче да се посочва къде точно се среща това үчем — «третий» .

То беше ясно че ще се срути. Една част се беше срутила още преди година - две. Само че нямаше кой да се бръкне да даде много пари. Щото това съоръжение си беше най-обикновенна кула, строеж. Не откриха златото, не откриха някакви кой знае какви изящни изкуства и прочие. Счупени грънци, медни монети, общо взето дреболии. Кой ще се бръкне да даде милиони да укрепва някакви 2000 годишни тухлени стени, дето после пак трябва да ги поддържат и не се знае за какво въобще да се занимават с тях.

The violent riot нито беше riot, нито пък беше толкова violent. Армията можеше поне да покаже че е неутрална, но уви. Оказва се че армейските генерали, свикнали на битки, сила, тренировки и прочие се ужасили от грубата сила, насилие и жестокостите.. Колко ужасно! Първо, че армейците нямат капацитета и квалификацията да се намесват в конституционни въпроси относно законност - незаконност. 2. По армейските критерии ако това е виолантен бунт - какво ли би станало ако им се наложи те самите да ползват и прилагат силата. 3. Подписите на толкова много генерали показват че има съгласуване и координация с всичките им армейски части. Преврата е съгласуван. По конституция до 20 Януари армията е подчинена на Тръмп. Реално Тръмп е все още техен главнокомандващ.. Ами ако утре северно-корееца си направи майтап? Няма да има кой да им отвърне, щото армията вече не слуша президента си и новият още не е влязъл в сила.

Разказвателната част е приятна и интересна за четене и като алтернативна гледна точка, при това включваш и аргументирани сведения към източниците. Но последния ти пасаж е убийствен.. "Това е единствената теза,която получава 100% подкрепа" - не знам колко са научните тези радващи се на 100% подкрепа, по принцип всяка теория дори и в науката си има опозиции. " тюрколозите- хора със съветски манталитет " -мен ако ме питаш - баш тюрколозите не са със съветски манталитет, но както и да е.. "без всякаква съвест и морал," - чак пък да намесваме и морала тука, няма смисъл. По скоро имаш предвид за етика. Ако тези "хони" са следващите "хуни", както ти посочваш и ако "Хуните явно са вид Български племена" - знаеш ли какво е следствието? Ако следваме твоята логика, то хоните са "вавилонци" - после се смесват с картвели (ибери) - грузинци и накрая стават кимерийци, хуни и съвсем българи.. Ха това е вече премного !!! Тръгнахме през семитските езици, минахме през картвелски, после го обърнахме на скитски и накрая съвсем на български.. И получихме 100% научна подкрепа с много съвест и морал .

Не става ясно какво имаш пред вид. Дори измежду славяните има такъв разнобой относно произнасянето на българин. Погледни само: -бльгари, блъгари - старобългарски -бугари - сръбски -болгари - руската версия Bugari - хърватски Bulharov - словашки Bolgari - словенски Bułgarzy - полски И ще кажете че това е изконно-славянска дума ли? Думата със сигурност е не-славянска. В този смисъл славянското произнасяне в старобългарски вариант доста се различава от записите на другите езици.

Значи за теб "прабългарите" са славяно-говорящи. Разбирам аргументите ти. Това записване обаче е от 9-10 век най-рано. Прабългарите през 5-6 век са много различни спрямо славяните.

Би било правилно, ако знаехме че и пра-българите са го произнасяли по този начин. Това е по-скоро славянизираната форма на произнасяне. Не знаем и не сме сигурни как са го произнасяли самите пра-българи. За сравнение виж как са го записали римляни и гърци. Погледни самоназоваването на останалите родствени с прабългарите: кабардинци-балкарци и волжските булгари.. Ще видиш че има гласна между б и л. При славяните има блъ или бль . В тоя смисъл славянското произношение е неправилното. Или пък гърци и римляни са сгрешили в записването. По-вероятно е обаче гърците и римляните да са записали автентично-прабългарската версия на тази дума, а не славянизирания вариант.

По всичко личи че има постановка. Въпросните момченца са платени провокатори, някакви от антифа. Полицаите не се грижат да разделят навреме едните от другите - дори обратното - оставят тези 2-3 младежи да се врежат в тълпата с възрастни почитатели на Тръмп и да почнат да ги бият. Насилието го провокират платените хора на Антифа-та, за които ако желаете може да проверите кой ги финансира.. (това са левичарски организации, ползвани за удобни цели ). Може да се каже че същите антифа-джии се ползват с протекцията на полицията, затова не се учудваме че те с такава смелост атакуват многобройна група и така лесно се измъкват невредими.

Не са 5000, но почти толкова: 4000. Което си е много. Разликата в годините не е 500: щото има горе долу засичане между Караскукската култура и кимерийците - когато карасукци изчезват, появяват се кимерийците. Освен това Хакасия се води за последната точка на изток, където има допир до Скитската култура. Въпреки голямото разтояние има контакти със северното черноморие.

Какво си значение имат някакви си 500 години и 5000 километра. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Карасукская_культура 10. Племена Европы и Азии во II тысячелетии до н. э. Цитата е от уикипедия, с посочен източник. Който желае да провери, не мога да коментирам защо Л.Гумильов така се е изказал. Така че моля да не отправяте излишни коментари по мой адрес. В случая вършех услуга на Булгароид, понеже той помоли за справка по хакаските археологически култури. Това за кимрийците пък го дават от едно неотдавнашно генетично изследване: [24] Maja Krzewińska, Gülşah Merve Kılınç, Anna Juras, Dilek Koptekin, Maciej Chyleński. Ancient genomes suggest the eastern Pontic-Caspian steppe as the source of western Iron Age nomads (англ.) // Science Advances. — 2018-10-01. — Vol. 4, iss. 10. — P. eaat4457. — ISSN 2375-2548. — doi:10.1126/sciadv.aat4457.

След Окуневската, идва на смяна Карасукската култура. От 13 до 9-ти век до н.е. Тестваните ДНК са от същите, населението не се е сменило, но вероятно са били завладени откъм изток или централна Азия. RISE493 Сабинка II М C4a1c Q1a1b1[25] RISE494 Сабинка II М I4a1 R1a1a1 RISE495 Арбан I М D4j1 R1a1a1b2a Това е интересно също: Потомками карасукской культуры генетически являются киммерийцы железного века[24]. Лев Гумильов предполага че са се смесили с динлините.

Датировка II тыс. до н. э. Окуневцы обладали развитой металлургией. Они знали не только медь, но и бронзу. Наряду с ковкой применялось и литьё, что указывает на довольно высокий уровень металлообработки. Основой хозяйственной деятельности было скотоводство, хотя рыболовство и охота не потеряли своего значения. В стаде преобладали овцы и крупный рогатый скот. Тези са от най-ранните. Вероятно са от групата на алтайците - кетите. Особено интересна за нас е хаплогрупата на мъжете, срещат се и индо-европейците.

нашите славяни го казват най-неправилно: "блъгари"

Китайски източници, виж линка.

Тюрките са описани тук: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Динлины Те са от другата страна на Енисей. Хакасия е контактната им зона с Андроновците. От там Андроновците тръгват на юг.

Тага́рская культу́ра — археологическая культура эпохи бронзы и железа (VIII—III века до н. э.), названа по топониму — острову Тагарскому на реке Енисей. На смену тагарской культуре пришла таштыкская культура. четвъртата е Тащтикската. пп. Третата е Окуневската. Има и линк горе.

Карасукска -Развилась на основе окуневской культуры под влиянием андроновской культуры. Виж и тагарската.

Не те разбирам. Нали ти търсиш някаква специфична археология, някакви погребения с точно зададени характеристики? Наясно си с обредите. В Хакасия имат ясно разграничение по време, имат 4 разпознаваеми култури, включително от бронза. Ако си толкова заинтересован от археологията би трябвало вече тези да ги познаваш отлично. Аз не се напъвам да ги разгранича археологически. С едно изключение - хунските котли. Там имат център за производството им. От там се хванах да ги проследявам, понеже хуните после разнасят тия метални котли из Европа.

Булгаристиката се опитва да я развива като наука нашият Иван Добрев (пра-българистика). Доколкото аз успях да схвана от видеото - в ранния етап в кореспонденцията с хуните се срещат иранизмите, а в по-късния етап тези иранизми изчезват. В уйгурския и някой други версии иранизми се запазват. Тука има доста по-разбиращи от мен в тия въпроси, така че аз съм много предпазлив, нито пък владея турски.