tantin

Доста съм ги оглеждал вече и изводите са на база проверки. С това разбира се въпросите не намаляват. Изникват нови неща за проверки и сравнения. Измежду така наречените тюркски езици има големи различия едни спрямо други. Като се добавят монголски и източно азиатски примеси, като се отчете смесване с финоугорските, централна Азия - многообразието е голямо. Г-н Янков, вие до голяма степен сте вътре в тия неща, разбирате ги, наясно сте, но сам не си вярвате че това е така. Тези ключови думички са автентични прабългарски. Носят отпечатъка на точно определено време. Не са славянски. Тези неща дето аз казвам са казани преди мен от Москов, от Прицак, от Златарски. Не съм си ги измислил аз, не съм ги открил аз. Аз си правя проверки и сравнения по тях и по мое мнение нещата отговарят.

Това трябваше да са усуните, но коректора ме е поправил. Пиша от мобилния. Ти нали точно за тях търсеше. Знаем ги кои от тия са тюрки и кои скито-саки. Да не издребняваме.

За верени не съм имал много база за сравнение. Все пак Варан - нещо като дракон или гущер. Това е и името на календарното обозначение - нищо не пречи и да е заемка. Значението на числата е месеци. С такива значение са ползвани. Има аналогия с множество календари там. Примерно на турски казват икинджи или подобно за числително. Числото е ик, нали? В прабългарския числото е веч, а числителното: вечем. Жит -джит - става читем. За мен , аз ги виждам като числа и числителни, използвани за месеците. Ако желаете можем да доразгледаме по нататък в темата за календара.

За някакъв -да. Но доколко? Все пак езикът им си е тюркски. Унгарският и останалите фино-угорски имат някаква далечна родствените с тюркските. В смисъл че можем да търсим ранна връзка - отпреди формирането на прабългарския. И късна връзка - по времето на хазарите и по-късно. Забелязах още една група езици - западно-уйгурски и още 2-3 дето имат по-голяма близост към нашите ключови думи. Попадна ми една база с такива думи и имам за цел да сравня още. Прабългарският говор има много специфичен отпечатък и трудно може да бъде сбъркан с другите.

Именника ни дава такава ключова информация. Това са числа, имена на животни, месеците и годишни цикли. Именникът съдържа информация за времето преди Хазарите, а Аспарух се оттегля без да попада под тяхна зависимост. Ключовите думи от именника не са повлияни от хазарите. Тези думи, оставени в именника и директно свързани с имената на владетелите са тюркски думи. Числата са тюркски. Календара се връзва със събитията. Това вече надхвърля предположенията, това ни дава известна увереност, потвърждение на предположенията. И това идва да ни покаже също че езика на владетелите и езика на след-аспаруховите българи са съвсем различни. Възможно е по време на голямото клане на Никифор да са избити голямата част от прабългарската аристокрация и населението. Именникът не е изолиран или случаен документ. Имаме множество други паралелни подобни. Прабългарите, пристигнали с Аспарух много бързо се откъсват от голямата тюрко-езична среда, и макар да са господарите в новата езикова среда се разтварят като капка в морето. За тюрко-езичието на хазарите няма смисъл да го коментираме тук, за да не се разхвърля темата. Ако желаете - в нова тема.

Атанасий Библиотекар е живял от 800 до 880 година. Хуни и българи би могло да е в смисъл на хуни и варвари, хуни и славяни, или дори и славяни и прабългари. Под хуни може да се разбира конницата. Оригинал хуните би трябвало да имат повече монголоиден примес. Докато българите би трябвало да са европоидни като телосложение.

Еми ако си мислиш че един чуваш и един турчин като се срещнат - ще се разговорят на роден език - лъжеш се. Вземи един речник и сравни думи. Такова разминаване има, че тия дори няма да се разберат. Трябва им преводач. Подобно на български - полски , ако не и по-голяма разликата. Това диференциране на езиците им е било доста видимо и по времето на Истакри. А един арабин колкото и да е знаел турски - едва ли е можел до такава степен да знае всичките тюркски езици от онова време. Вероятно буртасите са се влели към езика на Волжска България, но кои са татарите и кой чувашите е трудно да се каже. Отделно че имало и барсили, савири и подобни диалекти. В тоя смисъл езика на Хазарите като близък до прабългарския е бил силно различен от централно-азиатските тюркски езици и това дава дори основание на Истакри да го определи като различен от тюрките.

Еми как? Той техния език не е станал, а си е бил тюркски открай време. Щото колкото по на север отиваш, толкова по-студено става. Хората там са откъснати и живеят на огромни разстояния едни от други. Няма кой да дойде да ти сменя езика. Дори и езичници има там, щото изолацията спомага който иска да си живее необезпокояван в дивата природа. За хазарския език се предполага че е близък до прабългарския, от една група са. Това са си тюркски езици. Чувашите реално изглежда да са мордва- тюрцизирани от прабългарите. В смисъл че не са оригинал прабългарите. Имат някакво смесване с местния компонент. Волжките татари - там пак не е лесно. Би трябвало да са оригинал прабългари, но не са. Щото с приемането на исляма са се омешали с други тюрки. Има и местен компонент. Дори подозирам омесваме с кримските готи при тях, но това е мое усещане, не съм ровил да търся. Стара Велика България, Хазария и Волжската България са в общи линии все същия език. Остатъци от него има разхвърлени из Крим, чак до Кабардино Балкария.

Що да не е ясно? В централна Азия има пустини, има огромни дистанции. Някъде оазис, някъде река. Направи измерване за разстоянието до Китай. Поддържане на търговски път не е просто. Има си разпределение на отговорности.. помисли за корабите и пътя до Америка. За да тръгне някой с кораба си трябва огромна подготовка. Няма лошо че препращаш за Лемурия, но не му е тук мястото. Няма да правим оф-топик. Но да се върнем на именника на българските князе.. Това е най-сигурната ни собствена, автентична, нашенска връзка с прабългарите и с тюрките. Щото тези няколко думички там ни казват времето, датировката когато някой е записал летопис на владетелите. Тези думички са като: абра_кадабра, ключови думи, парола. С тях можем да разшифроваме и да разкодиране. Преписвачите на именника са преценили да ги запишат тези магически думи, макар че в късните преписи вече никой преписвач не е разбирал значението им.

Така че да разглеждаме тюрките като изолирани от ираноговорящите не върви. Все едно да разглеждаме Персия и оазисите без коприната. Щото търговията от край време е променяла съдбините на регионите. Спомнете си за подправките и черния пипер. Тюрки-централноазиатци-иранци си имат своите връзки и развитие. Славяните са до голяма степен откъснати от тия процеси. Връзката с Европа я донасят хуните. Значи хуните контролират изток-запад. После тюрките преборват хуните, но те така или иначе се смесват. После тюрките надвиват и над ефталити и другите ирано-говорящи. Българите са от периода когато е възхода на хуно-тюрки. Но ако се рови на дълбоко биха излезли и по-стари връзки от времето на саки-согдийци- бактрийци и ефталити. И понеже Согдиана и Бактерия са подчинени от Ал.Македонски, там гръцкото наследство е също силно и осезаемо. Но ефталитите вземат контрола . В тоя смисъл появата на българите не е изолирана от тия процеси. Има преплитане на култури. От някъде тука по веригите се вместват и високите снажни европеиди и индоевропейци, а езика по някое време се тюркизирал. Нашите пра-българи обаче се славянизират. Забележи че в древните сведения се прави разлика между българи и славяни. Тоест до създаване на ПБД славяни и българи говорят различни езици. Но след създаване на ПБД балканските славяни биват назовавани българи. Поне от византийците. Трябва да подхождаме внимателно към всеки период, защото имаме няколко такива смени на култура и език, макар че заварено население може да е същото, непроменено генетически, а само леко смесено.

Самата дума за "тюрки" идва от ирански, от Мидия. Понеже Мидия е свързана с Асирийците. Там има създадени едни търговски пътища през Согдиана. Прехвърля се коприна и съответно много пари и богатства. Някой трябва да ги пази тия пари и богатства. И това е по цялата дължина на трасето до Китай. Има си опорни бази. Това печелившо предприятие се финансира и поддържа от мидийци, асирийци и Перси. По тая линия се появяват и тюрките като наименование на свързаните с Мидия. Има си писмени сведения записани с арамейски алфабет. Самите тюрки обаче си се самоназовават със сума ти други имена. Саките и устните и ефталитите съответно са част от тази дълга верига по пътя на коприната. След тюрките нататък по веригата контрола се поема от Хуните. Но с хуните е по сложно щото в дадени моменти хуните контролират големи части от Китай.. тоест те са вързани с китайците. Дето се вика самите китайци. Коприната е само част от търговията. Ами има и много други стоки: желязо, злато, керамика и порцелан, оръжия, кожи. Една част от тая търговия се пренасочва там на Север, съответно там се формират тюрко-алтайци. И дори името на тия митични тюрки, кръстниците им един вид са согдианците.

Добре де, Мейk Булгар! Ха докажи ми че тези думи дето ги даваш и повтаряш и потретваш са били част от речника на Волжска България? Защо въобще си решил че това са пра-българизми? Виж волжските българи, виж кои други според теб да са свързани с оногури и кутригури. Виж гръцките и латински извори. И ми покажи че поне една от тия думи е прабългаризъм. Сега ако тръгнем да коментираме балти и славяни - същите тия думи изскачат на момента. Щото са индоевропеизми. Обаче пра-българите хич не са такива. Ако докажеш че са, нобела не ти мърда.

Чуждестранна битова лексика има колкото си искаш. Като почнеш от манджите, гювечите му, мусаката, таратора, кюфтетата, кебапчетата, бифтеци и барбекюта.. (последните са съвременни. ) Ами луканките, саламите? За наденицата не знам дали е чуждица. (може и да е наше). Салатата? (за мезето - не знам) Пититетата: айряна, бирата, виното, ракията? Кои от всичките дотук изброени думи са български -славянски ? Най-много 2. Ами приборите? Колко традиционно български наименования можете да изброите? Масата и стола ли? Това са късни русизми. Табуретка може би? Трикрако столче ? Как му беше името? Забравил съм. Може би оная маса - софра ? ама и това май беше турцизъм. Ами трапезата? - не , това пък се оказва че е гърцизъм.. Като почнем да изследваме думите от бита , налага се да зачертваме една след друга хубавите ни славяно-български думи. Разбира се накрая ще останат чисто славянски и има предостатъчно такива, но да казваме че нямаме чужди битовизми би било некоректно. Проблема с турцизмите примерно идва от това че трудно можем да разграничим дали един турцизъм е древен прабългаризъм, или по-късен турцизъм от османско време.. Все пак има запазени 10- 20 такива думи с голяма вероятност остатък от прабългарите. Което никак не е много. Но нали разбирате че е възможно по-късното присъствие на турцизми да зачертне стари пра-българизми, да ги обнови . Поглеждайки обаче в старобългарската литература - там тия турцизми липсват. Тук таме се среща по някой прабългаризъм, обаче това е толкова на рядко, че едва ли има и 1 на 1000. Отделно че българската книжнина е плъзнала по останалите славянски народи и им е занесла не само буквите, но и думите ни, и много от другите народи са усвоили думи от тази книжнина, заимствали са ги. Не всичко, което е говорено е влязло в книжнината. Славяно-българската литература е предимно религиозна. Няма техническа документация, няма запазени законите. Много терминология ни липсва, но и това с което разполагаме е най-богатото измежду всичките останали славяни. Това че имаме първата записана славянска книжнина не прави Кубрат славяно-говорящ. Кубрат, а вероятно и Аспарух са владетели на оногурите. Първоначално техните племена са на изток от Азовско море, граничат с Аланите и с други кавказки народи на юг.. Сега ако ми кажете че там е имало такова масивно славянско присъствие, нали разбирате - това щеше да остави такива забележими следи там, все някой от множеството малки и големи народи щяха не само да разкажат, ами и да запазят думи и следи от това присъствие. Но такива няма.. Не само че няма, ами има много ясни и видими следи от прабългарите. Такива се виждат и при чуваши, и при кабардино-балкарци, при кримски татари и при волжски татари. Оногурия е била голяма и силна държава, съответно оногурите са били мнозинство към него момент. Но при разпада на тая държава виждате как се разпръскват във всякакви посоки. Специално чувашите са най-консервираните, най-непроменени, понеже при тях се запазва дори и езичеството. А като няма насилствена смяна на религията, много от началните вярвания и езика се съхраняват. Като се вземат езиците на тези 4-5 групи, като се съпоставят, като се види кое е общото - ето това са прабългарите. Аз съм се хванал за една единствена дума. Ползвам я за проверка , и всеки пък като правя сравнение първо гледам по тая дума как звучи в съответния език.. Тази дума я има запазена в българския език и дори има няколко неини производни. Но същата дума е много различна от турския език, и не присъства в останалите славянски езици.. Старобългарският език е усвоил много малко прабългаризми.. Изключително малко са. Така че ние нямаме кой знае какво много да дадем за пра-българистиката. Това би трябвало да е повече приоритет на чуваши и татари. Водеща изследователка в това отношение без съмнение е Ана Дилбо. Прицак има много приноси. С времето се натрупват все повече и повече доказателства.

За българите на Аспарух изобщо не сме подхващали спор. Въпроса беше за таткото на Аспарух - на какъв език е шпрехал Кубрат / Курт/ ? Относно старобългарския нямам никакви колебания че е на 100% славянски, дори ги знаем кои са точно славяните и от къде точно са минали преди да се установят за постоянно на Балканите. Исперих княз 61 години. Родът му Дуло, а годината му верени алем. Курт 60 години държа. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем. Или си мислите че Волжската България и тя е била славяно-гласна? Тия хора са владеели много народи, подчинявали са едни след други, съответно са разполагали с много преводачи. Езикът изобщо не им е бил проблемен, знаели са как да владеят други народи и без много да говорят на техните езици. (при нужда са научавали и чуждия език, както го знаем от историята ).

Може би не в самата СВБ, но в периферията. Общая численность финно-угорских народов равна примерно 25 миллионам человек. Из них венгров — около 15 миллионов, финнов — около 5 миллионов, эстонцев — около 1 миллиона, мордвы — 843 тысячи, и т.н.. Тия не са толкова многобройни, а в древността са били още по-малобройни.. Не си заслужава да им обръщаме много внимание, щото и да ги е имало са били едно от малцинствата. За появата им: Начиная с опубликованных в середине XIX века классических работ М. Кастрена, большинство исследователей помещает прародину финно-угорских народов в район Урала и Западной Сибири. В частности, В. В. Напольских считает, что предки финно-угров отделились от прауральской общности в южной части Обско-Иртышского бассейна в VI — конце V тыс. до н. э.[35] За Кубрат ... Ако Кубрат е начело на оногурите (оногондури) , нали все на някакъв език трябва да си е говорил с тях, да е издавал заповеди и прочие.. Или ще кажете: Те оногондурите са тюрско-говорящи, но пък Кубрат е индо-европеец... тая работа не работи уважаеми колеги. Не става.. Не го виждам как може иначе да стане. Оногури (оногондури) / кутригури са горе долу ясни като ентически профил и като езикова принадлежност. Има сума ти писмени сведения, информация от източници. За съжаление няма директна писмена информация от същите.. Освен нашите оскъдни сведения от Именика. Може би от най-сигурните сведения са византийските пратеничества.. Там става дори дума за това как тюрките организирали превземането на п-в Крим. А през това време отвличали вниманието на пратениците , развеждали ги из централна Азия. И когато работата била свършена, пуснали пратениците да си ходят мирно.. Хуните и тюрките не са едно и също.. Хуните са по-близки към монголите, нещо междинно, смесица на монголи с тюрки. Това смесване е станало в централна Азия. Така че Кубрат не го виждам да е от други етноси.. Ако имате доказателства за връзката му с Атила, ако майка му е гепидка или германка - ОК. Обаче дори и да е разнороден с оногурите - все пак това е езика и това е водещото племе в СВБ. Ако зачертнем тюркския като възможност - какво правим? Признаваме Кубрат за фино-угорец? Търсим други мистериозни езици? Или доказваме че е ирано-говорящ, сармат, скит, сак ? Измежду всичките тези възможности най-голяма е вероятността езикът в ПДБ да е прабългарски ( ранен език от тюркската група). Езикът не ни дава автоматично етническа принадлежност. Измежду тюркско говорящите народи има приблизително 30 - 50 етноса.. тоест дори и да кажем кой е езика, това не е достатъчно за да определим множество други характеристики. В тоя смисъл "Кубрат бил тюрк" - е много некоректно казано.. Кубрат си е прабългарин и това е определението.. Това че прабългарският бил близък до тюркски или монголски , или чувашки или фино-угорски - не прави Кубрат нито тюрк, нито монгол, нито чуваш, нито фино-угорец.. Кубрат си е прабългарин (по съвременните дефиниции). Дори и езикът на Кубрат да е ирански - скитски или подобна идно-европейска група - Кубрат е и пак ще си остане пра-българин.. Независимо дали Аспарух е командвал на пра-български или старо-български - Аспарух е и ще си остане прабългарин или прото-българин, създател на Дунавската България. (ПБД).

Това е фарс отвсякъде.. Ако обвиненията бъдат доказани - същите ще се окажат не само предатели, ами продажници, мошеници и не знам какво ли не още.. Обвиненията са толкова сериозни, че ще падат глави на президенти и сенатори... А видите ли някой седнал да се притеснява за реномето на честния търговец , дето честно си продава стоката и си прави печалбата на милиони.. Но в същото време същия търговец не се интересува дали назначените и обучени от него преброители броят честно , или прехвърлят едни и същи бюлетини по 10-тина пъти, или пък някой бил вкарвал някакви кашони... За производителя на машинките е важно че тия машинки работят и броят.. Но ако с тия машинки се вършат измами - производителя си измива ръцете и казва - питайте наблюдателите и полицаите. Затова ти казвам че това е разработка с много бушони.. Ако натиснеш едно - прехвърлят те към следващо. Ако натиснеш следващо - има трето.. После четвърто.. На всеки етап дето ще се пробваш да докажеш измама или подобно - съдебни искове за милиарди и повече... Тези дето трябва да разследват са въвлечени в измамата. Щото всичко е координирано от най-високо ниво. Тези дето отидоха да протестират в защита на демокарацията им не се ли изложиха на смъртна опасност? Една жена почина, директно застреляна? Обаче отсрещната страна успя да докаже че имало и полицаи пострадали и загинали.. Мобс, тълпа. Ние видяхме на кадрите мирни хора, дето си правят селфита.. Ако същите бяха видели какво става в България по време на протести биха им настръхнали косите. Но все пак българските полицаи не стрелят така в упор само за това че някой отворил една врата за да влезе.. Тези "ужким" заплахи спрямо доминионците са само повод за да не се яви същия на изслушване пред сенатските комисии.. Едва ли неговите преследвачи ще успеят да се доберат до него точно в най-охраняваните институции.. Такива разработки имаше в Бг - когато снайперисти дебнеха някой си гангстер да влезе в съдебната палата, ама в сащ това няма как да стане.. Заради един производител на сканери и на най-обикновени машинки, дето никой за нищо не ги купува и не се интересува от тях.. Ако тоя ще го гръмнат - ще го гръмнат аверите му, щото иде ли пред конгреса ще трябва да даде едни клетви, че няма да излъже.. Ако пък го изхващат че излъже - ще иде в затвора директно.. Ако пък каже истината - ще натопи вероятно накой друг.. Тоест явяването пред щатската комисия е много сериозен риск от провал, там има и медии, резултата става публичен.. Затова нашите герои решават да играят ролята на заплашвани жертви.. Току виж утре отлетели и за държавата -майка дето ги покровителства и ще ги пази по-добре.. ПОзнайте къде.

Това откъде го разбра? И чак пък 10 езика,кои са подскажи? Иоткъде изкочиха фини и маджари сбъркал си епохата ми се струва?! Не е моя работа да доказвам за маджарите и фино-угрите. Доколкото се сещам източниците споменават че прабългарите въртели здраво търговия със северните народи, праверли размяна на сребърни съдове, а изкупували кожите. Съответно кожите се търгували много добре на юга. Къде са фино-угрите и кога пристигат в "Мордва" не се знае много, но горе долу ще са там по онова време. Прабългарите и фино-угрите (мордва) се знаят едни други много добре, щото спомни си къде отива единия брат с много народ за да си основе Волжската България.. Значи по време на СВБ връзките им ще да са били по-скоро търговски, приятелски, а после "нашите", ако можем въобще да ги смятаме за наши основават градове и голяма държава, просъществувала чак до големите монголски нашествия. Бройката на езиците нараства много заради Кавказците.. Щото преди да се появят хазарите е ясно че там нашите контролират всичко на север от Кавказ.. Който не бил съюзник или под меча, или бяга нагоре високо в планините. Та ако погледнеш колко кавказки езици има само предкавказието там ще стигнеш до 10 ако не и 15. Остатък от прабългарското влияние там е Кабардино- Балкария. Но има и други остатъци. Виж им кавказката култура там с конете, с джигитите, състезанията, краденето на булки и всякакви там подобни.. Тези конници не са планинци, дето се качват за кеф с конете си на 2000 метра височина и нагоре.. тази номадска култура там е пренесена, до голяма степен от хуни и прабългари ( а те са едно и също ). Кавказците са горди и борбени народи, ама когато там се изсипват в равнината хилядите номади - тия се изпокриват в непристъпните територии на високото.. Или стават мирни и послушни ако искат да запазят живота си. После историята се повтаря с хазарите. После идват монголите. Специално за това взаимодействие прабългари - кавказки народи - това е по-скоро тема за друго подробно изследване. Няма смисъл за момента да се впускаме в такива посоки. Старата Велика България е без съмнение "оногурска" държава, на прабългарите -оногури. (които са в известен смисъл тюрки, тюрко-говорящи). Има си и пратеници на Византия дето минават по онези територии и донасят сведения. Може би трябва да погледнем малко по-сериозно към пан-тюркиските изследвания, да видим дали нещо конкретно имат за тоя период.. От това няма да пострада авторитета на Аспаруховите прабългари и прото-българите. Дори и онова тълкуване за 10-те стрели - 10 племена е пак в полза за хетерогеноостта на СВБ. Проблема не е толкова с Кубрат.. Проблема ни изниква после дали Аспарух е заповядвал на своите хора на същия език като баща си, или е усвоил един език от поданиците му в Карпатите.

Според мен въобще не изглежда да търсиш истината. Аз никой не обвинявам, просто се опитвам да бъда обективен. Нещо което не мога да кажа за теб. Българоида е също обективен и спомага за поддържане на обективност. Вие господин Борисе и вашият приятел г-н Сапунджиев не сте свикнали на критика, на опозиционно мнение. Трябва да му благодарите на Българоид както и на останалите тук дето все още четат в тая тема, щото съвсем в скоро време сам ще си пишете и сам ще си се четете ако така се отнасяте към чуждите мнения. Не знам въобще що за план и що за сценарии следвате, ама явно че някой е подходил тука с предварителен замисъл, крайният резултат и изводите са вече едва ли не известни. Вашата мисия е само и единствено да ни доведете до края, а дискусията се получава че е един вид образоване на неинформираната публика... Мерси ! Едно време така ни вербуваха активистите на някакви адвентски църкви и прочие.. Ние не вярваме само на голи думи, имаме нужда от доказателства, ще оспорваме, ще отстояваме.. Който си търси слепи последователи - да си основе църква и да изнася проповеди...

пълното му интервю - жалка и подла работа. сценарии, четене на предварително готов отговор. . www.youtube.com/watch?v=JLX8N9XWojk знаят се въпросите, проверява си човека отговорите, чете, закъсва по средата, проверява какво пие в пищова, продължава.. дори много успешно се е справил.. ако не проверяваме че това е измама за директна конференция - може дори да повярваме.. ама е премного прозрачно.. стареца си забравя мисълта, забравя числата, забравя какво трябва да се каже следващо... жалка картина.. ембарассинг - с неговите думи. Us - taking control ... аз се измъчвам като го гледам и слушам човека. В това отношение Тръмп беше много по непосредствен, бърз в отговорите, реагираше на журанлистите.. а новият стопанин на белия дом е жалка трагедия.

видяхте ли го стареца как имитира пресконференция? Въпросите са от предварително зададени, знаят се. Стареца трябва само да изрецитира предварително заучен текст.. Да, ама и това е много трудно за възрастния човек.. Текста не само че е заучен, ами и е записан, отговора просто трябва да бъде изказан, но за да няма грешки все пак си има чиит-шит - пищов - на български. Официален пищов... Като не знаеш нещо - поглеждаш за сверка. .youtube.com/watch?v=mDGvPDgk3rU Стареца имитира непосредственост, ама всичкото е такава долна постановка, че на човек може да му се повърне.. Едно време бай Тошо даваше подобни интервюта и поздравления. Ама бай Тошо си беше по-истински. тоя сегашния тепърва предстои да видим колко не става.

Конфликта между лангобарди и българи е ясен. По -трудно би било да видим къде е била реката, охранявана от Амазонките, щото там станал сблъсъка с българите. Реката, зад която са амазонките (сарматите) е Дон ако не се лъжа. Затова си мисля че има преплитане на историите с остроготите. Освен ако сарматите ( и техните жени - амазонките) да са владеели и територии по на запад.

http://www.kroraina.com/bulgar/mh_langobards_vulgares.html Anthaib - На мен това ми прилича да са славяните анти. Banthaib - тези си мисля че са венети / венеди. Ако това са описаните събития, то Agelmund би трябвало да е самия Ерманих. (първият исторически крал на остготите от рода на Амалите и последен крал на германо-гревтунгите, от 350 до 376 година.) https://bg.wikipedia.org/wiki/Ерманарих Но може и да не сме прави. Възможно е събитията да се развиват от другата страна на Карпатите: Ето го и възможния сценарий 2:

Не, това не е нормално.. Не в такива размери. Някакъв адвокат, който реално не е ищец да бъде съден за такива суми - няма как да е нормално. Те по-същия начин могат да съдят и съдиите и президените си и който искат. Това и става. Имат всякакви абсурдни съдебни искове. Американската съдебна система е някаква лудница. По конституция имат някакви ценности, права, демокрация и незнам какви си идеални неща. На практика като се стигне до отстояване на тия ценности - водят се съдебни процеси с 9 нули... Това ли е демокрация? Това е притискане и изнудване. Поначало процеса им е сбъркан.. Не трябва демокрацията и изборите да бъдат комерсиализирани.. А това което виждаме е именно комерсиалицация.. Защо съдебния иск е за Милиард ? Толкова ли са спечелили доминионските машини от последние избори ? Може дори и повече от това да са спечелили? Значи самата сума по тоя процес показва че доминионците печелят яки пари от техните машинки, дето трябва да облужват честоността и демокрацията ? Помисли си не е ли така? Сумата за неустойката показва как се правят лесни и бързи пари там.. Ако беше само за честността и за достойнството - тоя процес можеше да бъде за 1 $ ... Но не! Господата честни преброители слагат 9 нули след единицата. Тоест самото гласуване вече е обърнато в печелбарство, държавата им защитава повече интереса на правещият печалба отколкото защитата на честността.

Българските родове е "относително" . Има славянски родове, които обаче са български поданици и в тоя смисъл са българи. Има си и оригинални "прабългарски" родове от СВБ. (тия последните са тюрки или хуни, или каквото там са били). Събирано от всякъде - подаръци, грабежи, или купено с парите на данъкоплатеца. Може да имат и местно занаятчийско производство, но основно са външна изработка. Не. Не са се познавали. Но е възможно езиково да са близки едни към други и да са се разбирали и без преводачи. Това познанство е доста относително нещо. Дипломатически може да са имали сведения едни за други. Исторически можд да са пазели някакви спомени за общи предшественици. Исторически или културно може да са имали общи обичаи. Откъм въоръжение, изкуство - същите съкровища както при аварите се откриват в Пересчепина. Дори и в Панония има открити такива съдове както при аварите и както съкровището на Кубрат. Липсата на достатъчно директни сведения не ни позволява да правим големи заключения. Уннугуры (Ούννουγοῡνοι, Ούννουγούρων) фигурируют у Феофилакта Симокатты среди тех племён, которые увидав псевдо-аваров на своей территории, послали к ним посольства с дарами. Появата на хуни и българи предхожда идването на аварите с почти 150- 200 години. Но при идването на аварите вместо да излязат на война с тях - оногурите им изпращат приятелско посолство (пратеници) с дарове. Тоест вместо да ги спрат, те ги поканват с добре дошли. От там нататък аварите се възползват от грешката на гостоприемството и завладяват цялата територия на север от Дунава. За да се случи тая грешка - вероятно има някаква стара връзка или познанство между българи и авари. При условие че аварие са не повече от 20 000 човека.

До там ли стигнаха с бедността САЩ, та да става нужда частни фирми да наливат пари в пощите им и в машините за преброяване? И що? Щото на местно ниво някоя по-бедна община не можела да си позволи да си купи от скъпите нови и модерни преброителни машини? Точно пък зукерберг, дето ни следи всичките през фб? направил ни е досиетата, по-добре и от дс. И сега тоя наш благодетел решил че е време да ни помогне да направим правилния избор? мерси на благодетеля ни! дотам сме я докарали. обаче парие не се дават директно, минават през някакви фондове, фондации, не знам какви си още бордове и съвети. привидно зукерберг помага, а другите решават къде колко и как.. така всичко се изчиства. други разпределят, други носят отговорност и слагат подписите. дори и да се докаже измама има много вериги по веригата и има оставени бушони дето да изгорят при нужда. Системата е направена с много нива и има къде да се пресече в случаи на провали. Сега като го махнат тръмп ще позачистят и ще направят някакви корекции тук и там, щото такива ситуации като сегашната са извънъредни. Да речем че това беше нещо подобно на нашето служебно правителство - вариант за действие в кризисни ситуации. Обаче с тоя следващия старец дето ще вземе властта на 20-ти има вероятност американците да се окажат в перманентна кризисна ситуация. щото стареца не може да мисли и решава, паркинсъна се обажда, а отговорностите са много. Кукловодите вероятно ще се скарат бързо, няма да се разберат лесно как да си поделят милиардите и компенсациите.