tantin

Кой район имаш предвид? Караибите или Ликсус?

Не знам колега... Аз само споделям какво е открито.. Дали са ги разнасяли индиянци, дали местни търговци, дали корабокрушение, дали са някакви мошеници ? Не знам.. Аз дори не очаквах че има толкова много намерени подобни монети. Изненадах се. Явно никой не обръща сериозно внимание на подобни находки, автоматично ги класифицират в графата случайни или невъзможни.

Тази монета, която я немери търсача на старо желязо Майк Кнобл е единствената такава намерена в света. Датирана е заради надписа на нея, но друга такава подобна доколкото разбрах няма. Виж видеото му.

Съгласен съм с теб. Има подобна фалшива информация. Но броят на находките е голям. При това времевите интервали на намерените монети е много специфичен. Географското им разпръскване е също специфично.. Нямам време да чета всичко в детайли.. Слагам част препратка за да могат и други да прочетат и да допринясят.. Аз правя и други проверки и не смогвам с всичко. доп.бележка: търговците от край време са измамници, първите изманици нищо чудно да са стъпили в Америка още в 5 век пне.

Погледни статията на проф. Епщейн. Той има вид на сериозен учен. Класифицирал е информацията за подобни находки по време на намиране, място, брой.. Човека не е между живите вече. Географското разположение на тия монети е на около 3 денa път с кораб от Карибските осторови до атлантическите територии на САЩ. Тоест в непосредствена близост до тия карибски острови, където виждаме да е концентрирано присъствието на тая древна цивилизация.

Phoenicia Historical era Classical antiquity • Established - 2500 BC[1] • Tyre becomes dominant city-state under the reign of Hiram I - 969 BC • Carthage founded (in Roman accounts by Dido) - 814 BC • Cyrus the Great conquers Phoenicia - 539 BC - The destruction of Carthage by Rome 146 BCE Phoenician civilization was organized in city-states, similar to those of ancient Greece, of which the most notable were Tyre, Sidon, Arwad, Berytus, Byblos, and Carthage. Phoenicia - Tyre Babylonian rule - beginning in the fifth century BCE Persian period (539–332 BCE) Hellenistic period (332–63 BCE) The Punic Wars and Roman Rule The Punic Wars were a series of three wars fought between Rome and Carthage Carthage became an independent city state around 650 BCE - First Punic War (264–241 BC) - Second Punic War (218–201 BC) -the Second Punic War - Carthage gradually lost territory, power, and prestige - -the third and final Punic War in 146 BCE Punic language was a distinct dialect of Phoenician With the end of the Macedonian Wars – which ran concurrently with the Punic Wars – and the defeat of the Seleucid King Antiochus III the Great in the Roman–Seleucid War (Treaty of Apamea, 188 BC) in the eastern sea, Rome emerged as the dominant Mediterranean power and one of the most powerful cities in classical antiquity. The Roman victories over Carthage in these wars gave Rome a preeminent status it would retain until the 5th century AD. https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenicia https://en.wikipedia.org/wiki/Punic_Wars До голяма степен можем да предположим че търговският град Луксус е бил свързан или зависим от най-силният град на финикийците - Картагена.. Затова и след падането на Картагена наблюдаваме промяна в монети и честотата им на поява на американския континент. Събитията между Рим и Картагена влияят директно на съдбата на Ликсус, тъй като Картагена е бил основният им център. (схемата столица - метрополия или връзка между основен град и колония ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lixus_(ancient_city) https://en.wikipedia.org/wiki/Canaan

Това е таблицата на намерени монети с датировка на монетите и броя нанамерени монети. (според информацията от цитирания по-горе автор проф Епщейн ). B. C. 490 ................. 1 350-36 .............. 19 300-200 ............. 23 173-64 .............. 8 146 ................. 2 27-A.D. 14 .......... 39 A.D. 41-54 . ............. 28 63-64 . . 16,24 98-117 . . 5 100-200 . . 25 133 ................ 11, 12, 13 137 ................. 26 152-53 .............. 35 161-80 .............. 3 191 ................. 27 194 ................. 20 238 ................. 15, 17 253-68 .............. 22 270-73 .............. 32, 7 293 ................. 10 296-97 .............. 9 300 ................. 29, 36 313-14 .............. 31, 18 364-67 .............. 33 594 ....... ........ 14 700-800 ............. 21 Първото появяване на монета от стария свят е около 500 г пне. Следват периодични появавяния на 50 - 100 години. Броят на намеррените такива монети се увеличава за времето на Ал Македонски и диадохите . Има пикове през: 100 - 133 пне; 41 -64; 133 -153 . За времето след 7-8 век - такива монети все още не са намирани.

Антични монети, открити в Америка не са единични. Разрових още малко - оказва се че такива има доста. http://anthropology.msu.edu/anp364-fs17/files/2012/08/Epstein-1980-Current-Anthropology.pdf Jeremiah F. Epstein -Professor of Anthropology, UT Austin Повечето от тия монети показват връзка с финикийците и вероятно с Западното крайбрежие на Африка - градът Ликсус. Ако погледнеш датировката на монетите - откривани в Америка и годините в които Ликсус е бил управляван от Гърци, картагенци или римляни - възможно е да се установи някакво съответствие .

Тука ми се получи една малка изненадка.. Съвсем не съм очаквал подобна - признавам си. Попадна ми следният материал: Видеоматериал #68 Metal Detecting, Hammered Coin over 2000 Years Old! *MUST SEE* Търсача на тия монети, железа и всякакви древни и нови неща се нарича Майк Кнобл.. В свободното си време той ходи и търси неща с металотърсач. Човекът открива древна монета, наистина древна. Дори може да се предполага че това е най-древната метална монета открита в Амрика. Монета от времето на Ptolemy III Euergetes . Открита в South Carolina . https://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy_III_Euergetes Датировка: 246 – November/December 222 BC Значи в крайна сметка цивилизаторите от Централна Америка може все пак да са дошли от Стария Свят.. И дори да са донесли някоя стара монета със себе си. Но в Америка тия монети вече едва ли са могли да им послужат за нещо.. Тази информация може да ни помогне са се концентрираме в точно зададен период от време и да погледнем как са се развили събитията.. Според мен пак се връщаме към финикийците и техния град Тир.. Разтоянието от Тир до Немрут Даг е само някакви си 500 км.. Знаете какво се случва с града Тир по време на АЛ. Македонски.. Миграцията на "цивилизатори" ако ползваме тая единствена монетка се случва още по-късно от македонската експанзия.. Значи вероятно след превземането на Тир знаем че една голяма група от хора с кораби се евакуира на Запад.. .. Но тия дето са стигнали до Америка са тръгнали поне 100 години по-късно. А статуите в Немрут Даг са издигнати или съборени дори още по-късно..

След като видяхме че има статуи на глави - дали са божества или царе - не е важно.. Разположени в основата на пирамида .. Нещо да ви заприлича? Подобни разглеждахме в Централна Америка, Перу и Великденските острови.. Възможно ли е хора от него регион или представители на тая цивилизация от времето преди или след Ал-Македонски да са били първите сериозни колонизатори на Америка? Аз реално друг въпрос си зададох... Дали индианците са използвали монети.. Кога за пръв път са използвани монети в Америка... Дали ще са златни, медни, бронзови.. Кой знае. Монетите си циркулират из стария свят от много древни времена.. При това основно са метални - злато, сребро, бронз, мед.. (че дори и желязо).. А как е в Америка???

Значи продължавам по-нататък: Виждаме че това е древна пирамида... Дали я е изградил Антиох I Теос, или обратното: пирамидата е съществувала, а този македонски (или псевдо-македонски) цар тотално я обезобразил тая пирамида, за да я превърне в традиционна македоно-тракийска могила?? Не е моя работа да давам присъда - нека специалисти с по-добра подготовка се изкажат по тия въпроси.. Обаче за нас е важното присъствието на тия сравнително големи статуи - дали са съвременни на Антиох I Теос, или по-стари от неговото управление, а той се е постарал да ги събори и унищожи ? Не знам !!! Това ме изпрати на следваща писта .. Вижте следващият ми постинг...

Привет! Проверявах по няколко направления. Вече сложих едно видео по-горе за цивилизацията на "таини" - хората от антилските острови. В търсене на аналог на големите каменни статуи и глави ми попадна тая информация за: Nemrut dag. (Nemrut Dağı) https://bg.wikipedia.org/wiki/Немрут_(планина) Тия статуи са много по-близо до нас. И като време и като изображение. Поканвам господин Евристей и други с познания по тия въпроси да разяснят коя статия кого изобразява. Аз предполагам че имаме тракийци и фригийци - заради шапките им. Имаме жена, която може да е богиня, но може да е и царица. Имаме накакъв брадат скитски цар. Един друг има който може да мине са персиец.. Въобще по тия глави на войни или царе вече можем да разпознаем представителите на цивилизациите или основните сили от онова време. Знаем горе долу и по кое време се случват събитията. Вижда се от информацията с която разполагаме че : Въобще тоя Антиох би трябвало да е Македонец, но заради династическите им бракове от онова време той е хем персиец, хем арменец, хем египтянин, хем грък.. Кой го знае.. Току виж решил да сложи патетници на всичките си деди и на майка си включително.. И не само това, ами е преобразил планината и целия тоя хълм на Пирамида.... Да - на пирамида.. Или пък обратното.. Тая планина е била пирамида, а той по македонска и по тракийска традиция обезобразил пирамидата и я превърнал в обикновенна могила.. Дали е едното или другото не е толкова важно за нас за момента.. Нека ви покажа че това е пирамида: Поглед от високо На този линк който ви предлагам по-горе се виждат отлично стълбите отзад. Има изградена конструкция, подобна на пирамидите.. И е логично да има такава конструкция - иначе всичките тия дребни камънаци биха се свлекли подобно на лавина ако нямаше какво да ги задържа отдолу.

Тук има малко информация за Kalinago - последните Кариб индиянци живеещи в резерват. Населението пази спомен за времето когато Карибците са превзели островите от Арауаките. После обаче идват испанците и следващите европейци.. Арауаките или по-специално "Тайно групата" в началото са много дружелюбни и добре настроени спрямо испанците.. За награда испанците ги поробили, пратили ги да работят в мините за злато. Въобще тотален геноцид. Предполага се че от около поне милион разхвърляни по островите да са останали не повече от няколко хиляди човека.. При карибците обаче историята е обратната.. Карибските индиянци се съпротивляват ожесточено в продължение на векове.. Дори и след като превзели островите им, за карибците определили някакъв резерват на остров Доминикана (не Доминиканската република, а друг.) Тия каменни статуи и каменните неща най-вероятно са останали от предишните обитатели на тия острови - араваките. Калинго индиянците изглежда също са се поомесили с араваките - ако ги погледнете как изглеждат ще видите и днес специфични, много характерин за тях белези. Подобни ще срещнете в Доминиканската Република и в Пуерто Рико. Видео

One of the major types of veena played in Indian classical music, it has two calabash gourd resonators. The tambura or tanpura may have a toomba (although not in this picture), a resonator made of calabash at the end of the strings table.[

https://en.wikipedia.org/wiki/Calabash Това е растението, което ние наричаме "кратуна". На английски има: gourd, calabash тыква - руски gourde - френски Оказва се че това растение се ползва за всичко: за ядене, за изработка за лъжици, съдове за течности и какво ли не още. Особено интересно и ползването им за музикални инструменти: Sitar with resonator made from a bottle gourd.[25] Surbahar is similar but larger and with lower sounds (something like a bass sitar)[26]

Колега, за да мога да се включа прилагай помощни материали, снимки, url links, имена на изследователи. Хиукси или хиксуси са управлявали Долен Египет в продължение на 100 или повече години. През това време може да се каже че те до голяма степен стават "египтяните" . Дават траен отпечатък върху египетското общество и култура. Не само облекло, ами практически всичко вероятно се е променяло за тия 100 години.

Че имаше партийна линия - няма спор. Партията решаваше и одобряваше много от насоките за Развитието.. Но по темата за "прабългарите" - съмнявам се че това е "продукт" на партийната номенклатура. Васил Златарски коя година работи? Много от основните тези са възникнали преди още болшевиките да вземат властта. А от времето на Златарски на сетне само са добавяни детайли, на практика постамента не се е изменил. Руснаците си правят техните си изследвания. Все пак само в техните граници живеят около 100 етноса. В рамките на Съветския Съюз колко местни езици се говориха? Вероятно също толкова ако не и повече от 100.. Няма спор, нвма съмнения за това че болшевизма задаваше посоката, предначертаваше линията.. Но много изследователи са работили по собствени критерии. Лев Гумильов мисля беше такъв . Човека минал през лагерите.. Дори и да се съобразяваш с линията на партията - линиите се сменяха. А като се смени линията - пращаха ги на почивка или командировка в Сибир.

Циганите са гарантирано индоевропейци. 100%-ви. Няма съмнения при тях. Обаче при траки и прабългари нещата не са никак така ясни..

Тука може и да се лъжеш.. Дългоухите се получават от голямата дупка в меката част на ухото. Ще ти ги покажа скоро как изглеждат, товае просто един вид пиърсинг.. Подобно на тия диваи, дето си пробиват носовете в горното видео - дългоухите си пробиват меката част на ухото, удължават я и я правят направо огромна.. Дотолкова огромна е дупката, че както казва Тур Хейердал - могат да си преметнат продупчената част на ухото над ухото си, един вид го закачат за да не им пречи.. При индиянците от Андите и в Гвинеа - Френската или венецуелска част там - сега да не те излъжа - това си им е масова практика. Дори и до Филипините мисля че се практикува подобно пробиване на ушите.. Но това с "дългоухите" не може да се ползва като сигурен критерии - понеже се ползва от мног племена в древността и дори и сега.

Погледни на първо време това: Papua New Guinea Вече споменахме че е имало движение по Тихоокеанския маршрут. Дали Изток-запад или Запад-Изток засега е трудно да се каже. Всеки случай тия диваци не са нито от китайци и монголоиди, нито негроиди и дори и на индиянците не мязат.

Не си ги видял.. Ще ви сложа тук няколко видеота. Но сега не мога, щото съм извън къщи.. Казвам ви: ако не знаете че тия са диваци: на пръв поглед спокойно може да кажете че са европейци... А тия изобщо не са допирали цивилизация и бягат там някъде из джунглите.

Мисля че няма нужда чак толкова много да ги търсите... В джунглите на Гвиана и сега живеят от най-дивите племена. Ходят голи. Ловуват маймуни за храна. Това е североизточната част на Латинска Америка. И най-вероятно тоя дивашки племена в древността са били родствени с подобни от Караибските острови.. Нека генетиците да проследят чрез гените връзката им.. Но дори и без генетичен анализ - погледнете малко видеоматериали: същите тия диваци изглеждат повече европеиди отколкото индиянци или черни негроиди.. Цвета на кожата им е донякъде жълто-бял. Дори и венецуелците като цяло изглеждат до голяма степен европеиди при съмнителен произход. Не знаем доколко са испанизирани, доколко са от местните автохони.. Това обаче не е така в Мексико.. Венецуелските индиянци са полуиндианци, полу европеиди (това е мое мнение)..

Приятелю, и аз така си мислех в началото... Докато не се потопих в множеството останали архитектурни , археологически и други връзки.. Погледни все пак онова видео за кокаиновата мумия, пък нека после пак да си говорим.

Мисля че има и такива статуи на които да се изобразява директното взаимодействие между фараона, седнал на специален трон или място в подножието на пирамидата му и богът слънце.

Аз си мисля че има по-директна връзка между цивилизациите на централна Америка - Андите и тези от Египет.. При това бербери и гуанчи нямат кой знае какво отношение, понеже те са по-скоро посредници, транспорт, комуникация, доставка на стоки и търговия. По-вероятно е бербери и гуанчи да са подчинени или на единия център или на другия. Виждаш че има заформени 2 цивилизационни центъра, но разтоянието между тях е огромно а и датировката, развитието по време дават едно разминаване което ни затруднява да направим директната връзка между тях. Би било интересно също да се погледне още за птицечовеците - дали те имат връзка с тия завоевателите на Египет, дето вече обсъждахме тая тема. Птицечовеците - като култ от Великденския остров и другите птицечовеци - изобразени като египетски божества. Въобще по ония времена явно се е смятало че духа на божествата се проявава през животните. Според това кои са най-разпространените животни наблюдаваме най-различни смесени формни човек-животно. Човек - бик, човек - птица, човек - кон, човек лъв, човек -вълк. На Великденските острови май че освен птиците ще да са били най-срещаните животни. Хиксосите донасят в Египет тия странни хора - птици: Re-Horakhty ("Ra (who is the) Horus of the two Horizons"), the fusion of Ra and Horus, in a depiction typical of the New Kingdom. Re-Horakhty was in turn identified with Amun. А ето кои са истинските и почитани божества: Вижте как тук на това изображение си личи как Духът от слънцето е директно свързан с неговият представител: фараона: Забележете и ъгъла, под който слънчевите лъчи си взаимодействат със земния им представител. Погледнете по пирамидите и Naupa Iglesia. Възможно е да е същият ъгъл (божествен ). Originally, Amun was depicted with red-brown skin but after the Amarna period, he was painted with blue skin, symbolizing his association with air and primeval creation. Amun was also depicted in a wide variety of other forms. Значи пак да го обобщя: тези дълги шапки или подобие на корона не са случайни. Дори и удължените модифицирани черепи също може да имат връзка със същите тия вярвания за връзката със слънцето. Духът, силата на божеството слизат и се предават от горе в точния ден и на богоизбрания човек.. От там нататък богоизбрания ще носи символите с които да удостоверява божественото му назначение.. При хората-птици пак виждаме слънцето над птицата, но явно това не се е понравило на египтяните.. При персисте обаче нещата са по-близко спрямо хората птици: